Wyniki badań przeprowadzonych przez Wall Street Journal wykazują, że mobilne-okienka wciąż jako-tako trzymają się na amerykańskim rynku. Bowiem jeszcze 19% amerykańskich użytkowników smartphone’ów posiada PDA z Windows Mobile na pokładzie. Android ma tylko 9% udziału w tym zestawieniu. Pierwsze jest oczywiście Blackberry ze swymi 35%, a zaraz za nim iPhone OS (28%). Jak wygląda to na tle wyników archiwalnych? Otóż w porównaniu do poprzedniego kwartału, Google i Apple zyskały po 2%, a RIM i MS tyle samo straciły.

Eldar Muntazin z Mobile-Review - zawsze bardzo dobrze wtajemniczony, informuje na swym blogu, iż Nokia faktycznie przymierza się do wejścia na rynek PDA z mobilnymi-okienkami. Nie wiadomo co z tego wyjdzie, a na jednym z plików PowerPointa obok Symbiana czy Maemo, Nokia wymienia system Windows.

Od pewnego czasu jeśli piszemy coś na temat mobilnych okienek, to zazwyczaj są to wiadomości nienajlepsze. Tym razem jest nie inaczej. Otóż według analityków z grupy iGR, w zeszłym roku Windows Mobile był najbardziej popularną platformą wśród programistów tworzących mobilne aplikacje. Wystarczyło jednak zaledwie 12 miesięcy, aby sytuacja ta obróciła się o 180 stopni - mobilne okienka są teraz na czwartym miejscu w tym rankingu. Pierwszy jest oczywiście iPhone OS, który zaskarbił sobie uwagę 53% deweloperów oprogramowania. Na drugim miejscu jest o dziwo nie Android (trzeci) ale Blackberry.

Mamy coraz więcej chińskich tabletów, które na pierwszy rzut oka wyglądają jak Apple iPad. Kolejnym takim urządzeniem jest Herokin H700 z Androidem 1.5 na pokładzie, wyposażony w 7-calowy ekran, 600MHz procesor Rockchip RK2808 i 128MB pamięci RAM. Mierzy on przy tym 190.5 x 118.5 x 14.7 mm, ważąc 332g. Pozostałe jego parametry nie są znane.

No może nie tak dosadnie, ale Steve przyznał się w jednym z ostatnich wywiadów, że Microsoft przespał „ostatni cykl” i z firmy będącej na szczycie notowania, spadł na piąte miejsce w rankingu systemów operacyjnych dla telefonów komórkowych. Dlatego też Robbie Bach - wieloletni szef Wydziału Urządzeń Mobilnych i Elektronicznej Rozrywki w Microsofcie, odszedł na „emeryturę”. Okazuje się, że jego pozycję przejmie teraz sam Ballmer - to on będzie zwierzchnikiem wydziału mobilnego.

Wielu zapewne zadaje sobie to tytułowe pytanie, choć odpowiedź wydaje się raczej prosta i logiczna - aby zregenerować swój wydział telefonów komórkowych, który przecież ostatnimi czasy mocno podupadł. Tymczasem prawda jest zupełnie inna. Jak podaje ZDNet, HP kupiło firmę Palm głównie dla systemu webOS, z myślą o wykorzystaniu go w innych swoich urządzeniach, takich jak drukarki. Oczywiście telefony z webOS nadal będą produkowane, jednak spodziewajcie się wysypu wielu innych gadżetów z tym systemem. Może i jakiś tablet się pojawi? Albo netbook?

W sieci znaleźć można więcej filmowych prezentacji nowego wcielenia systemu Windows CE, czyli Windows Embedded Compact 7. Dwa takie pliki wideo osadziliśmy w głębi tego newsa.

Andy Rubin z firmy Google twierdzi, że już wkrótce proces udostępniania nowych wersji systemu Android przejdzie w cykl roczny. Zamiast kilka mniejszych odsłon w ciągu roku, będziemy mieli nową wersję raz na 12 miesięcy. Ma to na celu uspokojenie deweloperów, którzy teraz nerwowo spoglądają w przyszłość, z powodu zbyt częstych zmian, wymagających od nich szybkich reakcji.

W dzisiejszym newsie na temat tabletów firmy ASUS, pisaliśmy iż jeden z nich pracuje pod kontrolą systemu Windows Embedded Compact 7, czyli nowej wersji Windows CE. Jest to tak jakby wskrzeszenie tej platformy mobilnej Microsoftu - systemu który interfejsem przypomina bardzo pecetowe okienka, ale działa rewelacyjnie szybko na mobilnych CPU. Do niedawna Windows CE był używany praktycznie tylko w nawigatorach GPS czy urządzeniach takich jak bankomaty itd.

Witryna RedmondPie twierdzi, że jest to bardzo prawdopodobne, iż miejsce Google w roli wyszukiwarki w przeglądarce Safari, w iPhone OS 4 zajmie Bing Microsoftu. Wskazywać może na to choćby fakt, iż Microsoft coraz bardziej zaczyna współpracować z Apple (choćby premiera Visual Studio z obsługą iPhone), a Google poróżniło się z jabłuszkiem dość mocno ostatnimi czasy, za sprawą pozwów sądowych o naruszanie patentów Apple w Android OS. Ile Microsoft musiał zatem zapłacić, żeby zająć miejsce Google? Pewnie więcej niż 100 milionów dolarów - podobno tyle rocznie kosztowało do tej pory Google to miejsce na pasku Safari.