GPS w n560 + opady śniegu

Jakie są Wasze doświadczenia? Przyznam, że wczoraj wieczorem na trasie Warszawa-Ryki nie udało mi się złapać fix-a. Padał gęsty śnieg. Może to dlatego???

wpmike
moze to, a moze kolejny problem z odbiornikiem gps wbudowanym w n560 - troche watkow na ten temat przewinelo sie przez forum

żeby śnieg zaczął robić taką różnicę, żeby nie dało się odbierać sygnału, to na co dzień musi Ci ledwo działać...

a może masz francuski samochód?

wpmike
Sprawdź na zewnątrz samochodu, aby wykluczyć skuteczne ekranowanie sygnału przez karoserię. Może tak być, że samochód na tyle skutecznie tłumi sygnał w kabinie, że Twój sprzęt pracuje na granicy czułości. Możesz to sprawdzić choćby włączając program VisualGPSCE - ile widzi satelitów i z jakim poziomem.
Opady śniegu zwiększają tłumienie atmosfety dla sygnału GPS ale nie w takim stopniu, aby uniemozliwić odbiór sygnału i nawigację.
Czasami także konstelacja satelitów jest tak niekorzystnie ustawiona, że są kłopoty wewnątrz samochodu.

Jeśli na zewnątrz widzisz przeciętnie 6 - 8 satelitów lub więcej, to można się spodziewać, że Twój odbiornik jest w porządku.

Widzę, że niektórzy potraktowali moje zapytanie w taki sposób, jakbym był laikiem i kompletnie się nie znał na tym o co pytam. To było tylko i wyłącznie pytanie dla statystyki. Otóż informuję, że z moim GPSem jest wszystko w porządku. Dzisiaj już śnieg nie padał (tylko deszcz). Fix był po 2 minutach.

Widzę, że niektórzy potraktowali moje zapytanie w taki sposób, jakbym był laikiem i kompletnie się nie znał na tym o co pytam. To było tylko i wyłącznie pytanie dla statystyki. Otóż informuję, że z moim GPSem jest wszystko w porządku. Dzisiaj już śnieg nie padał (tylko deszcz). Fix był po 2 minutach.

Czyli nie do końca wszystko w porządku. Dane SiRF III to średnio:
# Gorący start: 2s
# Ciepły start: 38s
# Zimny start: 42s

W praktyce SiRF III powinien wyrobić się w niewiele powyżej 1min

Cytat: "wpmike"

Widzę, że niektórzy potraktowali moje zapytanie w taki sposób, jakbym był laikiem i kompletnie się nie znał na tym o co pytam. To było tylko i wyłącznie pytanie dla statystyki. Otóż informuję, że z moim GPSem jest wszystko w porządku. Dzisiaj już śnieg nie padał (tylko deszcz). Fix był po 2 minutach.

Czyli nie do końca wszystko w porządku. Dane SiRF III to średnio:
# Gorący start: 2s
# Ciepły start: 38s
# Zimny start: 42s

W praktyce SiRF III powinien wyrobić się w niewiele powyżej 1min

a ty skad masz takie informacje ze POWINIEN ? Masz dostep do danych procesora SIRF ?  Czytajac takie bzdury nóż sie w kieszeni otwiera !!
Przeciez nawet uczen z podstawowki wpadnie na to ze wszystko zalezy od WARUNKÓW LOKALNYCH
Kuźwa ludzie - macie sprzet ktorego antena (satelitarna !!) jest wielkosci pudełka zapałek, na dodatek tłumiona przez elektronikę PDA, karoserię auta i do tego padający śnieg...I mimo to - MUSI non stop sledzic 7-8 satelitów.... Moze troche wyobrazni ?
To po co wobec tego talerz przy antenie do TV satelitarnej ? Dlaczego nie wystarczy sam konwerter skierowany w strone satelity ?...

Skonczcie juz z tym pretensjonalnym stosunkiem do tego nieszczesnego looxa. Jak chcecie miec fixa w 10sec - sprzedajcie N560- kupcie C550+ GPS który z racji konstukcji ma lepszy zysk (antena) niz N560 i po zawodach

ja mam nędzny samochód, bo jakoś słabo tłumi sygnał gps
mam taki zwyczaj, że jak gdzieś wyjeżdżam, to przed wyjściem z domu, pracy itp. włączam pda, ustawiam adres i dopiero wychodzę; jak wsiądę do samochodu, to zanim założę panel na radio, wsunę pda do uchwytu, itp., odpalę, to fix już jest zazwyczaj nie trwa to dłużej niż minutę

my nie mamy czasu na takie zabawy Tuvoku ale jak Ci tak dobrze to OK

Michobo wyluzuj zdecydowanie
FS popełnił niedoróbkę a Ty w kółko swoje
aż szkoda do Ciebie pisać bo nie trafia

Moze kolega faktycznie ma kiepski samochod bo u mnie N560 wyrabia sie tez w okolo minuty z cold start w wiekszosci przypadkow.

...
a ty skad masz takie informacje ze POWINIEN ? Masz dostep do danych procesora SIRF ?  Czytajac takie bzdury nóż sie w kieszeni otwiera !!
Przeciez nawet uczen z podstawowki wpadnie na to ze wszystko zalezy od WARUNKÓW LOKALNYCH
Kuźwa ludzie - macie sprzet ktorego antena (satelitarna !!) jest wielkosci pudełka zapałek, na dodatek tłumiona przez elektronikę PDA, karoserię auta i do tego padający śnieg...I mimo to - MUSI non stop sledzic 7-8 satelitów.... Moze troche wyobrazni ?
To po co wobec tego talerz przy antenie do TV satelitarnej ? Dlaczego nie wystarczy sam konwerter skierowany w strone satelity ?...




Skonczcie juz z tym pretensjonalnym stosunkiem do tego nieszczesnego looxa. Jak chcecie miec fixa w 10sec - sprzedajcie N560- kupcie C550+ GPS który z racji konstukcji ma lepszy zysk (antena) niz N560 i po zawodach

Co do tłumienia przez elektronike PDA to juz pisałem kiedyś:
Umieściłem odbiornik BT na SiRFIII pod (!) looxem, zeby go zakłucał i wcale mu to nie przeszkadzało. Wiec nie piszcie o zakłuceniach których nie ma. Jeśli są zakłócenia to ewentualnie na zasilaniu, ale wtedy to wina projektantów.
Ja pisze jak to wygląda w praktyce. Wcześniej uzywałem PDA z GPslim 236 (SiRF III na BT). Przesiadłem się na n560 który tez ma SiRF III, a działa jak stare GPSy - pozostałem przy odbiorniku na BT chociaż jest mniej wygodny. Nie zdażyło mi się, żeby GPslim236 łapał dłużej fixa niż 1min w warunkach "samochodowych". Nie musze stać w miejscu, ani włączać wcześniej nawigacji.  Dłużej niż 1min to łapie fixa w budynku przy oknie, albo w górach* w gęstym lesie
*kotlina,stok - zupełny brak widoczności sporej cześci nieba
Zwróćcie uwage, że oba GPSy to SiRFIII i producenci podają zbliżone czasy!.

Proszę bardzo tutaj są dane odbiornika z anteną mniejszą od znaczka pocztowego:
http://www.holux-uk.com/Products/gpslim236/techspec.shtml
Dane procesora SiRF np:
http://www.sirf.com/products/gps_chip4e.html

Tależ w TV SAT i GPS to nie to samo: sygnał jest na częstotliwości 10 razy większej, satelita Tv pokrywa tylko określony obszar, inna moc nadawania
itd itp.

GPS nie musi śledzić 7-8 satelit wystarczą 3

Tak wygląda chip SiRF III zintegrowany z anteną
http://www.usglobalsat.com/images/EM406_1top_869x420.JPG
Nie wiem co jest w n560 nie rozbierałem i nie widziałem zdjęć w necie.
Dziwne by było jeśli jest inny np bez wbudowanej anteny, a może to jest problemem.

Mam pytanie do wszystkich posiadaczy n560, któży nie mają problemów z GPS/ nie narzekają. Czy używaliście wcześniej jakiegoś innego GPS SiRF III ?

Umieściłem odbiornik BT na SiRFIII pod (!) looxem, zeby go zakłucał i wcale mu to nie przeszkadzało. Wiec nie piszcie o zakłuceniach których nie ma.



Rozumiem ze wbudowana antena wewnetrzna była DOKŁADNIE taka sama jak w LOOX - czy tak ? Tzn z tego samego stopu, ten sam profil itp ...




Proszę bardzo tutaj są dane odbiornika z anteną mniejszą od znaczka pocztowego:
http://www.holux-uk.com/Products/gpslim236/techspec.shtml
Dane procesora SiRF np:
http://www.sirf.com/products/gps_chip4e.html

Zgoda ale to są wszystko dane teoretyczne dla okreslonych warunków propagacji fal i w okreslonym stanie klimatycznym. W telefonie GSM tez nie zawsze masz FULL zasieg (takze w miescie) - wszystko zalezy od miejsca w ktorym sie przebywa

Tależ w TV SAT i GPS to nie to samo: sygnał jest na częstotliwości 10 razy większej, satelita Tv pokrywa tylko określony obszar, inna moc nadawania
itd itp.

Podałem przykład.  Moc nadawania jest zblizona (10 czy 20 Watt)  - zasieg "obstrzału" przez transpondery sateli GPS i tv sat nie jest az tak bardzo różny - zapewniam. Oczywiscie charakterystyki pokrycia są inne ale to juz inna sprawa.

GPS nie musi śledzić 7-8 satelit wystarczą 3

3 ? przy 3 co najwyzej dostaniesz lokalizację w płaszczyznie 2 wymiarowej i to baaaardzo niedokładną. Poczytaj trochę o systemie GPS.

dlatego smieszy mnie jak ktos pisze, ze zaleta n560 jest wbudowany odbiornik GPS. gdybym w swoim BT-359 mial czekac na fixa tyle czasu co opisuje wpmike to by mnie szlag jasny trafil.

Zimny start N560
- w deszczową pogodę, zachmurzenie pełne, pułap chmur ok 200m (chyba, bo dane cos sie pokaszanily)
- GPS wylączony ok 72 godz. wczesniej, w odpległości ok 10km od miejsca ponownego włączenia.
- okolica - wysokie budynki , pomiedzy nimi wysokie drzewa

OD chwili wlaczenia GPS do pelnego fixa -  1 min 14 sekund. Ilość satelitow w chwili osiaganiecia fixa -7-8 . W porywach widział 11.

No i czego wy sobie zyczycie od N560 i jego GPS-a ??

Ja mam tylko podobne doswiadczenia jak kolega powyzej. Do minuty mam fixa w 95% przypadkow.

Ujme generalnie to tak, gdybym czytal to forum przed zakupem Palmtopa, nie kupilbym N560.  Tak sie akurat zlozylo, ze nie czytalem, kupilem i wszystko smiga jak powinno.

Kolegom z problemowym N560 sugerowalbym wizyte w serwisie po prostu.

niektorzxy sie naczytali i są przewrażliwieni ze fixa łąpią 10-15 sekund pozniej niz inni - gdyby nie czytali forum - pewnie nic by nie marudzili.
Ja sam mam N560 - raz łąpię fixa od razu- innym razem po chwili. Nie jestem jednak przewrazliwiony i generalnie wisi mi to czy jest fix po 20sec czy po 2-3 minutach - wiem jaka jest zasada pracy GPSa  i jakie warunki MUSZĄ zostac spelnione by wystąpił fix ...ale niektorzy widocznie nie

Mam pytanie do wszystkich posiadaczy n560, któży nie mają problemów z GPS/ nie narzekają. Czy używaliście wcześniej jakiegoś innego GPSa. Jakiego?

Tak. Nokia L3DW na BT z telefonem. Podlaczalem rowniez owego BT do 560, recepcja sygnalu odrobine lepsza (w sensie wysokosci slupkow) o jakies 5..
tam gdzie 560 pokazuje np. 32, tam nokia lapie tego satelite na ok 38-40. (za GPSinfo)

Niemniej jednak nie majaca wplywu na codzienne uzytkowanie. Tzn. i tu i tu w praktyce chodzi tak samo dobrze, czasy fixow podobne. Jedyny efekt to ewentualne lepsze samopoczycie wlasciciela. W codziennym uzytkowaniu w samochodzie czy samolocie, bez roznicy.

Porowna typu odbiornik w schowku czy pod siedzeniem nie robie, bo w przypadku gpsa w palmie to bez sensu... palma pod siedzenie chowal nie bede, zeby nawigowac.

Wiem do czego zmierzasz... N560 to nie jest moj pierwszy system nawigacyjny, chociaz pierwszy palmtop i nawet gdybym bardzo chcial przyczepic sie nie moge. A z TomTom i owa Nokia zjezdzilem sporo Polski  i troche Europy - glownie nasi poludniowi sasiedzi.

W zasadzie jedynym motywem przemawiajacy za zakupem palma dla mnie byla mozliwosci wykorzystania go do nawigacji w samolocie. Na droge z powodzeniem wystarczala mi komorka.

Jestem typowym praktykiem i gdybym mial z nim problemy to bym po prostu sprzedal i kupil cos innego, bo gdzie jak gdzie ale w samolocie nie ma miejsca na zabawe typu - jest fix czy nie.

Ja nie używałem wcześniej GPS-a... No dobra... Raz wbudowany w Toyocie Land Cruiser (oczywiście nie w Polsce, tylko w Niemczech). Nie było najmniejszych problemów.

A co do ekranowania przez samochód: przednią szybę mam nie ogrzewaną. Generalnie fix-a mam po 2-3 minutach z zimnego startu i z tym problemów nie ma. Zdarzają się jednak przypadki (jak opisany wcześniej), gdzie fix-a nie udało mi się złapać. Cóż... Podczas następnych opadów śniegu będę pewny, czy to rzeczywiście przez śnieg, czy to przez pocketa.

Mam pytanie do wszystkich posiadaczy n560, któży nie mają problemów z GPS/ nie narzekają. Czy używaliście wcześniej jakiegoś innego GPSa. Jakiego?

ja nie narzekam, używam w drugim samochodzie A636, oba łapią fixa szybciutko; na pewno ustalenie początkowej pozycji nie trwa w moim n560 2 minuty

oprócz n560 mam jeszcze w domu garmina gpsmap60c
http://www.garmin.com/products/gpsmap60c/

mój loox sprawuje się ok. Fixa łapie niewiele dłużej od garmina i w samochodzie go nie gubi.

pzdr

dlatego smieszy mnie jak ktos pisze, ze zaleta n560 jest wbudowany odbiornik GPS. gdybym w swoim BT-359 mial czekac na fixa tyle czasu co opisuje wpmike to by mnie szlag jasny trafil.

A mnie śmieszy jak ktoś wypowiada się na temat sprzętu ktorego na oczy nie widzial samemu posiadajac zaś urzadzenie z wyblakłym wyświetlaczem

Cytat: "fokstrot"

dlatego smieszy mnie jak ktos pisze, ze zaleta n560 jest wbudowany odbiornik GPS. gdybym w swoim BT-359 mial czekac na fixa tyle czasu co opisuje wpmike to by mnie szlag jasny trafil.

A mnie śmieszy jak ktoś wypowiada się na temat sprzętu ktorego na oczy nie widzial samemu posiadajac zaś urzadzenie z wyblakłym wyświetlaczem

Zgodze się z wami obydwoma
Szkoda tylko, że wasze posty (łącznie z moim) nic nie wnoszą do tematu.

Zgodze się z wami obydwoma
Szkoda tylko, że wasze posty (łącznie z moim) nic nie wnoszą do tematu.

Trafna uwaga Panie Kolego Ale i tak jest fajnie! Czekamy na opady śniegu. Dzisiaj jest interesująca pogoda w Wawie (chmury na wysokości ~100m + gęsta mżawka). Zaraz wyjdę z biura i potestuję GPSa. Za godzinkę powinienem być spowrotem. Oczywiście podzielę się spostrzeżeniami.

Cytat: "michobo"

Cytat: "fokstrot"

dlatego smieszy mnie jak ktos pisze, ze zaleta n560 jest wbudowany odbiornik GPS. gdybym w swoim BT-359 mial czekac na fixa tyle czasu co opisuje wpmike to by mnie szlag jasny trafil.

A mnie śmieszy jak ktoś wypowiada się na temat sprzętu ktorego na oczy nie widzial samemu posiadajac zaś urzadzenie z wyblakłym wyświetlaczem

Zgodze się z wami obydwoma
Szkoda tylko, że wasze posty (łącznie z moim) nic nie wnoszą do tematu.

zauwaz ze wczesniej zabrałem juz głos w tym topicu - marytorycznie
Nie moglem jednak nie zając zadnego stanowiska w wypadku tak głupkowatej wypowiedzi - stąd riposta w takim a nie innym tonie

Cytat: "vikelf"

Cytat: "michobo"

Cytat: "fokstrot"

dlatego smieszy mnie jak ktos pisze, ze zaleta n560 jest wbudowany odbiornik GPS. gdybym w swoim BT-359 mial czekac na fixa tyle czasu co opisuje wpmike to by mnie szlag jasny trafil.

A mnie śmieszy jak ktoś wypowiada się na temat sprzętu ktorego na oczy nie widzial samemu posiadajac zaś urzadzenie z wyblakłym wyświetlaczem

Zgodze się z wami obydwoma
Szkoda tylko, że wasze posty (łącznie z moim) nic nie wnoszą do tematu.

zauwaz ze wczesniej zabrałem juz głos w tym topicu - marytorycznie
Nie moglem jednak nie zając zadnego stanowiska w wypadku tak głupkowatej wypowiedzi - stąd riposta w takim a nie tonie

Niestety muszę się zgodzić z fokstrot.
Ja nadal używam GPSa na BT z n560tką. Fajna rzecz, ale napewno nie zaleta n560
Jest jakaś taka przypadłość polskich użytkowników PDA, że nie można krytykować ich sprzętu. N560 ma (może nie wszystkie egzemplarze) kiepski GPS, a x50v ma kiepski LCD. Takie są fakty niestety.
Co nie znaczy, że są to jedne z najlepszych PDA.

krytykować można tylko niestety wpada Michobo z nudnym już powoli tekstem o wyższości GPS N-ki nad nadchodzącymi Świętami )

Wróciłem. I jestem niezwykle mile zaskoczony (szkoda, że nie częściej). VisualGPSce łapie fixa z cold startu po około 30 sekundach (2D) + 15 sekund (3D). AutoMapa i AutoPilot około pół minuty. Niestety w uliczkach w kwadracie ulic Chałubińskiego-Jerozolimskie-Marszałkowska-Nowowiejska (wąskie uliczki + wysoka zabudowa) często traci sygnał. Do tego w AP permanentna jest jazda 'obok' ulicy - niezwykle wkurzające! Też tak ktoś ma?

tak samo jest nudny tekst o tym z....ym fiksie
Jak komus cos nie łapie to zamiast robic jakeis głupkowate posty czy docinki- zapakwoac pda i do seriwsu (tym bardziej ze wieksozsc uzytkownikow N560 na fixa nie narzeka)

Jest jakaś taka przypadłość polskich użytkowników PDA, że nie można krytykować ich sprzętu. N560 ma (może nie wszystkie egzemplarze) kiepski GPS, a x50v ma kiepski LCD. Takie są fakty niestety.

Zapraszam do pomiarow, ktore robilem w watku obok na tym forum. Nie kupuje tego argumentu, bo - przynajmniej na swoim przykladzie - nawet jesli bym chcial fakty poki co wskazuja inaczej. Sorry.

Nie rozumiem tez takiego argumentu, ze nie wypada krytykowac swojego sprzetu. Sprzet jest sprzetem i ma mi sluzyc, a nie odwrotnie. Jak dziala chwale, jak nie dziala idzie "na drzewo". Wlasnie w tym momencie pozbywam sie tableta, ktorego kupilem 5 dni temu. Pracuje sie na nim wysmienicie, jednak powoduje w moim PC jakis konflikt ktory konczy sie Blue Screen of Death. Nie mam czasu i nie chce mi sie dochodzic dlaczego, wiec po prostu sie go pozbywam.

Zapewniam Cie, ze zrobilbym podobnie, gdyby GPS w moim Looxie sprawial klopoty. I bylbym pierwsza osoba, ktora by na niego rzucala piorunami.

Tyle w tym temacie.