Nie jestem zwolennikiem ani jednej ani drugiej ale co zauważyłem:
- MM intuicyjny interfejs, każdy może ją obsługiwać czyli dla kierowców a AM dla majsterkowiczów
- AM bardzo wolno wylicza trasę i przy szybszej jeżdzie przez ronda lub skrzyżowania zamraża ją
- co z tego, że budynki z numeracją ale nie dokładne
- MM brak możliwości samodzielnej aktualizacji POI, dla mnie zasadnicza wada
- AM źle prowadzi, sam doświadczyłem, przykład
Kielce ul Kryształowa 4, widać budynek z numerem, jadę od Katowic ul Krakowską komenda skręć zawróć i za 50m skręć w prawo a tu buda przystanku i zero drogi trzeba jechać 3 km bo to dwupasmówka, jadę i widzę tą ulice jak oddala się od Krakowskiej ale brak wjazdu, nawracam i podjechałem pod to skrzyżowanie powrotnie.
Zatrzymałem się przed tym skrzyżowaniem bo akurat jest tam przystanek, przyglądam się na mape i widze strzałki nawracania na drugi pas na tej krzyżówce i strzałka skrętu w prawo a co najciekawsze z tego przystanku widzę ten budynek i tą ulice. Zapytalęm ludzi jak tam dojechać, trzeba skręcić w lewo w ulice Podklasztorną a za jakieś 100 do 200m skręcić w lewo w ulice a następnie za 100 mm w lewo a potem w prawo i już jest Kryształowa. Później sprawdzałem na moim Clarionie, MM i jego włąściwa pokazywały dobrze a poresztą czytelność jest większa, nawet jakby żle prowadziły to widać wyraźnie układ ulic i można domyśleć sie jak tam dojechać. Po cholere mi mapa która prowadzi mnie dobrze z miasta do miasta a w obcym mieście zawiedzie mnie, na głównych drogach są drogowskazy to i tak dojedzie się.
Obie mapy legalne MM 6.1.18 AM prawdopodobnie 5.5 nie pamiętam bo to kolegi.