Za cynk dziękujemy m.in użytkownikowi marek9111
Jailbreak jednak legalny
Jailbreak jest tak stary jak iPhone, gdzie zabawa w kotka i myszkę trwa już 3 rok. Raz wygrywa Apple, raz ludzie łamiący zabezpieczenia. O co chodzi? Oczywiście o to, że Apple nie dopuszcza do AppStore wielu ciekawych aplikacji, które są często bardzo użytecznie, jednakże nie spełniają zasad jakimi się kieruje Apple przy akceptowaniu aplikacji. Aplikacje te trafiają później na alternatywny rynek, gdzie można je kupić lub pobrać za darmo. Problem w tym, że aby mieć do niego dostęp trzeba wykonać tzw. Jailbreak - czyli złamać zabezpieczenia, które blokują dostęp do systemu dla innych aplikacji poza tymi oficjalnymi.
Dzięki Jaibreakowi także możemy ściągnąć simlocka z urządzenia dlatego jest on tak pożądany przez użytkowników, a Apple robi wszystko żeby zapobiec temu procederowi. Przez ten cały czas firma starała się prawnie zdelegalizować JB jako procedurę łamiącą prawo, ponieważ dochodzi do ingerencji w oprogramowanie urządzenia. Tym razem Apple przegrało walkę, ponieważ prawnik z Electronic Freedom Foundation (fundacji zajmującej się walką o wolność klientów w świecie elektroniki) złożył do urzędu działającego przy Bibliotece Kongresu USA wniosek o legalizację Jailbreak. Dlaczego tam? Ponieważ urząd ten może w oparciu o ustawę Digital Millennium Copyright Act, na zasadzie wyjątków od niej wydać orzeczenie legalizujące dane działania konsumentów i tak też zrobił. Urząd uznał, że użytkownicy mają prawo instalować na swoich urządzeniach oprogramowanie jakie chcą o ile oczywiście pozyskali je legalnie, a ingerencja w sprzęt czy też oprogramowanie urządzenia, mieści się w granicach tzw. dozwolonego użytku. Mimo, że wniosek dotyczył tylko jednej firmy, decyzja obejmuje oczywiście cały rynek. Niestety, mimo, że jest to legalne, producenci sprzętu nadal mogą stosować różnego rodzaju blokady i zabezpieczenia oraz nie uznawać gwarancji w przypadku złamanych urządzeń. Dlatego mimo tego zwycięstwa nie wiele się zmieni i zabawa w to kto jest lepszy (producent czy łamiący zabezpieczenia) będzie trwała nadal.
Jailbreak jest tak stary jak iPhone, gdzie zabawa w kotka i myszkę trwa już 3 rok. Raz wygrywa Apple, raz ludzie łamiący zabezpieczenia. O co chodzi? Oczywiście o to, że Apple nie dopuszcza do AppStore wielu ciekawych aplikacji, które są często bardzo użytecznie, jednakże nie spełniają zasad jakimi się kieruje Apple przy akceptowaniu aplikacji. Aplikacje te trafiają później na alternatywny rynek, gdzie można je kupić lub pobrać za darmo. Problem w tym, że aby mieć do niego dostęp trzeba wykonać tzw. Jailbreak - czyli złamać zabezpieczenia, które blokują dostęp do systemu dla innych aplikacji poza tymi oficjalnymi.
Dzięki Jaibreakowi także możemy ściągnąć simlocka z urządzenia dlatego jest on tak pożądany przez użytkowników, a Apple robi wszystko żeby zapobiec temu procederowi. Przez ten cały czas firma starała się prawnie zdelegalizować JB jako procedurę łamiącą prawo, ponieważ dochodzi do ingerencji w oprogramowanie urządzenia. Tym razem Apple przegrało walkę, ponieważ prawnik z Electronic Freedom Foundation (fundacji zajmującej się walką o wolność klientów w świecie elektroniki) złożył do urzędu działającego przy Bibliotece Kongresu USA wniosek o legalizację Jailbreak. Dlaczego tam? Ponieważ urząd ten może w oparciu o ustawę Digital Millennium Copyright Act, na zasadzie wyjątków od niej wydać orzeczenie legalizujące dane działania konsumentów i tak też zrobił. Urząd uznał, że użytkownicy mają prawo instalować na swoich urządzeniach oprogramowanie jakie chcą o ile oczywiście pozyskali je legalnie, a ingerencja w sprzęt czy też oprogramowanie urządzenia, mieści się w granicach tzw. dozwolonego użytku. Mimo, że wniosek dotyczył tylko jednej firmy, decyzja obejmuje oczywiście cały rynek. Niestety, mimo, że jest to legalne, producenci sprzętu nadal mogą stosować różnego rodzaju blokady i zabezpieczenia oraz nie uznawać gwarancji w przypadku złamanych urządzeń. Dlatego mimo tego zwycięstwa nie wiele się zmieni i zabawa w to kto jest lepszy (producent czy łamiący zabezpieczenia) będzie trwała nadal.