Komentarze::DISQUS_COMMENTS
Jeszcze dziś lub najpóźniej jutro, jak zapewniają twórcy Automapy pojawi się nowa wersja beta tej aplikacji, która oferować będzie m.in. głosowe ostrzeganie o POI. Na taką funkcję czekało już od dawna wielu użytkowników tego programu, szczególnie tych którzy z równym zniecierpliwieniem wypatrywali kolejnych wersji bazy danych lokalizacji fotoradarów i tradycyjnych "suszarek". Już teraz nie będzie trzeba zerkać co jakiś czas na ekran PDA by wiedzieć w którym miejscu należy zdjąć nogę z gazu. Brak jest jednak jakichkolwiek informacji na temat dostępności nowej wersji aplikacji dla wszystkich zarejestrowanych użytkowników - pierwszeństwo mają jak zwykle zaufani betatesterzy.
Komentarze::DISQUS_COMMENTS
Mahjongg to zapewne jedna z ciekawszych gier logicznych i dlatego też co po chwila pojawiają się nowe jej wcielenia, również dla PDA. Ostatnio prezentowaliśmy darmową edycję o nazwie Smart Mahjongg, tym razem zachęcamy do zapoznania się z płatną grą pod tytułem Mahjongg Deluxe 3D. Co wynika już z samej nazwy gra ta oferuje trójwymiarową, wręcz doskonałą grafikę. W Mahjongg Deluxe 3D mamy tylko jeden rodzaj klocków, które mogą być ułożone w pozycji startowej na 7 różnych sposobów. Ponadto zmieniać można tło (dwa do wyboru) oraz muzykę (również dwa utwory).
Tagi:
- gry,
Komentarze::DISQUS_COMMENTS
Irwin wypatrzył na forum portalu PocketMatrix pewien wątek, w którym znajdują się zrzuty ekranu z gry Europa Universalis II, nad której przeniesieniem na małe ekrany pracują obecnie deweloperzy z Pocket PC Studios. Ta pecetowa gra strategiczna kompatybilna będzie z systemem WM 2003 SE, a co za tym idzie obsługiwać będzie ekrany hi-res. Zaprezentowane screeny posiadają właśnie rozdzielczość 640x480.
Tagi:
- gry,
Komentarze::DISQUS_COMMENTS
Przy okazji testów nowego odbiornika GPS firmy Garmin planujemy przeprowadzić dokładne porównanie Automapy i GPmapy. W tym celu prosimy o nadsyłanie sugestii na co zwrócić uwagę przy testowaniu powyższych aplikacji. Większość osób będzie oczywiście zainteresowana dokładnością map, co wcale nie będzie prostą sprawą do oceny. Gdy weźmiemy np. wszystkie znane błędne obszary map z AM i porównamy je z GPM to wynik takiego testu będzie krzywdzący dla pierwszego z wymienionych produktów. Dlaczego? Ponieważ na pewno będą takie miejsca gdzie w GPMapie wszystko jest OK, ale jak sprawdzić to w drugą stronę? Dla zachowania symetrii testów należałoby odszukać błędne wskazania GPMapy i porównać je z tym co oferuje Automapa. Niestety w czasie krótkich testów na ograniczonym obszarze nie będzie łatwo odszukać wiele takich punktów. W takim razie może lepiej będzie wybrać poza samymi błędnymi fragmentami map AM także kilkanaście skomplikowanych skrzyżowań, czy też innych interesujących i problematycznych punktów, z którymi AM radzi (już) sobie dobrze i zobaczyć jak sprawuje się tam GPmapa? Własne propozycje możecie zamieszczać w odpowiednim wątku naszego forum.
