Anty-iphonowcy

Co sadzicie o ludziach ktorzy uwazaja iPhona za najwieksze zlo, marny telefonik dla kobiet, puderniczke...
Nie maja pojecia o systemie ale wypowiadaja sie jaki to iphone jest do niczego, a Apple i MAcoSX "iSuckYourBlood&Money" to wielki chwyt marketingowy a nie doskonaly syetem..? Na pytanie natchnal mnie news i podobne na roznych stronach prezentujacych technologie. Zazdrosni sa az tak ? Boja sie? Bill Gates dal darmwa Viste dla kazdego redaktorka?

http://palmtop.pl/view.php?news_id=12601

no nie wytrzymałem..

słodki boże, jestem antyiphone'owcem ALE nie jestem zadrosny, a obawa wynika z trendu, który NORMALNE pockety moze zamienić w szajs, wkrótce(vide xda dev..).
i nie płaci mi Bill też, btw.
skoro apple jest TAKI zajebisty, dlaczego NIGDY nie bedzie standardem?

bo ich NIGDY nie tworzył.
a próbuje nagle swoim 'ayphonem.
tyle.

100x bardziej wolałbym widzieć psp z phonem, niż te żałosne 'ayphony. boże.

smartphony to zaczely nie iphone... i co ma iphone do zmiany pocketow w szajs... krytykuja tego iphona a potem zrzynaja interface prawie w 100 procentach... chodzi mi o agresywna odpowiedz na dobry marketing..appple zle , apple zle...taka socjotechnika ty nothin jestes specyficznym antyiphonowcem bo ty nawet smartphonow nie lubisz z checia wrocilbys pewnie do optipada
Napisane: Lipiec 31, 2008, 15:21:00

---

skoro apple jest TAKI zajebisty, dlaczego NIGDY nie bedzie standardem

nie jest zajebisty, ale jest jednym z systemow operacyjnych... co to znaczu nie bedzie standardem? czego? czego nie tworzyl? skopiowal , tak samo jak Windows z Xeroxa...komu wyszlo lepiej ...oceniaja uzytkownicy..ci swiadomi...

a probuje iphonem? juz zmienil, teraz wszyscy daza do takiego interfacu...mogli wczesniej na to wpasc , ale dopiero apple pokazalo taka droge... ktos jest bardziej innowacyjny , ktos mniej i tyle

z checia wrocilbys pewnie do optipada

rozumiesz mnie, jak nikt, patrz, taki szajs z chin, matsushimi z logiem optimusa, centymetr grubości, podkręcalny, posiadał duzy ekran, 110 gram wagi bodaj, mogłem na nim wszystko.. a teraz czytam o maszynach za tysiące i tu problem, tam problem, wolne to, brak sterów, 3d interfejsy, kosmos...
i patrz, zabiłem go..haretem szlag. a miał nie czyscić bootloadera /.

jestem.. specyficzny, ale musiałem Ci się tu wpisać...nie wytrzymałem..

martwi mnie ten pęd do iphone style w pocketach..chyba stąd tylko to uprzedzenie...

bo iphone to nie pda dla mnie... ja uzywam go jako telefon z dobra przegladarka, player mp3 i  jakies tam rss, ebooki itp i pod tym wzgledem jest super, ostatnio ebooka w pelnym sloncu czytalem i iphone pobil na glowe nawet TT... dla mnie pockety to palm OS i stare Tungsteny i oraz PPC 2003SE...od WM juz sie wszystko pokiepscilo , a odkad zaczeli jeszcze telefony tam ladowac i ekraniki malutkie wkladac to juz kompletna porazka..no ale offtopuje sam w swoim watku...

2003 to juz WM  a co do przeciwnikow hmmm lubisz lucass francuskie auta prawda? a wielu nie i tyle, nie widze sensu dyskusji ten lubi ten nie wazne ze jestes zadowolony ja ze swojej nokii np nie jestem

lubie francuskie auta...ale nie naskakuje na niemieckie czy wloskie i nie zarzekam sie ze do takiego nie wsiade... juz wiesz o co mi chodzi pimpus?...PPC2003SE to jeszcze nie WM, ale moge sie mylic bo jak wiesz windows tylko czasami...ale pewnie ktos zaraz nas oswieci czy to WM czy nie

WM  zawsze ktos na cos naskakuje, nic z tym nie zrobisz

No nie, co za bezsensowna dyskusja. Iphone budzi duże emocje, z różnych względów i prowadzenie tego typu dyskusji jest bez sensu (od razu przypomina się słynna wojna Atari vs Commodore).
Po pierwsze iphone to nie smartphone. Ma rewolucyjny interfejs więc go wszyscy kopiują (zresztą osobiście uważam, że to właśnie w tym kierunku powinna iść obsługa tego typu urządzeń). Niestety poza interfejsem technologicznie jest ładnych kilka lat w tyle. Reszta jest kwestią gustu - to o czym tu dyskutować?
Jedno trzeba Applowi przyznać - marketing na 6+. Wprowadzić do sprzedaży Iphone 3G i ludzie stoją w kolejkach tydzień przed premierą, żeby kupić praktycznie to samo urządzenie. Mistrzostwo świata.

te kilka lat to przesada ale troche mu funkchji brakuje...ale nie rozmawiamy o iphonie i jego funkcjach tylko o ludziach ktorzy namietnie atakuja iphona , nawet nie majac go wczesniej w rekach... o tym czy jest ok czy nie decyduja jego uzytkownicy ...tobie nie pasuje, mi odpowiada ... nie taki jest watek tej dyskusji

 Poprostu zly dzien mial chyba redaktor newsa...

Sa dwie strony medalu, jedni neguja inni zachwalaja. Znam kilka osob ktore przy kazdym "mobilnym" temacie mowia jaki to iPhone swietny, jakie cacuszko a na oczy go nie widzieli no ale coz to jest moda tak jak modne jest krytykowac Billa Gatesa jako czlowieka(chociaz filantrop z niego jakich malo) on tylko utarl pewien styl w biznesie ale kazdy powie ze Bill & MS jest EVIL nikt nie wspomni natomiast ile tak naprawde mu zawdzieczamy!

słodki boże, jestem antyiphone'owcem ALE nie jestem zadrosny, a obawa wynika z trendu, który NORMALNE pockety moze zamienić w szajs, wkrótce(vide xda dev..).

Raczej nie możliwe, zawsze większe pockety będą miał większą moc obliczeniową, będą czymś pośrednim między pc i telefonami(może czasem połączą się z notebookami w jedno). Zwłaszcza kiedy za 15-20 lat wejdą procesory kwantowe, nie mieszczące się w malutkich komóreczkach a w pocketach i owszem. Rozproszone systemy obliczeniowe, gigabajtowa światłowodowa szyna... Chyba się trochę zagalopowałem;] Startrek wymiata Myślał ktoś z was o napisaniu czegoś typu eye os tyle ze na rozdzielczość pda? Tak właściwie można by to nazwać rozproszonym systemem obliczeniowym;]

Pisałem tego posta o 14coś i neta mi rozłączyło;] Poprawka 15-16

IP dobrze ze jest, dzieki temu HTC puscilo nowy interfejs a ap. dalo 3g bo w koncu sie kapneli ze samo edge to przezytek. no ale wiadomo nastepny IP bedzie mial HSDPA i 10 milinow sprzedanych sztuk
sam naskakiwalem na ip swego czasu, ale jak kupilem to sie zdanie zmienilo ale bez wm nie da sie zyc. zeby skrytykowac trzeba naprawde najpier sie pobawic

Co sadzicie o ludziach ktorzy uwazaja iPhona za najwieksze zlo, marny telefonik dla kobiet, puderniczke...
Nie maja pojecia o systemie ale wypowiadaja sie jaki to iphone jest do niczego, a Apple i MAcoSX "iSuckYourBlood&Money" to wielki chwyt marketingowy a nie doskonaly syetem..?

Prawdą jest, że Apple wykazało się nie chwytem marketingowym - ale mistrzostwem marketingowym, aby osiągnąć taki sukces. Nie ma to znaczenia, co było przedmiotem sprzedaży - mogłaby to być kuchenka mikrofalowa, której przesłanie mogłoby być na tyle trafne że miliony gospodarstw domowych poczułoby natychmiast chęć wymiany swoich istniejących na takie ze znaczkiem nadgryzionego jabłuszka.

Zadajmy sobie pytanie - czy iPhone jest w ogóle dedykowany dla kobiet, czy rzeczywiście jest kobiecym telefonem - szczególnie biorąc pod uwagę kobiety z długimi paznokciami - to używanie przez nie iPhone to katorga.

Jaka na chwilę obecną jest prawda o iPhone (chyba można założyć, że rozmawiamy o iPhone 3G - jako jedynym dostępnym na oficjalnym rynku).
Na co można narzekać faktycznie?

1. Brak raportów SMS. (fakt) Jednak - używając dowolnego telefonu w sieci O2-UK - który jako jedyny oferuje iPhone na moim lokalnym rynku - musimy się pogodzić z brakiem raportów. iPhone nie wypada wcale ani lepiej ani gorzej.

2. Brak MMS w standardzie. Można to tłumaczyć, że to wcale nieprawda, że są aplikacje rozwiązujące ten problem, że w takiej a nie innej wersji softu, po złamaniu - to żaden problem używać MMSów - jednak, iPhone po wyjęciu z pudełka nie ma MMSów - koniec, kropka - konkurencja ma.

3. Brak funkcji kopiuj / wklej / wytnij. Oczywiście - można w taki czy inny sposób bronić iPhone - chociażby mówiąc o takiej aplikacji jak MagicPad
http://www.appleiphoneapps.com/2008/07/magicpad-iphone-copy-paste-more-video/
Jak możemy się przekonać - operacje na tekście - są na iPhone możliwe - dlaczego nie ma ich w standardzie już od pierwszej wersji oprogramowania? Pozostawię to bez komentarza.

4. Brak możliwości używania klawiatury w trybie "landscape" w niczym innym poza przeglądarką.

5. Bluetooth - bez długich komentarzy - po prostu żenada. Jednak - potrafię zrozumieć strategię Apple - bo skoro nie można wgrywać do iPhone czego się chce, jak się chce - to dlaczego zostawiać otwartą furtkę?

6. Brak możliwości używania iPhone jako "Mass storage"

7. GPS bez wsparcia software'owego - nie licząc Google Maps i pamiętając o dalekich obietnicach TomTom'a

Jako podsumowanie dodam jeszcze problemy z wydajnością w software w wersji 2.0 - do niedawna posiadacze iPhone szczycili się jego szybkością, wyśmiewając się z posiadaczy urządzeń z Symbianem, czy też WM - a teraz, wydajność iPhone i szybkość uruchamiania się aplikacji pozostawia wiele do życzenia - jak również "zastanawianie" się iPhone podczas działania w aplikacjach.
Dla porównania podam przykład - aplikacja aparatu, która ma aż jedną funkcję (no może dwie) zrobić zdjęcie i wyjść - uruchamia się do 7 sekund, gdzie aplikacja do tego samego - w WM 6.0 w Hermesie uruchamia się do 3 sekund. Jest różnica?

Jeżeli do tego dodamy problemy z bezpieczeństwem (oficjalnie potwierdzone przez Apple) - plotki świadczące o pękających obudowach i przegrzewających się iPhone'ach, o znikających aplikacjach z AS... to iPhone zaczyna się stawać faktycznie wyjątkowy... tylko dla użytkowników o niezwykle silnych nerwach.

Zarzuty które opisałem - dotyczą iPhone bez żadnych nieoficjalnych poprawek jak też niezłamanego, działającego w macierzystej sieci - więc zgodnie z warunkami Apple.

Czy coś przeoczyłem?

Jak na moj Gust iPhone jest Telefonem a nie PDA czy tam PPC.

Do Biznesu mierny.

Ładny interface jak dla mnie az za ladny az mnie na wymioty bierze wszystko jest za proste! zero zabawy
Interface jest az za prosty! jak dla mnie

PPC RoX! iPhone to tylko telefon multimedialny.

Ja osobiście nie cierpiłem iPhona dopóki nie dostałem go do zabawy na kilka dni.
Zabawka fajna, ale na mojej liście zakupów stoi baaardzo daleko.

Sam jestem posiadaczem PPC i nie specjalnie przepadam za Iphoneam chociaż mnie mocno intryguje. IPhone z założenia miał być jedynie IPodem z modułem gsm. I tak samo jak w przypadku IPoda duży sukces tego urządzenia wynika ze świetnego marketingu firmy. Ani iPod ani IPhone nie są jakimiś wielkimi innowacjami technologicznymi, po prostu apple w jednym i drugim przypadku wzięła z rynku sprawdzone standardy i włożyła je do jednego zgrabnego opakowania. Bogate zaplecze techniczne, trochę gadżetów itp rzeczy plus olbrzymia reklama i jest po prostu multimedialny telefon, który się dobrze sprzedaje. W błędzie są ci którzy twierdzą, że PPC przez to ucierpi po prostu IPhone i PPC to dwa rożne segmenty rynku. 

Niekoniecznie, bo iP ze swoja obsluga oraz przegladarka na tym polu zaczyna zagrazac PPC... Jak ktos potrzebuje urzadzenie bez rysika oraz zdolne porzadnie i szybko renderowac strony www, poczte i komunikatory to PPC juz przegrywa...

Ale to nadal tylko telefon z dobrą przeglądarką, pocztą i komunikatorami Żeby nie było sam uważam ip za śwetne urządzenie, chociaż też byłem sceptyczny zanim wziąłem go do ręki

IP i PPC są dedykowane dla zupełnie różnych grup klientów. IP świetnie się sprawdza jako telefon multimedialny dla przeciętnego użytkownika, łatwy i przyjemny w obsłudze natomiast jako telefon biznesowy już mniej żeby nie powiedzieć że wcale. Jeżeli chodzi o PPC to są to urządzenia /to tylko moje odczucie/ o wiele bardziej wielofunkcyjne i trudniejsze w obsłudze. Większość ludzi i tak kupuje to co jest na topie nie ważne czy to IP czy PPC - i paradoksalnie nie wykorzysta 50% możliwości urządzenia, ważne żeby pokazać "ja to mam".         

W przypadku PPC to nawet 10% bo uzywaja tak jak wyciagneli z pudelka, nie majac pojecia, ze cokolwiek mozna zainstalowac, juz nie wpominajac o tym, ze sa zdziwieni, ze to mozna z Outlookiem synchronizowac, a oni recznie przepisywali kontakty ze starego telefonu...

W przypadku iP jest to chec posiadania, zeby poszpanowac i nic wiecej.

I tu się z tobą Ole w pełni zgadzam. Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa. Skoro Apple wypuszcza tylko jeden produkt /chodzi mi o telefon/  i tylko nad nim pracuje dlaczego IP jest nadal taki nie dopracowany? Chociaż niedopracowany  to może za dużo powiedziane ale ma pewne uciążliwe niedociągnięcia.

apple wypuszcza jeszcze komputery, system operacyjny , ipody, sluchawki.... skoro Microsoft robi tylko jeden produkt jakim jest wm i jego domiany...dlaczego TEN jest tak niedopracowany glupie pytanie...

WM posiada kopiuj/wklej

hahaha. 

poza tym - WM poprawiają userzy, iphone'a TYLKO twórcy.

a kto jak nie userzy zrobil installera/cydie i mnostwo poprawek? kto pisze aplikacje, jak nie userzy? a iphone pierwszy mial multitouch... bedziemy sie licytowac? znow wstep do flamewae , ktorego nikt nie wygra... bierzmy rzeczy takimi jakie sa... przed zakupem produktu trzeba o nim poczytac i dopiero kupowac... jak ktos nieswiadomie kupuje WM bo mysli ze odpali na nim aplikacje z PC to tez wada sprzetu czy usera?

Lucass zle mnie zrozumiales. Wiem ze aplle ma wiele produktow ale chodzilo mi ze na rynek wyposcili tylko jeden model telefonu i maja dzial ktory zajmuje sie tylko tym produktem. Kompy, soft, ipody to juz inna sprawa.

nie bylem sceptyczny w przypadku 1 iphonea, na rynku telefonow zrobil zasluzona furore, ale wydawanie nastepcy, ktory sie niemalze nie rozni od protoplasty to juz raczej przegiecie, ja wiem ze marketing applea sobie z tym poradzi i wyciagna na tym kupe kasy ale dziwia mnie te kolejki po iphony jesli juz mozna dostac o wiele lepsze telefony dotykowe innych producentow.

Lepsze, nie znaczy prostsze w obludze...

Osobiście nie jestem fanem tego urządzenia ale i nie jestem i aż takim przeciwnikiem. Smieszy mnie to co napisał Lucass w jednym z pierwszych postów że piszą na forach jaki to iphone jest fee i czego to on nie ma i w ogóle a potem wgrywają na takiego przykładowo Kaiser-a aplikacje , które wyglądają praktycznie jak system iPhone   Inna sprawa to osoby , które widzą w iphonie konkurenta Pocket PC. Nie wiem czy jestem dobrze poinformowany ale iPhone to przecież multimedialny telefon z dotykowym ekranem tak przynajmniej czytałem na stronach o Apple i znajdują się tacy co porównują swojego Kaisera do niego Dla mnie to paranoja. Dwa różne urządzenia kierowane do różnych odbiorców. Nigdy nie zamienił bym a przynajmniej na chwilę obecną Palm-a czy Pocket-a na iPhone bo nie był by mi go w stanie zastąpić na dzień dzisiejszy natomiast gdybym miał trochę pieniędzy i potrzebował telefonu multimedialnego to na pewno bym zamienił swoje dzwonidło na iPhone. Nie miałem okazji pobawić się wersją 3G (podobno dużo zmian nie ma w systemie) natomiast miałem na trochę pierwszą odsłonę zaraz po premierze i trochę mi się z nim ciężko rozstawało , szczególnie z Safari. Nie krytykuje iPhone ale i nie ubóstwiam jak to często widzę na różnych forach. Po prostu ci co najwięcej krzyczą to pewnie zazdroszczą iPhone i tylko wyszukują specjalnie wady by pokazać światu jaki to bubel. ( dziś właśnie się tego naczytałem)