AM 5.2. Beta testy rozpoczęte

  • 492 Odpowiedzi
  • 92546 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #150 dnia: Październik 11, 2008, 17:13:16 »
Treker, a całą AM masz na karcie czy tylko mapy?
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline kwojtow

  • *****
  • 1035
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad VIVO ST, Sony Xperia Z, Asus A696
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #151 dnia: Październik 11, 2008, 17:18:33 »
... Co do prędkości na czerwono to chyba sobie można zakres przekroczenia ustawic w opcjach,czyli jednemu już w zabudowanym po przekroczeniu 60 będzie świeciło a drugiemu po 80 dopiero...

Tego się nie ustawia - jest to zaszyte w programie i jak prędkość wzrośnie powyżej dopuszczalnej na danym odcinku drogi, to wówczas jest na czerwono.

Nie ma czegoś takiego póki co w AM !

*

Dżeju

Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #152 dnia: Październik 11, 2008, 17:36:13 »
... Co do prędkości na czerwono to chyba sobie można zakres przekroczenia ustawic w opcjach,czyli jednemu już w zabudowanym po przekroczeniu 60 będzie świeciło a drugiemu po 80 dopiero...

Tego się nie ustawia - jest to zaszyte w programie i jak prędkość wzrośnie powyżej dopuszczalnej na danym odcinku drogi, to wówczas jest na czerwono.

Nie ma czegoś takiego póki co w AM !


Zgadza się – ostatnio za dużo jeżdżę z Navigonem i nie ma to jak zasugerowanie się czymś - innym programem  :(

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #153 dnia: Październik 11, 2008, 18:01:40 »
Na nowszej części A2 (bliżej Łodzi) nie ma słupków ..... dlaczego?
« Ostatnia zmiana: Październik 11, 2008, 19:53:25 wysłana przez Puniek »
ISTQB Certified Tester

*

Offline Treker

  • ****
  • 756
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #154 dnia: Październik 11, 2008, 18:18:16 »
Treker, a całą AM masz na karcie czy tylko mapy?

całą . Ale już mam okey. Własnie napisałem emaila do supportu z pierwszym zauważonym błedem nawigowania, którego nie ma w poprzedniej AM 5.1.
« Ostatnia zmiana: Październik 11, 2008, 19:00:22 wysłana przez Treker »

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #155 dnia: Październik 11, 2008, 19:04:10 »
Warto by jednak było żeby te słupki można było włączyć/wyłączyć w menu


A odhaczenie w POI wyświetlanie kategorii "pikietaż"??!!??
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #156 dnia: Październik 11, 2008, 19:24:51 »
Warto by jednak było żeby te słupki można było włączyć/wyłączyć w menu


A odhaczenie w POI wyświetlanie kategorii "pikietaż"??!!??
Przecież to dotyczy Poi użytkownika a te wbudowane sa niedostępne do włączenia/wyłączenie...!
ISTQB Certified Tester

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #157 dnia: Październik 11, 2008, 19:50:18 »
Sorry, oczywista oczywistość
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline sirk

  • *
  • 70
  • Sprzęt: HTC Desire, Motorola Milestone 2
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #158 dnia: Październik 11, 2008, 23:30:22 »
AM w Krakowie pozbawiła na ronda Grzegórzeckiego - tak zresztą długo remontowanego... Powinno być http://mapy.google.pl/maps?f=q&hl=pl&geocode=&q=krak%C3%B3w&ie=UTF8&t=h&layer=x&ll=50.057187,19.958886&spn=0.004092,0.009763&z=17 a jest... sami zobaczcie wsp: N50 03'27.35'' E19 57'32.57''

*

Offline noose

  • **
  • 189
  • Płeć: Mężczyzna
    • Tanio, szybko, dobrze - wybierz 2
  • Sprzęt: Samsung Omnia + AM5EU
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #159 dnia: Październik 11, 2008, 23:35:48 »
o.0 Ale masakra. W punkcie który podałeś mam światła z miplo, które stoją sobie między al. pokoju a grzegórzecką :P w szczerym polu wg AM ;-)
Było: Asus A696 WM6 + iGO 2006plus + AM5PL, Nokia 500 (na sprzedaż jak ktoś chce - tanio:P)
Jest: Samsung Omnia WM6.1 + AM5EU

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #160 dnia: Październik 12, 2008, 00:12:51 »
Cytat: sirk
AM w Krakowie pozbawiła na ronda Grzegórzeckiego - tak zresztą długo remontowanego...

Cóż, pokazuje stan z sierpnia br., to rodno otwarli ponownie zaledwie 3 tygodnie temu,
(i to przed założonym terminem), widać w Geosystems nie przewidzieli, że się z nim tak szybko uwiną.
AM poza bezkonkurencyjnym tam UMPem była chyba jedyną mapą, która w miarę na bieżąco
uwzgledniała zmiany organizacji ruchu na tym roncie, tym razem fakt spóźnili się,
rondo mogło być już przygotowane w nowym układzie,
z zablokowanymi odcinkami do samodzielnego odblokowania.
A to co pokazujesz w linku to jest stan ronda przed remontem, czyli sprzed conajmniej roku.
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline robertG7

  • 26
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iP4, mio550m
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #161 dnia: Październik 12, 2008, 05:29:41 »
a tak nawiasem to lepiej się patrzy na słupki przy drodze niż na te na wyświetlaczu nawigacji.

nie zgodze sie, w nocy wypatrzyc na ktorym sie jest kilometrze graniczy z cudem.
nie miałem nigdy takich problemów

Spróbuj w nocy, przy jadących z przeciwka samochodach, na zabrudzonym słupku dostrzec cokolwiek:)
Podpis bez buraczanych tekstów i życiowych prawd

*

Offline KOMTUR

  • 44
  • Płeć: Mężczyzna
  • Kandydat na Wielkiego Mistrza :)
    • jarekmrzyglod.com - fotograf dla Ciebie
  • Sprzęt: Samsung Note4, S5, Note 10.0, Tab4
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #162 dnia: Październik 12, 2008, 06:54:48 »
Napisałem to żartem,jak widac nawet w cytacie,bo skąd mogłem wiedzieć jaka to droga? Musiałbym poslęczyć na nawigacją,żeby to ustalic tylko po co.

Widac to na zalaczniku , że to droga S7 czyli expresowka, co tu ślęczeć? A na akurat  tej jest 110.

*

Offline p360

  • ***
  • 310
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Mio p360 / 8gb / automapa 6.2
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #163 dnia: Październik 12, 2008, 09:34:59 »

[/quote]

Spróbuj w nocy, przy jadących z przeciwka samochodach, na zabrudzonym słupku dostrzec cokolwiek:)
[/quote]
jak nie jeden słupek to drugi jest ich pełno także przesadzacie, sam korzystam z słupków często i nie miałem problemów nigdy
zawodowy kierowca...

*

Offline sirk

  • *
  • 70
  • Sprzęt: HTC Desire, Motorola Milestone 2
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #164 dnia: Październik 12, 2008, 10:08:57 »
Cytat: sirk
AM w Krakowie pozbawiła na ronda Grzegórzeckiego - tak zresztą długo remontowanego...

Cóż, pokazuje stan z sierpnia br., to rodno otwarli ponownie zaledwie 3 tygodnie temu,
(i to przed założonym terminem), widać w Geosystems nie przewidzieli, że się z nim tak szybko uwiną.
AM poza bezkonkurencyjnym tam UMPem była chyba jedyną mapą, która w miarę na bieżąco
uwzgledniała zmiany organizacji ruchu na tym roncie, tym razem fakt spóźnili się,
rondo mogło być już przygotowane w nowym układzie,
z zablokowanymi odcinkami do samodzielnego odblokowania.
A to co pokazujesz w linku to jest stan ronda przed remontem, czyli sprzed conajmniej roku.

Ale przejezdność ulic jest taka jak przed rokiem.

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #165 dnia: Październik 12, 2008, 10:30:32 »
Pytanie o algorytmy tras na konkretnym przykładzie trasy krótkiej.
Mamy dwie trasy, gdzie obie kończą się w Ciechocinku ale ta pierwsza zaczyna się przed Włocławkiem a druga zaś w Warszawie.
Dlaczego trasa 1 (ta krótsza) na terenie Włocławka jest krótką (i dobrze) a druga jest taka sama jak szybka i optymalna i przebiega naokoło....???

« Ostatnia zmiana: Październik 12, 2008, 10:34:11 wysłana przez Puniek »
ISTQB Certified Tester

*

Offline darek.sko

  • *
  • 87
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Galaxy Note 4 + Google Maps
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #166 dnia: Październik 12, 2008, 11:23:56 »
Mam prośbę, czy może ktoś sprawdzić jak teraz wygląda obszar który jest na załączniku?
jest to Skarżysko Kamienna woj. świętokrzyskie

*

Offline kwojtow

  • *****
  • 1035
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad VIVO ST, Sony Xperia Z, Asus A696
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #167 dnia: Październik 12, 2008, 13:18:17 »
Mam prośbę, czy może ktoś sprawdzić jak teraz wygląda obszar który jest na załączniku?
jest to Skarżysko Kamienna woj. świętokrzyskie


Jest bez zmian. Górnicza nie ma połączenia z Sezamkową.

*

Offline p360

  • ***
  • 310
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Mio p360 / 8gb / automapa 6.2
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #168 dnia: Październik 12, 2008, 14:38:48 »
no i dziś zrobiłem 160km z 5.2 i powiem że tylko sztachety słupki mnie denerwują, reszta jest taka sama tylko trochę bardziej płynnie się zachowuje na moim mio, za to demo trasy chodzi mi jakoś skokowo i nieładnie  :S
zawodowy kierowca...

*

Offline bombercoil

  • 44
  • Sprzęt: Navroad Auro 2S - AM 6.16; Samsung SIII
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #169 dnia: Październik 12, 2008, 18:37:56 »
... to se usuń chłopie, a nie marudź, ktoś podawał jak to zrobić.
Ja tam jest baaardzo zadowolony, szczególnie, że idzie zima i słupki będą zachlapane błotem, śniegiem itp.
« Ostatnia zmiana: Październik 12, 2008, 18:40:23 wysłana przez bombercoil »

*

Offline p360

  • ***
  • 310
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Mio p360 / 8gb / automapa 6.2
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #170 dnia: Październik 12, 2008, 18:40:49 »
wiem że można usunąć sam o to pytałem tylko złości mnie że nie ma takiej opcji do wyboru
zawodowy kierowca...

*

Offline bombercoil

  • 44
  • Sprzęt: Navroad Auro 2S - AM 6.16; Samsung SIII
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #171 dnia: Październik 12, 2008, 18:48:31 »
To faktycznie powinni dopracować szczególnie, że prawdopodobnie nie jest to skomplikowane i mogli by to m.in. zrobić w 5.2.1

*

Offline darek.sko

  • *
  • 87
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Galaxy Note 4 + Google Maps
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #172 dnia: Październik 12, 2008, 19:20:47 »
z szybkiego testu na hp 6515 wyszło mi że :
- niewielka poprawa płynności (czas coś mocniejszego kupić jeśli to coś da :) ) panowie igo się kłania...
- słupki z oznaczeniem kilometrów ktoś według mnie zrobił w automapie z głową, nie przeszkadzają (mi pokazuje 1 na kilometr), na środku drogi (nie zasłaniają np numeracji domów)
- przy okazji zaktualizowałem oprogramowanie od GPS i odnoszę wrażenie że rzadziej pokazuje że jadę bokiem, ogólnie tak jakby lepiej się trzymał drogi
- coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że dobrze zrobiłem kupując am

a co do fragmentu mapy to tak wygląda w rzeczywistości, tak więc aparat w dłoń i wysyłam pierwsze zgłoszenie bo am często prowadzi tą ulicą
« Ostatnia zmiana: Październik 12, 2008, 19:33:05 wysłana przez darek.sko »

Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #173 dnia: Październik 12, 2008, 19:43:47 »
Witam.

Co do słupków to wolałbym, żeby aktualny kilometr drogi po której się poruszam, wyświetlany był w jednym z pól pilota. Wtedy jedno zerknięcie na ekran i od razu wiem na którym się znajduję, a
przy okazji można by wtedy używać tej funkcji w trybie 2D.
Co o tym myślicie?

Pozdrawiam.

*

Offline redi

  • ****
  • 636
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NavRoad DUXO, Toshiba Encore
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #174 dnia: Październik 12, 2008, 23:01:17 »
lemur tez by wolal, bo te slupi widac prze chwile

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #175 dnia: Październik 12, 2008, 23:26:21 »
lemur tez by wolal, bo te slupi widac prze chwile
A mi te słupki się podobają... drogi nie zasłaniają, szyld odległości inteligentnie dostosowuję wielkość w zależności od położenia... a na pilocie jest dostatecznie wiele danych że dokładanie nowych stworzy śmietnik. Twórcy programu znaleźli dobrą równowagę pomiędzy użytecznością, funkcjonalnością i estetyką.

Pozdrawiam
ISTQB Certified Tester

*

Offline debart

  • **
  • 181
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: VIVO PLUS + 16GB SDHC + VW Phaeton
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #176 dnia: Październik 13, 2008, 01:26:56 »
Pobawiłem się 5.2 betą na sucho i coś dziwnego w algorytmach tras jest:

Trasa Gliwice -> Rzeszów (dowolne ulice), trasa szybka.
AM5.1.1 prowadzi prawidłowo A4, potem na Bochnię i Tarnów.
AM5.2 prowadzi moim zdaniem xle bo przez centrum Krakowa, Szczurową i Żabno.

Ni huhu to nie jest trasa szybka (chyba że zaszyli w mapie remont A4 na odcinku Balice-Zakopianka i korki jakie tam sie tworzą).
I jakbym nie ustawił suwaków alogrytmu liczenia zawsze prowadzi przrz centrum krakowa.
Nocą to może bym się jeszcze tamtędy wypuścił ale i tak bym w okolicach Szczurowej urwał zawieszenie :)
No nie wygląda mi to na szybką trasę (a znam obydwie bardzo dobrze). Jedynie korki na A4 mogą tłumaczyc takie wyliczenie trasy. Coś a'la TMC :D

Czy tak powinno być???

*

Offline emisiu

  • Ekspert AutoMapa
  • *****
  • 2362
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #177 dnia: Październik 13, 2008, 08:29:55 »
Nowych algorytmów tras nie jestem w stanie zrozumieć, bo... - już spotkałem się z dwoma sytuacjami, że jednego dnia wyznaczona trasa różniła się znacząco od tej wyznaczonej następnego dnia, choć punk startowy i docelowy byłe dokładnie identyczne! Nie zmieniałem też żadnych opcji w programie!

Oba warianty trasy oceniam jako dość dobre, i nie mam do nich zastrzeżeń. Ale skąd takie zachowanie programu? Spotkałem się tylko w TomTomie z czymś takim, ale tam przecież są zaszyte obciążenia tras w zależności od pory dnia i dnia tygodnia.

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #178 dnia: Październik 13, 2008, 10:26:50 »
Tam faktycznie dzieje sie coś niedobrego, tylko jeszcze nie wiem, czy to coś z algorytmem czy z mapą.
Ułóżcie trasę Bochnia-Rzeszów (wszystkie) albo Brzesko-Rzeszów (szybka, optymalna)
i zobaczcie co się dzieje między Wojniczem a Tarnowem.
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline zibimak

  • 49
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: MIO P550
Odp: AM 5.2. Beta testy rozpoczęte
« Odpowiedź #179 dnia: Październik 13, 2008, 11:25:11 »
Tam faktycznie dzieje sie coś niedobrego, tylko jeszcze nie wiem, czy to coś z algorytmem czy z mapą.
Ułóżcie trasę Bochnia-Rzeszów (wszystkie) albo Brzesko-Rzeszów (szybka, optymalna)
i zobaczcie co się dzieje między Wojniczem a Tarnowem.
Problem jest na mapie. W miejscowości Zgłobice pod Tarnowem na odcinku kilkudziesięciu metrów zamieniona jest kierunkowość jezdni w obu kierunkach na drodze E40, co uniemożliwia przejazd tym odcinkiem i powoduje wyznaczanie objazdu przez program.
Zgłosiłem do supportu AM
« Ostatnia zmiana: Październik 13, 2008, 11:53:52 wysłana przez zibimak »