Jakie nowe funkcje w AM?

To jest właśnie najbardziej przerażające    Co niektórzy chcą nawigację dla "MAŁPY". Broń Boże ruszyć własne szare komórki ... jeszcze się przegrzeją  

To jest właśnie najbardziej przerażające    Co niektórzy chcą nawigację dla "MAŁPY". Broń Boże ruszyć własne szare komórki ... jeszcze się przegrzeją 

Niejednokrotnie byłem świadkiem jak kierowcy przed fotoradarem z ograniczeniem do 90km/h ostro hamują do 50km/h. Dlaczego?

Cytat: jachu77 w Listopad 07, 2009, 23:34:19

Niejednokrotnie byłem świadkiem jak kierowcy przed fotoradarem z ograniczeniem do 90km/h ostro hamują do 50km/h. Dlaczego?

1. Bo przed jazdą, dali wolne swoim szarym komórkom ?
2. Może niektórzy zwalniają dopiero jak zobaczą fotoradar ?
3. Czy mieli nawigację i korzystali z jakiejkolwiek formy ostrzegania ?

A tak na poważnie.
Gdybyś sobie ustawił ostrzeganie dla fotopstryków na 1000 m i powtarzaj co 12 sek, to chyba nie miałbyś problemu ze znalezieniem znaku ograniczenia prędkości i właściwą jego interpretacją. Miałbyś na to cały 1 km.

Na poważnie: mnie akurat ten problem nie dotyczy, kłopotów ze znalezieniem ograniczenia prędkości przy drodze nie mam. Jednak nie gardzę możliwością ostrzegania w AM, mam ustawione ostrzeganie na 1km wcześniej i w tej materii AM spisuje się doskonale jako narzędzie ułatwiające bezpieczne podróżowanie.  

Ponowne włączenie trwa tyle samo co wybudzanie, więc nie warto.

Jak masz dużo dostępnego RAMu, to może nie warto.

Może zacznij ją wyłączać zamiast usypiać?
Miewałem z rzadka takie problemy jak opisujesz, właśnie po wybudzeniu,
a im mniej było dostępnego RAMu, tym gorzej się zachowywała.
Był czas, że dostępnego RAMu miałem ~20MB i AM wcale nie wstawała,
od tego czasu ją wyłączam i nie wiem co to jest klepsydra w menu.

Powiedz mi dlaczego na głupiej Akirze (WinCE) mogłem usypiać AM bez żadnej szkody dla niej, a na MioP550 (WM5) po uśpieniu AM i jej ponownym wybudzeniu działa jak ślimak? Na tym samym urządzeniu na MM usypianie nie robi żadnego wrażenia. Może jednak nadszedł czas aby programiści z AM zamiast dodawać nowe, czasami wątpliwej jakości, funkcje, pomyśleli o optymalizacji programu?

Cytat: jerzu w Listopad 11, 2009, 22:06:52

Powiedz mi dlaczego na głupiej Akirze (WinCE) mogłem usypiać AM bez żadnej szkody dla niej, a na MioP550 (WM5) po uśpieniu AM i jej ponownym wybudzeniu działa jak ślimak? Na tym samym urządzeniu na MM usypianie nie robi żadnego wrażenia. Może jednak nadszedł czas aby programiści z AM zamiast dodawać nowe, czasami wątpliwej jakości, funkcje, pomyśleli o optymalizacji programu?

Mnie się wydaje, że AM nie do końca poprawnie współpracuje z WMobile.
Czasami nawet po wyłączeniu, AM w dalszym ciągu zajmuje pamięć. Sprawdź od czasu do czasu taki element. Po wyłączeniu AM, wejdź w ustawienia systemu -> uruchomione programy, a zauważysz, że od czasu do czasu AM pomimo wyłączenia (nie uśpienia), w dalszym ciągu zajmuje pamięć (jest wyświetlana jako uruchomiony program). Najdziwniejsze jest to, że zazwyczaj zwalnia pamięć, ale czasami się zdarza, że nie.
Kolega ma na Asusie takim samym jak mój, zainstalowaną MM i nigdy się to nie zdarza.
Pozdrawiam

A jak zamykasz automape ? Funkacja w Menu "Koniec" czy poprzez "X".  Jak sie zamknie poprzez "X" to automapa nie zwalnia zasobow faktycznie i jak odpali sie Menadzer Zadan i wyswietli procesy to widac wiszace procesy automapy... Oczywiscie "X" jest ustawione na zamykanie, a nie minimalizacje. Cos takiego wystepuje przynajmniej na moim Toch HD WinMobile 6.1Pro + AM 5.5.3

Cytat: tplewa w Listopad 12, 2009, 04:12:40

A jak zamykasz automape ? Funkacja w Menu "Koniec" czy poprzez "X".  Jak sie zamknie poprzez "X" to automapa nie zwalnia zasobow faktycznie i jak odpali sie Menadzer Zadan i wyswietli procesy to widac wiszace procesy automapy... Oczywiscie "X" jest ustawione na zamykanie, a nie minimalizacje. Cos takiego wystepuje przynajmniej na moim Toch HD WinMobile 6.1Pro + AM 5.5.3

Nie wiem jak jest u Ciebie, ale PDA to nie PC. Nie ma możliwości zamknięcia AM  "X"-em. Jest tylko jedna możliwość -  Menu -> Koniec

Chyba coś u Ciebie jednak źle działa. Przy działającej AM nie powinien być widoczny X, bo belka systemowa zasłaniałaby belkę z ulicą następnego manewru w AM. Chyba, że w WM 6.1 tak jest, ale mi się wydaje, że to bug. Często pojawiał się kiedyś w pirackich wersjach. Przy błędnym wyświetlaniu belki z X-em może być tak, że ten X odnosi się do innego programu, co tłumaczyłoby dalsze działanie AM po wyłączeniu w ten sposób.

Ale właśnie wtedy, jak masz zminimalizowane i zamykasz przez x, to chyba nie jest poprawne zamykanie AM.

Ale właśnie wtedy, jak masz zminimalizowane i zamykasz przez x, to chyba nie jest poprawne zamykanie AM.

A dlaczego nie - po prostu program jest zle napisany. Powinien sobie to przechwycic i po sobie posprzatac... niestety tego nie robi...
Nie widze powodu aby robic jakis wyjatek akurat dla Automapy bo producent odbiega sobie od powszechnie przyjetych norm i przyjmuje jedyny sluszny sposob zamkniecia aplikacji przez funkcje w menu.

Moze warto zapoznac sie lepiej z tym systemem - tzn. jakie daje mozliwosci - chyba ze mowimy o jakis starych wersjach WM typu 2003 itp. ale to nie ma co wymagac kompatybilnosci ze starociami...

Dla Ciebie bulinia, bulimia i Bilunia to to samo
Dla mnie:
- bulinia - nie znam
- bulimia - choroba, zwana też "wilczym głodem"
a Bilunia - to ja.

Bulinia nie wiesz to nie gadaj zamkniecie aplikacji z task managera nie jest jakims cudem i pierniczeniem czegokolwiek... to ze aplikacja zakrywa "X" to nie znaczy ze nie powinna obslugiwac poprawnego zamykania tak jak to robi kazdy inny program.

Dosc dawno temu robilem reverse engineering AM  "ale to byl w zlym celu" i widzialem ze bylo troche roznych "kwiatkow" w kodzie... jak znajde ten stary disassm w IDA to zerkne i na to...

Próba zamknięcia AM przez TaskManagera kończy się komunikatem jak na screenie.

Fju, fjuuu ależ robi się dramatycznie ... prawie jak u Hitchcocka