« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 3 4   Do dołu

Fotoradary stacjonarne - porządki.

  • 113 Odpowiedzi
  • 17568 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« dnia: Grudzień 10, 2006, 12:23:05 »
Admini poi.mobilne.net obdarzyli mnie zaufaniem i nadali status moderatora w tej najważniejszej i najpopularniejszej kategorii POI. Nie wiem czy ktoś to zauważył ale od jakiegoś czasu kategoria jest mocno porządkowana przez kolegów, którzy wcześniej byli moderatorami. Teraz i ja chcę się przyczynić do układania i poprawiania naniesionych punktów. Ustalono, że będziemy potwierdzać wprowadzone fotoradary ale autorzy poszczególnych punktów nie bardzo kwapią się do ich potwierdzania.

1. Może stworzenie na forum nowego tematu dotyczącego kategorii pomoże w prowadzeniu porządków świątecznych.

2. Może warto pomyśleć o porządkach nie tylko w tej kategorii i utworzyć miejsce na forum do zgłaszania uwag na temat poszczególnych punktów. (Nie każdemu chce się wysłać emalię do moderatora).

Spóbowałem i zobaczymy.

Wszystkich chętnych proszę o zgłaszanie uwag na temat źle wprowadzonych FOTORADARÓW STACJONARNYCH.
Dotczy to:
-umieszczenia przy drodze (nie po tej stronie drogi, za daleko do skrzyżowania itp),
-dblowania punktów (dwa punkty opisujące ten sam fotoradar),
-błednego naniesienia punktu (atrapa a nie fotoradar)
-ewentualnie innych uwag.
Pozdrwiam i czekam na uwagi.
Zapisane
*

Offline student2

  • ***
  • 324
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #1 dnia: Grudzień 10, 2006, 12:46:47 »
Byle tym razem lepiej niż ostatnio.
Po ostatniej takiej akcji Moi poprawił położenie fotoradaru w Tarnowie z
N = 50°01'03,2''    = 50,01755°    = 240817 m (1992)
E = 20°59'24,4''    = 20,99011°    = 642526 m (1992)
Ulica Goldhamera
Na prawidłową lokację
N = 50°01'04,8''    = 50,018°    = 240865 m (1992)
E = 20°59'22,2''    = 20,9895°    = 642481 m (1992)
Ulica Poniatowskiego i był tam przez kilka dni po czym WRÓCIŁA stara BŁĘDNA lokalizacja.
PS
Mam nadzieje że znikną atrapy i suszarki .Taką widziałem np zaznaczoną w Pobierowie - ale to zweryfikują Szczecinianie :)
Zapisane
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 10, 2006, 14:12:21 »
Czy możesz sprecyzować i dodoć ID punktu?
Będzie znacznie łatwiej poprawić właściwy punkt.
Jeśli chodzi o ul. Goldhammera to jest fotoradar.
Zapisane
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #3 dnia: Grudzień 11, 2006, 18:45:13 »
Już poprawiłem. Czy ktoś jeszcze ma jekieś uwagi. Jakoś jak w domu - nikt nie lubi sprzątać ale każdy lubi porządek.
Zapisane
*

Offline marcus

  • ****
  • 761
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Diamond
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 11, 2006, 18:58:24 »
to jak już robimy porządek, to moja propozycja jest taka, aby nanieść prędkość jaka obowiązuje przy każdym fotoradarze, tak aby zamiast ikony fotoradaru, była wyświetlana ikona obowiązującej w tym miejscu prędkości
najlepiej, zrobić kateogrie fotoradary i w podkategorii juz konkretne dane z podaną prędkością obowiązującą w danym miejscu, tylko tego chyba w wersji 3.xx nie da sie zrobić, może bedzię taka możliwość w AM4
niestety nie pamiętam jak to było w wersji beta1 AM4
Zapisane
----------------------------
the born to be wild
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 11, 2006, 19:12:42 »
Według mnie sprawa  nie do ugryzienia. W opisie nie ma takiej potrzeby bo w czasie jazdy i tak nie wyświetla opisu. Wyświetlanie ikony z ograniczeniem prędkości teoretycznie jest możliwe ale trzeba stworzyć podkategorie w kategorii "Fotoradary stacjonarne" i każdej podkategorii przyporządkować inną ikonę. HORROR. I tak mamy w poi.mobilne.net tyle kategorii, że chyba wystarczy.
Natomiast dalej czekam na informacje o błędnie naniesionych fotoradarach.
Zapisane
*

Offline marcus

  • ****
  • 761
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Diamond
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 11, 2006, 19:27:59 »
może jak piszesz HORROR będzie, ale na początku
można to zrobicw łatwy sposób
stworzyć podkategorię fotoradary z nieokreślonym ograniczeniem prędkości, a po przesłaniu danych, przenosić je do odpowiednich podkategorii, w której będzie już uwzgłednione ograniczenie prędkości
uważam, że jak już coś zrobić, to zobić to porządnie i dobrze
aha i jak coś to służe pomocą, np ikony są gotowe  :D
Zapisane
----------------------------
the born to be wild
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 11, 2006, 19:39:17 »
Gdyby AM przemyślała (z pozytywnym skutkiem) moją propozycję
hierarchicznej struktury POI nie byłoby żadnego horroru :)
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline marcus

  • ****
  • 761
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Diamond
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #8 dnia: Grudzień 11, 2006, 20:00:03 »
a ktoś pamięta jak to było rozwiązane w wersji AM4 beta1 ???
Zapisane
----------------------------
the born to be wild
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 11, 2006, 20:00:40 »
Ocho, chyba znowu wsadziłem kij w mrowisko, a miałem tylko poprawiać błędnie naniesione fotoradary. Dyskusję  nad pomysł z podkategoriami proponuję prznieść do tematu z poprzedniego postu. Ja tylko chcę troszkę posprzątać a nie wywoływać rewolucję. Oczekuję na konkretne błedy w naniesieniu fotoradarów a nie zmiany całej polityki ewidencjonowania tych ciekawych urządzeń.
Zapisane
*

Offline marcus

  • ****
  • 761
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Diamond
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #10 dnia: Grudzień 11, 2006, 20:13:55 »
jak już chcesz zabrać sie za porządki, "to nie zgarniaj brudów pod dywan"  :P
trzeba upiec 2 pieczenie za 1 razem
jak osoby będą przesyłać poprawki do tych "ciekawych urządzeń", jak to nazwałeś, to niech podadzą jaki tam jest limit prędkość
bo za miesiąc, czy może trochę dłużej nie trzeba będzie przeprowadzać podobnej operacji ponownie

proponuje zrobić katogorię:
- fotoradar_30
- fotoradar_40
- ...itd
ale punkty tylko będzie mógł przenosić z obecnej kategorii fotoradary i tworzyć nowe pkunkty tylko admin plus możę max 2 osoby, aby nie było bałaganu
i napisać na głównej stronie poi.mpbilne.net, prośbę o przesłanie dodatkoych danych do kategorii fotoradary
Zapisane
----------------------------
the born to be wild
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #11 dnia: Grudzień 11, 2006, 21:25:55 »
Marcus, Twój pomysł mi się podoba i uważam, że kiedyś go zrealizujemy ale sam zobacz ile informacji dostałem o źle wprowadzonych fotoradarach. Jak narazie to dyskutujemy obaj i nic z tego nie wynika. Przślij swoje propozycje do adminów poi.mobilne.net właśnie pracują nad ulepszeniami, a dla mnie posprawdzaj znane Ci fotoradary czy są dobrze wprowadzone do bazy. O czym Ty piszesz? Bespośrednie pytania do autorów punktów o potwierdzenia lokalizacj nie skutkują a Ty sugerujesz, że ktoś Ci poda ograniczenia prędkości? Wróć na ziemię.

A co do zamiatania pod dywan, to co by na to powiedziała moja żona.
Zapisane
*

Offline marcus

  • ****
  • 761
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Diamond
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #12 dnia: Grudzień 11, 2006, 21:43:44 »
pewno by powiedziela, ze niezle fotki pstrykaja z tych "ciekawych urzadzen", to oczywiscie byl zart
oczywiscie napisze maila do adminow i postaram sie przeforsowac, to co napisalem powyzej, bo im pozniej to zaczniemy, tym bedzie trudniej to zrobic

oczywiscie zdaje sobie sprawe , ze od razu wszystkiego nie zrobimy, ale trzeba to zaczac
Zapisane
----------------------------
the born to be wild
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #13 dnia: Grudzień 11, 2006, 22:34:04 »
Życzę powodzenia!!!!
A ja dalej czekam na informacje o błędnie naniesionych fotoradarach.
Zapisane
*

Offline marcus

  • ****
  • 761
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Diamond
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #14 dnia: Grudzień 12, 2006, 08:44:16 »
bartek_63, maila wysłałem i zobaczymy co z tym dalej bedziemy robić

tylko mam taki pomysł, aby osoby, które będą wysyłały poprawione informacje o fotoradarach, niech podadzą również jakie występuje w danym miejscu ograniczenie prędkości

pozdrawiam
Zapisane
----------------------------
the born to be wild
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #15 dnia: Grudzień 12, 2006, 10:13:40 »
Bardzo słusznie, nawet gdyby te ograniczenia tymczasowo znalazły się
tylko w opisie, to w tym przypadku nie jes to zbędny nadmiar informacji.
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #16 dnia: Grudzień 27, 2006, 18:24:43 »
Poszukuję kogoś z Białegostoku lub okolic, kto miałby ochotę posprawdzać lokalizację fotoradarów w tym mieście. Proszę o ewentualne potwierdzenie lub podanie nowych współrzędnych punktów.

Myślę, że taka forma będzie lepsza.
Później będę pytał o konkretne lokalizacje.

A tak w ogóle to się dziwię, że użytkownikom nie przeszkadzają zdublowane czy źle naniesione POI.
Zapisane
*

Dżeju

Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #17 dnia: Grudzień 29, 2006, 20:33:26 »
Bartek_63, aktualizuję na bieżąco POI i widzę, że odwalasz kawał dobrej roboty !

Chwała ci wielka. Jak dojdziesz do południowego-zachodu naszego pięknego kraju, to daj znać  ;)
Zapisane
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #18 dnia: Styczeń 03, 2007, 12:56:10 »
Nie porządkuję regionami tylko alfabetycznie, dlatego bardzo stęskniłem się za kimś chętnym do pomocy z Białegostoku.
Za uznanie dziękuję ale dalej szukam chętnych do potwierdzania punktów. Zależy mi na takich użytkownikach, którzy mogą potwierdzić nie tylko istnienie fotoradaru ale również poprawić lokalizację w stosunku do drogi, stwierdzić, że fotoradar to nie zaspawana puszka wystawiona na postrach piratów i deneruje ich niedokładnie umieszczony POI.
Teraz interesuje mnie Kobiór, woj. śląskie ID:25290 czy jest tam fotoradar czy tylko kamerka i czy ta dana kamerka może zrobić krzywdę.
Drugi punkt to ID:41981 (Jarogniewice,  woj.wielkopolskie droga E261, 5),
czy nie jest to atrapa fotoradaru.
Podobna sytuacja w ID:38252  (Chrzanowo, woj.wielkopolskie)
Zapisane
*

Offline rafi

  • **
  • 128
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: to było kiedeś: e72,MDA III, Archos 101,570q etc
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #19 dnia: Styczeń 03, 2007, 13:23:30 »
Cytat: "bartek_63"

Teraz interesuje mnie Kobiór, woj. śląskie ID:25290 czy jest tam fotoradar czy tylko kamerka i czy ta dana kamerka może zrobić krzywdę.


Z wszelkich wiadomych mi informacji (policjanci po sluzbie) jest to kamera ktora monitoruje ruch, a dokladniej rzecz mowiac liczy natezenie ruchu (statystyki). Jest nieszkodliwy!
Zapisane
Chaos zawsze pokonuje porządek, gdyż jest lepiej zorganizowany.
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #20 dnia: Styczeń 03, 2007, 13:30:04 »
rafi, sugerujesz usunięcie z serwisu?
Zapisane
*

Offline rafi

  • **
  • 128
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: to było kiedeś: e72,MDA III, Archos 101,570q etc
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #21 dnia: Styczeń 03, 2007, 18:16:21 »
sugeruje ze mozna to usunac. To miejsce nie jest nawet wyznaczone do pomiaru prędkości pojazdów (suszarki)- oficjalna strona policji.
Zapisane
Chaos zawsze pokonuje porządek, gdyż jest lepiej zorganizowany.
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #22 dnia: Styczeń 03, 2007, 21:11:00 »
Poszukuję użytkownika do potwierdzenia punktu o ID:48010 (Kłoda, woj. wielkopolskie) prawdopodobnie atrapa. Czy to prawda?
Zapisane
*

Offline matthiasgor

  • ***
  • 368
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NavRoad Vivo S, Nokia E7
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #23 dnia: Styczeń 04, 2007, 01:02:47 »
Zdublowane - do usuniecia:
Rosin:    ID 65426,
Rusinów: ID 63727

Błędne umiejscowienie:
Białcz: ID 17764,
powinno być N52°40'32.53'', E14°56'35.57''
Zapisane
--
Pozdrawiam
Maciej
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #24 dnia: Styczeń 04, 2007, 12:41:29 »
rafi, punkt Kobiór - usunięty.
matthiasgor, poprawki wykonane.
Użytkownicy kategorii "Fotoradary stacjonarne" oczekuję więcej takich informacji i dalej czekam na kogoś chętnego do wspólpracy w temacie:
Białystok;
Jarogniewice;
Kłoda;
Chrzanowo.
Zapisane
*

Offline matthiasgor

  • ***
  • 368
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NavRoad Vivo S, Nokia E7
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #25 dnia: Styczeń 05, 2007, 17:57:43 »
Cytat: "matthiasgor"
Zdublowane - do usuniecia:
Rosin:    ID 65426


Z tym Rosinem to kolega przesadzil, prosilem o usniecie tylko tego ID. W tej wiosce sa dwa karmniki na wzjazdach z dwoch stron.

Kolejny dubel - do usuniecia - ID 60770 (Zwierzyn)
Zapisane
--
Pozdrawiam
Maciej
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #26 dnia: Styczeń 05, 2007, 18:13:32 »
Myślałem, że dwa trzeba usunąć.
Przywróciłem jeden z punktów (ID:64565).
Przepraszam.
Zapisane
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #27 dnia: Styczeń 05, 2007, 18:27:35 »
Zwierzyn poprawiony.
Zapisane
*

Offline matthiasgor

  • ***
  • 368
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NavRoad Vivo S, Nokia E7
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #28 dnia: Styczeń 05, 2007, 18:37:12 »
Ok dzieki, te id w uwagach to dobra sprawa
Zapisane
--
Pozdrawiam
Maciej
*

Offline bartek_63

  • ****
  • 584
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.bayercropscience.pl/strony/1/i/91.php?pracownik_id=113
  • Sprzęt: Mio-169; NavRoad VIVO Plus; AM6; Nuvi 660; CN
Fotoradary stacjonarne - porządki.
« Odpowiedź #29 dnia: Styczeń 05, 2007, 21:54:30 »
Poszukiwany ktoś kto pomyka w okolicach punktu:
Gaj Wielki, woj.wielkopolskie
prawdopodobnie atrapa-proszę użytkowników o potwierdzenie; ID:42851.
Może ten ktosik zechce to sprawdzić i podzielić się z nami wiadomościami.
Zapisane
Strony: [1] 2 3 4   Do góry
« poprzedni następny »