Różnice między systemami...

Witam,

Nie doszukałem się jakiegoś konkretnego podsumowania, więc mam pytanie:
Jaka jest różnica między systemami:
- Smartphone 2002 (czy to to samo co Windows Mobile 2002 for Smartphone?)
- Windows Mobile 2003 for Smartphone
- Windows Mobile 5.0 for Smartphone

Czy programy napisane dla jednej platformy będą działały na innej? Czy istnieje może jakiś kierunek kompatybilności - np. programy z 5.0 działają na 2003 czy też te z 2002 działają na 5.0.

Przepraszam za laickie pytanie, ale jestem nowy w temacie i zaczynam się gubić...

Pzdr. i proszę o wyrozumiałość.

z tego, co mi wiadomo wm5 nie jest kompatybilny z pozostalymi i soft na starszym sprzecie nie dziala. odwrotnie jest roznie - u mnie czesc softu dziala z 2003, ale np nie jest poprawnie wyswietlana, czesc aplikacji pozostawia cie z ciemnym ekranem w reku i pomaga czasami tylko reset przy pomocy baterii  :roll:

A to dlatego, że większość aplikacji pisanych dla WM 2003 była przystosowana do roździelczości 176x220. SPV C600 posiada roździałkę 320x240, więc nie ma się co dziwić, że aplikacje nie są poprawnie wyświetlane.

z tego, co mi wiadomo wm5 nie jest kompatybilny z pozostalymi i soft na starszym sprzecie nie dziala. odwrotnie jest roznie - u mnie czesc softu dziala z 2003, ale np nie jest poprawnie wyswietlana, czesc aplikacji pozostawia cie z ciemnym ekranem w reku i pomaga czasami tylko reset przy pomocy baterii  :roll:

Jak rozumiem WM5 jest najmłodszym "dzieckiem" w tej rodzinie i jest szansa, że soft pisany na starsze systemy da się uruchomić...
Z kolejnością odwrotną może być gorzej?

Hmm..
Czemu w takim razie nie nazwali tego systemu Windows Mobile 2005 tylko WM5 - tak byłoby chyba logiczniej?

więc nie ma się co dziwić, że aplikacje nie są poprawnie wyświetlane.

to akurat wiem, ale niektore uruchamiaja sie na srodku, wiekszosc w prawym gornym rogu   no i niektore wieszaja telefon  

Jak rozumiem WM5 jest najmłodszym "dzieckiem" w tej rodzinie i jest szansa, że soft pisany na starsze systemy da się uruchomić...
Z kolejnością odwrotną może być gorzej?

dobrze rozumiesz z kolejnoscia odwrotna z tego co czytalem nie ma zadnych szans na kompatybilnosc  :roll:

Czemu w takim razie nie nazwali tego systemu Windows Mobile 2005 tylko WM5 - tak byłoby chyba logiczniej?

to juz pytanie do microsyfku   byc moze wlasnie chodzilo o brak kompatybilnosci wiec i nazwa inna  

Hmm..
Czemu w takim razie nie nazwali tego systemu Windows Mobile 2005 tylko WM5 - tak byłoby chyba logiczniej?

Bo to piąta generacja WM. Poza tym, to zagranie czysto psychologiczne. Za pół roku Windows Mobile 2005 byłby przestarzałym o dwa lata systemem. A WM5, jak był nowy, tak pozostał.

tak samo bylo z desktopowymi windami, a jak sie pozniej okazalo, ze nie oplaca sie spieszyc z nowszymi wersjami to zmienili nazwe na xp i az do konca tego roku musial czekac na nastepce  

Dzięki za "rozjaśnienie" sytuacji

Pzdr.