PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Smartphone - ogólnie (WM Standard) => Wątek zaczęty przez: romisio w Czerwiec 23, 2006, 17:09:03
-
Witam,
Nie doszukałem się jakiegoś konkretnego podsumowania, więc mam pytanie:
Jaka jest różnica między systemami:
- Smartphone 2002 (czy to to samo co Windows Mobile 2002 for Smartphone?)
- Windows Mobile 2003 for Smartphone
- Windows Mobile 5.0 for Smartphone
Czy programy napisane dla jednej platformy będą działały na innej? Czy istnieje może jakiś kierunek kompatybilności - np. programy z 5.0 działają na 2003 czy też te z 2002 działają na 5.0.
Przepraszam za laickie pytanie, ale jestem nowy w temacie i zaczynam się gubić... :oops:
Pzdr. i proszę o wyrozumiałość.
-
z tego, co mi wiadomo wm5 nie jest kompatybilny z pozostalymi i soft na starszym sprzecie nie dziala. odwrotnie jest roznie - u mnie czesc softu dziala z 2003, ale np nie jest poprawnie wyswietlana, czesc aplikacji pozostawia cie z ciemnym ekranem w reku i pomaga czasami tylko reset przy pomocy baterii :roll:
-
A to dlatego, że większość aplikacji pisanych dla WM 2003 była przystosowana do roździelczości 176x220. SPV C600 posiada roździałkę 320x240, więc nie ma się co dziwić, że aplikacje nie są poprawnie wyświetlane.
-
z tego, co mi wiadomo wm5 nie jest kompatybilny z pozostalymi i soft na starszym sprzecie nie dziala. odwrotnie jest roznie - u mnie czesc softu dziala z 2003, ale np nie jest poprawnie wyswietlana, czesc aplikacji pozostawia cie z ciemnym ekranem w reku i pomaga czasami tylko reset przy pomocy baterii :roll:
Jak rozumiem WM5 jest najmłodszym "dzieckiem" w tej rodzinie i jest szansa, że soft pisany na starsze systemy da się uruchomić...
Z kolejnością odwrotną może być gorzej?
Hmm..
Czemu w takim razie nie nazwali tego systemu Windows Mobile 2005 tylko WM5 - tak byłoby chyba logiczniej?
-
więc nie ma się co dziwić, że aplikacje nie są poprawnie wyświetlane.
to akurat wiem, ale niektore uruchamiaja sie na srodku, wiekszosc w prawym gornym rogu :( no i niektore wieszaja telefon :evil:
Jak rozumiem WM5 jest najmłodszym "dzieckiem" w tej rodzinie i jest szansa, że soft pisany na starsze systemy da się uruchomić...
Z kolejnością odwrotną może być gorzej?
dobrze rozumiesz :wink: z kolejnoscia odwrotna z tego co czytalem nie ma zadnych szans na kompatybilnosc :roll:
Czemu w takim razie nie nazwali tego systemu Windows Mobile 2005 tylko WM5 - tak byłoby chyba logiczniej?
to juz pytanie do microsyfku :P byc moze wlasnie chodzilo o brak kompatybilnosci wiec i nazwa inna 8)
-
Hmm..
Czemu w takim razie nie nazwali tego systemu Windows Mobile 2005 tylko WM5 - tak byłoby chyba logiczniej?
Bo to piąta generacja WM. Poza tym, to zagranie czysto psychologiczne. Za pół roku Windows Mobile 2005 byłby przestarzałym o dwa lata systemem. A WM5, jak był nowy, tak pozostał.
-
tak samo bylo z desktopowymi windami, a jak sie pozniej okazalo, ze nie oplaca sie spieszyc z nowszymi wersjami to zmienili nazwe na xp i az do konca tego roku musial czekac na nastepce :grin:
-
Dzięki za "rozjaśnienie" sytuacji :))
Pzdr.