« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 3 4   Do dołu

Wydajność procesorów

  • 94 Odpowiedzi
  • 22103 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline Adramel

  • ****
  • 895
  • Sprzęt: HD2/Sensation/GalaxyNote
Wydajność procesorów
« dnia: Marzec 14, 2009, 12:26:25 »
Witam

Tak się zastanawiam jak to jest z wydajnością procesorów w PDA. Czyli liczy się tylko taktowanie zegara, czy też są różnice w architekturze ARM zwiększające wydajność przy takim samym zagarze? Teraz mam PDA z Intel® PXA 263 400Mhz, a szykuje się do zakupu telefonu z 400 MHz Qualcomm CPU. Czy te procesory różnią się wydajnoscią? Można gdzieś w necie znaleźć jakąś tabele z porównaniem wydajności procesorów do PDA?
Zapisane
*

Offline bikekowal

  • ******
  • 13104
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 14, 2009, 13:57:59 »
różnią się niesamowicie... Intel jest dużo wydajniejszy niż Qualcomm, natomiast zjada trochę więcej energii. Poczytaj sobie testy Jakuba na głównej, tam są benchmarki.
Zapisane
Bądźcie realistami, żądajcie niemożliwego...
*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 14, 2009, 15:58:20 »
chcesz porównywać wydajność procesorów czy palmtopów? Bo to nie to samo. Procesor jest jednym z czynników wpływających na wydajność PDA, ale nie jedynym.
Zapisane
*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #3 dnia: Marzec 14, 2009, 18:41:46 »
Czepiasz się  :P  Przecież procesory do PPC nie występują "luzem" tak jak w PC i wiadomo że trzeba porównywać  pockety . Ale znajomość rodzaju  procesora i jego zegara jest znaczącą przesłanką do oceny wydajności pocketa "na odległość" (gdy nie mamy go jeszcze w ręku)
Zapisane
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)
*

Offline Adramel

  • ****
  • 895
  • Sprzęt: HD2/Sensation/GalaxyNote
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #4 dnia: Marzec 14, 2009, 18:44:40 »
No mnie by interesowało na początek porównanie wydajności samych procesorów. Bo ciężko mi uwierzyć że procesor z 2003 roku jest wydajnieszy niż dużo nowszy procesor...
Zapisane
*

Offline globalbus

  • Ekspert PDA
  • ******
  • 6139
  • Płeć: Mężczyzna
  • Power User // ROM Developer
  • Sprzęt: N900
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #5 dnia: Marzec 14, 2009, 18:47:31 »
Cytuj
Bo ciężko mi uwierzyć że procesor z 2003 roku jest wydajnieszy niż dużo nowszy procesor...
nie, to rzeczywistość.
Zapisane
"Wiedza zdobyta samodzielnie jest więcej warta niż przekazana przez inną osobę"

"ponieważ gotowanie to nie jest copy/paste"
paypal
*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #6 dnia: Marzec 14, 2009, 20:20:05 »
Cytat: RUKAT w Marzec 14, 2009, 18:41:46
Czepiasz się  :P  Przecież procesory do PPC nie występują "luzem" tak jak w PC i wiadomo że trzeba porównywać  pockety . Ale znajomość rodzaju  procesora i jego zegara jest znaczącą przesłanką do oceny wydajności pocketa "na odległość" (gdy nie mamy go jeszcze w ręku)

no właśnie że niekoniecznie - porównaj choćby dwa pockety z tym samym procesorem i różną rozdzielczością
Zapisane
*

Offline Adramel

  • ****
  • 895
  • Sprzęt: HD2/Sensation/GalaxyNote
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #7 dnia: Marzec 14, 2009, 21:43:08 »
Cytat: bikekowal w Marzec 14, 2009, 13:57:59
Poczytaj sobie testy Jakuba na głównej, tam są benchmarki.
A gdzie konkretnie bo nie mogą znaleźć...?
Zapisane
*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #8 dnia: Marzec 15, 2009, 07:13:58 »
kliknij w Artykuły na głównej stronie...
Zapisane
*

Offline slawrumia

  • ******
  • 3932
  • Płeć: Mężczyzna
  • The Best Game UT3
    • filmiki
  • Sprzęt: Galaxy s4 96GB
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #9 dnia: Marzec 15, 2009, 08:22:52 »
http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=14893:i-mate-8150&catid=33:sprzet&Itemid=89

http://pdaclub.pl/images/screenshot/i-mate_8150_test_-_ss_bench_tcpmp_qvga.png

qualcomm 400Mhz nadaje sie co najwyzej do qvga jak w kaiserze bo wvga mialem w toshibie g910 byl tragiczny


co do procesora i roz dzielczosci to wiadomo ze qvga ma 4 x mniej pixeli niz vga

ale juz miedzy vga a wvga nie ma takiej roznicy mialem diamonda lekko chaczył a xperia juz dziala plynnie
Zapisane
Mda II --> Mda Pro --> Toshiba G910 --> HTC Diamond --> SE Xperia X1 --> Asus P565 --> OmniaHD i8910 24GB --> IPhone 3G  --> Nokia N810 --> i780 --> Galaxy s --> IPhone 4 32GB --> Galaxy Note 80GB exFAT -- Galaxy s4 96GB
*

Offline MaXyM

  • ***
  • 469
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #10 dnia: Marzec 17, 2009, 16:25:07 »
Xperia ma gpu. podobnie jak HTC HD.
Wybierajac wiec model PDA dobrze sprawdzic czy urzadzenie ma procesor grafiki i grafiki 3D. Wtedy predkosc CPU nie jest tak krytyczna dla wyswietlania
Zapisane
HTC HD | radio: 1.17.25.09 | OS: Energy 23569 Titanium 14.Jul1010 | spb MobileShell
*

Offline globalbus

  • Ekspert PDA
  • ******
  • 6139
  • Płeć: Mężczyzna
  • Power User // ROM Developer
  • Sprzęt: N900
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #11 dnia: Marzec 17, 2009, 16:29:51 »
aha, tylko 99% aplikacji nie używa opengles
samo rendowanie okien używa tego układu w marginalnym stopniu. Powiedzmy to szczerze, qualcomm to muł
Zapisane
"Wiedza zdobyta samodzielnie jest więcej warta niż przekazana przez inną osobę"

"ponieważ gotowanie to nie jest copy/paste"
paypal
*

Offline beju

  • Android Singularity
  • ******
  • 7093
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mini poradnik przed zakupem - co wybrać
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #12 dnia: Marzec 18, 2009, 11:35:35 »
i dwa metry wodorostów. :E

czyli klasyfikacja ustawia się w ten sposób:
Intel>Samsung (? miałem w hermesie)> Qualcomm?

fajny temat, do poradnika troche dodam z tąd informacji. między innymi o testach :)
Zapisane
iPhone SE 10.1
NEXUS 4 5.1
i780 6.1
*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #13 dnia: Marzec 18, 2009, 11:55:02 »
wszystko znowu zależy czy rozpatrujemy same procesory czy w pakiecie z PDA ;)
same procki Qualcomma jeśli chodzi o obliczenia (benchmarki Floating Point i Integer) nie wypadają źle, to raczej Samsung wydaje się większym mułem, nie wspominając o TI Omap
Zapisane
*

Offline beju

  • Android Singularity
  • ******
  • 7093
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mini poradnik przed zakupem - co wybrać
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #14 dnia: Marzec 18, 2009, 12:05:49 »
ale biorąc pod uwagę same procki kwalifikacje wychodzą takie:
same procki bierzmy, bo urządzenia oparte na tych prockach nie mają specyfikacji równej i nie każde do tego samego służy...

INTEL>Qualcomm>Samsung>TI Omap?
Zapisane
iPhone SE 10.1
NEXUS 4 5.1
i780 6.1
*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #15 dnia: Marzec 18, 2009, 12:18:33 »
tylko tak idealnie się tego rozdzielić nie da, bo nawet biorąc testy obliczeniowe jednak wykonujemy je na konkretnych maszynach
no i naprawdę zależy co akurat testujemy
np. patrząc tylko po wynikach testu Hanoi Tower w SKTools wychodziłoby że najszybsze są Qualcommy 528MHz... Diamondy i Xperie wyprzedziły w tym benchmarku palmtopy z XScale 624MHz  :mrgreen:
a znowu w operacjach zmiennoprzecinkowych wyniki układają się jakby wg częstotliwości taktowania, niezależnie od producenta procesora
Zapisane
*

Offline slawrumia

  • ******
  • 3932
  • Płeć: Mężczyzna
  • The Best Game UT3
    • filmiki
  • Sprzęt: Galaxy s4 96GB
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #16 dnia: Marzec 18, 2009, 12:45:20 »
qualcomm ma dodatkowe rozkazy ktore wydajnością są porownywalne do intela jak sprzetowe wspomaganie mp4 czy 3d i pewnie cos tam jeszcze, niestety nie ma softu poza romem i paroma rodzynkami jak call of duty
wiec w rzeczywistosci jest jeszcze gorzej
wyszedl np core player 1.3 dlugo pozniej niz g910 czy diamond i nic nie zrobili w celu zwiekszenia wydajnosci  gdzie windows media player odtwarza plynniej mp4 

w wiekszosci to aplikacje biurowe wiec nie potrzebują mocy obliczeniowej, i wszystko dziala plynnie problem z video, grami, wymagającymi programami jak chocby opera zeby zaladowac stronę




 

Napisane: Marzec 18, 2009, 12:34:14
wydajnosc w benchmarkach qualcomm podbija na pewno rowniez buforowaniem wszystkiego

diamond ze 192MB ram ma wolne 50MB a xperia z 256MB ma 120MB wolnego system zabiera max 30MB a gdzie reszta ?
Zapisane
Mda II --> Mda Pro --> Toshiba G910 --> HTC Diamond --> SE Xperia X1 --> Asus P565 --> OmniaHD i8910 24GB --> IPhone 3G  --> Nokia N810 --> i780 --> Galaxy s --> IPhone 4 32GB --> Galaxy Note 80GB exFAT -- Galaxy s4 96GB
*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #17 dnia: Marzec 18, 2009, 13:00:14 »
ale to każdy qualcomm tak ma? Mam w tej chwili w ręce nikiego i widzę że przy tej samej ilości ramu co w ipaqu 214 jest do dyspozycji 20MB mniej, a tyle chyba ma prawo zważywszy obsługę gsm i okolic, czego w ipaqu nie ma
Zapisane
*

Offline miba

  • ******
  • 4050
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Toshiba G900, doszedł x51v
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #18 dnia: Marzec 18, 2009, 13:59:57 »
A może by zrobić zestawienie tzn wybrać kilka oficjalnych testów ( określić dodatkowe warunki np. brak odpalonych dodatkowych aplikacji ) i każdy zainteresowany user mógłby przekazać swoje wyniki, które byłyby publikowane? Wtedy byłyby jakieś konkrety zamiast filozofii. :)
Zapisane
*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #19 dnia: Marzec 18, 2009, 14:24:47 »
no i właśnie od początku chodzi o to że tak powinno się testować, a pytanie o wydajność samych procesorów jest źle postawione
jest już nawet na forum takie zestawienie wyników testu w TCPMP i bodajże różnych benchmarków graficznych

Zapisane
*

Offline miba

  • ******
  • 4050
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Toshiba G900, doszedł x51v
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #20 dnia: Marzec 18, 2009, 14:33:14 »
Tak prawdę mówiąc to musiałby być test nie korzystający z SD oraz pamięci wewnętrznej. Dodatkowe warunki byłyby po to żeby to zapewnić. Benchmark grafiki mocno wciąga takie czynniki jak rozdzielczość, jakość implementacji gwes.exe ew gx.dll no i wreszcie niuanse związane z przepustowością połączenia szyna pamięci ->moduł grafiki.
Zapisane
*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #21 dnia: Marzec 18, 2009, 14:38:48 »
ale za to wynik przekłada się na praktykę
bo cóż komu po wynikach takich jak we wspomnianym wcześniej teście Hanoi Tower które nijak się mają do rzeczywistości?
Zapisane
*

Offline miba

  • ******
  • 4050
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Toshiba G900, doszedł x51v
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #22 dnia: Marzec 18, 2009, 14:48:44 »
Myślę, że w dobrym teście nie wyszłoby to samo, co w tym "Hanoi" który odpalałeś. A rezultaty tych testów, które uważasz za miarodajne też niekoniecznie muszą mieć coś wspólnego z rzeczywistością. Szczególnie jak podczas odtwarzania filmu wąskim gardłem jest SD w maszynie testującego.
W większości aplikacji na danego PDA faktycznie szybkość proca i szyny pamięci oraz samej pamięci nie jest właściwa do oceny szybkości. Ale w przypadku aplikacji numerycznych już tak.
Zapisane
*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #23 dnia: Marzec 18, 2009, 14:53:23 »
chodzi mi raczej o to, że jeśli jest jakiekolwiek wąskie gardło, to ma ono wpływ nie tylko na wynik testu, ale i na codzienne użytkowanie :)
btw. szybka karta SD/SDHC już takim gardłem raczej nie jest
Zapisane
*

Offline miba

  • ******
  • 4050
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Toshiba G900, doszedł x51v
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #24 dnia: Marzec 18, 2009, 15:00:01 »
Wiem o co Ci chodzi oczywiście. :)  Miałem na myśli tylko, że czysty test samych procków byłby całkiem fajną sprawą a nie jakąś fanaberią jak trochę sugerowałeś.
A z ta szybką kartą SD to już sobie trochę testów przeprowadziłem i nie wygląda to różowo. Udało mi się przyśpieszyć działanie karty przetaktowując układ interfejsu, tak by kopiowanie na SD2GB Kingstona miało ten 1MiB/s przynajmniej. Nie muszę chyba dodawać, że na PC karta śmiga duuużo szybciej. :)
Zapisane
*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #25 dnia: Marzec 18, 2009, 15:09:15 »
kopiowanie zgoda, ale wcześniej wspominałeś o szybkości karty w kontekście odtwarzania filmów, a więc chodziło o odczyt czyli szybszą operację
ja np. nie widzę by karta SDHC "nie nadążała" z przesyłem danych podczas odtwarzania filmu, a ten sam film z karty CF potrafi się przycinać
Zapisane
*

Offline globalbus

  • Ekspert PDA
  • ******
  • 6139
  • Płeć: Mężczyzna
  • Power User // ROM Developer
  • Sprzęt: N900
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #26 dnia: Marzec 18, 2009, 15:47:14 »
tylko na wydajność ma wpływ sporo czynników, w tym czynniki, które można poprawić, np. build systemu, sterowniki, itd.
Czas stworzyć dobry benchmark, bo np w spb benchmark to nawet producenci kantują (patrz xda flame i wpisy w replstore)

Jedno jest pewne, nie ma na rynku mocniejszego procesora niż stary xscale i co do tego sporu nie ma.
Zapisane
"Wiedza zdobyta samodzielnie jest więcej warta niż przekazana przez inną osobę"

"ponieważ gotowanie to nie jest copy/paste"
paypal
*

Offline miba

  • ******
  • 4050
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Toshiba G900, doszedł x51v
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #27 dnia: Marzec 18, 2009, 15:58:42 »
Yest numeryczny jest bardzo stabilny jeśli chodzi o powtarzalność. Sterowniki i system rzutują tylko jak coś mocno w tle się dzieje. Transmisja czy coś takiego. Jak wyłączysz sprzęt dodatkowy prewencyjnie to podobne wyniki powinieneś otrzymywać.
Jak chcesz zrobić fajny program testujący ( i chcesz wykorzystać C++ ) to mogę pomóc w projekcie. :)
Zapisane
*

nothin

Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #28 dnia: Marzec 18, 2009, 16:05:32 »
Cytat: Kapitan Pazur w Marzec 18, 2009, 14:53:23
chodzi mi raczej o to, że jeśli jest jakiekolwiek wąskie gardło, to ma ono wpływ nie tylko na wynik testu, ale i na codzienne użytkowanie :)
btw. szybka karta SD/SDHC już takim gardłem raczej nie jest

hm, używam zwykłej minisd niesdhc i tcpmp wyciąga 450% przykładowo w teście, zastanawiam się, czy to próg karty czy procka, włąśnie..

co do testów proca i maszyny:
gxmark,
gapi benchmark,
tcpmp + trailer matrixa
jbenchmark i jbenchmark3d(java)
gmark
bezlitosny vsbench
i kilka innych

komercyjne sobie można odpuścić, imo.
« Ostatnia zmiana: Marzec 18, 2009, 16:08:22 wysłana przez nothin »
Zapisane
*

Offline globalbus

  • Ekspert PDA
  • ******
  • 6139
  • Płeć: Mężczyzna
  • Power User // ROM Developer
  • Sprzęt: N900
Odp: Wydajność procesorów
« Odpowiedź #29 dnia: Marzec 18, 2009, 16:10:53 »
SuperPI for ppc?

a póki co 2D Mark w załączniku
Zapisane
"Wiedza zdobyta samodzielnie jest więcej warta niż przekazana przez inną osobę"

"ponieważ gotowanie to nie jest copy/paste"
paypal
Strony: [1] 2 3 4   Do góry
« poprzedni następny »