Screen Protectors -->test

  • 809 Odpowiedzi
  • 169198 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline guciu69

  • 14
  • Sprzęt: Mio A501
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #630 dnia: Czerwiec 13, 2008, 22:05:00 »
A co z tymi wymiarami wyświetlaczy?

*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #631 dnia: Czerwiec 15, 2008, 19:38:35 »

*

Offline guciu69

  • 14
  • Sprzęt: Mio A501
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #632 dnia: Czerwiec 16, 2008, 12:06:02 »
Ok, dzięki. Będę zamawiał, mam nadzieję że nie będę zawiedziony.
Moje pytanie również stąd, gdybym zdecydował się na filię innej firmy niż Brando.

Pozdrawiam

*

Offline re_

  • *****
  • 4165
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Galaxy S2, Galaxy Tab 10,1", i5800, Nokia E6
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #633 dnia: Czerwiec 16, 2008, 16:23:49 »
czy zakladanie brando na wiekszy ekran jest trudniejsze?
jutro powinna dojsc do mnie taka sama jak wczesniej mialem czyli brando UC oczywiscie na ekran uni.
sam nie wiem czy juz zaczac sie obawiac jej zakladania, choc na 2,8" poszlo bez problemu.

*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #634 dnia: Czerwiec 16, 2008, 16:46:52 »
na pewno nad mniejszym kawałkiem folii łatwiej zapanować, ale nie aż tak żeby się trzeba było bać - założenie folii na 4" ekran ipaqa nie było bardziej skomplikowane niż na mniejsze ekrany, trzeba tylko dokładnie przypasować folię żeby nie ułożyła się krzywo o co łatwiej gdy bok jest dłuższy

*

Offline guciu69

  • 14
  • Sprzęt: Mio A501
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #635 dnia: Czerwiec 22, 2008, 12:48:43 »
Witam,

chcę zamówić folię BRANDO Protector Plus do MIO a501 ze strony

http://shop.brando.com.hk/prod_detail.php?prod_id=01952&dept_id=&cat_id=0019

Zamawiał juz ktoś z niej? Folia kosztuje US$9 + przesyłka chyba US$3 /Shipping Fee for EVERY Order to WORLDWIDE/ czyli razem US$12. Przy kursie $ 2,20PLN wychodzi 26,40PLN czyli taniej niż na allegro gdzie taka przyjemność kosztuje około 37PLN.
Ale nie wiem czy czasami nie kryją się jakieś koszty dodatkowe przez kupowanie na PAYPAL bez otwierania konta.
Dlatego moje pytanie: czy już ktoś tak kupował i jakie są koszta, i ile mniej więcej trwa czas oczekiwania na przesyłkę, i czy to jest kupowanie bezpieczne dla mojej karty bankomatowej?

Proszę o odpowiedź.
Pozdrawiam

*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #636 dnia: Czerwiec 22, 2008, 12:55:53 »
bez obaw, to sprawdzony sklep, tłumy ludzi tam kupowały

*

Offline guciu69

  • 14
  • Sprzęt: Mio A501
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #637 dnia: Czerwiec 22, 2008, 13:00:11 »
A co z kosztami?

*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #638 dnia: Czerwiec 22, 2008, 13:01:07 »
nie ma dodatkowych kosztów

*

Offline guciu69

  • 14
  • Sprzęt: Mio A501
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #639 dnia: Czerwiec 22, 2008, 13:05:45 »
Ok, czyli z konta nie pobiorą mi więcej niż $12 czyli około 26zł?

Dziękuję.
Pozdrawiam

*

Offline tomaszkap

  • *****
  • 8902
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mój avatar to Sawyer
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A52 5G
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #640 dnia: Czerwiec 22, 2008, 19:51:07 »
Ja tam kupowałem folię i nie było problemów, czas przesyłki to 4 dni  :shock:
Było:Asus A696->SPV M650->Nuvifone M20->i5700->Kaiser-> SGSI,SGSII,SGSIV,Huawei,PALM Centro, Xiaomi Mi Mix 2s, Samsung Galaxy J4, Xiaomi Redmi Note 4 64/4 GB, Huawei P20 ProRealme 8Pro/8GB/128GB, Samsung A52s/A54 5G

*

Offline СП4УБВ

  • *****
  • 1106
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Motorola Atrix
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #641 dnia: Czerwiec 23, 2008, 23:56:34 »
Nie polecam kupna folii sygnowanej logiem G3 (taki płomień stylizowany). Dziś po konsultacji ze sprzedawcą kupiłem taką, wersja matowa. Sprzedawca sugerował, ze nie ma żadnej różnicy z folią Brando (28zł), ta kosztowała tylko 19zł.

Po założeniu okazało się, ze folia jest do niczego. Kolory - znacznie się pogorszyły ale to da się przeżyć. Najgorsze jest to, że widać mikroskopijne rozszczepienia światła na całej powierzchni. Mówiąc inaczej - jakiś jednolity obszar wygląda jak tysiące kolorowych punktów. Brrrrrrr. Poza tym folia została zakupiona jako pasująca do Asusa P750 i wcale nie pasuje. Jest za wąska i za krótka. Strasznie to brzydko wygląda po naklejeniu.

Jutro jadę podzielić się uwagami ze sprzedawcą. I już nie dam się skusić więcej na takie gówno, za przeproszeniem. Piszę tego posta, zeby inni się nie nacięli. Aha, i jest bardzo mało odporna na zarysowanie.

Jutro wypróbuję Brando, chociaż mam wrażenie, ze to będzie dokładnie to samo. Ech.

Ma ktoś namiary na jakaś porządną folię. Mam takie wymagania:

1. Ma być twarda i się nie rysować.
2. Ma być idealnie przejrzysta ale z matową powierzchnią - jak wyświetlacze LCD - a nie cała wewnątrz matowa jak powyższa.
3. Ma Idealnie pasować do P750 - rozmiar mniejszy o 0.2mm jest jeszcze akceptowalny.
4. Cena do 50zł.

« Ostatnia zmiana: Czerwiec 24, 2008, 00:04:48 wysłana przez sp4ubw »

*

Offline re_

  • *****
  • 4165
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Galaxy S2, Galaxy Tab 10,1", i5800, Nokia E6
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #642 dnia: Czerwiec 24, 2008, 00:16:43 »
1.brando jest dosc trwala, zalezy jak uzywasz, niektorzy zmieniaja folie wraz z urzadzeniem :)
2.matowa nigdy nie bedzie tak przejrzysta jak blyszczaca
3.jak jest brando do P750 to bedzie ok.
4. miesci sie.

ja swoje proby innych folii opisalem zdaje sie w tym i w innym topiku. nie warto, szkoda kasy. brando jest najlepsza.

*

Offline СП4УБВ

  • *****
  • 1106
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Motorola Atrix
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #643 dnia: Czerwiec 24, 2008, 00:18:55 »
Czyli zostaje Brando, ok. Spróbuję jutro ale już nie matową co do której obawiam się, że byłby ten sam efekt jak w tej.

*

Offline re_

  • *****
  • 4165
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Galaxy S2, Galaxy Tab 10,1", i5800, Nokia E6
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #644 dnia: Czerwiec 24, 2008, 00:31:17 »
nie mialem matowej wiec nie wiem ale generalnie ludzie sobie chwala... ja mam ultra clear-jest faktycznie idealnie przezroczysta i praktycznie nie widac by w ogole folia byla zalozona. pamietaj ze brando sie dosc trudno(dla niektorych) zaklada. ja nie podolalem zalozenia jej na 3,5" ekran, jutro kupie tasme scotcha i bede walczyl z pylkami :D na 2,8" 3 razy juz zakladalem i zawsze bez problemu

*

Offline marcinl

  • DWBKH
  • ******
  • 24436
  • Płeć: Mężczyzna
  • pw to nie helpdesk
    • mój syn Mateuszek
  • Sprzęt: SGS2 z powrotem :)
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #645 dnia: Czerwiec 24, 2008, 07:05:42 »
Cytuj
Jutro wypróbuję Brando, chociaż mam wrażenie, ze to będzie dokładnie to samo. Ech.

Ma ktoś namiary na jakaś porządną folię. Mam takie wymagania:

1. Ma być twarda i się nie rysować.
2. Ma być idealnie przejrzysta ale z matową powierzchnią - jak wyświetlacze LCD - a nie cała wewnątrz matowa jak powyższa.
3. Ma Idealnie pasować do P750 - rozmiar mniejszy o 0.2mm jest jeszcze akceptowalny.
4. Cena do 50zł.
gdybyś poczytał ten (i inne) wątek od początku to wiedziałbyś, że zgodnie ze zdaniem większości Brando robi najlepsze folie

1. nie ma czegoś takiego jak twarda nie rysująca się folia - kup sobie szkło diamentowe i osadź w PDA może się nie porysuje będzie twarde ale o ekranie dotykowym zapomnij
2. nie wiem czy w przypadku folii jest t możliwe  :-? folia nie może być wewnątrz jest grubości ułamka milimetra nie składa się z warstw
3. tutaj nie będzie problemu
4, jak w p. 3

*

Offline narqotic

  • *****
  • 1852
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung i780
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #646 dnia: Czerwiec 24, 2008, 08:05:54 »
Ja miałem styczność z branodo PP i UC. UC jest całkowicie przejrzysta i znacznie lepiej widać przez nią kolory, w zasadzie to obraz jest taki, jakby nie było folii na ekranie. Wada tej folii jest taka, że bardzo odbija się w niej światło co uniemożliwia korzystanie z PPC np. na słońcu.
Brando PP nie powoduje tego załamania światła, ale kolory są trochę mniej żywe w porównaniu do ekranu bez folii albo z folią UC. Folia nie odbija światła, więc bez problemu można używać urządzenia prawie w każdych warunkach.

Aha... dodam jeszcze,  że Brando PP jest łatwiej nakleić na ekran niż Brando UC.

*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #647 dnia: Czerwiec 24, 2008, 08:43:28 »
co do tego rozszczepiania kolorów to czy przypadkiem nie masz w Asusie rozdzielczości VGA? Możliwe że owa folia nie nadaje się do takiej rozdzielczości. Jeśli dobrze pamiętam kiedyś z folią Brando też były problemy z jakością obrazu na niektórych wyświetlaczach VGA, ale to już dawno zostało wyeliminowane

co do "przejrzystości z matową powierzchnią" o ile przez przezroczystość rozumiesz że kolory nie są zmienione, to Brando powinna cię zadowolić
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 24, 2008, 08:46:08 wysłana przez Kapitan Pazur »

*

Offline СП4УБВ

  • *****
  • 1106
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Motorola Atrix
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #648 dnia: Czerwiec 24, 2008, 11:32:59 »
Właśnie mam VGA, też o tym myślałem. Ta sama folia założona na ekran z QVGA wygląda idealnie. Natomiast kupiłem przed chwilą Brando - polecaną przez wszystkich - tym razem Ultra Clear i właśnie przystępuję do zakładania.


*

Offline re_

  • *****
  • 4165
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Galaxy S2, Galaxy Tab 10,1", i5800, Nokia E6
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #649 dnia: Czerwiec 24, 2008, 11:49:38 »
zakladaj ja w zaparowanej lazience, masz w tym temacie opis jak nie schrzanic zakladania folii :)

*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #650 dnia: Czerwiec 24, 2008, 11:55:41 »
moim zdaniem lepiej zakładać na sucho, szkoda palmtopa na zaparowaną łazienkę

*

Offline СП4УБВ

  • *****
  • 1106
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Motorola Atrix
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #651 dnia: Czerwiec 24, 2008, 13:26:57 »
Założyłem, tak jak napisałem, Brando Ultra Clear. Hmm, jakby to powiedzieć :) rewelacja. Widać wszystko idealnie, nie ma żadnych kropeczek i rozszczepień światła, a do tego pasuje idealnie do wymiarów wyświetlacza.

Zakładałem na sucho, za to w pomieszczeniu gdzie odbywa się lakierowanie PCB, zamknięta przestrzeń, praktycznie bezpyłowo. I wszystko poszło od razu idealnie, nie ma bąbli, pyłków i jestem bardzo zadowolony.

Dzięki za rady.


*

Offline re_

  • *****
  • 4165
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Galaxy S2, Galaxy Tab 10,1", i5800, Nokia E6
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #652 dnia: Czerwiec 24, 2008, 13:31:00 »
moim zdaniem lepiej zakładać na sucho, szkoda palmtopa na zaparowaną łazienkę

u mnie to nierealne, za duzo pylkow :(

*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #653 dnia: Czerwiec 24, 2008, 13:41:03 »
u mnie też dużo pyłków, psich kłaków itp :)
ale i tak zawsze zakładam na sucho, używam ściereczki z mikrowłókien oraz taśmy klejącej a podstawa to zakładać folię przy dziennym świetle żeby dobrze było widać paprochy
i wychodzi ok

*

Offline Asassello

  • ****
  • 594
  • Sprzęt: LOOX 718, i600, i5700
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #654 dnia: Czerwiec 25, 2008, 19:45:33 »
moim zdaniem lepiej zakładać na sucho, szkoda palmtopa na zaparowaną łazienkę
O ile dobrze pamiętam, to chodziło nie o to, żeby zakładać folię w zaparowanej łazience - tylko żeby najpierw zaparować łazienkę a potem zakładać folię (potem - czyli kiedy para opadnie)  :proud:

*

Offline Kapitan Pazur

  • *****
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #655 dnia: Czerwiec 26, 2008, 12:02:55 »
a możliwe, ale re_ pisał o zaparownej łazience
zresztą jak dla mnie łazienka w ogóle odpada zaparowana czy nie, no chyba że jest z oknem - ze względu na oświetlenie

Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #656 dnia: Czerwiec 28, 2008, 19:55:25 »
a czym umyc ekranik na przyklad z resztek kleju i ogolnie niechcianych brudow i osadow? czy zwyczajne srodki do mycia lcd sa ok?

*

Offline baggus

  • Ekspert Android
  • **
  • 245
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Magic
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #657 dnia: Lipiec 26, 2008, 22:05:51 »
Środki do mycia lcd idealnie się nadają. Po zakładaniu folii na wizarda myslalem, że z x51v będzie gorzej, a tu miłe zaskoczenie. 10 minut i idealnie założona folia.
HTC Wizard-->Dell Axim X51v-->Toshiba G900-->Hp Ipaq 214-->Toshiba G900-->HTC Dream-->HTC Magic

*

Offline tomaszkap

  • *****
  • 8902
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mój avatar to Sawyer
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A52 5G
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #658 dnia: Lipiec 27, 2008, 09:09:16 »
a czym umyc ekranik na przyklad z resztek kleju i ogolnie niechcianych brudow i osadow? czy zwyczajne srodki do mycia lcd sa ok?

Z resztek kleju to najlepiej taśmą klejącą (a w ogóle skąd klej na LCD  :shock: ) a nie środkami bo tylko rozmażesz klej.
Było:Asus A696->SPV M650->Nuvifone M20->i5700->Kaiser-> SGSI,SGSII,SGSIV,Huawei,PALM Centro, Xiaomi Mi Mix 2s, Samsung Galaxy J4, Xiaomi Redmi Note 4 64/4 GB, Huawei P20 ProRealme 8Pro/8GB/128GB, Samsung A52s/A54 5G

*

Offline hihaczZ

  • 18
  • Sprzęt: Był Universal i Wizard ;-) Obecnie brak.
Odp: Screen Protectors -->test
« Odpowiedź #659 dnia: Lipiec 28, 2008, 14:22:18 »
Cytuj
a w ogóle skąd klej na LCD

Może pozostałości po wcześniejszej folii, która była przyklejana za pomocą kleju (a są takie :P).