Qualcomm vs Marvell

Jaki model procesora Marvella odpowiada 528 MSM7200A Qualcomma? Czy może są jakiś porównania na youtube. Widziałem tylko porównanie tego Qualcomma (xperia x1) i 800 marvela PXA930 (asus p565). Acer zgniótł xperie, ale jednak chciałbym widzieć porównanie procesorów tych producentów o takim samym taktowaniu.

OMAP 600 MHz VS Qualcomm 528 MHz

enjoy: http://www.youtube.com/watch?v=RjYFSThIqBI

Tak ogólnie to widze że Qualcomm gorzej idzie. A chodzi mi o porównanie procesorów, tak aby chodziły bardzo podobnie. Chciałbym zobaczyć jak Qualcomm odstaje od innych swoją wydajnością.

ps swoją drogą ta omnia hd to bardzo przyjemny sprzęcik.

Beju69 ten filmik nic nie mówi. Ponieważ omnia HD jest na symbianie a xperia jest na windowsie. Są to dwie inne platformy i niema co porównywać bo kompletnie inaczej działają. Gdyby ten omap był w jakimś pda to wtedy można by porównywać

Jaki model procesora Marvella odpowiada 528 MSM7200A Qualcomma?

Może nie Marvell ale również Intel.
Intel PXA270 standardowo taktowany na 624MHz przy obniżeniu do 260MHz mniej więcej odpowiadał wydajnością MSM7200A 528MHz.
Poważnie. 

Widziałem tylko porównanie tego Qualcomma (xperia x1) i 800 marvela PXA930 (acer p565). Acer zgniótł xperie

ASUS a nie Acer, btw nowe Acery mają  Samsungi.

Przy okazji : jednym i może jedynym plusem Qualcomm'ow (wespół z GPS) jest to że chyba są mniej prądożerne niż procesor Marvel'a i SirfStar.  Jak się mylę to ktoś obyty niech mnie poprawi.

Przy okazji : jednym i może jedynym plusem Qualcomm'ow (wespół z GPS) jest to że chyba są mniej prądożerne niż procesor Marvel'a i SirfStar.  Jak się mylę to ktoś obyty niech mnie poprawi.

Jakby chodziło o prądożerność to by montowali nowe omapy (przy ok 400MHz to mogło by być całkiem przyzwoicie).

Cytat: bobo313 w Maj 18, 2009, 00:00:13

Jaki model procesora Marvella odpowiada 528 MSM7200A Qualcomma?

Może nie Marvell ale również Intel.
Intel PXA270 standardowo taktowany na 624MHz przy obniżeniu do 260MHz mniej więcej odpowiadał wydajnością MSM7200A 528MHz.
Poważnie. 

Jak robiłeś porównanie na swoich palmtopach to czy mógłbyś jakiś filmik nakręcić z odtwarzania jakiegoś filmu na tych palmtopach i się zobaczy "na żywo".

Cytat: Damian Statkiewicz w Maj 18, 2009, 20:32:15

Cytat: bobo313 w Maj 18, 2009, 00:00:13

Jaki model procesora Marvella odpowiada 528 MSM7200A Qualcomma?

Może nie Marvell ale również Intel.
Intel PXA270 standardowo taktowany na 624MHz przy obniżeniu do 260MHz mniej więcej odpowiadał wydajnością MSM7200A 528MHz.
Poważnie. 

Jak robiłeś porównanie na swoich palmtopach to czy mógłbyś jakiś filmik nakręcić z odtwarzania jakiegoś filmu na tych palmtopach i się zobaczy "na żywo".

Jutro postaram się bo dziś już trochę późno.
Sugerujesz jakiś filmik ?

Cytat: bobo313 w Maj 18, 2009, 00:00:13

Jaki model procesora Marvella odpowiada 528 MSM7200A Qualcomma?

Może nie Marvell ale również Intel.
Intel PXA270 standardowo taktowany na 624MHz przy obniżeniu do 260MHz mniej więcej odpowiadał wydajnością MSM7200A 528MHz.
Poważnie. 

WOW, zawsze wiedzialem ze Qualcommy sa mniej wydajne, ale zeby az tak?
Jeszcze bardziej nie moge doczekac sie uniego 
A moze producenci pda montuja w nich Qualcommy bo sa tansze niz np. jednostki intela?

Pewnie są sporo tańsze od jednostek Intela, lub mają podpisane długoterminowe umowy z Qualcommem, jest też inna opcja, po co mają zarabiać na nowych(szybszych) technologiach, podczas gdy nadal można zarabiać na tych obecnych, tańszych.

są dużo bardziej energooszczędne, to spora zaleta w przypadku urządzenia przenośnego/mobilnego

No dobrz, są oszczędniejsze, ale co z tego, jeśli nawet filmu na co niektórych płynnie odtworzyć nie można, bez jakiejś kompresji. Więcej zachodu tylko, a co do tego że niektórzy wolą mieć dłużej działające sprzęty na 1 ładowaniu, to większośc może ładować codziennie i chyba większość woli takie rozwiązanie niż mało wydajny procek i chodzący przez kilka dni palmtop. Oczywiście Qualcommy powinny być produkowane właśnie dla ludzi mobilnych, którzy nie mogą ładować urządzeń codziennie, ale to co teraz się dzieje że w prawie każdym nowym sprzęcie htc i kilku innych producentów są Qualcommy, to już przesada lekka.

Cytat: bobo313 w Maj 18, 2009, 21:33:04

Cytat: Damian Statkiewicz w Maj 18, 2009, 20:32:15

Cytat: bobo313 w Maj 18, 2009, 00:00:13

Jaki model procesora Marvella odpowiada 528 MSM7200A Qualcomma?

Może nie Marvell ale również Intel.
Intel PXA270 standardowo taktowany na 624MHz przy obniżeniu do 260MHz mniej więcej odpowiadał wydajnością MSM7200A 528MHz.
Poważnie. 

Jak robiłeś porównanie na swoich palmtopach to czy mógłbyś jakiś filmik nakręcić z odtwarzania jakiegoś filmu na tych palmtopach i się zobaczy "na żywo".

Jutro postaram się bo dziś już trochę późno.
Sugerujesz jakiś filmik ?

powiem że chętnie bym obejrzał porównanie przy odtwarzaniu jakiegoś filmu.

ps jakbys mogł najpierw pokazac jak zmieniasz tą moc procka na 260 MHz dla niedowiarków:)

ja sugeruje filmik. "demo helicopter.mp4" 50 mb w ciagu 1:45. w rozdzieczosci HD 720p. zobaczymy co bedzie i780 na pelnym procesorze podolal, xperia juz nie. zobaczymy jak twoje zabawki

ja sugeruje filmik. "demo helicopter.mp4" 50 mb w ciagu 1:45. w rozdzieczosci HD 720p. zobaczymy co bedzie i780 na pelnym procesorze podolal, xperia juz nie. zobaczymy jak twoje zabawki

Jak możesz to podrzuć mi na PW linka do tego to pobiorę bo nie mam zbytnio czasu szukać. Filmik będzie pod wieczór. 

muszę go dopiero uploudować :/ jakoś się nie zeszło do tej pory

To w takim razie czekam na jakis link do filmu to jeszcze dzis podziele sie wynikami.

Mnie dopadla grypa wiec nie mam sily nic szukac.

są dużo bardziej energooszczędne, to spora zaleta w przypadku urządzenia przenośnego/mobilnego

wcale nie są bardziej energooszczędne chyba tylko tym ze ktoś nie po gra w gry 2d czy nie obejrzy divxa z napisami bo to potrafi pociągnąć

przy tym samym uzywaniu od godz 6 rano

mda pro wytrzymywało mi do 24 bateria 3150mAh
diamond do 24h po zmianach romow radia ustawien bateria 900mAh
asus p565 do 12tej dnia nastepnego bateria 1300mAh
xperia do 18tej dnia nastepnego bateria 1500mAh

Ja czytałem, że producencie pchają się w Qualcomma, bo mają na talerzu all-in one- proc, grafa, GPS itd. Przy Marvellu są to osobne chipy. A co za tym idzie- i drożej, i więcej zachodu, żeby to pożenić. A że wydajność Qualcomma to lipa, to już osobna bajka.

za diamonda w sierpniu dalem 1869zł (był dostepny w czerwcu)
za asusa w marcu 1765zł (wątpie zeby był dostepny szybciej niz w styczniu)
do tego kurs euro sredni nbp 4,70 w marcu 2009 w sierpniu 2008 był 3,20

na pewno asus nie dokłada do interesu
co do ilosciu chipów nawet jakby bylby o  jeden wiecej to nie ma znaczenia te urządzenia są puste w środku a układy zajmują tyle co nic

Ale tu nie chodzi o to że zajmują więcej miejsca, tylko że więcej płytek=większa cena. Nie zawsze tak jest ale często. I nawet jeśli asus nie dokłada do interesusu, to możliwe że ma mniej zysku niż htc na swoich palmtopach. I jeszcze zwiększone koszty produkcji( to może być choćby 1 grosz na sztuce), bo sprzęt musi przejśc jeszcze 1 stanowisko na taśmie produkcyjnej, aby zainstalować tą dodatkową płytkę.

wszedzie jest jedna płytka a na niej wszystko upchane
wpisz w google czy youtube Disassembly na pewno zobaczysz jak wygladają bebechy

asus nie doplaca, ma na pewno tą samą marżę tyle ze zarabia mniej bo panuje  HTC mania i HTC sprzedaje kilka razy wiecej
cena intela na pewno jest wyzsza mysle ze nie wiecej niz 50zł
za sprzet lepszy procek itp i tak ostatecznie placi odbiorca

xperia
http://www.engadget.com/2008/10/22/video-sony-ericssons-xperia-x1-gets-white-glove-dissection/

Kiedyś miałem HP HX4700 z VGA, porównując do HTC TP w użytkowaniu mogę powiedzieć jedno – nie odczuwam większej różnicy.
Na HP jak i na HTC muszę konwertować filmy. Z grami nie mam doświadczenia bo nie gram.
Jeżeli chodzi o aplikacje biurowe to działają tak samo sprawnie na tych sprzętach.

Jest jeszcze jedna rzecz.
Optymalizacja oprogramowania pod kątem  sprzętu.
Na dzień dzisiejszy producenci po prostu robią to niechlujnie.
Później jest wypuszczana cała masa poprawek.

Na HP jak i na HTC muszę konwertować filmy.

xscale + imageon, nie polewaj
tcpmp 0.81 i nie ma prawa się ciąć.

xscale + imageon, nie polewaj

A jednak
Zdarzało się.

tcpmp 0.81 i nie ma prawa się ciąć.

No właśnie, poprawki, inne programy i kombinowanie.
Powinno odtwarzać bez zacięć na WMP przy takim sprzęcie.

 

Powinno odtwarzać bez zacięć na WMP przy takim sprzęcie.

 

A po co? PDA nie sa do odtwarzania filmow.
 

A po co? PDA nie sa do odtwarzania filmow.
 

To żeś pojechał 

Oooo to jest prawidłowa odpowiedź.
Wygrał Pan połowę wycieraczki do samochodu.
 

Wygralbym cala gdybym dodal ze tylko masochosci maja radosc z ogladania filmu na ekranie ca. 3"

Wygralbym cala gdybym dodal ze tylko masochosci maja radosc z ogladania filmu na ekranie ca. 3"

Wszystko się zgadza.
Sam tego nie praktykuję bo nie mam  czasu i ochoty na to.
Czasami moje dzieciątko ogląda bajki podczas kilkudniowych wyjazdów.

Powinno odtwarzać bez zacięć na WMP przy takim sprzęcie.

masochizmem jest używanie wmp do tych celów.

Obejrzałem kilka filmów na pda i nie narzekam.