« poprzedni następny »
Strony: 1 [2] 3   Do dołu

ppc vs. mp3 player

  • 69 Odpowiedzi
  • 8250 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline b707

  • **
  • 211
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #30 dnia: Grudzień 09, 2006, 22:06:26 »
Napewno kiedys PDA będzie wstanie zastąpic MP3 ale obecnie trudno znaledź co doróena odtwarzaczą w granicach 400zł.

Przykładowo iriver T10
- 1 GB
- 52 godz. [narazie soiągnełem 47;]] grania na 1 AA
- moc 2x15mW
- zakres 20 Hz ~ 20KHz
- doskonały SRS i EQ które naprawde dają niesamowita frajde z muzyki a przy dobrych słóchawkach zadowoli każdego.

Z tego co aptrzyłem to trudno znalezdz jakieś info o mozliwościach PDA. Napewno palmptop jest w stanie zaspokoic potrzebe posiadania odtwarzacza MP3 ale raczej trudno wykazać się takimi samymi mozliwościami. Technologja odtwarzania plików muzycznych jest tak prosta ze mamy ja juz prawie we wszystkich elektronicznych urządzeniach. Nawet lodówki zaczynaja być wyposażane w odtwarzacze... Ale napewno urządzenie dobrej klasy którego głównym a najlepiej jedynym celem jest odtwarzanie plików MP3, WMA, OGG bedzie lepsze od lodówek, PDAów, komórek itp.

Napewno słuchanie z PDA jest wygodniejsze bo wtedy nie musimy nosic MP3 [które naprawde potrafi być małe]... Ale idac tym tropem to najlepszym rozwiązaniem był by zakup Palmtoma z modułem GSM bo juz bardziej ciązy w kieszeni telefon niz MP3.
Pozdrawiam
Zapisane
*

Offline b707

  • **
  • 211
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #31 dnia: Grudzień 09, 2006, 22:10:03 »
Cytat: "MarcinW."
Zalezty mozna mnozyc - nie jestem koneserem muzyki jako takiej i uwazam, ze jakosc oferowana przez mojego Axima i odtwarzacz Sony - fasolka mojej Kobiety jest zdecydowanie identyczna - zatem zarowno moj PDA jak i jej mp3-ka ma to samo...


Sony jest mocno przereklamowane [podobnie jak creative] i płaci się głównie za marke. Zreszta wystarczy porównac parametry techniczne [oraz opinie urzytkowników] i okazuje się że firmy takie jak iAudio, iRiver oraz kilka innych japońskich firm mało znanych wśród zwykłych ludzu mają sprzet znacznie lepszy i tańszy bi nie płaci się się za marke.
pzdr
Zapisane
*

Offline tab0reqq

  • ***
  • 333
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Desire
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #32 dnia: Grudzień 09, 2006, 22:22:35 »
No akurat iRiver czy iAudio czy Monolith do tanich nie naleza :(
Mimo wszystko fajnie ze jednak PDA i do mp3 wystarczy i do filmów w czasie podróży.
Zapisane
Toshiba e300 | HP 1930 | Palm  TT | Palm Vx | HP 3970 | HP rx3715 | HP 1940 | HP 4150 | x51v | m515 | iP 2G | Tytn | e650 | SE M600i | e51 | i900 omnia | iP 3G 8/16GB | e51 | bb8300 | bb 8520 | bb8900 | e71 | i5700 Spica | bb 9700 | Desire
*

Offline slammer

  • ****
  • 536
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Spica
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #33 dnia: Grudzień 11, 2006, 10:14:26 »
moim zdaniem muzyka na aximie jest wystarczajaca. w porownaniu do sluchania muzy na nokii 6630 mozna uslyszec wiele wiecej. jak wiadomo z nokii dobrego dzwieku nie bylo, wiec pozyczylem od kolegow irivera t10 z radiem i creative muvo tx. jako, ze sluchalem na slabych sluchawkach (sennheiser mx 300) to roznicy miedzy pda i iriverem nie uslyszalem, a od creativa bylo minimalnie lepiej. no i axim nie ma radia :( wygoda obslugi oczywiscie najwieksza w iriverze, najgorsza w nokii. pda nawet udalo mi sie dostosowac do odpalania mp3 bez wyciagania z etui (zbindowalem na jeden klawisz wlaczenie gsplayera + wlaczenie odwarzania. drugie nacisniecie wylacza odtwarzacz. na drugim klawiszu mam przeskoczenie piosenki. caly czas slucham na jednej glosnosci (50%) i jestem happy :)
Zapisane
*

Offline Tyler Durden

  • *
  • 90
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #34 dnia: Grudzień 11, 2006, 11:05:05 »
Cytat: "BLAST"
Słuchałem muzy na ipodzie ze standardowymi słuchawkami i było ok ale absolutnie bez żadnych rewelacji.
Za to wrażenia ze słuchania mp3 na X51v + X50Mix są bardzo ale to bardzo dobre.


A to ciekawe ;-)

Seria Axim x50/51 ma ten sam układ dzwiekowy co Ipody (WM9705 Sound Chip)
Zapisane
*

Offline Bat.

  • Homofob i seksista
  • ******
  • 3315
  • Płeć: Mężczyzna
  • Skąd: Śląsk
    • Deskorolka Underflip
  • Sprzęt: Dell Axim X51v | Blackberry 8110, 9700, PlayBook
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #35 dnia: Grudzień 11, 2006, 15:56:38 »
Cytat: "Tyler Durden"
Cytat: "BLAST"
Słuchałem muzy na ipodzie ze standardowymi słuchawkami i było ok ale absolutnie bez żadnych rewelacji.
Za to wrażenia ze słuchania mp3 na X51v + X50Mix są bardzo ale to bardzo dobre.


A to ciekawe ;-)

Seria Axim x50/51 ma ten sam układ dzwiekowy co Ipody (WM9705 Sound Chip)

Urządzenia różni jednak sterownik i softwarowa obsługa :) Mnie się jednak wydaje, że iPod potrafi lepiej grać, ale to też zależy od słuchawek :)

I powiem wam, że żadnego playera nie obsługuje się tak dobrze jak na PDA - tu mamy i ekran dotykowy, więc playlista stoi otworem, a i są hotkeye (bez których zresztą bym się nie obył) ;)
Zapisane
*

Offline Long Johnny

  • ****
  • 503
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #36 dnia: Grudzień 11, 2006, 16:30:27 »
Jakość toru audio dowolnego PPC i playerka MP3 można bez większego problemu porównać z pomocą choćby RMAA, podłączając je kolejno do wejścia przyzwoitej karty dźwiękowej. Tutaj nie ma w sumie o co kruszyć kopii. A łatwość obsługi i subiektywne wrażenia z odsłuchu to już zupełnie inna bajka.
Zapisane
*

Offline kuba88

  • ***
  • 426
  • Sprzęt: Galaxy S XXJPY
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #37 dnia: Grudzień 11, 2006, 16:43:16 »
Moje zdanie jest takie że pocket jak najbardziej się nadaje do słuchania MP3. Szczególnie jeśli jest to np. HP z serii h19xx ze względu na rozmiary a również jakość z niego jest nie najgorsza. Nie widze za to sensu kupowania jakiegokolwiek urządzenia tylko do przenośnego odtwarzania muzyki bo niby w jaki sposób coś wielkości długopisu miałoby odtwarzać muzykę tak jak np. dwudziesto kilogramowy wzmacniacz lampowy - to po prostu nie możliwe. Przecież jadąc autobusem nie da się skupić na odbiorze muzyki. Dla mnie słuchanie MP3 to taki przerywnik nie zwracam wtedy uwagi na jakość. Zresztą paradowanie po ulicy w porządnych słuchawkach też mi się nie uśmiecha :) .
Zapisane
*

Offline bern

  • *****
  • 1156
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: eee 1201N. htc Desire
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #38 dnia: Grudzień 11, 2006, 20:49:51 »
heh a ja z radoscia wiele lat chodzilem z odtwarzaczami roznymi (muvo tx, ipod shuffle krotko i pare "noname") i wiem ze wiekszosc zalezy jednak od sluchawek - na marnych i ipod brzmi jak marny dyktafon. aktualnie przerzucilem sie na sluchanie z pocketa bo niewygodne dla mnie bylo na rowerze wyciaganie sluchawek i wyciaganie telefonu ktorego zreszta czesto nie slyszalem i nie czulem. teraz jeszcze wyposazylem sie w sluchaweczki a2dp i jestem zachwycony. myslalem co prawda o ipodzie (stanialy dosc teraz 20gb 3 generacji) ale za drogo wyszedlby adapter a2dp/avrcp...

a juz strikte w temacie - to kolejna dyskusja jak o aparatach i modulach gsm w pocketach... jedni lubia zdjecia dobrej jakosci innym wystarczy marne pare pikseli z komorki. jedni wola miec kombajn all-in-one a inni nosic osobno niezawodny telefon. tak samo z odtwarzaczami - gdyby bylo mnie stac chetnie chodzilbym teraz z ipodem i lepszymi sluchawkami ale mam wizarda i jestem zadowolony.
Zapisane
*

Offline proci

  • 43
  • Płeć: Mężczyzna
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #39 dnia: Grudzień 11, 2006, 22:28:40 »
Ktoś podał niezły pomysł sprawdzenia jakości dźwięku przez program RightMark Audio Analyzer. Czy ktos moze napisac krok po kroku jak to sie robi? I co mi sie stalo z klawiatura ze uklad znakow i liter mi pomieszalo tak ze normalnie pisac nie moge (np jak wciskam y wzskakuje z  :wkurzony:
Zapisane
*

Offline Radzique

  • 44
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #40 dnia: Grudzień 11, 2006, 22:35:16 »
Cytat: "proci"
Ktoś podał niezły pomysł sprawdzenia jakości dźwięku przez program RightMark Audio Analyzer. Czy ktos moze napisac krok po kroku jak to sie robi? I co mi sie stalo z klawiatura ze uklad znakow i liter mi pomieszalo tak ze normalnie pisac nie moge (np jak wciskam y wzskakuje z  :wkurzony:


a jaki sens ma sprawdzanie jakosci dzwieku przez jakis program  :terrified:

przeciez najwazniejsze jest to co slyszysz, a dzwiek akurat jest bardzo bardzo
subiektywnym doznaniem.
Tak samo jakbys kupujac sluchawki patrzyl na pasmo przenoszenia itd nie sluchajac ich.

A co do klawiatury to najprosciej - wcisnij ctrl + shift
Zapisane
*

Offline Long Johnny

  • ****
  • 503
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #41 dnia: Grudzień 12, 2006, 01:59:19 »
Cytat: "Radzique"
a jaki sens ma sprawdzanie jakosci dzwieku przez jakis program  :terrified:
[...]
Tak samo jakbys kupujac sluchawki patrzyl na pasmo przenoszenia itd nie sluchajac ich.

Wręcz przeciwnie. Z pomocą wejścia liniowego dobrej karty dźwiękowej — spokojnie wystarczy coś ze stajni Audigy — i RMAA można porównać rzeczywiste (w przeciwieństwie do deklarowanych) parametry układu dźwiękowego zastosowanego w różnych grajkach (m.in. dynamikę, przesłuchy między kanałami,  szumy, faktyczne pasmo przenoszenia i parę innych rzeczy), a to już daje podstawę do wyrokowania o "lepszości" zastosowanych układów. Parametry wejścia konkretnego egzemplarza karty zastosowanej do testów będą czynnikiem w jednakowym stopniu obciążającym wszystkie pomiary, więc dlatego piszę o porównywaniu konkretnych urządzeń, nie zaś o obiektywizacji tych pomiarów w szerszej skali.

Cytat: "Radzique"
przeciez najwazniejsze jest to co slyszysz, a dzwiek akurat jest bardzo bardzo
subiektywnym doznaniem.

To oczywiście prawda — też to napisałem w moim poście. Tyle że jedni lubią, jak im Cyganie grają, inni — jak im nogi śmierdzą. Dlatego też jakiekolwiek porównania bez wystandaryzowania warunków odsłuchu mijają się z celem.
Zapisane
*

Offline cynik

  • ****
  • 578
  • Płeć: Mężczyzna
  • Voerboer
  • Sprzęt: Loox 720, SE K750
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #42 dnia: Grudzień 12, 2006, 14:38:34 »
PDA obsluguje mpc i mnostwo innych formatow, ktore sa dla playerow nieosiagalne. ludzie, mpc Q10 i sennheisery cx300, nie uwierze, ze jakikolwiek player dostepny na rynku to przebije.

40 gb w playerze? jezu po co? Ja sie wychowalem na walkmanach, wtedy miec ze soba 4 kasety to juz byl bagaz konkretny a starczalo na wiele dni. 2, moze 4 gb starczy spokojnie.
Zapisane
*

kichu1979

ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #43 dnia: Grudzień 12, 2006, 14:44:13 »
Cytat: "cynik"
PDA obsluguje mpc i mnostwo innych formatow, ktore sa dla playerow nieosiagalne. ludzie, mpc Q10 i sennheisery cx300, nie uwierze, ze jakikolwiek player dostepny na rynku to przebije.


Oczywiscie :) Kazdy dowolny odtwarzajacy format bezstratny :) Poza tym ogg w najwyzszej jakosci, AAC czy ATRAC rowniez niczego nie brakuje.

A sluchawek lepszych od CX300 jest mnostwo :)
Zapisane
*

Offline Bat.

  • Homofob i seksista
  • ******
  • 3315
  • Płeć: Mężczyzna
  • Skąd: Śląsk
    • Deskorolka Underflip
  • Sprzęt: Dell Axim X51v | Blackberry 8110, 9700, PlayBook
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #44 dnia: Grudzień 12, 2006, 15:30:49 »
Cytat: "cynik"
40 gb w playerze? jezu po co? Ja sie wychowalem na walkmanach, wtedy miec ze soba 4 kasety to juz byl bagaz konkretny a starczalo na wiele dni. 2, moze 4 gb starczy spokojnie.

Ja tak samo i zazwyczaj nosiłem kasetę z nagranymi ulubionymi utworami, ewentualnie kilka kaset :) I było git. 40GB to ja nawet na PC do niedawna nie miałem, a tu tyle na muzykę, no bez jaj - kiedy tyle idzie wysłuchać?
Zapisane
*

Offline proci

  • 43
  • Płeć: Mężczyzna
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #45 dnia: Grudzień 12, 2006, 19:42:39 »
Fakt- zgadzam się co do tych 40 GB- po co aż tyle? Było by to zrozumiałe gdyby takie odtwarzacze potrafiły odtwarzać bezstratne formaty- niestety utwory np we FLAC-u troche ważą (choć i tak jest to połowa formatu wave). Ale tak nie jest( w większości)! No chyba że ktoś nie ma kompa i wszystkie mp3 musi przechowywać w swoim odtwarzaczu... To współczuję ;)

Ja zamierzam dokupić sobie teraz karte 2 GB do mojego Audiovoxa i myślę, że to spokojnie starczy... :)

A ponawiam pytanko- czy ktoś wie jak korzysta się z tego RMAA? Tak krok po kroku, bo ja zielony w tych sprawach jestem. :P

Bo myślę, że było by fajnie dokonać pewnych porównań (odtwarzacze mp3 i pda)na podstawie wyników z tego programu na tym forum.  :))
Zapisane
*

Offline PiXel2.0

  • 23
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Qtek 9090 + SD 2GB
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #46 dnia: Grudzień 12, 2006, 21:01:45 »
Jaki polecacie player MP3 na WM2003 ??
Ten standardowy Windows Media jest wg mnie kiepski  :bored:
Zapisane
*

Offline Bat.

  • Homofob i seksista
  • ******
  • 3315
  • Płeć: Mężczyzna
  • Skąd: Śląsk
    • Deskorolka Underflip
  • Sprzęt: Dell Axim X51v | Blackberry 8110, 9700, PlayBook
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #47 dnia: Grudzień 12, 2006, 21:07:29 »
Cytat: "PiXel2.0"
Jaki polecacie player MP3 na WM2003 ??
Ten standardowy Windows Media jest wg mnie kiepski  :bored:

A co to ma do tematu? Playerów jest mnóstwo - wejdź do działu Pocket PC ogólnie, a właściwie to właśnie w nim jesteśmy. Tam jest na stronie głównej już kilka tematów o odtwarzaczach. Nie łaska zajrzeć tylko wybijać z tropu taką dyskusję?
Zapisane
*

Offline PiXel2.0

  • 23
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Qtek 9090 + SD 2GB
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #48 dnia: Grudzień 12, 2006, 21:17:05 »
Cytat: "BatSk8"
Cytat: "PiXel2.0"
Jaki polecacie player MP3 na WM2003 ??
Ten standardowy Windows Media jest wg mnie kiepski  :bored:

A co to ma do tematu? Playerów jest mnóstwo - wejdź do działu Pocket PC ogólnie, a właściwie to właśnie w nim jesteśmy. Tam jest na stronie głównej już kilka tematów o odtwarzaczach. Nie łaska zajrzeć tylko wybijać z tropu taką dyskusję?

Zgadza sie, jest kilka tematow zwiazanych z playerami MP3 na tym forum, ale sa w nich poruszane inne kwestie a ja pytam o jakosc dzwieku i w ten sposob nawiazuje do tego tematu.
Zapisane
*

Offline Bat.

  • Homofob i seksista
  • ******
  • 3315
  • Płeć: Mężczyzna
  • Skąd: Śląsk
    • Deskorolka Underflip
  • Sprzęt: Dell Axim X51v | Blackberry 8110, 9700, PlayBook
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #49 dnia: Grudzień 12, 2006, 21:30:18 »
Cytat: "PiXel2.0"
Cytat: "BatSk8"
Cytat: "PiXel2.0"
Jaki polecacie player MP3 na WM2003 ??
Ten standardowy Windows Media jest wg mnie kiepski  :bored:

A co to ma do tematu? Playerów jest mnóstwo - wejdź do działu Pocket PC ogólnie, a właściwie to właśnie w nim jesteśmy. Tam jest na stronie głównej już kilka tematów o odtwarzaczach. Nie łaska zajrzeć tylko wybijać z tropu taką dyskusję?

Zgadza sie, jest kilka tematow zwiazanych z playerami MP3 na tym forum, ale sa w nich poruszane inne kwestie a ja pytam o jakosc dzwieku i w ten sposob nawiazuje do tego tematu.

Jakoś dźwięku od software zależy w mniejszej wadze. Ważne jest, żeby program miał equlizer i ewentualnie inne regulacje dźwięku. Ja używam TCPMP, ale fajne są też PocketPlayer i GSPlayer.
Zapisane
*

Offline proci

  • 43
  • Płeć: Mężczyzna
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #50 dnia: Grudzień 13, 2006, 18:10:26 »
Nu, jak ktoś ładnie pyta, niegrzecznie było by nie odpowiedzieć :P . Najlepsze odtwarzacze:
- Mort Player: freeware i mnóstwo funkcji: korektor dźwięku, gotowe ustawienia dla korektora, bass booster, surround, echo. Do tego duże przyciski ułatwiające obsługę, opcja wyłączania ekranu i blokady przycisków, pasują do niego plug-iny z GSPlayera, słowem: bomba, bomba! (i parę granatów...).

- vito sound explorer: niestety płatny (ale dla korzystających z "osła" to nie problem  ]:> ). Dość ciekawie rozwiązany jest w nim korektor dźwięku... .Program właściwie mógłby zająć I miejsce pod względem jakości dźwięku ale jest mały problem: jak za bardzo poprawisz dźwięk korektorem to procek ledwo dyszy ( ja mam 400 mHz i w pewnym momencie muzyczka zaczęła się zacinać :wkurzony: )

Oprócz tych powyżej używałem jeszcze wielu innych ale te są the best of ;)
Zapisane
*

Offline VG

  • **
  • 184
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #51 dnia: Styczeń 05, 2007, 15:05:54 »
osobiście miałem iRivera i po przejściu etapu selekcji różnych wynalazków potwierdzam iż MOIM zdaniem jest to najlepiej grający player.
Ale niestety zakończył nieoczekiwanie żywot ok miesiąca temu i nie mam zamiaru kupować kolejnego , na moje potrzeby słuchania (nie więcej niż 2 h słuchania) i czas trzymania baterii i jakość wystarczający jest N560, oczywiście brakuje mu do wspomnianego iRivera ,ale jak chcę posłuchać to robie to w domu na stacjonarnym sprzęcie z CD :).
Co do słuchawek to moim zdaniem wystarczające są porta pro (mam też KOSS UR-40 i też nie jest źle jak na empeczy :) )
Zapisane
*

nothin

ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #52 dnia: Styczeń 05, 2007, 20:08:30 »
osobiście myślę, że dyskusja mogłaby być ciekawa, gdyby np. rozważyć to samo pytanie w odniesieniu do czytania z muzą na uszach... jest jakiś ebookreader na mp3 playę?

rozważyłbym też sens rozwodów nad jakoscia muzy w momencie jazdy autobusem, w którym normalnie jest około 60-70 decybeli...

nam ppc muzy słucham na gsplayerze przy 100mhz.. tyle. surround, equalizer, 3d effect takze chyba jeszcze...100 mhz.

w mp3 playerach najlepsza jest zabawa, jak padną, widziałem już nawet  potrzebę wlutowywania chipu na płytkę w mp3 playi , bo odpadł... i chrobotał... 2 dzień uzytkowania.


Cytat: "b707"

Jeden z iRiverów ma funkcje czytania tekstów;]

czcionka iRtahoma rozmiar 2? :D
|
|
V
Zapisane
*

Offline b707

  • **
  • 211
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #53 dnia: Styczeń 05, 2007, 20:51:55 »
Cytat: "nothin"
osobiście myślę, że dyskusja mogłaby być ciekawa, gdyby np. rozważyć to samo pytanie w odniesieniu do czytania z muzą na uszach... jest jakiś ebookreader na mp3 playę?

rozważyłbym też sens rozwodów nad jakoscia muzy w momencie jazdy autobusem, w którym normalnie jest około 60-70 decybeli...

nam ppc muzy słucham na gsplayerze przy 100mhz.. tyle. surround, equalizer, 3d effect takze chyba jeszcze...100 mhz.

w mp3 playerach najlepsza jest zabawa, jak padną, widziałem już nawet  potrzebę wlutowywania chipu na płytkę w mp3 playi , bo odpadł... i chrobotał... 2 dzień uzytkowania.


Jeden z iRiverów ma funkcje czytania tekstów;]
Zapisane
*

Offline slammer

  • ****
  • 536
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Spica
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #54 dnia: Styczeń 05, 2007, 23:42:24 »
Cytat: "nothin"
rozważyłbym też sens rozwodów nad jakoscia muzy w momencie jazdy autobusem, w którym normalnie jest około 60-70 decybeli...


dobre słuchawki dokanałowe i jazda :)
Zapisane
*

Offline Bat.

  • Homofob i seksista
  • ******
  • 3315
  • Płeć: Mężczyzna
  • Skąd: Śląsk
    • Deskorolka Underflip
  • Sprzęt: Dell Axim X51v | Blackberry 8110, 9700, PlayBook
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #55 dnia: Styczeń 06, 2007, 12:21:07 »
Cytat: "slammer"
Cytat: "nothin"
rozważyłbym też sens rozwodów nad jakoscia muzy w momencie jazdy autobusem, w którym normalnie jest około 60-70 decybeli...


dobre słuchawki dokanałowe i jazda :)

Ja tak próbowałem - trzeba mieć dość wysoko głośność ustawioną i wtedy same minusy:
1. Nie słyszysz otoczenia - nie słyszysz co kto do Ciebie mówi itd. Dużo osób chodzi właśnie w takim stanie po ulicy i z tego powodu już wiele wypadków było.
2. Słuchawki dokanałowe najbardziej niszczą słuch - głośne dźwięki najbliżej bębenka ucha.
Zapisane
*

nothin

ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #56 dnia: Styczeń 06, 2007, 12:32:10 »
nom... te minusy to same plusy..:D
Zapisane
*

Offline slammer

  • ****
  • 536
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Spica
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #57 dnia: Styczeń 06, 2007, 12:33:18 »
Cytat: BatSk8
Cytat: "slammer"
1. Nie słyszysz otoczenia - nie słyszysz co kto do Ciebie mówi itd. Dużo osób chodzi właśnie w takim stanie po ulicy i z tego powodu już wiele wypadków było.
2. Słuchawki dokanałowe najbardziej niszczą słuch - głośne dźwięki najbliżej bębenka ucha.


ad1. "każdy jest kowalem swojego losu" jak gadam z kolegami to wyjmuję przynajmniej jedną słuchawkę, w autobusie to jest niepotrzebne. przy. przechodzeniu przez ulicę to już zależy czy ktoś chce być rozjechany.

wręcz przeciwnie, to jest mit.niezależnie gdzie znajduje się źródło dzwięków, liczy się ich natężenie docierające do bębenka. mając słuchawki dokanałowe słuchamy muzyki na mniejszej głośności bo słyszymy ją trochę głośniej. do tego odcinamy się od części dzwięków zewnętrznych, dzięki czemu znowu możemy obniżyć głośność.
Zapisane
*

kichu1979

ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #58 dnia: Styczeń 06, 2007, 12:36:08 »
Cos tutaj krecisz.

W dobrych sluchawkach dokanalowych izolacje od dzwiekow otoczenia mamy na tyle dobra, ze sluchamy nie glosniej, a ciszej niz na normalnych  sluchawkach, przez co oszczedzamy nasz sluch.

Nie bez powodu uzywaja ich muzycy w czasie wystepow na scenie.

Przy czym mowimy tu o naprawde dobrych sluchawkach robionych przez firmy specjalizujace sie w tego typu sprzecie.
Zapisane
*

Offline BLAST

  • ***
  • 378
  • Płeć: Mężczyzna
ppc vs. mp3 player
« Odpowiedź #59 dnia: Styczeń 06, 2007, 12:44:44 »
Cytat: "BatSk8"
Cytat: "slammer"
Cytat: "nothin"
rozważyłbym też sens rozwodów nad jakoscia muzy w momencie jazdy autobusem, w którym normalnie jest około 60-70 decybeli...


dobre słuchawki dokanałowe i jazda :)

Ja tak próbowałem - trzeba mieć dość wysoko głośność ustawioną i wtedy same minusy:
1. Nie słyszysz otoczenia - nie słyszysz co kto do Ciebie mówi itd. Dużo osób chodzi właśnie w takim stanie po ulicy i z tego powodu już wiele wypadków było.
2. Słuchawki dokanałowe najbardziej niszczą słuch - głośne dźwięki najbliżej bębenka ucha.


Ad. 1. Niestety ale w normalnych słuchawkach przeważnie tez się nic nie słyszy a to dlatego, ze ludzie ustawiają bardzo dużą głośność właśnie w celu zagłuszenia odgłosów z zewnątrz.

Ad. 2. "Ja tak próbowałem - trzeba mieć dość wysoko głośność ustawioną i wtedy same minusy:" - przy zwykłych słuchawkach musiałbyś mieć jeszcze bardziej podkręconą  :mysli: Przecież słuchawki dokanałowe blokują część odgłosów otoczenia dlatego nie trzeba ustawiać tak dużej głośności jak w normalnych słuchawkach. Czytałem ostatnio artykuł o badaniach nad szkodliwością słuchawek - najmniej szkodliwe okazały się właśnie dokanałowe.

Oczywiście to wszystko wymaga jeszcze zdrowego rozsądku, którego wielu osobom brakuje...
Zapisane
Axim X51v (LennySh Football AximX51v WM6 ROM #2)
Strony: 1 [2] 3   Do góry
« poprzedni następny »