moge kupic 3970 od kumpla za 700 warto?

ok

lipcio reasumujac. duzo wolniej mi to bedzie chodzic? a jezeli tak to w czym najbardziej to odczuje. czy takie rzeczy jak mapa, mp3, muzyka i pare prostych gierek bedzie chodzic duzo wolniej czy generalnie ta roznica jest widoczna w cyferkach i chartach?

dziekuje.

nie podejmuje sie osadu... raz jak powiedzialem, ze wolalbym 1940 to ktos stwierdzil, ze 3970 jest lepszy bo... jest wiekszy i ciezszy... bez komentarza

Jesli nie miales wczesniej doczynienia z PDA z systemem Pocket PC, ktory bylby szybszy to nie zauwazysz roznicy Ja odczulem to znacznie, gdy przesiadlem sie z iPAQa 3850 na LOOXa serii 600 - Bluetootha mi sie zachcialo

Podobno jednak roznica nie jest teraz az taka duza, gdyz okienka WM 2003 lepiej potrafia wykorzystac ten CPU niz oryginalny system Pocket PC 2002.

Jesli nie miales wczesniej doczynienia z PDA z systemem Pocket PC, ktory bylby szybszy to nie zauwazysz roznicy Ja odczulem to znacznie, gdy przesiadlem sie z iPAQa 3850 na LOOXa serii 600 - Bluetootha mi sie zachcialo

na korzysc looxa?

Podobno jednak roznica nie jest teraz az taka duza, gdyz okienka WM 2003 lepiej potrafia wykorzystac ten CPU niz oryginalny system Pocket PC 2002.

ok. tak naprawde to nie wiem do czego moglbym wykorzyhstac duzo wieksza moc. bedzie mi gralo mp3, bedzie chodzic mapa i bede mogl uruchamiac slowniki oraz czytac ibooki to bedzie ok.

....a do tego jak bedzie mi dluzej trzymal na baterii niz 1940 to tym lepiej.

Wlasnie na niekorzysc LOOXa, bo on posiada ten sam CPU co 3970
To nie chodzi o wieksza moc palmtopa do pracy z jakims tam wymagajacym programem. To chodzi ogolnie o szybkosc pracy systemu. Po prostu jak przesiadlem sie z 206MHz StrongArm na LOOXa to system wyraznie sie mulił.

bardzo dziwne. przeciez seria 38xx jest starsza od 39xx. dziwi mnie to polityka compaqa - wypuscic nowszy model palmtopa (i o klase wyzszy) a jednoczesnie wolniejszy.
gdzie jest hak?

39xx to palmtopy nowsze posiadajace nowszej generacji uklad Intela - nastepce StrongARM 206MHz, czyli PXA250 400MHz. Na poczatku wszyscy mysleli ze palmtop bedzie pracowal dwa razy szybciej na takim CPU. Tak bylo do momentu az pierwsze palmtopy nie trafily na rynek. Okazalo sie ze ten procesor jest "niedorobiony" pod wzgledem wydajnosci. Pewnie nie wiedzial o tym nawet sam Compaq, do momentu kiedy bylo juz za pozno. A swoja droga to dla wiekosci osob wystarczy ze liczba MHz jest dwa razy wieksza by kupic danego PDA, wiec nie bylo sensu wstrzymywac produkcji - bo i tak sie sprzedaly i to jeszcze jak... Dopiero seria PXA255 400MHz montowana w kolejnych modelach PDA zapewniala wzrost wydajnosci, w porownaniu do StrongARM 206MHz.

ale chyba jego popularnosc byla duzo wieksza niz dzisiejszego 1710?

Oczywiscie. Byly one bardzo popularne.

Ja, jako odwieczny obronca czci PXA250 , proponowalem kiedys:
http://www.pdaclub.pl/forum/posty.php?temat_id=13885
porownanie 38xx i 39xx, aby sprawdzic ich wydajnosc w WM2003. Nie do konca to wyszlo, ale jest tam pare wynikow (szkoda, ze nie ma np. benchmarku Betaplayera dla 3870). Zaleznie od tego, jakim programem testujemy, wychodza rozne wyniki - np.
BMQ dla 39xx
 Inte.  1170
 Float    84
 Draw    168
 Window  135
 Memory  983
 -----------
 Total   508

BMQ dla 38xx
 Inte.   673
 Float    35
 Draw    103
 Window   98
 Memory  801
 -----------
 Total   342

Wydajnosc PXA 250 nie wyglada tu tak kiepsko w porownaniu ze StrongArm. Wg. SpbBenchmark bedzie prawdopodobnie odwrotnie, dlatego chcialem tez pare "wzietych z zycia" programow typu Betaplayer, a nie tylko "czyste" programy testujace. W Internecie porownuje sie prawie zawsze 39xx z PPC2002 z innymi Pocketami pod WM2003, a to nie wydaje mi sie sensowne. WM2003 na 39xx daje kilkudziesiecioprocentowy wzrost szybkosci dzialania.

nie podejmuje sie osadu... raz jak powiedzialem, ze wolalbym 1940 to ktos stwierdzil, ze 3970 jest lepszy bo... jest wiekszy i ciezszy... bez komentarza

i dobrze, bo pewnie lepsze jest to co mniejsze i lzejsze ... bez komentarza

W tej cenie  radzę ci kupić HP 19.. lub OPTIpad 300. Są nie wielkie, przyjemne w pracy a przede wszystkim mają system operacyjny wm2003.

jeeeezu... tego to nie rozumiem w cenie tych baterii:

- Compaq iPAQ serii 3100/3600 (1600mAh) - 92.68zł
- Compaq iPAQ serii 3800/3900 (1500mAh) - 360.07zł

dlaczego tak duze rozbieznosci w cenie?

do XDA III jests prawie to ..... ale relacje w stosunku do ceny sa inne, tzn XDA3 jest drozsza zabawka i mogloby sie wydawac ze wydatek pln200+wysylka to nieduzo, a jednak niewiele osob decyduje sie na te baterie w tej cenie, za to te w cenie pln85+koszty/kup teraz .... schodzi od razu, jak widomo cena ma znaczenie, z tego co zauwazylem  do na allegro w mniejszej cenie mozna kupic uzywana baterie, ale co z tego jelsi nawet nie wiadomo jak dlugo jeszcze ona pociagnie

3970 jest generalnie fajna zabawka, masz duzo opcji rozbudowy jesli chodzi o plecki (do powazniejszych zastosowan gdzie nie ma miejsca na BT, wykorzystanie RS, kart sieciowych na CF, analizatory sieci LAN i cala masa innych wlacznie z dyskami PCMCIA etc etc)

przy tym 1940 (jako jedyny w miare porownywalny) wydaje sie byc pikusiem, z zoltym ekranem jak sie patrzy pod katem i jesli komus to przeszkadza, ale duzo mniejszy, lzejszy, naprawde maly i lekki .... nie ma pleckow zatem jego opcje rozwojowe/rozbudowy sa duzo mniejsze

a zatem:
1. w tej cenie wybor palmtopow jest juz calkiem spory
2. wiec zalezy do czego potrzebujesz

3. co tego czy sie oplaca czy nie ..... to moim zdaniem NIE OPLACA SIE w tej cenie brac, no bo skoro bez niczego w tej samej wlasciwie cenie mozna kupic na allegro to gdzie jest ta oplacalnosc ? zysk ? wartosc dodana ? bo ta niewielka liczba akcesoriow do niego przemawia na jego (3970) niekorzysc

nie ma pleckow zatem jego opcje rozwojowe/rozbudowy sa duzo mniejsze

zaden ze wspolczesnie dostepnych, nowych PDA nie ma mozliwosci podlaczenia pleckow - po prostu epoka pleckow zakonczyla sie wraz z koncem sprzedazy PDA Compaq 3xxx i HP 5xxx

Cytat: andy_bez_wandy

nie ma pleckow zatem jego opcje rozwojowe/rozbudowy sa duzo mniejsze

zaden ze wspolczesnie dostepnych, nowych PDA nie ma mozliwosci podlaczenia pleckow - po prostu epoka pleckow zakonczyla sie wraz z koncem sprzedazy PDA Compaq 3xxx i HP 5xxx

co nie zmienia faktu jak wyzej ;-PPPP ze uzytkownik ma przez to mniejsze pole manewru

co nie zmienia faktu jak wyzej ;-PPPP ze uzytkownik ma przez to mniejsze pole manewru

no nie tak do konca... po prostu plecki powstaly w okresie, kiedy nie bylo praktycznie innych mozliwosci podpiecia czegokolwiek - baterie byly zabudowane na stale, bylo malo standardow oraz malo urzadzen w kazdym z nich - plecki dawaly mozliwosc podpiecia tego co istnialo juz na rynku (np. do laptopow na zlaczu PCMCIA)

dzisiaj kiedy pojawilo sie mnostwo zamiennikow praktycznie w kazdym typie rozszerzen - SD, CF, wbudowane WiFi oraz BT, aparaty foto zintegrowane, tanie zamienne baterie - ich znaczenie jest o wiele mniejsze i nie moze byc decydujacym kryterium wyboru PDA

Zgodze sie, ze plecki to "miniona" technologia. Mimo to, sa takie zastosowania, gdzie praktycznie nie ma dla nich alternatywy wsrod nowych produktow - np. uzywanie zewnetrznej anteny WLAN z pocketem mozliwe jest (nie liczac jakichs specjalistycznych rozwiazan za iles $$$) tylko z pleckami i karta WLAN PCMCIA. Wlasnie dlatego nie zmieniam mojego ipaqa...

program kosztuje ok 20 zl - sa tez odpowiedniki darmowe (ale gorsze)

czy mógłbyś podać nazwe przynajmniej jednego z nich?