hp 1940 - czy sie nada ? :)

  • 54 Odpowiedzi
  • 2425 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline v1ck

  • **
  • 203
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Dell Axim x50v
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« dnia: Sierpień 20, 2006, 16:30:59 »
hej :) jak w temacie jestem zainteresowany zakupem tego PDA, i chcialbym spytac urzytkownikow jak radzi sobie z odtwarzaniem filmikow i emulowanim gier. Palmtop jest stosunkowo tani, a czytajac na necie widzialem dosc dobre opinie na jego temat, ale jednak chcialbym wiedziec jakie sa wrazenia uzytkownikow tego palma :)

z gory thx i pozdrawiam, v1ck

*

lucass

hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #1 dnia: Sierpień 20, 2006, 16:32:25 »
zalezy za ile...ale jest to klasyka i bardzo dobry palmtop...tyle ze troche juz stary... w kazdym razie nadal wart zawieszenia na nim oka :P

*

Offline v1ck

  • **
  • 203
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Dell Axim x50v
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #2 dnia: Sierpień 20, 2006, 17:08:58 »
za okolo 600zl widzialem ze chodza, i wiem ze jest dobry jak na swoj wiek :) ale chcialbym wiedziec jak sie zachowuje przy odtwarzaniu filmow i czy jest mozliwe emulowanie PSX :) slyszalem ze mozna go podkrecic troche

hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #3 dnia: Sierpień 20, 2006, 19:51:31 »
Filmy bez problemu - oczywiscie po przekonwertowaniu za pomoca PocketDivXEncoder do rozdzielczosci ekranu czyli 240x320. Emulacja snesa, czy gbc albo gba tez powinna sie udac. Natomiast co do psx to watpie.

*

lucass

hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #4 dnia: Sierpień 20, 2006, 19:57:32 »
mhm 600 to taka normalna cena a nie atrakcyjna :P

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=122324713

*

nothin

hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #5 dnia: Sierpień 20, 2006, 21:01:10 »
moja maszyna jest wolniejsza niż 1940 a jedyne, co mnie drażni w emulacji to psx i gba. no i amiśka, ale to i tak abstrakcja na ppc generalnie.

*

Offline v1ck

  • **
  • 203
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Dell Axim x50v
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #6 dnia: Sierpień 20, 2006, 23:47:40 »
gdzies czytalem ze wlasnie 1940 daje jednak rade z psx i to jakies 25klatek wyciaga.. hmm..
a co z 1950? bo raz widze ze ma Wi-Fi a raz ze nie ma i wkoncu nie wiem jak to jest, a troche mi na tym zalezy, bo doplacic 100zl (699zl na allegro widzialem ) to jeszcze nie tak zle, a procesorek ma chyba troche mocniejszy jednak. Jak myslicie? Fajnie byloby pograc sobie w FF7 na PPC :)

btw, spojrzcie na to: http://pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?t=38911#231257

pozdrawiam, v1ck

*

nothin

hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #7 dnia: Sierpień 21, 2006, 00:26:35 »
1950 ma może 60% wydajności 1940, i dużo mniejszą kompatybilność, 1940 ma bt tylko, fakt.

*

Offline bern

  • *****
  • 1156
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: eee 1201N. htc Desire
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #8 dnia: Sierpień 21, 2006, 09:04:49 »
moze jednak warto zwrocic uwage ze 1950 pewnie dluzej zyje na baterii i po rozladowaniu nie tracisz danych. (badzmy troche obiektywni :) )
a jesli masz hotspotow duzo w miescie to wifi to BAAAARDZO przydatny gadzet.

*

Offline KarolP

  • ****
  • 839
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #9 dnia: Sierpień 21, 2006, 09:23:39 »
bern bądźmy obiektywni, na 32 MB RAM to ci nawet bateria i wifi nie zrekompensuje (przynajmniej mi). Powiem że 600 PLN to trochę dużo za h1940 (mimo że to całkiem dobry PDA), za 100PLN więcej możesz mieć np. szybkiego MDA2 (GSM,PXA263 400MHz, 128MB RAM, 64MB ROM, BT, IR), bądź inne z WiFi h4150/ Loox 420. Także 1940 jest dobry, ale nie za 600, bo za nieco więcej możesz mieć coś dużo lepszego.

*

Offline bern

  • *****
  • 1156
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: eee 1201N. htc Desire
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #10 dnia: Sierpień 21, 2006, 09:47:50 »
1950 ma 32mb ramu!?!?!?!!?!?!?! nigdy na to nie zwrocilem uwagi.. (zostaje zapytac co za ... to wymyslil...)

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #11 dnia: Sierpień 21, 2006, 09:58:42 »
No to ja polecam oczywiście ipaq h4150 lub Loox 420. Mają nawet wydajne procki pxa255 400mhz, 64/32 ram/rom, bt, wifi, irda i także klawisze do grania nie są takie paskudne (nie ma żadnych opóźnień przy wciskaniu kilku na raz, jednak są one trochę "wciśnięte" w obudowę, przez co czasem trudno nacisnąć dwa na raz  :S ).
W GXMark normalnie wyciąga około 1800pkt. Po maksymalnym podkręceniu aż 2500 (jednak wtedy u mnie łatwo o zwiechę). Prze 2350pkt. działa stabilnie.
Jednym słowem jest on najlepszy i najszybszy w tym przedziale cenowym.

*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #12 dnia: Sierpień 21, 2006, 10:36:04 »
popieram Poklika, też mam h4150 i uważam że warto dopłacić i kupić ten właśnie model
a gdyby ktoś chciał porównać wyniki w gxmarku to polecam takie oto zestawienie, niestety wielu maszyn nie ma

*

nothin

hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #13 dnia: Sierpień 21, 2006, 10:42:26 »
i niech ktoś mi się dziwi, czemu choruję na asusa 620bt.

*

Offline KarolP

  • ****
  • 839
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #14 dnia: Sierpień 21, 2006, 10:42:39 »
zależy czy on chce WiFi bo jak nie to polecam MDA2 (ma PXA263 i 128MB RAM) jest szyszy od h4150/Loox 420. Jak nie potrzebujesz WiFi to weź MDA2. Można na nim wgrać Wm5.0 a na powyższych dwóch nie można, no i wiadomo ta kostka 32MB Strata coś pomagać musi, 128MB RAM to jest rarytasik. A na dodatek ma GSM i aparacik VGA (co prawda dość marny, ale lepszy rydz niż nic).

*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #15 dnia: Sierpień 21, 2006, 11:06:33 »
Chciał do filmów i emulacji, do emulacji akurat lepiej nadaje sie 2003
A co do szybkości to gdzie MDA2 jest szybszy od h4150? W gxmark jest akurat odwrotnie (XDA II/Qtek 2020 = 1382 : h4150 = 1852)

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #16 dnia: Sierpień 21, 2006, 11:17:33 »
Cytat: "nothin"
i niech ktoś mi się dziwi, czemu choruję na asusa 620bt.

No właśnie ja się dziwę, czemu chorujesz na akurat tego asusa :) Przed zakupem mojego h4150 przez około pół roku przeglądałem allegro (  :) ) i powiem, że ten ipaq jest tańszy od a620bt... Do tego masz dodatkowo WiFi i łatwo wymienną baterię (chyba asus ma wbudowaną...).
Jednak najlepszy byłby Loox 420. Ma upgrade do WM2003SE, a tryb landscape bez Virtual Desktopa to jest to. A jakby jakieś emulki na SE nie chodziły to zawsze można wrócić do zwykłego WM2003. :)
Ciekawi mnie tylko jak jest z przyciskami w tym L420...

*

nothin

hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #17 dnia: Sierpień 21, 2006, 11:42:43 »
oki, polookam na ten model wobec tego.... asus ma szybką grafę jakimś cudem, jak ten ipaq tylko procem nadrabia, to będzie biednie to wyglądać.

*

Offline KotLarry

  • ***
  • 351
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: FS Pocket Loox 420 -> i780 6.1 96dpi -> omnia pro4
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #18 dnia: Sierpień 21, 2006, 12:12:33 »
Ja mam tylko małe pytanko w sprawie tego 1940..
czy on posiada identyczną wtyczkę jak 3870?
czy tylko piny są te same a wtyczka inna?
Pytam bo na pinouts.ru jest dziwna fotka tej wtyczki..
Pozdrawiam!
MK.

*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #19 dnia: Sierpień 21, 2006, 12:59:49 »
Cytat: "KotLarry"
Ja mam tylko małe pytanko w sprawie tego 1940..
czy on posiada identyczną wtyczkę jak 3870?
czy tylko piny są te same a wtyczka inna?
Pytam bo na pinouts.ru jest dziwna fotka tej wtyczki..


IMHO jest to taka sama wtyczka, wnioskuję to z faktu że ładowarki/kable USB na allegro są uniwersalne dla HP iPAQ oraz Compaq iPAQ 38XX/39XX

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #20 dnia: Sierpień 21, 2006, 13:08:55 »
Cytat: "nothin"
oki, polookam na ten model wobec tego.... asus ma szybką grafę jakimś cudem, jak ten ipaq tylko procem nadrabia, to będzie biednie to wyglądać.

Eee tam, czepiasz się. Przecież oba mają te same procki, więc skąd ta pewność, że ipaq nadrabia prockiem?  :surprised:
Tak wogóle to w tym spisie są dwa asusy, jeden bt, a drugi (b)... O co z tym chodzi? (rozumiem, żeby jeden był bez bt, a tu wygląda tak jakby oba miały bt...).
BTW. Cały czas myslałem, że asus ma także 1800pkt, chyba coś mi się musiało pomerdać z innym modelem...  :mysli:

Dodane:
Zresztą porównaj sam dokładniejsze wyniki:
Loox420 (ipaq 4150): http://int13.net/gxmark/loox420_400_2003.gif
Asus 620bt: http://int13.net/gxmark/a620bt_400_2003.jpg

*

Offline KotLarry

  • ***
  • 351
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: FS Pocket Loox 420 -> i780 6.1 96dpi -> omnia pro4
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #21 dnia: Sierpień 21, 2006, 13:23:29 »
Cytat: "killcabbie"


IMHO jest to taka sama wtyczka, wnioskuję to z faktu że ładowarki/kable USB na allegro są uniwersalne dla HP iPAQ oraz Compaq iPAQ 38XX/39XX


W takim razie muszę zakombinować i zamienić mój na 1940
pod warunkiem, ze uda się nie dokładać do tego interesu..
Pozdrawiam!
MK.

*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #22 dnia: Sierpień 21, 2006, 13:24:14 »
dla ścisłości: w zestawieniu jest jeszcze Asus Mypal A620(a) ze starszym systemem 2002 i gxmarkiem 1617

*

Offline v1ck

  • **
  • 203
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Dell Axim x50v
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #23 dnia: Sierpień 21, 2006, 21:49:06 »
no chodzi o to ze wifi bylo by wskazane, w domu mam necik bezprzewodowy i niedaleko tez jest kilka.

jezeli przy ogladaniu filmow i emulacji ff7 1940 daje rade to chyba jednak sie zdecyduje, chyba ze jednak z wifi cos lepszego bedzie :) za ta cene :)

pozdrawiam, v1ck

hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #24 dnia: Sierpień 21, 2006, 21:58:37 »
Uwierz mi ze zarowno filmy (niektore trzeba przekonwertowac na mniejsza rozdzielczosc) jak i emulacja ff7 chodzi bardzo dobrze... sam dosc sporo gralem w ff9 i komfort gry w pelni mnie zadowalal :)

co do gxmarka to po podkreceniu do 282Mhz mam 2088 punktow... wiec jak widac nie jest zle

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #25 dnia: Sierpień 21, 2006, 22:01:41 »
Cytat: "v1ck"
no chodzi o to ze wifi bylo by wskazane, w domu mam necik bezprzewodowy i niedaleko tez jest kilka.

Ale przecież 1940 nie ma WiFi. A dokupywanie zewnętrznej karty WiFi na SDIO będzie bardzo niepraktyczne, gdy myślisz jeszcze o emulacji...

hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #26 dnia: Sierpień 21, 2006, 22:06:39 »
Nie zgadzam sie... mam dokupiona karte WiFi wlasnie na SDIO i nie narzekam. Siedzi sobie wygodnie w futerale gotowa do wlozenia w razie potrzeby.

Oczywiscie nie moge polemizowac z wygoda korzystania z wbudowanej karty ... chce tylko pokazac ze takie rozwiazanie rowniez sprawdza sie w praktyce.

*

Offline v1ck

  • **
  • 203
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Dell Axim x50v
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #27 dnia: Sierpień 21, 2006, 22:42:34 »
yyy? kurde, na niektorych aukcjach na allegro wymieniaja wi-fi jako wbudowany w ppc.. fuck..

w takim razie cos z wifi nadaje sie na ff7 i filmy? za w miare rozsadna cene?

hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #28 dnia: Sierpień 21, 2006, 22:45:07 »
to co juz wiele osob powiedzialo w tym watku - Ipaq 4150

*

Offline KarolP

  • ****
  • 839
hp 1940 - czy sie nada ? :)
« Odpowiedź #29 dnia: Sierpień 21, 2006, 23:18:12 »
co do wyższości Looxa 420/ipaqa 4150 to nie zgadzam się. Nie zapominaj że MDA2 ma ATI IMAGEON co wpływa znacząco na grafikę. Chodzi o to że widziałem Della Axima x51v w benchmarkach, z większości najlepszy bądź drugi, a z czegoś ostatni, pod testem przeczytałem że to wina tego że coś musi się z czymś komunikować i stąd taki wynik w jednym teście (a był on tragiczny, gorszy od starych pocketów o dużo). Możliwe więc że tutaj ATI IMAGEON (co prawda to nie to samo co układ Intela) też w benchmarkach słabiej wypada co nie oznacza że jest gorszy.