PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => Wątek zaczęty przez: v1ck w Sierpień 20, 2006, 16:30:59
-
hej :) jak w temacie jestem zainteresowany zakupem tego PDA, i chcialbym spytac urzytkownikow jak radzi sobie z odtwarzaniem filmikow i emulowanim gier. Palmtop jest stosunkowo tani, a czytajac na necie widzialem dosc dobre opinie na jego temat, ale jednak chcialbym wiedziec jakie sa wrazenia uzytkownikow tego palma :)
z gory thx i pozdrawiam, v1ck
-
zalezy za ile...ale jest to klasyka i bardzo dobry palmtop...tyle ze troche juz stary... w kazdym razie nadal wart zawieszenia na nim oka :P
-
za okolo 600zl widzialem ze chodza, i wiem ze jest dobry jak na swoj wiek :) ale chcialbym wiedziec jak sie zachowuje przy odtwarzaniu filmow i czy jest mozliwe emulowanie PSX :) slyszalem ze mozna go podkrecic troche
-
Filmy bez problemu - oczywiscie po przekonwertowaniu za pomoca PocketDivXEncoder do rozdzielczosci ekranu czyli 240x320. Emulacja snesa, czy gbc albo gba tez powinna sie udac. Natomiast co do psx to watpie.
-
mhm 600 to taka normalna cena a nie atrakcyjna :P
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=122324713
-
moja maszyna jest wolniejsza niż 1940 a jedyne, co mnie drażni w emulacji to psx i gba. no i amiśka, ale to i tak abstrakcja na ppc generalnie.
-
gdzies czytalem ze wlasnie 1940 daje jednak rade z psx i to jakies 25klatek wyciaga.. hmm..
a co z 1950? bo raz widze ze ma Wi-Fi a raz ze nie ma i wkoncu nie wiem jak to jest, a troche mi na tym zalezy, bo doplacic 100zl (699zl na allegro widzialem ) to jeszcze nie tak zle, a procesorek ma chyba troche mocniejszy jednak. Jak myslicie? Fajnie byloby pograc sobie w FF7 na PPC :)
btw, spojrzcie na to: http://pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?t=38911#231257
pozdrawiam, v1ck
-
1950 ma może 60% wydajności 1940, i dużo mniejszą kompatybilność, 1940 ma bt tylko, fakt.
-
moze jednak warto zwrocic uwage ze 1950 pewnie dluzej zyje na baterii i po rozladowaniu nie tracisz danych. (badzmy troche obiektywni :) )
a jesli masz hotspotow duzo w miescie to wifi to BAAAARDZO przydatny gadzet.
-
bern bądźmy obiektywni, na 32 MB RAM to ci nawet bateria i wifi nie zrekompensuje (przynajmniej mi). Powiem że 600 PLN to trochę dużo za h1940 (mimo że to całkiem dobry PDA), za 100PLN więcej możesz mieć np. szybkiego MDA2 (GSM,PXA263 400MHz, 128MB RAM, 64MB ROM, BT, IR), bądź inne z WiFi h4150/ Loox 420. Także 1940 jest dobry, ale nie za 600, bo za nieco więcej możesz mieć coś dużo lepszego.
-
1950 ma 32mb ramu!?!?!?!!?!?!?! nigdy na to nie zwrocilem uwagi.. (zostaje zapytac co za ... to wymyslil...)
-
No to ja polecam oczywiście ipaq h4150 lub Loox 420. Mają nawet wydajne procki pxa255 400mhz, 64/32 ram/rom, bt, wifi, irda i także klawisze do grania nie są takie paskudne (nie ma żadnych opóźnień przy wciskaniu kilku na raz, jednak są one trochę "wciśnięte" w obudowę, przez co czasem trudno nacisnąć dwa na raz :S ).
W GXMark normalnie wyciąga około 1800pkt. Po maksymalnym podkręceniu aż 2500 (jednak wtedy u mnie łatwo o zwiechę). Prze 2350pkt. działa stabilnie.
Jednym słowem jest on najlepszy i najszybszy w tym przedziale cenowym.
-
popieram Poklika, też mam h4150 i uważam że warto dopłacić i kupić ten właśnie model
a gdyby ktoś chciał porównać wyniki w gxmarku to polecam takie oto zestawienie (http://www.int13.net/gxmark_results.htm), niestety wielu maszyn nie ma
-
i niech ktoś mi się dziwi, czemu choruję na asusa 620bt.
-
zależy czy on chce WiFi bo jak nie to polecam MDA2 (ma PXA263 i 128MB RAM) jest szyszy od h4150/Loox 420. Jak nie potrzebujesz WiFi to weź MDA2. Można na nim wgrać Wm5.0 a na powyższych dwóch nie można, no i wiadomo ta kostka 32MB Strata coś pomagać musi, 128MB RAM to jest rarytasik. A na dodatek ma GSM i aparacik VGA (co prawda dość marny, ale lepszy rydz niż nic).
-
Chciał do filmów i emulacji, do emulacji akurat lepiej nadaje sie 2003
A co do szybkości to gdzie MDA2 jest szybszy od h4150? W gxmark jest akurat odwrotnie (XDA II/Qtek 2020 = 1382 : h4150 = 1852)
-
i niech ktoś mi się dziwi, czemu choruję na asusa 620bt.
No właśnie ja się dziwę, czemu chorujesz na akurat tego asusa :) Przed zakupem mojego h4150 przez około pół roku przeglądałem allegro ( :) ) i powiem, że ten ipaq jest tańszy od a620bt... Do tego masz dodatkowo WiFi i łatwo wymienną baterię (chyba asus ma wbudowaną...).
Jednak najlepszy byłby Loox 420. Ma upgrade do WM2003SE, a tryb landscape bez Virtual Desktopa to jest to. A jakby jakieś emulki na SE nie chodziły to zawsze można wrócić do zwykłego WM2003. :)
Ciekawi mnie tylko jak jest z przyciskami w tym L420...
-
oki, polookam na ten model wobec tego.... asus ma szybką grafę jakimś cudem, jak ten ipaq tylko procem nadrabia, to będzie biednie to wyglądać.
-
Ja mam tylko małe pytanko w sprawie tego 1940..
czy on posiada identyczną wtyczkę jak 3870?
czy tylko piny są te same a wtyczka inna?
Pytam bo na pinouts.ru jest dziwna fotka tej wtyczki..
-
Ja mam tylko małe pytanko w sprawie tego 1940..
czy on posiada identyczną wtyczkę jak 3870?
czy tylko piny są te same a wtyczka inna?
Pytam bo na pinouts.ru jest dziwna fotka tej wtyczki..
IMHO jest to taka sama wtyczka, wnioskuję to z faktu że ładowarki/kable USB na allegro są uniwersalne dla HP iPAQ oraz Compaq iPAQ 38XX/39XX
-
oki, polookam na ten model wobec tego.... asus ma szybką grafę jakimś cudem, jak ten ipaq tylko procem nadrabia, to będzie biednie to wyglądać.
Eee tam, czepiasz się. Przecież oba mają te same procki, więc skąd ta pewność, że ipaq nadrabia prockiem? :surprised:
Tak wogóle to w tym spisie są dwa asusy, jeden bt, a drugi (b)... O co z tym chodzi? (rozumiem, żeby jeden był bez bt, a tu wygląda tak jakby oba miały bt...).
BTW. Cały czas myslałem, że asus ma także 1800pkt, chyba coś mi się musiało pomerdać z innym modelem... :mysli:
Dodane:
Zresztą porównaj sam dokładniejsze wyniki:
Loox420 (ipaq 4150): http://int13.net/gxmark/loox420_400_2003.gif
Asus 620bt: http://int13.net/gxmark/a620bt_400_2003.jpg
-
IMHO jest to taka sama wtyczka, wnioskuję to z faktu że ładowarki/kable USB na allegro są uniwersalne dla HP iPAQ oraz Compaq iPAQ 38XX/39XX
W takim razie muszę zakombinować i zamienić mój na 1940
pod warunkiem, ze uda się nie dokładać do tego interesu..
-
dla ścisłości: w zestawieniu jest jeszcze Asus Mypal A620(a) ze starszym systemem 2002 i gxmarkiem 1617
-
no chodzi o to ze wifi bylo by wskazane, w domu mam necik bezprzewodowy i niedaleko tez jest kilka.
jezeli przy ogladaniu filmow i emulacji ff7 1940 daje rade to chyba jednak sie zdecyduje, chyba ze jednak z wifi cos lepszego bedzie :) za ta cene :)
pozdrawiam, v1ck
-
Uwierz mi ze zarowno filmy (niektore trzeba przekonwertowac na mniejsza rozdzielczosc) jak i emulacja ff7 chodzi bardzo dobrze... sam dosc sporo gralem w ff9 i komfort gry w pelni mnie zadowalal :)
co do gxmarka to po podkreceniu do 282Mhz mam 2088 punktow... wiec jak widac nie jest zle
-
no chodzi o to ze wifi bylo by wskazane, w domu mam necik bezprzewodowy i niedaleko tez jest kilka.
Ale przecież 1940 nie ma WiFi. A dokupywanie zewnętrznej karty WiFi na SDIO będzie bardzo niepraktyczne, gdy myślisz jeszcze o emulacji...
-
Nie zgadzam sie... mam dokupiona karte WiFi wlasnie na SDIO i nie narzekam. Siedzi sobie wygodnie w futerale gotowa do wlozenia w razie potrzeby.
Oczywiscie nie moge polemizowac z wygoda korzystania z wbudowanej karty ... chce tylko pokazac ze takie rozwiazanie rowniez sprawdza sie w praktyce.
-
yyy? kurde, na niektorych aukcjach na allegro wymieniaja wi-fi jako wbudowany w ppc.. fuck..
w takim razie cos z wifi nadaje sie na ff7 i filmy? za w miare rozsadna cene?
-
to co juz wiele osob powiedzialo w tym watku - Ipaq 4150
-
co do wyższości Looxa 420/ipaqa 4150 to nie zgadzam się. Nie zapominaj że MDA2 ma ATI IMAGEON co wpływa znacząco na grafikę. Chodzi o to że widziałem Della Axima x51v w benchmarkach, z większości najlepszy bądź drugi, a z czegoś ostatni, pod testem przeczytałem że to wina tego że coś musi się z czymś komunikować i stąd taki wynik w jednym teście (a był on tragiczny, gorszy od starych pocketów o dużo). Możliwe więc że tutaj ATI IMAGEON (co prawda to nie to samo co układ Intela) też w benchmarkach słabiej wypada co nie oznacza że jest gorszy.
-
1940, czy się nada.
start był daleko stąd.
jasne jest, że za 600 PLN nie warto brać 1940.
---------
ati imageon? ile softu ma support?
system ma? pewnie nie. lol. plz.
i to pytanie zasadnicze: trzymaliście zachwalane maszyny w ręku? testowaliście?
moja opinia o 1940 bierze się stąd, że się tym bawiłem, i mój opti, którego kocham po prostu może kwiczeć w porównaniu do 1940. ale widziałem i smartphony, które są ŻENUJĄCE jako zamiennik pocketa.
obym nie pytał, co wybrać....
-
No niestety z obecnych uzytkownikow Ipaq-a 1940 odezwala sie tylko jedna osoba...
-
cholernie szybki obraz, tyle powiem, ale i moja opinia nie ma znaczenia, bo z kolei nie widziałem NOWYCH maszyn w akcji...hm.
wifi, ciekawe jaki procent userów pocketów używa go z hm chęcią i reaną potrzebą, a ilu dwa razy i off.
-
no mi by sie wlasnie przydal z Wifi zwlaszcza dlatego ze mam kolo siebie 2 hotspoty ;) ale ogolnie to potrzebuje do mp3, filmow i wlasnie na FF7 :) wiec chyba ten loox 420 bedzie najodpowiedniejszy, thx za podpowiedzi
pozdrawiam,v1ck
-
może jestem dziwny ale czemu loox i ipaq to niby to samo?
dzięki za zwrócenie uwagi na looxa, recenzje są dobre, i ja na tym wątku skorzystałem, thx.
-
nie każdy loox i ipaq to to samo, ale akurat Loox 420 i iPAQ h4150 to te same "bebechy" sprzedawane pod różnymi markami i w różnych obudowach
-
jedyna różnica (poza marką, obudową i nazwą) to to że Loox 420 może mieć WM2003SE, a iPAQ 4150 tylko WM2003. Reszta to samo.
-
jedyna różnica (poza marką, obudową i nazwą) to to że Loox 420 może mieć WM2003SE, a iPAQ 4150 tylko WM2003. Reszta to samo.
I jeszcze ekrany różnią się, jednak nie wiem na czyją korzyść. :P
Xoen: niby tak, raz czy dwa włączy się te WiFi, ale w 1940 nie włączysz ani razu :) Niby rozwiązaniem jest ta zewnętrzna karta, jednak trzeba zawsze ją nosić ze sobą (a nie wiadomo, kiedy będzie się chciało włączyć moduł), wyjmować w tym czasie kartę pamięci, no i do tego można ułamać tą wystającą część :)
Już lepiej kup tego Asusa 620: ma dwa sloty cf i sd, więc w jeden wsadzasz kartę pamięci, a w drugi WiFi. Ale nigdy 1940 do WiFi... I sorry, ale mówienie, że 1940 jest lepsze od 4150 jest po prostu śmieszne... I do tego 1940 jest wolniejsze od 4150. (I nie patrze tu na procek, karty graficzne, tylko po prostu na benchmarki bo tylko one oddają prawdziwą szybkość pocketa, a jak sobie chcecie to zobaczcie w benchmarku palmtopy z układami graficznymi Mediaq :D ).
-
nie generalizujcie z tym nieużywaniem wifi, ja na przykład często korzystam z tego wynalazku, natomiast jak dotąd jeszcze mi się nie zdarzyło używać BT więc różnie to bywa... ale oczywiście jak ktoś nie potrzebuje wifi to po co przepłacać
-
I sorry, ale mówienie, że 1940 jest lepsze od 4150 jest po prostu śmieszne...
szukam i szukam ale jakos nie zauwazylem zeby ktokolwiek napisal, ze 1940 jest lepsze od 4150...
ja korzystam zarowno z WiFi jak i BT...
-
jest jeszcze jedna sprawa, te dodatkowe funkcje obciążają pamięć, na pewno w różny sposób na różnych maszynach, ale przypuszczam że w większości przypadków można pomarzyć o wolnych 62MB na gołym systemie jak w Optipadzie Xoena... no chyba że się mylę to mnie poprawcie, ale w h4150 to jest niecałe 57MB
-
Killcabie: tak, Optik ma 62mb wolnego. Natomiast co zabiera tyle pamięci w tych 1940 i 4150 to nie wiem...
Do tego z innych małych niedociągnięć po przejściu z Optika na Ipaqa mogę wymienić brak jog diala. Jak dla mnie w Optiku był wygodny do przewijania stron w ebookach.
Do tego w 1940 (w odróżnieniu od 4150 i Optika) jest mały jack na słuchawki, czyli w wielu przypadkach rozwiązaniem jest przejściówka, a to kolejna rzecz do ciągania ze sobą.
Schopen: owszem niegdzie nie jest to dosłownie napisane. Jednak jeżeli w tej kwocie jako najlepszego podaje się 1940, podczas gdy jest wiele innych znacznie lepszych pocketów to coś tu jest nie tak. :mysli:
-
może jestem dziwny ale czemu loox i ipaq to niby to samo?
Jeśli chodzi ci o Loox420 i Hp4150 to rzeczywiście jest to samo.
http://www.pdaclub.pl/view.php?news_id=8366
-
Poklik
maly jack... zgadzam sie ze nie jest to super wygodne rozwiazanie :( ... do przejsciowki da sie przyzwyczaic ale to ciagle przejsciowka...
nadal bede uwazal ze w granicach 400-500zl (zaznaczam ze ceny zmieniaja sie codziennie) ciezko pobic 1940...
tylko ze za kazdym razem jak ktos zapyta o pocketa do 500zl to wszyscy madrzy pisza "doloz 100-200zl" i bierz HP4150 bo ma WiFi" :)
hehe jasne ze to rozwiazanie jest najlepsze ale jesli ktos ma 450zl i ani zlotowki wiecej to HP1940 napewno go nie zawiedzie...
-
polcam model 1940, jak masz kase to kup HP4150, emu amigi na 1940 jest dość przyzwoity ( ja tylko w strategie turowe i RPG pogrywam ) jak dla mnie jest OK HP 4150 to jeszcze wydajniejsza zabawka ....gdyby nie potrzeba WM2003SE to bym posiadał ten model .
-
Schopen: tylko właśnie o to chodzi, że tu potrzebne jest WiFi, a cena takiego modułu na sdio to minimum 150zł (nie znam aktualnych cen, ale na ogół to na Allegro widywałem je w 200zł), czyli razem (1940 + WiFi na SDIO) daje to nam cenę 4150...
-
Poklik
True... jesli ma byc WiFi to 1940 ciezko polecic...
moje rozwiazanie 1940 + WiFi na SDIO istnieje z racji wczesniejszego posiadania pocketa, niz potrzeby posiadania WiFi
dodatkowo fakt, ze nie lacze pocketa z siecia zbyt czesto czyni to rozwiazanie wystarczajacym... narazie...
-
I sorry, ale mówienie, że 1940 jest lepsze od 4150 jest po prostu śmieszne...
poklik, zaczynasz mnie podkurzać, GDZIE mówiłem, że jest lepsze, do ciężkiego grzyba.
i pokaż mi 41xx za 600 pln, k? nie drażnij mjie plz.
-
nothin...wyluzuj troszke ok?
-
I sorry, ale mówienie, że 1940 jest lepsze od 4150 jest po prostu śmieszne...
poklik, zaczynasz mnie podkurzać, GDZIE mówiłem, że jest lepsze, do ciężkiego grzyba.
i pokaż mi 41xx za 600 pln, k? nie drażnij mjie plz.
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale od zdania "Już lepiej kup tego Asusa 620:" nie pisałem do ciebie :bored:
4150 za 600zł? Jeszcze wczoraj (może nawet jest do dzisiaj) na Allegro był Loox420 za 620zł i to była cena kup teraz, więc zapewne dało się jeszcze potargować. Do tego sam kupiłem swojego h4150 za 500zł (już jakiś czas temu) więc jednak da się...
A tu jakaś kolejna aukcja: http://www.allegro.pl/item114382090_hp_ipaq_h4150_wifi_bt_ir_400mhz_komplet_bcm.html
PS. ..... a zresztą odpuszczę sobie komentarz, bo ostatnio (a raczej od dłuższego czasu) wchodzenie z tobą w jakiekolwiek dyskusje nie ma najmniejszego sensu...
-
ok.. przepraszam poklik, btw,
loxy 420 są dwa natenczas na allegro...jeden sprzedawca ma ładne fotki, robią wrażenie. ipaqowi daleko do looxa imho w wzornictwie, szkoda, że nie można wybrać koloru diód na keyach-da się zrobić moda diód/filtrów??:).
bardzo jestem ciekaw wyników z emulek na ipaq i looxie, żaden z posiadaczy nie pisze w dziale emulacja,..szkoda..
-
bardzo jestem ciekaw wyników z emulek na ipaq i looxie, żaden z posiadaczy nie pisze w dziale emulacja,..szkoda..
a Poklik to co? Ja też czasem sie odzywam...
-
hmm ale ale, hm obaj macie 4150 lol. opowiadajcie, jak ci tam z emulkami :)
jak tam snes z soundem i amiśka, plz...
-
jak tam snes z soundem i amiśka, plz...
hehe przecież o SNES toczyliście z Poklikiem zażarte spory czy lepszy pocketsnes czy MG... co do emulacji amisi to ja przynajmniej na razie nic nie wiem, mam tego pocketa 2,5 miecha dopiero i nie dało się w tym czasie wypróbować wszystkiego...
-
mg 2.4.0.2 powala mnie na kolana.... sorki za offtop.