Jakość wyświetlaczy transreflective i reflective

  • 7 Odpowiedzi
  • 885 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Jakość wyświetlaczy transreflective i reflective
« dnia: Kwiecień 29, 2003, 09:13:50 »
Moglibyscie sie podzielic ze mna swoimi spostrzezeniami na temat jakosci wyswietlaczy (kontarst, podstwietlenie, odwzorowanie kolorow) w wyswietlaczach zrobionych w tych dwoch technologiach? Zastanawiam sie nad zakupem Dell Axima X5 (transreflective) lub Toshiby e740 (reflective) i nie jestem pewiem co do wyswietlacza w Toshibie...

*

Offline kozi

  • **
  • 220
Jakość wyświetlaczy transreflective i reflective
« Odpowiedź #1 dnia: Kwiecień 29, 2003, 11:17:37 »
transreflective jest lepszy [oczywiscie przy zalozeniu,ze ekrany sa dobrze wykonywane, na podobnym poziomie] czyli: jasniejszy, bardziej kontrastowy, z lepszymi kolorami

jedyna jego wada jest gorsza czytelnosc przy zewnetrznym oswietleniu [zobacz www.pocketpcpassion.com sa tam zdjecia obu typow] jednak ciagle pozostaje czytelny a z mojej praktyki wynika,ze jedna czesciej uzywa sie PPC w pomieszczeniach

*

Offline astved

  • **
  • 137
Jakość wyświetlaczy transreflective i reflective
« Odpowiedź #2 dnia: Kwiecień 29, 2003, 20:18:11 »
Dell Axim w porównaniu z Toshibą e740 ma większe nasycenie kolorów, w tym przypadku Dell jednak kiespko wyświetla filmy divx (można dostać zeza), Toshiba z kolei wyświetla kolory dość blado. Generalnie TFT jest o wiele lepsze, choćby pod względem widoczności w słońcu, ale w wykonaniu Della powiem, że generalnie zalety wyrównują wady.

*

Offline kozi

  • **
  • 220
Jakość wyświetlaczy transreflective i reflective
« Odpowiedź #3 dnia: Kwiecień 29, 2003, 22:32:20 »
tylko nie mylmy pojec - TFT to Thin Film Transistor [albo jakoś podobnie] i nie ma raczej zwiazku z warstwa odblaskowa znajdujaca sie pod ekranem [za to TFT jest szybsze od np. DSTN i to jest dobre - chyba wszystkie nowe palmtopy kolorowe maja TFT] - roznica jest taka, ze reflective ma "zwykla" warstwe odblaskowa i dlatego ekran musi byc podswietlany z boku albo z gory/dolu i odleglosc warstwy dotykowej od wlasciwego ekranu musi byc wieksza

transreflective maja warstwe odblaskowa, ktora potrafi tez przepuscic swiatlo od spodu i dlatego sa podswietlane od spodu i m. in. dlatego slabiej odbijaja swiatlo zewnetrzne za to sa jasniejsze (bo swiatlo przechodzi przez TFT tylko raz) albo jak kto woli bardziej oszczedne przy tym samym poziomie podswietlenia [oczywiscie takze bardziej kontrastowe i nie ma problemow z nieronomiernym podswietleniem]

*

Offline przygod

  • ***
  • 370
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.przygod.eu
  • Sprzęt: za często się to zmienia:)
Jakość wyświetlaczy transreflective i reflective
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 08, 2003, 13:55:40 »
Srodkowy transreflective, boczne toreflective:
http://www.pocketpage.pl/images/pda/P1010728.jpg
http://www.pocketpage.pl/images/pda/P1020769.jpg
Ja wole transreflective....a w wydaniu h1910  tym bardziej :)

*

Offline some0NE

  • ***
  • 359
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 3G [16GB] / Nokia E71 / Holux GPSmile 60 (Palmax GPS)
Jakość wyświetlaczy transreflective i reflective
« Odpowiedź #5 dnia: Maj 08, 2003, 14:38:45 »
A jaki jest w HP 5450?
some0NE

*

Offline przygod

  • ***
  • 370
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.przygod.eu
  • Sprzęt: za często się to zmienia:)
Jakość wyświetlaczy transreflective i reflective
« Odpowiedź #6 dnia: Maj 08, 2003, 17:37:34 »
some0NE napisał:

A jaki jest w HP 5450?


Transreflective

Jakość wyświetlaczy transreflective i reflective
« Odpowiedź #7 dnia: Maj 11, 2003, 00:16:46 »
łał łi ten w srodku jest szałowy :)