Dziwne wydaje mi sie:
1. Godzina rozpoczecia testow Altiny to 19:27:19, koniec 19:53:23. Godzina rozpoczecia testow EM to 19:54:38. Wyglada wiec, ze odbiorniki nie byly testowane rownoczesnie, ale jeden po drugim. Jezeli tak jest faktycznie, to testy nie moga byc miarodajne.
2. Podczas calego testu Altina odczytywala sygnal ze znacznie wiekszej ilosci satelitow niz EverMore. Zwykle oznacza to dokladniejsze okreslenie pozycji i mniejsze bledy. Altina ma też znacznie wyższą czułość (różnica aż 7 dBm), co również wplywa na dokladnosc.
Zastanawiam sie czy bledy nie byly spowodowane zbyt niska predkoscia poruszania sie? Generalnie chipset SiRF „nie lubi” stac lub sie wolno poruszac. W Evermore zastosowano chipset Nemerix – trudno je porownac w takich warunkach. Moze sprobuj przeprowadzic testy w czasie jazdy samochodem, gdy urzadzenia beda mialy identyczna widocznosc nieba?