PalmOS vs. PocketPC

  • 43 Odpowiedzi
  • 2750 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline MarcinW.

  • ****
  • 716
  • Płeć: Mężczyzna
PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #30 dnia: Luty 09, 2003, 18:34:15 »
Maciek:: nie napisałem, że test nie był odrobinkę stronniczy - zwłaszcza, że nie pałam specjalną miłością do M$....
Porównywałem nie tylko cechy zewnętrzne urządzeń ale też zawiłość systemu operacyjnego... Na korzyść PalmOS - jednak... Ale nadal myślę i nie podjąłem jeszcze ostatecznej decyzji. Choć do marca już niewiele czasu.

Pozdrowienia Marcin/sq9bbf/Katowice

*

Offline elita

  • **
  • 161
    • http://gg.overwap.net
PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #31 dnia: Luty 09, 2003, 21:40:27 »
tak jak juz wczesniej pisalem tt potrafi uwiesc, bo jest ladnym ekskluzywnym urzadzeniem, ale ma tez ograniczenia ktorych nie spotkasz w ppc.

*

Offline Pimpek

  • **
  • 137
PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #32 dnia: Luty 11, 2003, 12:31:35 »
Maćku: Owszem wiadomo że napotkam również minusy urządzeń Palm, jednym z nich i to poważnym jest to ze aby przejrzeć plik msoffice czy word czy inny trzeba go najpierw skonwertować i to poważny minus
Aplikacja do przeglądania tekstu o której piszesz też nie jest darmowa

Wiadomo że nie ma idealnego urządzenia i każdy ma swoje preferencje. Jakby takie istniało nie byłoby żadnej konkurencji i dyskusji na ten temat

wrócę do tematu wyświetlaczy: ipaq 3900 owszem ma wspaniałe kolory i jasność (dzięki tylnemu podświetlaniu) ale rozdzielczość nie może się równać ekranowi TT

piszę te posty na podstawie właqsnych doświatczeń z windowsemCe (prawie trzy lata zmagań) i z palm OS (dopiero dwa tygodnie)

Pozdrawiam

PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #33 dnia: Luty 11, 2003, 12:39:06 »
tak sobie czytam, przegladam i wszystkim Wam baaaaardzo wielkie dzieki!!!
nie wystarczy mi recenzja w chip.pl, czy zdanie pana Kazia w MediaMarkt. interesuje mnie opinia uzytkownikow.
jednak ostateczna decyzja nie jest latwa... caly czas toczy sie we mnie walka... windows-palm...

PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #34 dnia: Luty 11, 2003, 17:29:59 »
MarcinW. napisał:

A tak apropos PalmOS i wielozadaniowości. Doczytałem się bowiem, że PalmOS wielozadaniowy nie jest.


Ponizsza strona powinna wyjasnic wszelkie watpliwosci na temat wielozadaniowosci PalmOS.

The operating system is multitasking, although the threads are not available for "user" applications; the few existing threads are for system use only
http://www-106.ibm.com/developerworks/library/wi-palmos.html?dwzone=wireless

M.

*

Offline FREEz

  • *
  • 63
PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #35 dnia: Luty 11, 2003, 18:52:16 »
..no to zobaczymy co Czarek wytworzy z tym zapowiadanym artykulem . Na jego miejscu - widząc zaciekłość co niektórych postów zastanowiłbym się nad każdym słowem i dopisał klauzulę w rodzaju "autor nie ponosi..."    ;) ;) :D
Czekamy :) :D

*

Offline klama

  • 13
PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #36 dnia: Luty 11, 2003, 20:59:05 »
Maciek - admin
Owszem mowa o serii 3900. Ale to jest moje subiektywne odczucie ....
Nie jestem znawcą komputerów ale matryca jest matrycą i nie zależy od modelu tylko od producenta, chba ż jest uszkodzona, ale to inna spraw.

MarcinW
Fajnie, że ich można olać (odnośnie Sony) ale czy wielkość ekranu nie jest kusząca ??? Tak przy okazji czy goście z dziłu Sony od Palmów to debile? Przecież taniej i prościej jest zrobić model z opcją zainstalowanego na stałe BT niż we wszystkich przygotowywać złącze tylko na CF-BT które będzie miało 5% klientów obsadzone. A ile to zbira miejsca !!! Takiego kretynizmu by nawet Ruscy nie wymyślili !!!!!!!!!!!

Czy ktoś z doświadczeniem bawił się Soniakiem z 360/480 ?
Jak pracują na nim programy które nie są do tego przygotowane - chodzi mi o grafikę - mapy

*

Offline MarcinW.

  • ****
  • 716
  • Płeć: Mężczyzna
PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #37 dnia: Luty 14, 2003, 07:21:29 »
Witam ponownie. Kilka świeżych wrażeń z porównania PocketPC vs. PalmOS. Maciek zarzucił mi, że porównałem starocie do T|T więc się trochę poprawiam.:)
Dzięki uprzejmości Azmodan-a, dokonałem porównania funkcjonalności systemów operacyjnych LOOX-a 600 oraz T|T... Te właśnie modele mnie najbardziej korciły:) Pomijam aspekty techniczne - np. sposób czytania z karty, szybkość przeskakiwania "okienek/ekranów" obu PDA, obudowy itd. Porównałem - dla siebie oczywiście - jedynie funkcjonalność aplikacji i samych systemów. I tak:
1. Potrzebne mi będą programy biurowe i kilka programów wspomagających codzinną pracę; zatem najważniejsze dla mnie był pakiet biurowy. Nie zawiodłem się na T|T - dokument przygotowany na blaszaku wygląda ślicznie na T|T - jest wszystko - nawet ramki w tekście. To samo dotyczy arkusza kalkulacyjnego :)
2. Agendus - łatwy w obsłudze - zarówno w przypadku PPC jak i PalmOS. Większych różnic nie ma.
3. Odtwarzanie mp3 - po ostatnich poprawkach jakość mp3 na T|T - świetna, LOOX - troszeczkę gorzej - ale nie znalazłem większych różnic w tym co się słyszy.
4. Ekran TODAY - nie ma go w PalmOS ale można tak ustawić system aby startował od czegoś podobnego - zatem w obu systemach znalazłem takie same mozliwości.
5. Czcionki - ZDECYDOWANIE lepiej wyglądają na T|T - mowa o tych malutkich - nie są w żaden sposób rozmazane, nieczytelne itd. Jednak może z racji lepszej rozdzielczości T|T tu wyglądały naprawdę dobrze.:)
6. Wyświetlacz - jest jednak wyraźniejszy niż w LOOX-ie. To zdecydowanie przemawia na korzyść T|T.

Reasumująć - potrzeba mi pakietu biurowego, notatek, internetu z pocztą elektroniczną, BT do obsługi telefonu oraz programów do zdalnej administracji mojej sieci (SSH, Telnet VNC).

Wszystkie temu przydatne programy znajdują się w obu systemach... Na korzyść PalmOS-a przemawia jednak fakt odpowiedniego przenoszenia dokumentów. Ważna jest też szybsza obsługa systemu - dojście do opcji itd. (mniej czasu zajęło mi szukanie czegokolwiek). Brak "wodotrysków" nadaje systemowi większej funkcjonalności. Przy niemalże jednakowym wyposażeniu LOOX-a i T|T brałem pod uwagę np. możliwość podłączania zewnętrznych urządzeń. Oba systemy mogą podłączyć to samo (IrDA, BT, kabelki). Tutaj różnic nie ma praktycznie żadnych. Dyskusyjną pozostaje jednak sprawa wyświetlacza. W T|T jest on zdecydowanie lepszy. Większy - moim zdaniem - kontrast, lepsze kolorki - mimo, że niby takie same parametry. Poza tym rozdzielczość 320x320 zdecydowanie przemawia na korzyść Hi-Res PalmOS.

Ja chyba się już zdecydowałem na T|T. Dla mnie jest odpowiedni.

Pozdrowienia Marcin/sq9bbf/Katowice

*

Offline FREEz

  • *
  • 63
PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #38 dnia: Luty 14, 2003, 14:52:06 »
Marcin W. - male ale istotne szczegóły - dzieki :)

Cezary Piekacz! - artykułu ani widu ani słychu?!?!?!?!?!

*

Offline poiesis

  • **
  • 125
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: hp 4150 & Zire 71
PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #39 dnia: Luty 15, 2003, 22:35:03 »
miałem pocketa przez rok, a teraz mam m515.
Szczerze wolę pocketa bo gdy po 10 miesiącach zrozumiałem jak najlepiej go synchroznizować to miałem w pockecie kopię całego Offica i świetnie działającą obsługę poczty.
w m515 zniecheca mnie fakt iz gdy chcę do kogos napisać maila to nie mogę z kontaktów przejść do programu pocztowego  przez samo kliknięcie jego adresu pocztowego.
Swoja drogą ciągle prześladuje mnie myśl powrotu do pocketa choćby z racji dyktafonu.

PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #40 dnia: Luty 16, 2003, 17:00:32 »
alter__Ego:
brak polskich literek tylko w wypadku gdy uzywasz Office XP;
jesli nawet zapiszesz w wordXP plik ale w starszym formacie - word97/2k to polskie literki sa wyswietlane poprawnie

*

Offline MarcinW.

  • ****
  • 716
  • Płeć: Mężczyzna
PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #41 dnia: Luty 16, 2003, 20:41:50 »
Dobra - jestem stronniczy :D . Ale nikt mi już nie przetłumaczy, że PalmOS jest gorszy a oparte o niego urządzenia mniej elastyczne od PPC. Zdecydowanie jestem zdania, że PPC wysiada przy PalmOS-ie.
Z oboma systemami miałem do czynienia i zdecydowałem się na PalmOS, bo JEST LEPSZY...
Właśnie dlatego, że nie ma w nim dodatkowych "wodotrysków", które zmniejszają funkcjonalność dodatkowo obciązając system... System jest do pracy - zachowuje funkcjonalność jakiej mi trzeba. Dla mnie jest o wiele bardziej przydatny od PPC.
A co do T|T to nie wypalił mi mózgu :) - jest po prostu ładniejszy i mniejszy niż zdecydowana większość PDA. A to są niezaprzeczalne atuty.

Pozdrowienia Marcin/sq9bbf/Katowice

*

Offline MarcinW.

  • ****
  • 716
  • Płeć: Mężczyzna
PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #42 dnia: Luty 16, 2003, 21:49:10 »
Mam co czytać...:)


Pozdrowienia Marcin/sq9bbf/Katowice

PalmOS vs. PocketPC
« Odpowiedź #43 dnia: Luty 16, 2003, 22:27:38 »
Azmodan:
: brak polskich literek tylko w wypadku gdy uzywasz Office XP
Zgoda. Ale edytując/tworząc dokument na palmie nijak nie można ich otrzymać.
PS: Chyba przerzucę się spowrotem na Docsy 4.


Pozdrawiam!
{Piotrek m515}