Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc

  • 44 Odpowiedzi
  • 5007 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline ninik

  • **
  • 113
    • http://www.dominik.chmaj.net
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #30 dnia: Maj 01, 2006, 17:35:01 »
Cytat: "student2"
"mam wifi w domu i w pracy" "SUPER" ARGUMENT.


O właśnie... internet w palmie ma sens tam gdzie nie ma go normalnie, a nie chce się wyciągać laptopa. W każdym innym wypadku to takie męczenie się..

*

Offline vivid2

  • **
  • 180
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: PalmOne Treo 650 (4ever) + ZTE Blade
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #31 dnia: Maj 09, 2006, 08:05:22 »
A ja mam palma od miesiąca. Zacząłem budowę domu i non stop o czymś zapominałem. Więc wpisałem adres allegro i za 80 złotych kupiłem Palm IIIxe. I powiem szczerze jestem bardzo zadowolony. Ma wszystko to o co mi chodziło, nawet w wolnych chwilach można ebooka poczytać. Wybrałem Palma bo akurat był tani, jak go rozwalę na budowie nie będzie mi go aż tak żal. Może w przyszłości będzie coś bardziej zaawansowanego, natomiast na razie mnie po prostu nie stać (kto buduje ten wie  :D )
PalmIIIXE-->Clie PEG T-65-->Treo 650-->Treo 750v-->HTC Hermes-->Toshiba G900--Toshiba G910-->HTC Hermes-->Acer F-900-->ZTE BLADE-->SGS

*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #32 dnia: Maj 09, 2006, 14:56:28 »
Cytat: "ninik"

O właśnie... internet w palmie ma sens tam gdzie nie ma go normalnie, a nie chce się wyciągać laptopa. W każdym innym wypadku to takie męczenie się..

Właśnie o to chodzi że nie musze miec stale włączonego, szumiącego PC-ta żeby sprawdzić pocztę, gg, miec aktywny SKYPE, sprawdzic kurs na gieldzie a nawet  odpowiedziec na ostatni post , siedząc na fotelu/lózku/balkonie  itp.
Do tego WiFi sie bardzo przydaje. A w warunkach 'rodzinnych' pozwala
nie siedziec ciagle przy komputerze  :D

*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #33 dnia: Maj 09, 2006, 15:00:45 »
Cytat: "ninik"
Zresztą przy dzisiejszych czasach i cenach pamięci to musiałbyś jechać w himalaje na pół roku, żeby nie mieć wystarczająca karty..

Nie chodzi tylko o wielkośc karty ale o mozliwośc obejrzenia ich na 'duzym' ekranie, wyboru , obróbki ew. wysłania emailem lub skopiowania na inny nosnik i pozostawienie wybranych w foto-zakładzie.

*

Offline ninik

  • **
  • 113
    • http://www.dominik.chmaj.net
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #34 dnia: Maj 09, 2006, 17:25:52 »
Cytat: "perla"
Do tego WiFi sie bardzo przydaje. A w warunkach 'rodzinnych' pozwala nie siedziec ciagle przy komputerze  :D


Mi o wiele wygodniej jest ustawić sobie inteligentne powiadomienie na komórce - o poczcie (tylko tej ważnej), o gg (na ważnych kontach - mam 4), jabber (podobnie) itd.
Nie muszę mieć włączonego wszystkiego na raz na biednym pda które nie było projektowane jako przenośny komputer tylko zupełnie coś innego - poczytaj zen-a :)

*

Offline ninik

  • **
  • 113
    • http://www.dominik.chmaj.net
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #35 dnia: Maj 09, 2006, 17:28:06 »
Cytat: perla
Cytat: "ninik"
Nie chodzi tylko o wielkośc karty ale o mozliwośc obejrzenia ich na 'duzym' ekranie, wyboru , obróbki ew. wysłania emailem lub skopiowania na inny nosnik i pozostawienie wybranych w foto-zakładzie.


W Himalach nie masz nawet gsm więc nie wyślesz tego do ulubionego zakładu foto. Obrabianie zdjęć na pda to chyba pomyłka?
Oglądanie na dużym ekranie.. zgaduję że nie masz EVF w aparacie? Powiesz że może więcej na raz oglądać.. owszem, ale ekran w palmie nie jest tak o wiele większy znów, na zewnątrz go nie widać niemal, to już lepiej poszukać jakiegoś TV.

*

Offline pimpus sadelko

  • *****
  • 5146
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: LooX n560, pda-n, iP4s, ipad 2
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #36 dnia: Maj 09, 2006, 17:38:54 »
perla
zdecydowanie sie zgadzam dzieki wifi w pda skype robi sie bardzo wygodne, a slot na CF to kolejny plus bo oprocz kart mozna podlaczyc sporo innych rzeczy i CF sa zawsze tansze niz SDIO

*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #37 dnia: Maj 09, 2006, 22:39:10 »
Cytat: "ninik"

Oglądanie na dużym ekranie.. zgaduję że nie masz EVF w aparacie? Powiesz że może więcej na raz oglądać.. owszem, ale ekran w palmie nie jest tak o wiele większy znów, na zewnątrz go nie widać niemal, to już lepiej poszukać jakiegoś TV.

EVF oczywiscie mam ale nie 5x9 cm !!. A TV nie chce mi sie 'targać' na szczyt  :wink:

*

Offline ninik

  • **
  • 113
    • http://www.dominik.chmaj.net
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #38 dnia: Maj 09, 2006, 22:42:22 »
Cytat: "pimpus sadelko"
perla
zdecydowanie sie zgadzam dzieki wifi w pda skype robi sie bardzo wygodne, a slot na CF to kolejny plus bo oprocz kart mozna podlaczyc sporo innych rzeczy i CF sa zawsze tansze niz SDIO


Skype w palmosie można na dwa sposoby:
1. eqo - wedle ich fora wygląda na to że wymaga jakiegoś połączenia z internetem tylko i pozwala na skypowanie i podobne :)
2. różne wynalazki do zdalnego dostępu, jak choćby palmVNC - AFAIR potrafią przekazywac dźwięk
3. był jakiś klient do VoIP pod Palmos.

Co do kart rozszerzeń to one są zazwyczaj droższe od normalnych urządzeń, a przy tym nielepsze. Przykładowo nie rozumię po co kompu gps na sd czy cf.. o wiele lepiej kupić osobny, który będzie uniwersalniejszy.

*

Offline pimpus sadelko

  • *****
  • 5146
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: LooX n560, pda-n, iP4s, ipad 2
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #39 dnia: Maj 09, 2006, 22:49:12 »
ninik czy ty czytasz co ja pisze? nie napisalem jak na palm OS miec skype tylko ze wifi jest wygodnym rozwiazaniem do uzywania jekiego kolwiek voip'a
a co do kart to sa drozsze ale mozesz ja podlaczyc a "normalnych" raczej nie
jesli myslisz o korzystaniu tylko z gps za pomoca CF to raczej cie nie przekonam

*

Offline ninik

  • **
  • 113
    • http://www.dominik.chmaj.net
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #40 dnia: Maj 09, 2006, 23:06:21 »
Cytat: "perla"
EVF oczywiscie mam ale nie 5x9 cm !!. A TV nie chce mi sie 'targać' na szczyt  :wink:


Tyle że EVF mają zazwyczaj większą rozdzielczość niż palmy ;)
Po drugie ogląda się je z bardzo bliska i widzi dokładnie zdjęcie, hehe, że tak powiem na całej szerokości oka ;)

*

Offline ninik

  • **
  • 113
    • http://www.dominik.chmaj.net
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #41 dnia: Maj 09, 2006, 23:31:27 »
Cytat: "pimpus sadelko"
ninik czy ty czytasz co ja pisze? nie napisalem jak na palm OS miec skype tylko ze wifi jest wygodnym rozwiazaniem do uzywania jekiego kolwiek voip'a


Podobno kłócimy się o tym dlaczego palmos jest gorszy, skype nie ma jako takiego pod niego i definiuje to ppc, podobnie jak podwójne karty rozszerzeń o których była mowa, tego akurat fizycznie nie ma większość palmów (niektóre soniaki miały ale do pary z MS).


Cytat: "pimpus sadelko"
a co do kart to sa drozsze ale mozesz ja podlaczyc a "normalnych" raczej nie
jesli myslisz o korzystaniu tylko z gps za pomoca CF to raczej cie nie przekonam


A co lepszego byś chciał? Co jeszcze masz? Wifi (które możesz mieć w palmie), może bez g, ale nawet g może byc (i zazwyczaj jest) zgodne z b. Karty cf były są i będą zawsze znacznie gorsze od tych urządzeń osobno.

tak na prawdę to i z GPS-u nie chcę korzystać na karcie. Wolę coś mocniejszego jednak.. :)

*

Offline Kajetan Krykwiński

  • ******
  • 6211
  • Płeć: Mężczyzna
    • Kocham Wieluń: dziennik internetowy poruszający zagadnienia związane z Wieluniem i okolicami
  • Sprzęt: Karton antyków. Albo i dwa.
Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #42 dnia: Maj 27, 2006, 22:40:10 »
A ja dodam opinię kogoś, kot przesiadł się z palmów na H/PC(windows ce 2.0).
Palm(posiadałem Vx):
Plusy:
+super mały
+graffiti
+mocny akumulator
+ekran mono(na sprawdziany przeżucało się notatnik i big clocka ;-)
+łatwa obsługa
+dużo softu
+możliwość zmiany systemu, wrzucania programów i dokumentów do flasha.

HandHeld(Sharp Mobilon HC4600/73.7mhz/):
+Wbudowana klawiaturka qwerty
+windows(chodzi mi tu o łatwość obsługi i popularność
+Ekran HVGA(640x480) 256kolor(w porównaniu do Vx)
+Chodzą mp3 a także filmy MPEG1,2,3 przy tak słabym procku
+Slot PCMCIA a co za tym idzie w sprzęcie z 98 roku WiFi i pamięć 2gb a nawet wyjście VGA na monitor
-mało programów(h/pc 2.0 to jednak platforma naprzwdę przestarzała)
-m$
+/-akumulator(+za łatwość wymiany:2 paluszki Ni-MH 2450mAh, - za krótką pracę max 3,5h)

Dlaczego wybrałeś palm os a nie ppc
« Odpowiedź #43 dnia: Czerwiec 09, 2006, 10:47:19 »
Wybrałem palm OS bo:
-jest najstabilniejszym systemem
-jest praktycznie nie do uszkodzenia

Windows vs Palmos
« Odpowiedź #44 dnia: Czerwiec 09, 2006, 11:46:43 »
Ja miałem przez długi czas Tungstena T, prawde mówiąc niezła składana maszynka(proc. 144Mhz, 16MB Ram), później kupiłem palmfona Eten P600 (pocketpc 2002 phone edition, xscale200Mhz), urządzenie w miare funkcjonalne ale dość duże, jakoś nie mogłem się przyzwyczaić do tego że wykonanie czegokolwiek zajmuje 2x więcej czasu i 2x więcej "tapnięć", tak naprawde możliwości podobne, przy odtwarzaniu mp3 brak różnic, oczywiście tungsten z patch'em audio, choć tungsten ma słabszy procek to różnica wystąpiła dopiero przy wyświetlaniu filmów(TT 15-17klatek/s ,Eten 21-24kl/s) natomiast co do stabilności pocketa to można mieć zastrzeżenia, co najmniej raz dziennie reset. Po kilkunastu dniach oddałem Etena bratu a sam wróciłem do Tungstena T, zauwarzyłem że jest słaba kompatybilność oprogramowania w pocketach, często byo tak że coś powinno działać a wywalało się z błedami. Na palmie jest odwrotnie, praktycznie na tungstenie 95% softu (dla palmos 3.0 włącznie)  da się uruchomić i działa poprawnie. Zaletą palmów jest też to że aplikacje są bardzo mało pamięciożerne, np gra RTS Warefare Incorporated zajmuje około 1,5MB na pockecie ta sama gra około 7MB a różnic w grafice nie stwierdziłem.  Tak naprawde używam palma jako organizer, mp3player w aucie, w domu gg i ssh po BT, Redfish - newsy i program tv, czasami ebooki ewentualnie gierki. Prawda jest taka że brakuje wi-fi w palmach, ale można się bez tego obejść, a ideałem palmtopa dla mnie jest TT3, poprzez składaną obudowę jest małych rozmiarów a po rozłożeniu oferuje duży ekran i posiada niezły procek. Nie spotkałem się naprzykład z pocketem który by miał możliwość składania jak TT, a byłoby to świetne rozwiązanie. Podsumowując palm i pocket to różne rozwiązania i nie do końca można je porównywać. Dla szukających dobrego organizera z możliwościami multimedialnymi polecam palma, a jeżeli ktoś chce mieć multimedialną zabawkę to niech kupi pocketpc.