[i8000] Aparat Omnia 2

Jest jeszcze 1 kwesia - jak fotograf kiepski to nawet dobrym aparatem nie zrobi zdjecia.

Osobiscie w kazdym telefonie jaki mialem (wczesniej czesto zmienialem, to jest moj 20sty w ciagu kilku lat) zawsze ostatnia rzecz na jaka patrzylem to byl aparat. Takze problem aparatu w O2 u mnie nie wystepuje

Miesiąc temu był u mnie kumpel z N95, wystawiałem na allegro jego iPhona. Zgadnij z jakiego aparatu zdjęcia poszły na allegro, z jego N95 czy z mojej i8000;)

Wala mi się po szufladzie N95 8GB. Jak się naładuje zrobimy mały test Tak na szybko mogę powiedzieć, że O2 robi zdecydowanie lepsze zdjęcia makro, cała reszta to przewaga Nokii. Prawdziwie padackie zdjęcia to jednak robi HTC (HD, D2).

---

Połączone: [time]Luty 25, 2010, 23:17:56[/time]

---

Aby nie było tak różowo, a zasadniczo żeby było!  Tylko posiadacze leo mają czuć się pochłostani?!?



Tak tak Panowie!!! My też mamy prawo do pedalsko różowych zdjęć!

---

Połączone: [time]Luty 25, 2010, 23:36:00[/time]

---

I testu ciąg dalszy, ustawienia auto, ta sama rozdziałka:





No Panowie, stttaaarrraaa Nokia - której jak widać chociażby po nazwie zdjęcia nie chce mi się nawet wyciągać z szafy bo mam kilka nowocześniejszych smartphonów pod ręką - robi "difoltowo" lepsze zdjęcia niż nasze wypasione Omnie II??? Uuuuuuuuuu  W dodatku przy 3x mniejszej wielkości pliku wynikowego!

Bo to nie jest urzadzenie do robienia zdjec Z tego co pamietam to juz nawet n95 robila niezle zdjecia. Ta seria Nokii jest calkiem udana.


PS. Jak sie sprawuje thinkpad? Mi niedawno, rowno po roku uzytkowania padla bateria w moim t61 :/

Niestety, zdjęcia są marne z Omnii. Jakby tak się dobrał do drivera aparatu fotograficznego...trochę go stuningował...

Bo to nie jest urzadzenie do robienia zdjec

Zgadzam się, ale nie zgadzam się z twierdzeniem, że O2 robi lepsze zdjęcia niż Nokia. Miałem też przez moment N97 i zapewniam - smartphone beznadziejny ale zdjęcia były zdecydowanie lepszej jakości niż w O2.

PS. Jak sie sprawuje thinkpad? Mi niedawno, rowno po roku uzytkowania padla bateria w moim t61 :/

x61 kupiony ze 3 lata temu w USA. Sprzęt fantastyczny, lekki, wystarczająco wydajny i bardzo wytrzymały (magnezowa obudowa - zjeździł ze mną kawałek świata  a wygląda jak nowy) ale po wspomnianym już okresie bateria trzyma tylko 2.5h. Wynik niby bardzo dobry ale na początku trzymał spokojnie 8h.

aparatem omni2 robi sie calkiem fajne zdjecia. chyba ze ktos po aparacie w pda ktory jest tylko dodatkiem do urzadzenia spodziewa sie ze bedzie robil fotografie na wielkie bilbordy reklamowe. to nie jest hasselblad ani linhof.

aparatem omni2 robi sie calkiem fajne zdjecia.

Ja tylko udowodniłem, że gorsze od starego telefonu wygrzebanego w szafie Czyli nie jest najlepiej...

Przesadzacie Panowie OII jak na PDA robi bardzo dobre zdjęcia. Niżej porównanie ze zdjęciami zrobionymi przez fotograficzny telefon roku 2008 czyli n82, która bije n95

n82:





OmniaII:





Według mnie OII robi lepsze fotki, a z n82 byłem bardzo zadowolony Za dużo wymagacie od urządzenia mobilngo hehe. Co prawda w nocy OII by przegrała (brak Xenon'a), ale i tak jest ok jak na diody .

Wedlug mnie muminisko robi lepsze zdjecia nokia, gorsze omnia a  SkoreK89  lepsze omnia a gorsze nokia, oczywiscie patrzac na te zamieszczone, czyli z tego wniosek ze omnia robi zdjecia w miare, a mi to wystarczy.

Przesadzacie Panowie OII jak na PDA robi bardzo dobre zdjęcia.

Jak na PDA owszem, podpisuję się dwoma "rencyma" ale z moich doświadczeń wynika, że jednak przewagę ma N95 8GB (zwróć uwagę, że to jednak inny, zdecydowanie lepszy smartphone niż N95 - miałem oba). Szczególnie w pomieszczeniach "lampa błyskowa" N95 8GB daje znacznie bardziej intensywne, jaśniejsze światło. Poza tym diabeł tkwi w szczegółach, szumy na O2 są jednak większe niż w N95 8GB. Oczywiście to czysto akademickie gdybanie bo obiektyw o obu przypadkach jest wielkości główki szpilki i najtańszy idioten kameren z tesko wciągnie oba powyższe modele nosem. Co więcej, O2 pod tym względem bije leosia i wszystkie inne wyroby ze stajni HTC na głowę. 

PS. Swoją drogą kusi mnie leoś... Muszę się opanować z tymi zmianami... Gdyby zsumować wydatki na smatrphony/pda w ostatnim dziesięcioleciu mógłbym pewnie sobie sprawić extra odjechany dresik i 10letnią beemę w gazie. Miałbym szacun u ziomali na kwadracie jak nic

PS. Jak sie sprawuje thinkpad? Mi niedawno, rowno po roku uzytkowania padla bateria w moim t61 :/

Witaj w klubie . To jakaś grubsza sprawa, ale Lenovo nie chce wymieniać tych baterii - na ich forum jest sporo przypadków. W moim T61 padła też tuż po upływie gwarancji po ledwie 70 cyklach ładowania. Chodzą opinie, że ponoć coś spieprzyli w sofcie (Power Manager) i dlatego naraz zaczęły się sypać baterie...

Dokladnie, pisalem u nich na forum. Ale oczywiscie - moja bateria nie jest objeta wymiana. OMFG! To juz nie jest IBM Thinkpad (ale nadal uwielbiam ten sprzet )

Natomiast jesli chodzi o zdjecia to podmiencie sobie drivery na te z k800i i bedzie smigac

Natomiast jesli chodzi o zdjecia to podmiencie sobie drivery na te z k800i i bedzie smigac

Wydaje mi się  że po raz to dwa różne systemy (o ile to co jest w k800i można nazwać systemem) a po dwa to tam był aparat 3,2 MP

A tak poważnie to można jakoś zmienić stery albo w nich podłubać ??

A tak poważnie to można jakoś zmienić stery albo w nich podłubać ??

Jeśli się aktualizują po wpisaniu odpowiedniego kodu - gdzieś jest w poradach na tym forum - to znaczy że można.  A jeśli można wymienić sterownik to i można w nim pogrzebać. Natomiast pytanie co to da, ponieważ zbliżone problemy - czyli różowe plamy, spore szumy itd - dotykają chyba wszystkich urządzeń różnych producentów na WM pomimo różniącego się hardware. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale wynikałoby z tego, że problem tkwi znacznie głębiej (na styku jądro systemu - driver albo w samym WM).

Podejrzewam ze sterowniki mozna podmienic (z tym k800i to zartowalem ofc), po rozpakowaniu ROMu sa 2 foldery z driverami do wszystkiego. Problem jednak lezy tu gdzie napisal muminisko - wszystkie aparaty z WM nie sa najlepszej jakosci. Nie wiem na ile to wina systemu a na ile kiepskiej jakosci aparatu (sprzetu)

Ale pamiętajcie, że matryca daje "surowe" (RAW) dane, zaś potem driver (i może elektronika) decyduje o konwersji do JPG. A tutaj już można pogmerać, choćby po to, aby zmniejszyć stopień kompresji. Teraz zdjęcie 5Mpix dobrze wygląda, gdy się je przeskaluje o 50% co najmniej (a najlepiej do 1/3 oryginalnego rozmiaru)...