PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Samsung => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => Omnia 2 (i8000) => Wątek zaczęty przez: wilu85 w Styczeń 18, 2010, 17:22:21
-
Witam.
Szukałem trochę w googlach i na tym forum i jakoś nic nie mogę znaleźć na temat aparatu w tym smartfonie.
Myślę tu o jakości zdjęć nim robionych. Miałem k750i z przerabianymi sterownikami aparatu oraz N73 i zdjęcia z tych telefonów były świetne natomiast z O2 wychodzą jakieś nie wyraźne i nie pomagają ustawienia w aparacie.
Wiem że to nie lustrzanka ale spodziewałem się czegoś lepszego :mysli:
A może są jakieś sterowniki albo programiki na omnie które poprawiają jakość fotek?
-
pisalem jzu w innym temacie ale powtorze i tutaj ;)
"odnosnie aparatu dodam tylko od siebie bo w sumie dopiero teraz to zauważyłem ... i mozliwe ze ktos jeszcze tego nie zauważył ... iż mi na poczatku również wychodziły zdjecia lekko rozmyte ... dopiero po dokladnym przygladnieciu sie calemu telefonowi odkrylem ze na "oku" aparatu i lampy blyskowej jest folijka zabezpieczajaca. po jej sciagnieciu zdjecia wychodza lepiej.
prosze sie nie smiac ale podejrzewam ze nie wszyscy o tym wiedzieli ;) "
-
Nie no to już zauważyłem na dzień dobry :D Ale dzięki za odpowiedź :ok: Nawet to zwiększenie ostrości nic nie pomaga ehh...
-
Nie no to już zauważyłem na dzień dobry :D Ale dzięki za odpowiedź :ok: Nawet to zwiększenie ostrości nic nie pomaga ehh...
nie opowiadaj zwiekszenie ostrosci pomaga i roznice widac
-
Niestety Samsung nigdy nie grzeszył jakością wbudowanych aparatów foto choć w moim D600E było całkiem nieźle mimi 2MB pix.
-
Niestety Samsung nigdy nie grzeszył jakością wbudowanych aparatów foto choć w moim D600E było całkiem nieźle mimi 2MB pix.
Człowieku, sprzed ilu lat Ty masz informacje? :P Może jeszcze powiesz że najlepsze to Nokia daje, albo SE? :E
Co do rozmyć, to też z początku miałem problem, bo jakoś odruchowo poruszałem urządzeniem przy wciskaniu spustu migawki. Spróbuj może zrobić zdjęcie z samowyzwalaczem? No i trzeba pamiętać, że "system antywstrząsowy" domyślnie jest wyłączony ;)
-
Każdy ma inne oczekiwania - twoje "człowieku" widocznie są takie.
Jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia to nie pisz.
-
:)
Będzie fight :)
A tak w temacie to rzeczywiście mało ostre wychodzą te zdjęcia.
Wiadomo że to tylko telefon.
O ile na telefonie wydaje się, że jest OK to na kompie widać już lipę i jak by nadmierna kompresje.
I to chyba jest największym problemem, kompresja a nie sam aparat foto.
Spróbujcie sobie zrobić zdjęcie w dzień przy dobrych warunkach oświetlenia zdjęcie i wrzucić na kompa. Zobaczycie zniekształcenia obiektów wynikające z mocnej kompresji.
Jak by to się dało przestawiać to by było morowo.
-
Ta to porownaj zdjecia z telefonami HTC :grin: przy nich samsung to mistrzostwo.
-
:)
Będzie fight :)
Nie będzie ;) Nie jestem typem trolla ;)
Jak znajdę wolną chwilę, to porobię i powrzucam zdjęcia z różnymi ustawieniami. Chcę zobaczyć, czy ta zmiana ostrości naprawde tyle daje. Jakieś pomysły, jak powinny wyglądać warunki testowe? Od razu mówię: jasny słoneczny dzień odpada. W Krakowie siedzę, nie w Australii :P
-
Kurcze nie ma się co sprzeczać... Ja tylko chciałbym wiedzieć czy da się coś z tym zrobić. System antywstrząsowy mam włączony ale i tak jakoś nie są najlepszej jakości. Z samowyzwalaczem nawet jeśli by były dobre to i tak nic mi to bo zazwyczaj robię fotki z ręki. Jak do tej pory na innych słuchawkach było ok. Mój ojciec ma też samsunga Z400 z 2Mpix i na nim też zdjęcia wychodzą fajne więc to nie jest zależne od marki.
Nie ważne jest dla mnie co jest lepsze tylko jak w O2 polepszyć efekty skoro już go mam :E w końcu matryca 5Mpix nie powinna być gorsza od 3,2 a wydaje mi się momentami że robi jednak mniej wyraźne zdjęcia.
-
Z samowyzwalaczem nawet jeśli by były dobre to i tak nic mi to bo zazwyczaj robię fotki z ręki.
Chodzi o to, że przy samowyzwalaczu masz pewność, że Ci ręka nie drgnie jak spust migawki wciskasz ;) Zawsze to ciut lepsza ostrość.
-
Z samowyzwalaczem nawet jeśli by były dobre to i tak nic mi to bo zazwyczaj robię fotki z ręki.
Chodzi o to, że przy samowyzwalaczu masz pewność, że Ci ręka nie drgnie jak spust migawki wciskasz ;) Zawsze to ciut lepsza ostrość.
Tak tylko nie zawsze jest możliwość zrobienia zdjęcia z samowyzwalaczem :( a obudowa nie umożliwia postawienia go na płaskiej powierzchni :-|
-
I8000 wcale nie robi złych zdjęć ;) trza mniej pić Panowie :E Kilka moich zdjęć (szczególnie makro n73 mi się podoba :D ). No i czarny to jest czarny, a poprzednie moje telefony to albo jakieś poświaty fioletowe, albo czarny to szary był :)
(http://images38.fotosik.pl/246/ede3aa6c1d7596dbm.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ede3aa6c1d7596db.html) (http://images35.fotosik.pl/104/fd52731d35f358d6m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fd52731d35f358d6.html) (http://images40.fotosik.pl/245/c0d07c5e1a9a34c2m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c0d07c5e1a9a34c2.html)
-
Fakt makro świetnie wyszło ale jednak na pierwszym zdjęciu z polibudą widać jednak pewne zniekształcenia... ziarnistość. Chyba potocznie nazywają to "pikselozą" :grin:
-
To było na pierwszej kresce zoom'a ;)
-
nie wiem czy dobrze widze ale po wlaczeniu pomiaru matrycowego jakosc zdjec wydaje sie leosza.
-
jest to jakiś pomysł
co prawda chodzi o światło, ale pewnie też i ostrość
-
Tutaj http://www.samsung-omnia.org/shoot-and-send-video-and-pics/omnia-camera-settings-best!/?action=printpage (http://www.samsung-omnia.org/shoot-and-send-video-and-pics/omnia-camera-settings-best!/?action=printpage)
też się zmagają z tym problemem w omnii I i II
-
mnie też nikt nie wciśnie kitu o dobrej jakości zdjęć na O2, zwłaszcza jak się przesiadłem z N82.
Zdjęcia w dzień może nie są najgorsze, ale w pomieszczeniach to jest totalna porażka.
-
Po porównaniu kilkudziesięciu ujęć foto tych samych obiektów z serwisu arenagsm śmiem twierdzić że Omnia2 ma jeden z najlepszych aparatów. Przed nią tylko Omnią HD i innov8. Nokie to wogóle są mocno średnie.
-
Ustawcie sobie w ustawieniach aparatu : dopasuj / ustaw/ ostrość na +2 - zobaczycie niesamowitą różnicę w jakości zdjęć :E .
-
Fakt makro świetnie wyszło ale jednak na pierwszym zdjęciu z polibudą widać jednak pewne zniekształcenia... ziarnistość. Chyba potocznie nazywają to "pikselozą" :grin:
Nie, potocznie to sie nazywa ziarnem. Powodowane jest przez zbyt wysokie ISO. Jakby obnizyć je było by mniej ziarna. Ale to wymusza dłuższy czas migawki i w efekcie zdjęcie może być poruszone.
-
Panowie, to nie jest lustrzanka, ani nawet kompakt. To tylko aparat w telefonie :) Tak naprawdę ładne zdjęcia uzyskacie przy dużej ilości światła, najlepiej w słoneczny dzień. W ciemniejszej scenerii zdjęcia nadają się tylko jako "poglądowe", do zaprezentowania na ekranie znajomym i już :)
-
Ja tam nie narzekam.Po Hermesie omnia to rakieta :D
-
Ta rozmowa przypomina mi zale nowych userow lustrzanek - ten aparat robi mdle fotki, w moim kompakcie byly lepsze, wyrazniejsze! To fakt, byly, bo kompakty maja ustawione defaultowo dosc agresywne wyostrzanie,
a w lustrzankach samemu kontroluje sie ten proces. Proponuje zrobic zdjecie O2, a potem podostrzyc, czy to na kompie czy w aparacie - na pewno bedzie lepiej :-) I nie robic w polmroku, bo tu zaden madry nie pomoze w przypadku komorek.
-
Jak dla mnie zdjęcia zaprezentowane w tym wątku są bardzo dobre! :ok: Porównuję z tym co mam, czyli z HTC Touch Dual - i tu jest wielka lipa. Na szczęście zdjęcia robię lustrzanką, a tylko okazyjnie gdy wyskoczy jakaś sytuacja robię telefonem i wtedy sprawdza się nawet mój Dual. Wiadomo, chciałoby się więcej, ale nie przesadzajmy - Omnia 2 to tylko telefon :wink:
-
No tak, ale przyznam że aparat w omnia w porównaniu z nokia N95 8Gb to pikuś i to taki malutki. Producent jak oferuje aparat 5 Mpx to powinien sie postarać , i tyle. Aparat w samsung omnia to wielka lipa
-
Miałem N95-2 dawno temu i szczerze, to zdjęcia z niego nie były jakieś nadzwyczajne jak na telefon (może to też przez nie chęć do niej, przez brak dotykowego ekranu i tymczasowa przesiadka z WM na niezbyt dla mnie przyjaznego Symbiana). To samo z O2. Owszem można za pomocą obydwu zastąpić chwilowy brak normalnej cyfrówki, ale i tak nie umywają się do dobrego aparatu cyfrowego ze średniej półki. Choć ktoś kto naprawdę potrafi robić zdjęcia, a nie tylko wydaje mu się, że potrafi, to może z nich wycisnąć niezłej jakości fotki (kiedyś pokazywano przykładowe robione na pierwszej Omnii i były bardzo dobre). Dla mnie i tak jest dobrze, bo często robię zdjęcia, a jak zapomnę wziąć cyfrówki, to mogę alternatywnie wykorzystać Omnię, a nie tylko do internetu, biura, nawigacji i filmów. :E
-
No tak, ale przyznam że aparat w omnia w porównaniu z nokia N95 8Gb to pikuś i to taki malutki. Producent jak oferuje aparat 5 Mpx to powinien sie postarać , i tyle. Aparat w samsung omnia to wielka lipa
Miesiąc temu był u mnie kumpel z N95, wystawiałem na allegro jego iPhona. Zgadnij z jakiego aparatu zdjęcia poszły na allegro, z jego N95 czy z mojej i8000;)
-
Jest jeszcze 1 kwesia - jak fotograf kiepski to nawet dobrym aparatem nie zrobi zdjecia.
Osobiscie w kazdym telefonie jaki mialem (wczesniej czesto zmienialem, to jest moj 20sty w ciagu kilku lat) zawsze ostatnia rzecz na jaka patrzylem to byl aparat. Takze problem aparatu w O2 u mnie nie wystepuje ;)
-
Miesiąc temu był u mnie kumpel z N95, wystawiałem na allegro jego iPhona. Zgadnij z jakiego aparatu zdjęcia poszły na allegro, z jego N95 czy z mojej i8000;)
Wala mi się po szufladzie N95 8GB. Jak się naładuje zrobimy mały test :) Tak na szybko mogę powiedzieć, że O2 robi zdecydowanie lepsze zdjęcia makro, cała reszta to przewaga Nokii. Prawdziwie padackie zdjęcia to jednak robi HTC (HD, D2).
Połączone: [time]Luty 25, 2010, 23:17:56[/time]
Aby nie było tak różowo, a zasadniczo żeby było! :D :E :grin: Tylko posiadacze leo mają czuć się pochłostani?!?
(http://www.grzes.czasem.robi.to/temp/SNC00006.jpg)
(http://www.grzes.czasem.robi.to/temp/SNC00050.jpg)
Tak tak Panowie!!! My też mamy prawo do pedalsko różowych zdjęć! :D
Połączone: [time]Luty 25, 2010, 23:36:00[/time]
I testu ciąg dalszy, ustawienia auto, ta sama rozdziałka:
(http://www.grzes.czasem.robi.to/temp/20070101010.jpg)
(http://www.grzes.czasem.robi.to/temp/SNC00052.jpg)
No Panowie, stttaaarrraaa Nokia - której jak widać chociażby po nazwie zdjęcia nie chce mi się nawet wyciągać z szafy bo mam kilka nowocześniejszych smartphonów pod ręką - robi "difoltowo" lepsze zdjęcia niż nasze wypasione Omnie II??? Uuuuuuuuuu :mrgreen: W dodatku przy 3x mniejszej wielkości pliku wynikowego!
-
Bo to nie jest urzadzenie do robienia zdjec :) Z tego co pamietam to juz nawet n95 robila niezle zdjecia. Ta seria Nokii jest calkiem udana.
PS. Jak sie sprawuje thinkpad? ;) Mi niedawno, rowno po roku uzytkowania padla bateria w moim t61 :/
-
Niestety, zdjęcia są marne z Omnii. Jakby tak się dobrał do drivera aparatu fotograficznego...trochę go stuningował...:)
-
Bo to nie jest urzadzenie do robienia zdjec
Zgadzam się, ale nie zgadzam się z twierdzeniem, że O2 robi lepsze zdjęcia niż Nokia. Miałem też przez moment N97 i zapewniam - smartphone beznadziejny ale zdjęcia były zdecydowanie lepszej jakości niż w O2.
PS. Jak sie sprawuje thinkpad? ;) Mi niedawno, rowno po roku uzytkowania padla bateria w moim t61 :/
x61 kupiony ze 3 lata temu w USA. Sprzęt fantastyczny, lekki, wystarczająco wydajny i bardzo wytrzymały (magnezowa obudowa - zjeździł ze mną kawałek świata a wygląda jak nowy) ale po wspomnianym już okresie bateria trzyma tylko 2.5h. Wynik niby bardzo dobry ale na początku trzymał spokojnie 8h.
-
aparatem omni2 robi sie calkiem fajne zdjecia. chyba ze ktos po aparacie w pda ktory jest tylko dodatkiem do urzadzenia spodziewa sie ze bedzie robil fotografie na wielkie bilbordy reklamowe. to nie jest hasselblad ani linhof. :)
-
aparatem omni2 robi sie calkiem fajne zdjecia.
Ja tylko udowodniłem, że gorsze od starego telefonu wygrzebanego w szafie :D Czyli nie jest najlepiej...
-
Przesadzacie Panowie :) OII jak na PDA robi bardzo dobre zdjęcia. Niżej porównanie ze zdjęciami zrobionymi przez fotograficzny telefon roku 2008 czyli n82, która bije n95 :)
n82:
(http://images39.fotosik.pl/262/57fb8014cf17c5c5m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/57fb8014cf17c5c5.html)
(http://images50.fotosik.pl/266/a831f33ccc448cc8m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a831f33ccc448cc8.html)
OmniaII:
(http://images40.fotosik.pl/261/8ddd09fada00c815m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8ddd09fada00c815.html)
(http://images47.fotosik.pl/265/4a2b6f628db13116m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4a2b6f628db13116.html)
Według mnie OII robi lepsze fotki, a z n82 byłem bardzo zadowolony :) Za dużo wymagacie od urządzenia mobilngo hehe. Co prawda w nocy OII by przegrała (brak Xenon'a), ale i tak jest ok jak na diody :).
-
Wedlug mnie muminisko robi lepsze zdjecia nokia, gorsze omnia a SkoreK89 lepsze omnia a gorsze nokia, oczywiscie patrzac na te zamieszczone, czyli z tego wniosek ze omnia robi zdjecia w miare, a mi to wystarczy.
-
Przesadzacie Panowie :) OII jak na PDA robi bardzo dobre zdjęcia.
Jak na PDA owszem, podpisuję się dwoma "rencyma" ale z moich doświadczeń wynika, że jednak przewagę ma N95 8GB (zwróć uwagę, że to jednak inny, zdecydowanie lepszy smartphone niż N95 - miałem oba). Szczególnie w pomieszczeniach "lampa błyskowa" N95 8GB daje znacznie bardziej intensywne, jaśniejsze światło. Poza tym diabeł tkwi w szczegółach, szumy na O2 są jednak większe niż w N95 8GB. Oczywiście to czysto akademickie gdybanie bo obiektyw o obu przypadkach jest wielkości główki szpilki i najtańszy idioten kameren z tesko wciągnie oba powyższe modele nosem. Co więcej, O2 pod tym względem bije leosia i wszystkie inne wyroby ze stajni HTC na głowę. :grin:
PS. Swoją drogą kusi mnie leoś... Muszę się opanować z tymi zmianami... Gdyby zsumować wydatki na smatrphony/pda w ostatnim dziesięcioleciu mógłbym pewnie sobie sprawić extra odjechany dresik i 10letnią beemę w gazie. Miałbym szacun u ziomali na kwadracie jak nic :mrgreen:
-
PS. Jak sie sprawuje thinkpad? ;) Mi niedawno, rowno po roku uzytkowania padla bateria w moim t61 :/
Witaj w klubie :-|. To jakaś grubsza sprawa, ale Lenovo nie chce wymieniać tych baterii - na ich forum jest sporo przypadków (http://lnv.lithium.com/t5/T61-and-prior-T-series-ThinkPad/NEW-Battery-Tip-Applicable-for-some-T-X-R-models-and-batteries/td-p/147116/page/17). W moim T61 padła też tuż po upływie gwarancji po ledwie 70 cyklach ładowania. Chodzą opinie, że ponoć coś spieprzyli w sofcie (Power Manager) i dlatego naraz zaczęły się sypać baterie...
-
Dokladnie, pisalem u nich na forum. Ale oczywiscie - moja bateria nie jest objeta wymiana. OMFG! To juz nie jest IBM Thinkpad (ale nadal uwielbiam ten sprzet :) )
Natomiast jesli chodzi o zdjecia to podmiencie sobie drivery na te z k800i i bedzie smigac :)
-
Natomiast jesli chodzi o zdjecia to podmiencie sobie drivery na te z k800i i bedzie smigac :)
Wydaje mi się :E że po raz to dwa różne systemy (o ile to co jest w k800i można nazwać systemem) a po dwa to tam był aparat 3,2 MP
A tak poważnie to można jakoś zmienić stery albo w nich podłubać ??
-
A tak poważnie to można jakoś zmienić stery albo w nich podłubać ??
Jeśli się aktualizują po wpisaniu odpowiedniego kodu - gdzieś jest w poradach na tym forum - to znaczy że można. A jeśli można wymienić sterownik to i można w nim pogrzebać. Natomiast pytanie co to da, ponieważ zbliżone problemy - czyli różowe plamy, spore szumy itd - dotykają chyba wszystkich urządzeń różnych producentów na WM pomimo różniącego się hardware. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale wynikałoby z tego, że problem tkwi znacznie głębiej (na styku jądro systemu - driver albo w samym WM).
-
Podejrzewam ze sterowniki mozna podmienic (z tym k800i to zartowalem ofc), po rozpakowaniu ROMu sa 2 foldery z driverami do wszystkiego. Problem jednak lezy tu gdzie napisal muminisko - wszystkie aparaty z WM nie sa najlepszej jakosci. Nie wiem na ile to wina systemu a na ile kiepskiej jakosci aparatu (sprzetu)
-
Ale pamiętajcie, że matryca daje "surowe" (RAW) dane, zaś potem driver (i może elektronika) decyduje o konwersji do JPG. A tutaj już można pogmerać, choćby po to, aby zmniejszyć stopień kompresji. Teraz zdjęcie 5Mpix dobrze wygląda, gdy się je przeskaluje o 50% co najmniej (a najlepiej do 1/3 oryginalnego rozmiaru)...