CE a WM

  • 4 Odpowiedzi
  • 1660 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline ReiLord

  • **
  • 110
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Universal
CE a WM
« dnia: Luty 27, 2009, 11:18:27 »
"WM 2003 was based on WinCE 4.x, WM 5.0 is based on WinCE version 5 – plus a standard shell, applications and APIs" - To w koncu co jest lepsze?

A przy okazji, moze ktos mi odpowie:
Planuje Bluetooth USB (lantech) + Nokia 6230 + SmartBook G138 lub Intermec 665 i zastanawiam sie czy to bedzie dzialac? Pytam bo potrzebowalbym taniego MID do internetu tylko do stron internetowych, outlook'a i drukowania (drukowanie moze byc via wifi na drukarce z innego komputera). Pytanie czy te urzadzenia obsluza BT usb i te nokie, a jesli nie to czy znajde sterowniki pod CEment? Ew. dla Netbox'a 2? A moze lepiej (o ile jest) MID z WM? - byle za rozsadne pieniadze, ale wtedy to juz raczej musialby byc z wbudowanym modulem GSM, a mi zalezy na tej nokii, bo przez BT moge te nokie ustawiac tam gdzie mam najlepszy zasieg. Generalnie musi to miec troche miejsca (nie mowie od razu o 160 GB, ale nie 20 MB, wifi w sumie jako opcja, bo mozna by podlaczyc przez rj-45 do kompa z drukarka. Gdyby internet nie byl z GSM to sprawa bylaby prostrza, ze wystarczylby router wifi i karta wifi w handheld, ale w tym wypadku router kosztuje tyle co handheld...

*

Offline Kajetan Krykwiński

  • ******
  • 6211
  • Płeć: Mężczyzna
    • Kocham Wieluń: dziennik internetowy poruszający zagadnienia związane z Wieluniem i okolicami
  • Sprzęt: Karton antyków. Albo i dwa.
Odp: CE a WM
« Odpowiedź #1 dnia: Luty 28, 2009, 21:25:30 »
Cytuj
"WM 2003 was based on WinCE 4.x, WM 5.0 is based on WinCE version 5 – plus a standard shell, applications and APIs" - To w koncu co jest lepsze?

Zdanie jest nieprecyzyjne. WM jest oparte o jądro CE (2k3 o 4.2, 2k3se o 4.21, wm5 bodaj o 5.1 itd). Oprócz tego mają sporo cech wspólnych w bibliotekach. Pod względem możliwości w programowaniu CE jest lepsze, a pod względem dostępności i oprogramowania wygrywa WM.

Zapomnij o sterownikach do BT USB na CE. Na Intermecu jak dobrze pójdzie odpalisz urządzenia HID (mysz i klawiatura), Mass Storage (pendrive, etc) i drukarki (zewnętrzne oprogramowanie). Dodatkowo na 99% możesz zapomnieć o widoczności czegokolwiek na ekranie w mocniejszym świetle dziennym - jak na znakomitej większości urządzeń z tamtych czasów. Ponadto na procesory inne niż ARM i CE/PPC nie istnieje żadna w miarę dobra przeglądarka, a na PocketIE szkoda czas tracić.

Universal ma IMHO większe możliwości...

*

Offline ReiLord

  • **
  • 110
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Universal
Odp: CE a WM
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 01, 2009, 14:43:07 »
No to niestety pozostaje netbook za calkiem inne pieniadze :(

*

Offline wol2

  • ***
  • 258
  • LooX 720 + jakieś tam śmieci ;)
Odp: CE a WM
« Odpowiedź #3 dnia: Kwiecień 21, 2009, 15:09:14 »
pozwole sobie dorzucić się do pytania.

Chodzi o windows ce 5.0 core. Otoz w windows mobile 5.0 ktory jest o ten system oparty mamy oddzieloną pamięć operacyjną RAM od plików użytkownika a nie tak jak było to w wm2003 ze w RAM był podzielony na pliki i pamięć operacyjną.

Pytanie jest takie czy w windows ce 5.0 podział pamięci jest taki sam jak w wm 5.0 i czy po rozładowaniu baterii nie stracimy wszystkich danych?


*

Offline globalbus

  • Ekspert PDA
  • ******
  • 6139
  • Płeć: Mężczyzna
  • Power User // ROM Developer
  • Sprzęt: N900
Odp: CE a WM
« Odpowiedź #4 dnia: Kwiecień 21, 2009, 15:33:16 »
da się skompliować wince dla storage na pamięci flash, ale da się też zrobić ze storage na RAM
Wszystkie mi znane Navi na 5.0 mają storage na RAM
"Wiedza zdobyta samodzielnie jest więcej warta niż przekazana przez inną osobę"

"ponieważ gotowanie to nie jest copy/paste"
paypal