PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Pozostałe platformy => Windows CE (bez PNA/PND) => Wątek zaczęty przez: ReiLord w Luty 27, 2009, 11:18:27
-
"WM 2003 was based on WinCE 4.x, WM 5.0 is based on WinCE version 5 – plus a standard shell, applications and APIs" - To w koncu co jest lepsze?
A przy okazji, moze ktos mi odpowie:
Planuje Bluetooth USB (lantech) + Nokia 6230 + SmartBook G138 lub Intermec 665 i zastanawiam sie czy to bedzie dzialac? Pytam bo potrzebowalbym taniego MID do internetu tylko do stron internetowych, outlook'a i drukowania (drukowanie moze byc via wifi na drukarce z innego komputera). Pytanie czy te urzadzenia obsluza BT usb i te nokie, a jesli nie to czy znajde sterowniki pod CEment? Ew. dla Netbox'a 2? A moze lepiej (o ile jest) MID z WM? - byle za rozsadne pieniadze, ale wtedy to juz raczej musialby byc z wbudowanym modulem GSM, a mi zalezy na tej nokii, bo przez BT moge te nokie ustawiac tam gdzie mam najlepszy zasieg. Generalnie musi to miec troche miejsca (nie mowie od razu o 160 GB, ale nie 20 MB, wifi w sumie jako opcja, bo mozna by podlaczyc przez rj-45 do kompa z drukarka. Gdyby internet nie byl z GSM to sprawa bylaby prostrza, ze wystarczylby router wifi i karta wifi w handheld, ale w tym wypadku router kosztuje tyle co handheld...
-
"WM 2003 was based on WinCE 4.x, WM 5.0 is based on WinCE version 5 – plus a standard shell, applications and APIs" - To w koncu co jest lepsze?
Zdanie jest nieprecyzyjne. WM jest oparte o jądro CE (2k3 o 4.2, 2k3se o 4.21, wm5 bodaj o 5.1 itd). Oprócz tego mają sporo cech wspólnych w bibliotekach. Pod względem możliwości w programowaniu CE jest lepsze, a pod względem dostępności i oprogramowania wygrywa WM.
Zapomnij o sterownikach do BT USB na CE. Na Intermecu jak dobrze pójdzie odpalisz urządzenia HID (mysz i klawiatura), Mass Storage (pendrive, etc) i drukarki (zewnętrzne oprogramowanie). Dodatkowo na 99% możesz zapomnieć o widoczności czegokolwiek na ekranie w mocniejszym świetle dziennym - jak na znakomitej większości urządzeń z tamtych czasów. Ponadto na procesory inne niż ARM i CE/PPC nie istnieje żadna w miarę dobra przeglądarka, a na PocketIE szkoda czas tracić.
Universal ma IMHO większe możliwości...
-
No to niestety pozostaje netbook za calkiem inne pieniadze :(
-
pozwole sobie dorzucić się do pytania.
Chodzi o windows ce 5.0 core. Otoz w windows mobile 5.0 ktory jest o ten system oparty mamy oddzieloną pamięć operacyjną RAM od plików użytkownika a nie tak jak było to w wm2003 ze w RAM był podzielony na pliki i pamięć operacyjną.
Pytanie jest takie czy w windows ce 5.0 podział pamięci jest taki sam jak w wm 5.0 i czy po rozładowaniu baterii nie stracimy wszystkich danych?
-
da się skompliować wince dla storage na pamięci flash, ale da się też zrobić ze storage na RAM
Wszystkie mi znane Navi na 5.0 mają storage na RAM