Wybor nawigacji - kilka warunków. Pomóżcie.

Witam,

Wiem, że temat się powtarza, ale co rusz nawigacje wyposażane są w dodatkowe "ficzery", a mnie przyszedł czas by po bardzo długim czasie przesiąść się z PDA na PNA.

Wybór jest zawężony, gdyż nawigacja musi spełniać kilka warunków:

- po pierwsze możliwość wgrania AM.
- po drugie - ekran 5 cali
- po trzecie - aktywny uchwyt
- po czwarte - bluetooth, urządzenie musi działać jako zestaw głośnomówiący.
- po piąte - transmiter FM.


Dzięki jednemu z forumowiczów wiem już o GoClever 5010, który spełnia wszystkie w/w warunki, ale może znacie inne urządzenia?

Czytam forum, przeglądam allegro i nic nie zwraca mojej uwagi. Czyżby nie było tego typu wyposażenia w innych modelach?

Byłbym wdzięczny za pomoc.

Pozdrawiam,
Arapaho

Witam.
Potrzebuje dobra navigacje do max 500zl.Na czym mi zalezy - duzy wyswietlacz , mala awaryjnosc , prosta w obsludze, dokladnosc, oraz szybkie wczytywanie map. Slyszalem ze Tom Tom posiada opcje ktora ostrzega o korkach , wypadkach itp.
Myslalem o takim czym:
1.NAVMAN S50 - http://tinyurl.com/ybo4jmv
2.BINATONE CARRERA X430 - http://tinyurl.com/yeucfv9
3.ROAD ANGEL NAVIGATOR 6000 - http://tinyurl.com/yeksqwn
4.TOMTOM XL - http://tinyurl.com/ydfogqh
A moze cos z allegro np tanszy model Mio Moov ?
przebywam w UK ale wnet wracam do Polski wiec mysle ze zakup dokonam na allegro.
Co byscie polecili ?

Pozwoliłem sobie połączyć oba Wasze wątki w jeden - już wyjaśniam dlaczego. Zasadniczo tego typu pytania powinny iść do działu zakupy, ale jak wiadomo nie wszyscy właściele nawigacji do tego działu zaglądają i mogą pomóc. Dlatego chciałbym wydzielić jeden wątek właśnie na "doradzanie" w kwesti zakupów.

Potrzebuje dobra navigacje do max 500zl.Na czym mi zalezy - duzy wyswietlacz , mala awaryjnosc , prosta w obsludze, dokladnosc, oraz szybkie wczytywanie map. Slyszalem ze Tom Tom posiada opcje ktora ostrzega o korkach , wypadkach itp.

Trzeba pamiętać, że TMC (to właśnie ostrzeganie o korkach itp.) nie działa w Polsce, dlatego jeśli nawigacja ma być używana tylko w naszym kraju, to taka funkcja jest mało przydatna.
TomTom to dobre urządzenia, ale musisz pamiętać, że w przypadku ich zakupu nie masz absolutnie żadnej możliwości manewru w kwesti programu nawigacyjnego i dostawcy map - tylko i wyłącznie aplikacja, oraz mapy od TT. W przypadku nawigacji na WIN CE zawsze można zakupić inny (lepszy) niż fabryczny program nawigacyjny.

Wybór jest zawężony, gdyż nawigacja musi spełniać kilka warunków:
- po pierwsze możliwość wgrania AM.
- po drugie - ekran 5 cali
- po trzecie - aktywny uchwyt
- po czwarte - bluetooth, urządzenie musi działać jako zestaw głośnomówiący.
- po piąte - transmiter FM.

Rzeczywiście Goclever 5010 pasuje - jedyna jego wada, to niezbyt szybki procesor (Atlas 375 MHz). Pamiętaj też o dość ubogiej obsłudze telefonu przez BT (tylko dzwonienie i odbieranie telefonów, brak książki telefonicznej i obsługi SMS).Ciekawym urządzeniem jest też np. Medion 5430, który posiada większość zalet Goclevera, ale znacznie szybszy procesor (Titan 600 MHz). Różnica w ddziałaniu jest wyraźna. Wadami Mediona jest nieco gorszy ekran, brak aktywnego uchwytu w standardzie (można dokupić) i dość wysoka cena.

Cenna informacja, choć przyznam, że Medion wykracza ponad mój planowany budżet. Co do procesora, rozumiem, że różnica między Medionem a GoCleverem jest znaczna i pewnie odczuwa się potężną róznicę na korzyść tego pierwszego. Ale czy to oznacza, że procesor GoClevera sobie nie radzi? Jak to wygląda w praktyce? Czy w takim razie ominąć GC szerokim łukiem, czy jedynie przygotować się na troche wolniejsze działanie?

Medion jest rzeczywiście bardzo drogi. Co do Goclevera 5010, a właściwie ogólnie procesora Atlas ~400 MHz, bo taki montowany jest w bardzo wielu nawigacjach z identycznym skutkiem - jest on nieco słabszy od Samsunga 400 MHz. Różnicę daje się zauważyć, zwłaszcza w programach bardzo zasobożernych, jak Automapa. Nieco wolniej przelicza trasę, również odświeżanie ekranu w trakcie nawigowania jest wolniejsze. Mnie to na przykład zupełnie nie przeszkadza (sam używam Goclevera 5010), ale niektórzy ludzie marudzą, jeśli coś nie chodzi idealnie płynnie. Lepiej jest w programach z lepiej dopracowanym "silnikiem" graficznym, jak np Igo - jego działanie jest płynne praktycznie na każdej nawigacji. Jeśli nie należysz do tych "marudnych" i nawigacja ma po prostu pokazywać gdzie skręcić, nie koniecznie przy 25 klatkach na sekundę z widokiem budynków w 3D, to GC 5010 dobrze się sprawdzi, bo działa stabilnie, szybko łapie i dobrze trzyma sygnał GPS i ma dobrej jakości ekran, z całkiem solidnym podświetleniem.

A co powiesz o procesorze w Navroad 560? Pojawił się model o oznaczeniu NR560BF, który posiada wszystie wymienione przeze mnie cechy. Procesor wyglada na szybszy od tego w GC5010.

Procesor rzeczywiście znacznie szybszy (przynajmniej jak testowałem NR460 - a to ten sam procesor) w teście BMQ wyszło 740 punktów, wobec 431 dla GC5010.
Za to musisz się liczyć z brakiem możliwości instalacji Miplosynca na NR560 oraz pewnie brakiem kontaktu z serwerem obsługującym AM Traffic, czyli informacjami o chwilowych utrudnieniach w ruchu, jeśli w końcu uruchomią tą funkcjonalność (jeżeli w ogóle myślisz o AutoMapie).

Edit:

Właśnie natrafiłem na notkę o tym nowym NR560BF i wygląda, że właśnie w nim nastąpiło więcej zmian, w związku z czym moje powyższe uwagi nie są już aktualne. Przynajmniej jeśli chodzi o połączenie BT przez komórkę z internetem.
To rzeczywiście może być dobry wybór  

I jeszcze dodam do tego, co napisał Akubit, brak rysika i marniutki akumulator w Navroad'ach. Poza tym są jak najbardziej OK. A i warto było by poczekać na jakiś test transmitera FM, jesli zamierzasz go używać, bo niestety ich jakość jest bardzo różna w różnych urządzeniach. W skrajnych przypadkach działają ledwo co, na kilka centymetrów, kiedy indziej nawet bez podłączania dodatkowej anteny na kilka metrów.

witam tak jak w temacie zamierzam kupić sopie nawigacje do samochodu i teraz pytania jaka najlepsza?
chciałbym aby ekran miał minimum te 4,3 cala może być większy. rozglądałem sie na allegro i moj wzrok przyciągneły:
http://allegro.pl/item759320233_nawigacja_...wa_gratisy.html


http://allegro.pl/item754088380_nawigacja_..._xl_polska.html


http://allegro.pl/item753552811_slask_nawi..._5_no_lock.html

http://allegro.pl/item757299592_nawigacja_..._bt_fm_2gb.html

co polecacie? jakieś wasze spostrzeżenia na ich temat? a może jakieś wasze propozycje?
z góry dzx za odp

No to zakup już dokonany.

Dzięki koledzy za wskazówki. Brak rysika nie przeszkadza. Przy ekranie 5" naprawdę jest zbędny. Na akumulatorze też mi nie zależy, w końcu nawigacja ma mi służyć w samochodzie, gdzie jest cały czas napięcie. Co do transmitera - działa rewelacyjnie, zero szumów.

Witam!
Chciałbym kupic samodzielna nawigacje (tak do 400PLN) ze stosunkowo dużym wyświetlaczem, ale żeby można było wgrywać samemu nowe mapy przez USB i zainstalowac MIPLO, zeby moc aktualizowac często nowe POI i korzystac z innych jego funkcji.
Czy jest taka mozliwosc?
Prosze o doradzenie w zakupie... ps cena moze byc wieksza
Dzieki z gory za odpowiedzi!
Pozdrawiam!

Chciałbym kupic samodzielna nawigacje (tak do 400PLN) ze stosunkowo dużym wyświetlaczem, ale żeby można było wgrywać samemu nowe mapy przez USB i zainstalowac MIPLO, zeby moc aktualizowac często nowe POI i korzystac z innych jego funkcji.

Ze swojej strony mogę polecić Goclevera 5010, który spełnia wszystkie warunki - ma 5 calowy ekran i bez problemu działa na nim Miplo. Możesz też poczekać na opinie o nowym Navroad 560BF, który również powinien spisywać się dobrze.

Możesz też poczekać na opinie o nowym Navroad 560BF, który również powinien spisywać się dobrze.

Tylko cena prawie 2x limit 

Cruser sigma A50.Bez map 680 zł ale za to procesor 500 MHZ i WM CE 6,0

Tylko nie bardzo wiadomo, czy CE 6.0 to zaleta Coś mi się wydaje, że mogą być problemy z odpalaniem niektórych aplikacji... Najbezpieczniej będzie poczekać na testy. A z tymi prędkościami procesorów to też różnie bywa. Przykładowo stary Samsung 400 potrafi być szybszy od "rewelacyjnych" MTK ~470 MHz.

Zastanawiam się nad wyborem nawigacji będzie to moja pierwsza, prosił bym o jakieś opinie komentarze pomoc wyborze co warto wziąć, co byście wzięli.Zastanawiam się nad kilkoma:

Goclever 5066       http://www.allegro.pl/item796501066_nawigacja_goclever_5066_fm_bt_pl_5_cali_nowosc.html
Lark 50.1               http://www.allegro.pl/item796386976_nawigacja_lark_50_1_mapa_polski_odblokowana.html
TRAK GPS-550        http://www.allegro.pl/item805062518_trak_gps_550_automapa_xl_polska_gw_f_v_wroclaw.html
BLOW GPS50Rbt    http://www.allegro.pl/item807996147_nawigacja_5_blow_gps50rbt_automapa_xl_pl.html
NavRoad NR560BF     http://www.allegro.pl/item798030835_nawigacja_navroad_nr560bf_bt_fm_automapa_xl_warszw.html
Cruser Sigma A50      http://www.allegro.pl/item800146258_gps_nawigacja_cruser_sigma_a50_automapa_gruroma_fv.html
MODECOM FREEWAY MX 5   http://www.allegro.pl/item796085873_gps_modecom_freeway_mx_5_bluetooth_transmiter_w_wa.html

Przede wszystkim chodzi mi o pomoc w wyborze samego sprzętu,wiadomo do tańszych można dokupić mapy. Modele które wymieniłem zwróciły moją uwagę po przeczytaniu opinii recenzji i jakiś testów wydawały się najbardziej sensowne propozycja ale jest ich właśnie kilka i mam problem z wyborem.

Przeniosłem do wspólnego wątku. Poczytaj, co pisaliśmy wyżej (choćby o Goclever 5010, który jest niezła propozycją)...
Ogólnie powiedział bym tak:

Blow, Lark (nie wiem jak Modecom, bo nigdzie nie podają taktowania procka) chodzą na Atlasie ~400 MHz i oferują podobną prędkość. To najwolniejsze urządzenia z zestawienia.
GC 5066 i Navroad mają procesor MTK, który w realnych pomiarach jest szybszy od podstawowego atlasa o jakieś 30 - 40 %.
Trak i cruser to też Atlas, tyle że 500 MHz - nie miałem okazji testować, ale przypuszczam, że wydajność podobna, jak MTK. Jeden z nich ma system CE 6.0 - nie jestem pewny, czy w tym momencie to zaleta

Wszystkie wymienione urządzenia mają bardzo dobre chipsety GPS, które spokojnie wystarczają do nawigacji w każdych niemal warunkach. Musisz się zatem zdecydować, czy bardziej Ci zależy na cenie, na prędkości działania, czy też dodatkach typu BT, transmiter FM lub wejście AV. Jeszcze jedna uwaga - urządzenia bardzo się między sobą różnią, jeśli chodzi o jakość i jasność wyświetlacza (często nawet niby ten sam model, produkowany kilka miesięcy wcześniej ma inny ekran niż obecny). W 5 calówkach ekran to sprawa bardzo istotna, dlatego warto sobie takie urządzenie chociaż oglądnąć u kogoś znajomego, czy w sklepie, bo to co jednemu w miarę pasuje, dla innego jest już nie do zaakceptowania.

Tylko nie bardzo wiadomo, czy CE 6.0 to zaleta Coś mi się wydaje, że mogą być problemy z odpalaniem niektórych aplikacji... Najbezpieczniej będzie poczekać na testy. A z tymi prędkościami procesorów to też różnie bywa. Przykładowo stary Samsung 400 potrafi być szybszy od "rewelacyjnych" MTK ~470 MHz.

Nie zgadzam się z Tobą. Już jestem w jego posiadaniu(cruser sigma a50).Beta działa bez problemów. W kraju jest sprzedawany z AM więc chyba go jednak przetestowali. Jeśli chodzi o fixa to łapie go znacznie szybciej niz nokia 500 i sygnał jest dużo silniejszy. U mnie w gabinecie nokia sygnału nie łapała a cruser i owszem. Procesor tu jest też 2-rdzeniowy. Nie wiem czy staruszek samsung jest taki? Obsługuje też karty sdhc do 8 GB co nie jest bez znaczenia jeśli się chce słuchac duzo własnej muzki w autku. Posiada też bluetootha. Jest to, moim zdaniem, sprzęt o klasę wyższy od nokii 500 i wielu innych nawigacji sprzedawanych obecnie na rynku , wart swojej ceny. Spełnia standardy 2 lat do przodu
P.S Nie jestem pracownikiem crusera tylko praktykującym wiejskim lekarzem

To że działa Automapa, wiemy Pytanie, jak z innymi programami - tu może być różnie. Nokia 500 to już staruszek, więc porównywanie z nią jest nie bardzo miarodajne, zarówno jeśli chodzi o fixa, czy obsługę kart (SDHC obsługują już dzisiaj wszystkie nawigacje). Najbardziej zawsze jestem nieufny jeśli chodzi o te "dwurdzeniowe" procesory. W większości przypadków ludziom wciska się kit, traktując chipset GPS jako "drugi rdzeń" a jak jest naprawdę wiadomo Dlatego wierzę dopiero kiedy widzę wyniki testów. Można użyć albo BMQ (moim zdaniem całkiem miarodajny), czy nawet TCPMP z dostępnym na forum trailerem Matrixa i napisami. Moze przetestujesz przynajmniej BMQ (w załączniku)? Będziemy mieli jakieś porównanie, bo mam już wyniki paru różnych urządzeń (w tym i dwurdzeniowego Navroad Q1). Fajnie, że coś napisałeś o sprzęcie i czekamy na dalsze opinie - informacje!

Do testowania się nie nadaję ale jeśli chodzi o karty to nie podkreślałem, że SDHC bo to nic nowego tylko ,że do 8 GB bo wiele nawigacji obsługuje je do 4 GB

Jeśli już urządzenia obsługują SDHC, to zazwyczaj nie ma problemów z pojemnością. Inna sprawa, że karty SDHC jako takie są bardziej "grymaśne" i w zależności od producenta mogą, ale nie muszą działać (najwięcej problemów jest chyba z Kingstonami). Osobiście testowałem kartę 8 GB i krótko 16 GB (pożyczona) i obie działały na wszystkich sprzętach, obsługujących SDHC (Goclevery, Medion).