MDa compact i WM 5,0 czy o mozliwe ???

hmmm, na wstepnie prosze nie krzyczec, jestem jeszcze bardzo poczatkujacy, ale z tego co sie dowiedzialem to chyba na compacta byl tylko Wm 2003 i WM 2003 SE czy jest mozliwosc zeby smigal MW 2005 ??, jesli tak to napiszcie czym sie roznia, ktory system jest bardziej stabilnu itp itd... moze przydac sie to innym szczesliwym posiadaczom mda

tutaj linki do aukcji i opisy
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=251060447

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=251235126

na Compacta nie ma WM5
linki które podaleś dotyczą compacta 2 - to inny model

do compacta byl tylko 2003 SE. jest mozliwosc by WM 5.0 smigal jednak nikt tego nie stworzyl bo bylo to zbyt problematyczne. i urzedzajac pytanie: i zapewne nigdy WM 5.0 nie powstanie na ten sprzet.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=310774

Bo gdyby mialo powstac to juz od dawna by bylo

macie racje, dzisiaj dopieroporownalem specyfikacje tych 2 palmow, ale wydaje mi sie ze mda compact jest lepszy ma procesor 416 mhz a compact 2 200 mhz tylko powiedzcie mi ktory sestem jets lepszy wm2003 zy wm 2005, ktorego byscie wybracli jesli mieli byscie go kupowac ??

IMO WM5 jest lepszy
z tych 2 wybralbym Qtek s200 

macie racje, dzisiaj dopieroporownalem specyfikacje tych 2 palmow, ale wydaje mi sie ze mda compact jest lepszy ma procesor 416 mhz a compact 2 200 mhz tylko powiedzcie mi ktory sestem jets lepszy wm2003 zy wm 2005, ktorego byscie wybracli jesli mieli byscie go kupowac ??

Z systemami mniej wiecej jakbys zadal pytanie co jest lepsze Windows 98 czy Windows XP. Wiadomo, ze co nowsze to lepsze. tym bardziej ze WM2003 jest z przed ponad 4 lat, a to juz go kwalifikuje jako staruszka...

WM5 imo przekształca fajnego PDA w telefon, jakoś tak ten system zalatuje mi symbianem np
no i brak możliwości zabawy suwaczkiem od pamięciu w WM5 tego mi brakuje

a powiedzcie i jesli chodzi o dzialanie, ktory jest szybszy ?? compact ma procek 416 mhz a compact 2 200, jest duza roznica, czy poprostu ten nowszy model ma procesor na innej bazie i dziala lepiej niz starszy model, jak to jest

hmm przedewszytkim mda cI ma procek intel'a a mda cII ma Texas'a
z czego co juz wyczytalem z tego forum i z innych to jednak mda cII jest lepszy pomimo tego ze ma pozornie wolniejszy procesor. Procki TI sa mniej pradozerne chyba porownywalne szybkosciowo co intel'a (tak mi sie zdaje jezeli nie to niech ktos sprostuje).
 

WM5 imo przekształca fajnego PDA w telefon, jakoś tak ten system zalatuje mi symbianem np
no i brak możliwości zabawy suwaczkiem od pamięciu w WM5 tego mi brakuje

tia z WM 5.0 ciezko bez custom ROMu byloby mi uzyskac 28 MB wolnego RAM-u...

Posiadałem te dwa telefony i powiem, że mda compact1 bardziej mi sie podobał od c2 a to dla tego, że filmy w divixie działały bez żadnego przycięcia podczas gdzy na mdac2 skakały jak żaby a poza tym system działa sprawniej i gry chodzą o wiele szybciej. Nie jest prawdą, że procesor intela 400mhz jest taki sam szybkością co ten od mdac2 200mhz. Jest między nimi zasadnicza różnica i jeśli chcesz wykorzystywać mda nie tylko do dzwonienia i chwalenia się wm 2005 to szczerze radzę kupić mdac1.
Pozdro.

http://www.allegro.pl/item431376149_mda_compact_z_wm5_0_jedyny_taki_na_allegro.html

pewnie gośc pojęcia nie ma co wystawia

Taaaa, pewnie ktoś podmienił tapetkę startową na tą co widać obecnie i ewentualnie wgrał WM 2.03TX czy jak on tam się nazywał 

albo to C2

c2 nie były takie srebrne, chyba ze była obudowa zmieniona

to CI ze spashem WM 5.0
dostalem foty, sam system to piekny 2k3SE