Leo pracuje stabilnie. Fakty i mity na własnym przykładzie.

Czytając kilkanaście postów dotyczących Leona nie mogę oprzeć się wrażeniu, że część szkodników, tego bardzo fajnego PDA po prostu za bardzo kombinuje, a potem płacze że nie jest on stabilny jak Nokia, SE czy inny telefon na korbkę. Dlatego też poniżej podaję moje w zupełności wystarczające (dla mnie) modyfikacje, które nie dość że nie powodują w urządzeniu żadnych sensacji  to jeszcze mam ogólne wrażenie że jest to telefon dalece bardziej stabilny od mojego HTC TP lub  HD.
- ROM w. 1.48.405.2 (71294) WWE
- Radio 2.05.51.05_2

Dotychczasowe uzycie, (tylko dlatego żeby dać wam pogląd że ja naprawdę eksploatuje ten telefon intensywnie od 2 tygodni)
- połączeń przychodzących 6 godzin 7 minut 43 sek
- połączeń wychodzących  8 godzin 53 minuty 53 sek
telefon ściąga pocztę od początku z dwóch kont poczty, zapisując załączniki na karcie oczywiście.
Średnia dzienna poczta 100-150 maili. Na kilka odpisuję z PDA, nie wszystkie ściągam w całości na urządzenie.

Do tego oprócz wyżej wymienionych czynności i  niżej wymienionych aplikacji intensywnie pracują:
- dyktafon systemowy
- kalendarz
- Excel
- OneNote
- Notatnik
- PDF reader
- Word
- czasami jakaś fotka
- AS z gmailem (kalendarz, kontakty, poczta)
- MyPhone (sms, dokumenty i inne, cały backup bez karty i aplikacji synchronizowanych z gmailem)
- Opera (często)
- Youtube. (1-3 filmy dziennie)

Zainstalowane aplikacje:
- pocketBlip
- PHM Regedit
- Hamachi
- G-Config
- AM
- CorePlayer
- Mdict
- Batti
- ClearTemp
- MortPlayer
- NetFramework 3.5
- totalcommander
- currency converter
- torch button
- duttys task manager for Leo

Zainstalowane poprawki:
- BsB Tweaks v1.2
- bysio g-sensor fix
- sterowniki Chainfire HD2 3D Driver Patch
- marcin.567422 XT9PL     (to akurat ma niewielkie znaczenie)

Pamięć mojego Leo:
TS 181.47
US 74.94
FS 106.54
TP 336.93
UP 164.84
FP 172.09

Co jeszcze zrobiłem ? W wątku dotyczącym tricków są opisane klucze rejestru, proszę poszukać.
Włączyłem Sense PL przez zmianę klucza 409/415, skopiowałem zawartość pl rar -a (z wątku dotyczącego braku dźwięku SMS) do katalogu Windows.
Włączyłem miniatury w operze, pozwoliłem na otwarcie więcej niż  3 okien (9) zwiększyłem pamięć cache.
Można teoretycznie posta rozbudować o linki, ale dział Leo nie jest jeszcze na tyle rozbudowany aby nie znaleźć opisanych przeze mnie postów.
W BSB moja zabawa z telefonem  dotyczyła dodania części aplikacji do zoom i rotacji, włączenie file i glyph cache. Wyrzuciłem CoPilot-a.

Reasumując jedyne dwa razy kiedy udało mi się powiesić Leosia zbiegły się z bezkrytycznym instalowaniem w nim tego co podleci, bo dużo się przyda.
Nie mogę złego słowa powiedzieć o tym PDA, powiem dalej jest dużo stabilniejszy od posiadanych przeze mnie wcześniej z tej stajni:
- Hermesa
- Kaisera
- Rafaela
- Blackstone

Z wymienionych HTC, tylko Kaiser był PL , reszta WWE.
Jestem zdeklarowanym przeciwnikiem marchewki a język mnie nie boli,  jak trzeba to można go sobie zmienić.
Nie używam wersji PL od HTC, które zawsze są marchewkowe.

[edit]
Moja ocena: prawie idealne narzędzie biznesowe. Dlaczego prawie ?

Ponieważ polubiłem Android'a w Hero, pracowałem z Iphonem, jakby połączyć ergonomię i atuty wszystkich trzech byłby doskonały
Ma jednak atuty w postaci ogromnego i przepięknego wyświetlacza i pogodzono to idealnie z wymiarami całego urządzenia.
Ogólnie, w końcu, w HTC wydajność stoi na przyzwoitym poziomie, na nic nie czekam, mogę wysłać maila z 6MB załącznikiem bez problemu, i dzwonić bez obawy o baterię (doskonała jakość rozmów i dobra antena urządzenia).
Mogę uruchomić dziecku film, mam pod ręka namiastkę laptopa, wtedy kiedy go nie mam a potrzebuję.
Oczywiście klawiatura się pomyli jak to dotyk, album czasami zalaguje, GPS Qualcoma nie jest idealny.
Kwestia przyzwyczajenia i kompromisu, ale ten kompromis nie jest szczególnie bolesny, Leo daje i pozwala na więcej niż większość PDA na rynku.

[edit]
Kupiłem ten telefon i zakładałem, że jego minusem będzie GPS, i nie pomyliłem się, porównując względem Acera F900 z SIRF III jest mniej dokładny.
Ale też daje mi frajdę jakiej Acer nie dawał. Do celu prowadzi bez przeszkód, bardzo szybko łapie fixa, jak żaden posiadany HTC dotąd, i co jest zaskakujące, łapie go także w budynkach w których HD czy TP miały problemy albo trwało to dużo dłużej.
Jedyna różnica względem Acera i jego Sirf III to kilka metrów, porównałem na powtarzających się trasach i w dużych aglomeracjach.
Tam gdzie Acer meldował skręt na tej samej wersji AM, Leoś robi to z opóźnieniem (mniej precyzyjnie o jakieś 20-30m)
Ma to znaczenie tylko w dużych miastach, trzeba bacznie obserwować sytuację drogową i zakręty lub zjazdy. Ale naprawdę nie ma tragedii.

[edit]
Parę słów o radyjku urządzenia: dzisiaj wybrałem się na wycieczkę w rejon gdzie zawsze , niezależnie od urządzenia mam problem z zasięgiem. Bywam tam często, znam te wioski na pamięć, i z zamkniętymi oczami potrafię określić gdzie mnie niechybnie rozłączy w trakcie rozmowy. Miła niespodzianka. Czy było to HTC czy był to Acer, Samsung czy Nokia zawsze zrywało mi zasięg, rozłączało rozmowę , no cóż, kolejny test Leo przeszedł śpiewająco stabilny edge, kryształowy dźwięk, rozmowa bez dziwnych przeszkód.
Reasumując dla mnie osobiście sprzęt wart jest każdej wydanej na niego złotówki, w końcu nie cierpie rozstrojów żołądka i kupiłbym go jeszcze raz gdybym stał przed wyborem PDA.

[edit]
Bateria, godzina 18.11, Leo odłączony od ładowarki o 7 rano, około 30 minut rozmów (sobota, więc mało), około 35 minut bluetooth w połączeniu z zestawem głośnomówiącym LG HBM 800, nieprzerwanie od rana HSDPA, wyjazd z domu, więc i praca w roamingu na nadajnikach PLUSA i PLAY'A, stan baterii 54%.
Wifi nie było dzisiaj włączone.
Jest bardzo dobrze względem Diamond-a II czy HTC Touch Pro.

[edit]
Sprawdzałem wcześniej także czas pracy urządzenia w dniu roboczym,  12-14 godzin przy mnóstwie połączeń bez wyłączania sieci wireless, aktualizacja skrzynki po wifi lub HSDPA co 5 i co 10 minut (dwie skrzynki).
Myślę, że większości userów dobrze naładowana i uformowana wcześniej bateria starczy na dwa, a w idealnych warunkach, bez roamingu (częste w sieci Play) nawet trzy dni pracy. Ja swojego PDA ładuję codziennie, po uformowaniu baterii nie wyłączam urządzenia ani modułu telefonu, po prostu 22.00-00.00 podłączam urządzenie do ładowarki i tyle, nie zaskoczył mnie zgonem na trasie.
Raz na dwa tygodnie proponuję rozładować go na maksa i wyłączonego naładować do pełna.

[edit]
Na tyle moich subiektywnych wrażeń, w razie pytań zapraszam, odpowiem.

Bywam tam często, znam te wioski na pamięć, i z zamkniętymi oczami potrafię określić gdzie mnie niechybnie rozłączy w trakcie rozmowy. Miła niespodzianka. Czy było to HTC czy był to Acer, Samsung czy Nokia zawsze zrywało mi zasięg, rozłączało rozmowę , no cóż, kolejny test Leo przeszedł śpiewająco

Nie zebym watpil ,  moze po prostu lepszy nadajnik zamontowali albo nowy gdzies postawili , jezeli bateria wytrzymuje naprawde taki czas pracy to normalnie sukces no chyba ze podswietlanie na min, a porownywanie bateri do diamonda to raczej nie ma sensu, to jak powiedziec ze polonezem sie jezdzi super po przesiadce z malucha.

Tam gdzie Acer meldował skręt na tej samej wersji AM, Leoś robi to z opóźnieniem (mniej precyzyjnie o jakieś 20-30m)

A może jest to tylko kwestia ustawienia kompensacji opóźnienia z zaznaczoną opcją "uwzględniaj pokazując pozycję" w ustawieniach GPS w AM?

Dzieki Dawid, rozwiales moje watpliwosci - tak myslalem co do SW i FW w Leo.
I takze co do zastosowan:
- w trase mydelniczka na MTK,
- do netu z plecaczka netbook,
- w teren i z kompasem vista,
..

+ a jak sie nie ma tego czegos pod reka, to to brakujace cos da rade uzyc z Leosia, ktory zawsze (?) bedzie pod ta reka . Witaj Bigu! Mnie samego ciekawi kwestia GPSa, bo dobrze miec cos sprawnego w kieszeni. Jednak mi ciagle brak zaufania co do Qualcomma [edit: w tej kwestii]! Chociaz wiem, ze tu jest duzo lepsza sprawnosc/szybkosc niz w hp'ku, ktorego dobrze znamy, to ja jednak poddaje w watpliwosc jego "porownywalnosc" do SirfaIII. Ale to dywagacje, o ustawieniach AM chetnie poczytam .

Witaj Bigu! Mnie samego ciekawi kwestia GPSa, bo dobrze miec cos sprawnego w kieszeni. Jednak mi ciagle brak zaufania co do Qualcomma [edit: w tej kwestii]! Chociaz wiem, ze tu jest duzo lepsza sprawnosc/szybkosc niz w hp'ku, ktorego dobrze znamy, to ja jednak poddaje w watpliwosc jego "porownywalnosc" do SirfaIII. Ale to dywagacje, o ustawieniach AM chetnie poczytam .

Hejka Darku,

Niestety póki co doświadczeń z GPSem na Leosiu nie mam żadnych, ale... Po HPku miałem Xperię na tym samych chipsecie. Zjeździłem z Xperią tysiące kilometrów w kraju i zagranicą i GPS nigdy mnie nie zawiódł (w przeciwieństwie do HPka). Po Xperii wierzę w GPS qualcomma. Co do Leona to tylko tyle, że fixa łapie szybko a opóźnienia o których mowa miałem na Xperii i eliminowałem bez problemu w AM (jak wyżej). Dodam, że podobnie musiałem robić na zestawie Hx4700 + zewn. GPS na SirfIII.

Pozdrawiam,
Bartosz

EDIT:

Co do postu #1 i samego HTC HD2 muszę powiedzieć, że w 100% się zgadzam.
Jest to moje pierwsze urządzenie na WM, które działa przede wszystkim bardzo płynnie bez najmniejszych nawet chwil zastanowienia. Po tygodniu użytkowania muszę przyznać, że pracuje bardzo stabilnie chociaż kilka zastrzeżeń mam do samego HTC Sense ale myślę, że zostanie to wszystko doszlifowane.
Pierwszy raz na tego typu urządzeniu przeglądanie Internetu jest wręcz przyjemne. To samo dotyczy samego urządzenia - praca na Leo to 100% przyjemności.
Dla mnie jest to urządzenie niemal doskonałe - niemal bo nie ma klawiatury sprzętowej.

Witam posiadaczy HTC HD2 i od razu mam kilka pytań dotyczacych tego sprzetu .
Nie ukrywam że już od jakiedoś czasu ostrze na niego zęby .
Moim pierwszym i jak narazie jedynym palmtopem jest Loox 720  z systemem WM2003 i w miarę dobrze mi sie go użytkuje , jednaj zastanawiam sie nad czymś nowym z lepszymi osiągami .
Najbardziej mnie interesuje kompatybilność niektórych programów z nowym systemem WM 6.5 , a w głównej mierze chodzi o :
http://www.oziexplorer.com/   i :
http://www.memory-map.co.uk/pda_mobile.htm
cxzy jest mi ktoś w stanie powiedziec jak zachowuje sie HTC z tymi programami ?
w przyszłości chciałbym też zainstalować jakąś automapę , lub tomtoma - czy nie ma z tym problemu ?
innymi istotnymi programami będą dla mnie jakiś czytnik eboków ( mibook, allreader, itp... ) bo w sumie dużo czytam , a jak widze Mdict chodzi bez problemów .
Tak samo odtwarzacz TCPMP - od czasu do czasu obejrzeć jakiś film ,
lub  photoviewer   http://iwindowsmobile.com/mobile-photo-viewer.html  do oglądania zdjeć
W sumie miałbym jeszcze kilka innych programów w zanadrzu które wykorzystuję w moim Loox'ie i też bym chciał je mieć w nowym HTC ,
ale na razie to tyle pytań , bede wdzieczny za odpowiedzi

Hm, to rzuciles dla mnie nowe swiatlo na GPS by Q. Ja patrzylem na te chipy przez pryzmat doswiadczen z ipaq'iem.. Ostatnio probowalem zlapac fixa, fakt bardzo na zimno (normalnie w samochodzie mam MTK, a w plecaku garminka) i po ... 10 minutach (!) dalem spokoj (szeroka ulica w Wawie - Niepodleglosci). MTK zlapaloby fixa w max minute, bez wzgledu na odbicia i zimny start. Takze Qualcomm mial dotychczas wlasnie takie "referencje" (u mnie). Dzieki

[...]
Ja swojego PDA ładuję codziennie, po uformowaniu baterii nie wyłączam urządzenia ani modułu telefonu, po prostu 22.00-00.00 podłączam urządzenie do ładowarki i tyle, nie zaskoczył mnie zgonem na trasie.
Raz na dwa tygodnie proponuję rozładować go na maksa i wyłączonego naładować do pełna.
[...]

Twój opis jest bardzo ciekawy i zapewne dużo wnosi do naszej szarej rzeczywistości w obcowaniu z Leosiem.
No może poza jednym. Ogniw litowo-jonowych i litowo-polimerowych nie formuje się. Stare niklowo-kadmowe i niklowo wodorkowe tak, ale kto ma jeszcze takie ogniwa w swoich telefonach? Poza tym elektronika w ładowarkach jak i w samych ogniwach nie pozwoli na zupełne rozładowanie ani na ich przeładowanie. A Leoś wiesza się nie tylko przy kombinowaniu, co jest w naszej naturze, ale nawet jak jest golusieńki. To tylko tyle. Pozdrawiam.

Ogniw litowo-jonowych i litowo-polimerowych nie formuje się. Stare niklowo-kadmowe i niklowo wodorkowe tak, ale kto ma jeszcze takie ogniwa w swoich telefonach? Poza tym elektronika w ładowarkach jak i w samych ogniwach nie pozwoli na zupełne rozładowanie ani na ich przeładowanie. A Leoś wiesza się nie tylko przy kombinowaniu, co jest w naszej naturze, ale nawet jak jest golusieńki. To tylko tyle. Pozdrawiam.

Być może, jednak nie są to tylko moje obserwacje, że bateria naładowana do pełna choć raz, przy wyłączonym urządzeniu odwzajemnia w przyszłości dłuższym czasem pracy, a potem co jakiś czas powinna być rozładowywana.
Może te baterie nie mają efektu pamięci, może się ich nie formuje, także słyszałem takie opinie, ja TUTAJ przekazałem swoją opinie, którą potwierdzają userzy w rozmowach
Więc wybacz, ale znamy teorię obaj, praktyka stanowi jednak inaczej, dobrze jednak że opinie o formowaniu lub nie wymieniliśmy, ponieważ ktoś tam zawsze zacznie obserwować tę zależność  
Słyszałem także że w nowych bateriach nie występuje SEM, rozładuj E51 lub inną Nokię do momentu aż nastąpi zgon, po 10 minutach włącz ją ponownie, zrób to kilka razy


Napisane: Grudzień 06, 2009, 11:03:11

---

Nie zebym watpil ,  moze po prostu lepszy nadajnik zamontowali albo nowy gdzies postawili , jezeli bateria wytrzymuje naprawde taki czas pracy to normalnie sukces no chyba ze podswietlanie na min, a porownywanie bateri do diamonda to raczej nie ma sensu, to jak powiedziec ze polonezem sie jezdzi super po przesiadce z malucha.

To miała być ironia ? Nieudana.
Zwykle nie zabieram głosu w dyskusji mając niewiele do powiedzenia. W tym wypadku nie wiem czy piszesz, że ja kłamię czy nabijasz sobie ilość postów ?  
Znam przynajmniej kilku userów na tym forum, którzy podzielają moja opinię, jak wynika z rozmów.
Wybacz mam niewielkie doświadczenia z oboma pojazdami, które tutaj wymieniasz, w czasach kiedy jeszcze jeździło się maluchami ja jeździłem Lancią, ale nie wstydziłem się zasiąść za sterami malca jadąc w miasto, i przecież dawało sie porównać kształt, wielkość, szybkość, komfort  
Jeśli można, dlaczego tego nie zrobić ? Ponieważ jest istotna dysproporcja ceny ?
A co to jest cena i jakie ma znaczenie dla kogoś kto ma kasę ?
Nie stanowi wartości jako takiej branej pod uwagę. Natomiast odniesienie do urządzenia popularnego, znaczenie ma pierwszorzędne.
Baterię mam ustawioną na auto.

sh97m97n, bardzo fajna recenzją i dużo przydatnych rad, aż miło się czytało.
Trochę mi brakuje jednak Twojej opinii na temat aparatu, oraz kamerki. Czy można już tym aparatem uchwycić na stałe niezapomniane chwile np: małe dziecko w ruchu? Nie zawsze mam przy sobie lustrzankę i filmów tez nie kręci, a niejednokrotnie brzdąc cos wymyśli i chciałoby to się utrwalić. Wiadomo raz jest to na dworze w dobrym oświetleniu, niekiedy na imprezie w kiepskim oświetleniu i czy w tych warunkach z powodzeniem przynajmniej nie będzie mi chociaż rozmazywało jak to robi Touch Pro i nic na to zaradzić nie mogę?

Dla mnie aparat ma znaczenie bardzo drugorzędne. Powiem tak, jest znośny, można używać jako skanera i przeczytać każdą linijkę sfotografowanego listu przewozowego lub zrobić sobie fotkę notatki w 100% czytelną - to w znakomitej części moje zastosowanie dla aparatu w telefonie
Czasami strzelę szybką fotkę szalejącej rodzinie, żeby na szybko coś uwiecznić. Nie mam wtedy szczególnych zastrzeżeń, bo jest dobrze
Fotki w świetle dziennym wychodzą ładne, a po odblokowaniu części trybów nawet i w ciemnym pokoju da się coś tam ustrzelić jak się nie rusza  
Jest naprawdę dobrze, trochę lepiej niż w modelach starszych.

[edit]
Powinienem dementując mity i demony, poruszyć tutaj ten róż, tak szeroko dyskutowany, który nabrał już wymiaru skandalu przynajmniej.
Potwierdzam to, co napisał chyba vonski,  w którymś ze swoich postów w tym dziale, widać to tylko na zdjęciu zupełnie białej kartki, a ja nie dostrzegam tego na fotkach córki czy  żony.
Ale może ja także jestem lekkim daltonem.
Dla mnie dyskusja o tym różu to jakaś fobia.
Potwierdzam,  że zobaczyłem to na zupełnie białej kartce i dodam, że nie występuje zawsze. Jest chyba kwestią przesterowania a nie sprzętu.
Nie uważam tego ani za przeszkadzające, ani za istotne bo nie widzę tego na normalnych fotkach
Filmów nie kręciłem niestety


Napisane: Grudzień 06, 2009, 11:37:05

---

A może jest to tylko kwestia ustawienia kompensacji opóźnienia z zaznaczoną opcją "uwzględniaj pokazując pozycję" w ustawieniach GPS w AM?

Nie mam pojęcia, jednak sądzę że nie, ponieważ AM mam na karcie,  przeżyła już kilka moich PDA. Może po prostu każdy z tych chipów wymaga innych preferencji i nastawów.
Zmieniając urządzenie nie bawię się ustawieniami, więc chyba (popraw mnie jeśli się mylę)  jednak Q przegrywa starcie z sirfem, mimo że naprawdę, co szczególnie  podkreślam, jest dobrze, bardzo szybki start, i błąd w granicach do przyjęcia.
Ale sprawdzę Twoja sugestię bo chciałbym tego błędu się pozbyć i w dużych aglomeracjach nie błądzić

sh97m97n co ty taki nerwowy, ironia ironia ale z tym zasiegiem troszke nie wierze, w porownaniu bateri chodzilo mi o to ze gorszej bateri od diamonda raczej nie ma, i o ten sens mi chodzilo ,  a ty od razu o kasie skojazyles mi sie  z fanboyami iphona jak na nasz rynek wchodzily, ze sa najlepsze krzyczeli tylko biedakow na nie nie stac i z zawisci krytykuja. Tak pozatym nie widze sensu sie klocic, wyrazilem swoje zdanie i tyle.

skojazyles mi sie  z fanboyami iphona jak na nasz rynek wchodzily, ze sa najlepsze krzyczeli tylko biedakow na nie nie stac i z zawisci krytykuja.

Oj trafiłeś ślepą kulą kolego
Nie nerwowy, rzeczowy - wyraziłem swój pogląd a Twoja opinia nic nie wniosła, była rzucona ot tak. Może zostałem źle zrozumiany albo odebrany.
Nie jestem fanboyem, żadnej marki, ani nie cierpię na kult pieniędzy, czytaj wyżej
Przez ostatnie dwa lata korzystałem krócej lub dłużej z urządzeń z każdej półki cenowej, także z Iphone'a, którego od początku uważam za bardzo dobre narzędzie, jednak bez zbędnego pietyzmu i gloryfikacji .
Starałem się zgromadzić i obalić mity, dotyczące Leona, subiektywnie ale także przez pryzmat rozmów z moimi klientami i przyjaciółmi używającymi HD2.
Jak dotąd czytając całe mnóstwo wątków o Leo, miałem wrażenie, że korzystam z innego urządzenia niż wszyscy.
Ponieważ ja podkreślam, że moje PDA jest bardzo dobre i jestem z niego zadowolony - wyraziłem opinię.
Niezmienną , moją, bardzo subiektywną i popartą dużym doświadczeniem.
Tydzień, dwa, miesiąc to dla mnie wiarygodny test jeśli pojechało się w plener, dzwoni na codzień, a warunki testowe są zbliżone do codziennego użytkowania PDA.
A kilkanaście PDA w krótkim okresie czasu, w ręku, na jakiś czas-okres, zwykle dłuższy niż krótszy, wykraczający poza ramy tygodnia, dwóch, miesiąca, daje mi prawo do wydania własnej nawet subiektywnej opinii nawet bez konieczności jej obrony.
W przypadku HD2 jest bardzo dobrze, dużo lepiej  niż w większości dotychczasowych modeli HTC, które miałem - konkludując:  ZOSTAJE w kieszeni na dłużej.

Worms14:
Odnosze wrazenie, ze z Twojej wypowiedzi przebija chec uslyszenia, ze ten aparat jest dobry. Nie mam jeszcze Leo, ale ogladalem zdjecia w necie. I powiem Ci tak, ja widze rozowa plame na znacznej czesci tych zdjec, mi osobiscie przeszkadza. Mam tez swiadomosc, ze Leo nie ma szans zastapic mi aparatu, a nie mam lustrzanki, tylko kompakt. Ale, nie chodze wszedzie z aparatem, zreszta on i tak jest dosc ciezki i dosc duzy (no, bez porownania do lustrzanek, to G9), telefon ma mi umozliwic cykniecie zdjecia awaryjnie i do tego Leo sie udaje. Czesto bowiem lepiej miec kiepskie zdjecie (ale NIE bardzo - wtedy lepiej skupic sie na zapamietaniu scenki ), niz nie miec w ogole. Jesli Ci jednak zalezy tak bardzo na jakosci, to poszukaj innego sprzetu: Nokia, SE, moze Samsung (?) one maja dobre aparaty. Ja mialem n73, zdjec robilem duzo, odkad mam ipaq'a, to zrobilem kilkadziesiat (przez 1,5 roku!), bo wlasnie jakosc mnie irytowala (jej brak). Ale nie zamienilbym tego sprzetu na Nokie, kwestia priorytetow. Poza tym, mozesz kupic sobie malusi kompakt i nosic z soba, dzis robia na prawde miniaturowe aparatu, a ich jakosc jest nie do pobicia przez telefony.

Konował:
Pozwole sobie wtracic trzy grosze do Waszej dyskusji, bo mnie cos zirytowalo. Zrzucasz sh97m97n w podtekscie klamstwo! Kazdy ma swoje zdanie i doswiadczenia, jesli masz inne, to nie daje Ci prawa do podwazania opinii innych. Jesli widzisz klamstwo i koniecznie musisz je wytknac, to rob to popierajac je dowodami, a nie "bo mi sie tak wydaje". Dobrze, ze post edytowales, ale ja sie zalapalem na bez edycji i musze Ci powiedziec, ze takze nie spie na kasie, co mi nie przeszkadza kupowac tego, co mi sie podoba (w realnych ramach). Czynie to, bo lubie sobie sprawiac przyjemnosc, moze dlatego zdania >>i z zawisci krytykuja<< sa mi obce.
Zreszta Leo kiedys stanieje, co Ci przeszkodzi wtedy zmienic sprzet, jesli Ci sie spodoba? Ja wlasnie zamowilem w UK, google uprzejmie zakomunikowal mi, ze zaplace ~830$, tak duzo w stosunku do omni?

Ale cos sie denerwujecie wiem ze to dzial leo i raczej sie nie powinno na niego nic mowic, ale jakos tak samo mi sie napisalo(co nie znaczy ze nie mam racji), a odnoszenie sie do tego czego nie ma jest bez sensu,  d@r wiesz o co chodzi . i uzywalem takich usmieszkow w mojej wypowiedzi( ) zeby bylo wiadomo ze nie chce sie klocic, ale jak widze cos nie bardzo u was z checia zrozumienia tekstu, w kazdym razie nic juz na leo nie powiem bo go nie mam i jako taki sie nie nadaje do komentowania.

Dzięki Darku,
Ująłeś zrozumiale to co starałem się napisać.
Oczywiście cena jest istotna, także dla mnie, nie lubię wydawać pieniędzy w nadmiarze i nie mam ich w nadmiarze. Odnoszę cenę urządzenia do funkcjonalności, pamiętając cenę pierwszego HD, który zabawił u mnie miesiąc, uważam, że około 2000zł netto, nie jest ceną szczególnie wysoką przy tej funkcjonalności urządzenia.
Należy zauważyć też, że są to pieniądze lepiej wydane, niż te na HD pierwszej generacji.
Wzdragam się jednak przed określeniami typu "jak mercedesa z maluchem, itd." drażnią mnie takie porównania.
Oceniam funkcjonalność, dwóch lub kilku urządzeń, i celowo nie odnoszę się do ceny, także dlatego, że do niskich nie zależy.
Konkludując pod koniec dodaję tylko, że ponownie bym Leona kupił i nie żałuję, że kupiłem. To ma być subiektywne i nie chcę być obiektywny. Zabieram po prostu głos w dyskusji, która trwa i skłania się ku ogólnej krytyce bardzo dobrego urządzenia
Za parę dni pojawi się recenzja Jakuba, jak zawsze będzie rzeczowa i oceni on urządzenie pod katem pod jakim ja go nie oceniam, czekam z niecierpliwością na ten tekst ponieważ chcę go porównać z moimi odczuciami na codzień , ot i cała pokręcona filozofia

Konował:
Hehe, spoko - nie ma klotni, jest dyskusja.
Co lub kto zabrania Ci komentowania? Ja szanuje wypowiedzi wszystkich, a sceptycy sa wg mnie jak najbardziej na miejscu. Mi chodzilo wylacznie o fakt, ze co do doswiadczen, to mozna wypowiadac sie o swoich. Cytowanie doswiadczen innych jest dosc ryzykowne, a powtarzanie ich w formie wlasnej - glupota. Stwierdzenia "nie wierze", to podwazanie czyjs slow, ktore to warto ubrac we wlasne doswiadczenia. Gdybys napisal np ze uzywales takiego to HTC i tam cos zle dziala i dlatego trudno Ci uwierzyc, ze Leo ma lepiej, to byloby cos innego. Moze i dyplomacja, ale po co toczyc wojny? Zreszta to juz nie wazne, ja koncze OT, a Tobie zycze spelnienia Twoich marzen sprzetowych (no i pozostalych tez)

[Edit:]
Dawid:
No wlasnie, ja bardzo cenie uczciwe opisy, bo te sa zawsze subiektywne. Kazdy ma inne priorytety i nie ma sie co oszukiwac, panaceum w dziedzinie komorek nie istnieje (jak lyzka:) Takze ja Ci niniejszym dziekuje za subiektywny opis, bo pomogl mi skonfrontowac moje priorytety z Twoimi i podjac decyzje. Leosia zamowilem (w handtec). Pozdrowienia dla Ciebie, rodzinki, tej mechanicznej takze  

A ja sobie pozwolę wtrącić 2 grosze nt radia i zasięgu. Owszem- radio w Leo spisuje się bardzo dobrze, jakość rozmów jest też super, ale uważam, że HD było jeszcze lepsze w tym względzie. Dla mnie osobiście dobrym wyznacznikiem czułości radia jest wizyta u moich teściów, którzy mają tak jakoś ulokowany budynek, że każdy telefon z kartą Ery gubi tam zasięg. Z moich ostatnich urządzeń Kaiser, Diamond, i780, TG01, iPhone i Leo- wszystkie równo po wejściu do mieszkania- zero zasięgu, tylko stojąc przy samym oknie można rozmawiać. A HD? W każdym miejscu mieszkania 1-2 kreski zasięgu. Żadne inne urządzenie nie daje sobie tam rady. Jakość rozmów przez Blackstone'a też subiektywnie uważam za minimalnie lepszą, niż w HD2. Ale to akurat ciężko zmierzyć.
Do niczego mi już nie jest potrzebny HD, ale jakoś nie mogę się z nim rozstać...

Mam podobnie z Leo, ale inna sieć. Jadąc do brata, prawie zawsze nie zdążę skończyć rozmowy podjeżdżając pod bardzo charakterystyczne wniesienie, zawsze też mnie rozłączy.
Będąc u ojca nie mam sieci. Z Leo problem nie występuje.
Nawet dziwne było wrażenie, że po kawie nie muszę szybko uciekać, bo jestem poza zasięgiem, albo ustawiać przekierowania na Orangutana.
Po prostu telefon dzwoni i ściąga pocztę
Odnosząc się do HD w tej kwestii, muszę zauważyć, że miałem go w ubiegłym roku, mogę nie pamiętać jak to było akurat w tym wypadku, dość jednak stwierdzić, że Leon czułość anteny i kodowanie dźwięku ma naprawdę na bardzo wysokim poziomie.
Do HDka miałem zastrzeżenia względem wydajności i przez chwilę stabilności. Pamiętam, że kląłem grubo na stabilność HDka i że tydzień walczyłem, żeby go doprowadzić do stanu satysfakcjonującego mnie na tyle żeby mu zaufać jako urządzeniu podstawowemu.
Jednakże wtedy się to także udało, choć zajęło więcej czasu. Głównym problemem więc pozostawała wydajność. Sprzedałem go dość szybko ponieważ wydawał mi się, odwrotnie od Leona, nie wart swojej ceny. Subiektywnie oczywiście - wiem że dla wielu userów on pozostaje kultowy.
W Leo stockowy rom charakteryzuje się dużą stabilnością, do czasu kiedy się nie przekombinuje, a wydajność ... no cóż, jak na HTC niesamowita

Oczywiście że człowiek chciałby usłyszeć o kolejnym modelu same wspaniałe nowiny, tym bardziej że u mnie jest tylko 3.2mega pixels. Wiadomo nie spodziewam nawet się że będzie on dorównywał tym zrobionym na małpce 3mp, jednak liczyłem że będą podobne jak u nokin95, głownie filmy.
Chciałbym zakupić kolejnego pda właśnie tej firmy bo wsparcie jest i wcześniej bądź później będzie dopracowany mimo jakiś niedociągnięć. Różowa plama mi zbytnio nie przeszkadza, jestem w stanie ja olać. Jednak latające klawisz to juz przegięcie, szkoda ze nie wypada, za takie pieniądze trzeba wymagać.
Mimo tego i tak jest to mój cel i zbieram na niego kasę, oczywiście chciałbym spróbować każdego telefonu albo mięć wszystkie które mnie interesują, jednak jest to niemożliwe.
Ewentualnie myślę sobie ze jak kupie HD2, to ewentualnie wymienię go na następcę Hero, powinien być w podobnej cenie, cos tam na luty zapowiadają.

O tym chyba mogę cię zapewnić, nie jest źle , jest chyba lepiej trochę niż w TP, nie mam porównania do Nokii, chyba że E90, która miała bardzo dobrą optykę i wygrywała z innymi modelami z Zeiss'em, tegoż producenta. Nokia E51 choć ma aparat to jakby go nie miała
Na pewno Leon fotki robi ładniejsze od N5800 mojego syna.
Jeśli nie jest się zawodowcem ciężko się przyczepić naprawdę.
Robiłem zdjęcie w nocy, z lampą córce, chwyciłem to co chciałem i zdjęcie wyszło fajne.
Co do klawisza, pisałem już, na tym forum ale w innym wątku. Leona traktuję jak nokię E51, jak każdy inny telefon, z tym, że ma on dużo więcej zastosowań.
Spójrz na czasy rozmów podane w 1 wątku. Spadł mi ze dwa razy z ławy czy kanapy na podłogę, oczywiście klapka tylna się otworzyła, przydeptałem go na trasie pedałem bo zsunął mi się z fotela i dostał miedzy podłogę a pedał. Prędkość była duża nie mogłem go podnieść kilka km, z podłogi.
Nie ma rys, nie mam żadnych problemów z klawiszem, a klapkę jak po upadku sie otworzyła, zamknąłem i nic nie odstaje i nie mam wrażeń że cokolwiek jest tutaj nie tak.
Kup po prostu jeśli ci sie uda, w sklepie stacjonarnie swój egzemplarz, jeśli jesteś z pomorza, zadzwoń lub napisz do mnie, obadaj, podotykaj.
Nie ufaj części lamentów, które czytasz bo naprawdę nie oddają rzeczywistości.

[edit]
Nie chucham na ten telefon bo jest drogi, jest narzędziem kupionym do pracy, może po prostu częściej wkładam i wyciągam go do tego fabrycznego pokrowca, niż wcześniejsze, chciałbym żeby minimum pół roku do roku pracował jak należy i nie straszył wyglądem. Pokrowiec jak się porozciąga może być
Za pół roku lub rok, pewnie pojawi się coś równie godnego uwagi i będę musiał przetestować, albo zacznie parzyć to nowe coś kawę a ja pije dużo kawy to kupię ten nowy
Jak uda się z Leo pobić rekord z Hermesem , przeszło rok, to naprawdę będę zadowolony. Kaiser, Rafael, Topaz, HD, nie zatrzymały się u mnie na długo. Już miałem zostać przy Acerze F900, rozsądnym cenowo i z dobrym gps, a także wydajnym procesorem. A tu masz ci babo placek, HTC zrobiło w końcu telefon który jest po prostu  dobry i nie jest odgrzanym kotletem na Q528
Chyba po roku będzie wyglądał bardzo podobnie jak dziś i lepiej niz większość urządzeń na rynku. Może porysują się wymienne plecki, klapka baterii
Ale to co w nim najważniejsze, ekran - wytrzesz o jeansy i nadal będzie raził po oczach jakością.
Hmm, czytam siebie i stwierdzam, że naprawdę polubiłem to urządzenie - TO naprawdę mi się nie zdaża często.

[edit]
Przy świetle telewizora i nocnej lampce:

Nie mam pojęcia, jednak sądzę że nie, ponieważ AM mam na karcie,  przeżyła już kilka moich PDA. Może po prostu każdy z tych chipów wymaga innych preferencji i nastawów.
Zmieniając urządzenie nie bawię się ustawieniami, więc chyba (popraw mnie jeśli się mylę)  jednak Q przegrywa starcie z sirfem, mimo że naprawdę, co szczególnie  podkreślam, jest dobrze, bardzo szybki start, i błąd w granicach do przyjęcia.
Ale sprawdzę Twoja sugestię bo chciałbym tego błędu się pozbyć i w dużych aglomeracjach nie błądzić

Proszę sprawdź. Ustawienia, o których piszę niestety odnoszą się do konkretnego urządzenia albo może modelu. Kompensacja opóźnienia o której pisałem wynika z następującej rzeczy: w uproszczeniu jadąc z nawigacją twój odbiornik GPS pobiera dane, w jakimś tam stopniu je analizuje/obrabia i w zrozumiałej dla programów nawigacyjnych formie wysyła do odbiorcy (w tym przypadku AM). Nie odbywa się to w czasie rzeczywistym więc występuje tu pewne opóźnienie - jadać szybko jesteś już kilkanaście/kilkadziesiąt metrów od miejsca które w danej chwili podaje odbiornik GPS. Podejrzewam, że opóźnienie to zależy od konkretnego modelu (chociaż nie jestem pewien). Do kompensacji tego w AM służy właśnie parametr który opisałem i u mnie na kilku modelach nawigacji zdaje on egzamin.
Jako ciekawostkę podam, że np. TomTom nie ma takiej opcji ponieważ potrafi opóźnienie kompensować automatycznie.
Zresztą nie wierzę, że nasze odbiorniki GPS mają aż takie błędy rzędu 30m

Pozdrawiam,
Bartosz

Miałem ustawione 1.5s, myślisz, że potrzebuje więcej czasu ? Mniej ?

[edit]
Zakładając większą wydajność Leo względem Acera, i szybsze meldowanie o skręcie, zmniejszyłem wartość do podstawowej 0.6s
obadamy jutro

sh97m97n, tak potrafisz pisać że mimo tych niedociągnięć ze strony HTC, które i tak nie muszą mi się przytrafić napalam się na Leosia. Już nie mogę się doczekać własnego egzemplarza. Trochę kasy jeszcze brakuje, na siłę mógłbym sie porwać, ale czekam na posunięcia w pracy do końca roku. Jeżeli beda takie jakbym chciał to lecę szybko do sklepu.
Szkoda ze jestem z Warszawy, bo bym sie udał do ciebie w celu dotykania tego HTC.
Pozdrawiam i dzięki za odpowiedz, liczę na jakieś zdjęcia i  film jak sie uda. Jakby co ślij na worms-1976@o2.pl


Ale ty szybki jesteś, foty dają rade TP bym takich nie zrobił, może jakis inny obiekt sfotografuj, bo tu wyjdą raczej prześwietlone.

Miałem ustawione 1.5s, myślisz, że potrzebuje więcej czasu ? Mniej ?

[edit]
Zakładając większą wydajność Leo względem Acera, i szybsze meldowanie o skręcie, zmniejszyłem wartość do podstawowej 0.6s
obadamy jutro

Myślę, że nie ma tu nic wspólnego wydajność urządzenia - mówimy tu o opóźnieniu przesyłu danych z odbiornika GPS, który pracuje niezależnie.
Moja propozycja zacznij od 1,2-1,5 sec.

Miło słyszeć

Plama o której tak głośno, wszystkie zdjęcia kartki robione w bardzo krótkim odstępie czasu.

[edit]






 jest

jest

nie ma
Napisane: Grudzień 06, 2009, 18:17:49

---

Moja propozycja zacznij od 1,2-1,5 sec.

Bartosz, miałem właśnie 1.5s i na tym nastawie stwierdziłem różnicę względem Acera
Po Twojej odpowiedzi sprawdziłem ustawienia AM. Obadamy z niższą wartością, sprawa jest warta zbadania

worms14 => krótki film poszedł na maila, też będzie prześwietlony bo nagrałem chyba jakiś program z TV, który właśnie córka ogląda okupując odbiornik. Chodzi jednak o pogląd, da się zrobić to dobrze, ważne zeby zaobserwować płynność lub jej brak

[edit]
Dodam właśnie dostrzeżoną ciekawostkę, przeglądałem swoją kartę pamięci i trafiłem na zdjęcie kartki z zapisanym ssid i wpa-key robione Acerem F900.
Dwa zdjęcia w odstępie jak sądzę ułamka sekundy. Na jednym kartka zaróżowiona,  na drugim nie.
To chyba jakieś AH1N1 ostatnich modeli PDA
A mimo wszystko jest na tej karcie całe mnóstwo ładnych zdjęć robionych i Leonem i Acerem

sh97m97n, tak potrafisz pisać że mimo tych niedociągnięć ze strony HTC, które i tak nie muszą mi się przytrafić napalam się na Leosia. Już nie mogę się doczekać własnego egzemplarza. Trochę kasy jeszcze brakuje, na siłę mógłbym sie porwać, ale czekam na posunięcia w pracy do końca roku. Jeżeli beda takie jakbym chciał to lecę szybko do sklepu.
Szkoda ze jestem z Warszawy, bo bym sie udał do ciebie w celu dotykania tego HTC.
Pozdrawiam i dzięki za odpowiedz, liczę na jakieś zdjęcia i  film jak sie uda. Jakby co ślij na worms-1976@o2.pl
Ale ty szybki jesteś, foty dają rade TP bym takich nie zrobił, może jakis inny obiekt sfotografuj, bo tu wyjdą raczej prześwietlone.

Mnie też sh97m97n bardzo pozytywnie nastawił do Leo, postanowiłem go kupić.
W tym tygodniu podobno ma się pojawić drugi rzut HTC HD2 na Polskę i cena może zejść nawet do 2350zł brutto
Zobaczymy....

Trzy grosze do 'plamy' - nie jestem ekspertem ale mam pewną teorię i niestety jeśli mam rację to tego problemu nie rozwiąże oprogramowanie.
Swego czasu miałem lustrzankę Nikona D80 tam występowała podobna plamka, tylko mniejsza i była u góry kadru.
Problemem był błąd, który powstał już na etapie projektu. Otóż w pobliżu matrycy zbyt blisko znalazł się półprzewodnik (np. dioda lub tranzystor) i w pewnych warunkach matryca utrwalała pole (szum) emitowane przez wspomniany półprzewodnik. Te 'pewne' warunki to bardzo długi czas naświetlnia rzędu kilku-kilkunastu sekund i bardzo duża czułość ISO.
Wiem, że w przypadku HD2 nie naświetlamy tak długo ale jeśli dajmy na to półprzewodnik znajduje się jeszcze bliżej matrycy niż w D80 to może to być ten sam problem. Jeśli więc nasz plama na zdjęciach występuje w sytuacjach gdzie mamy słabe warunki oświetlenia czyli mamy dłuższe czasy "naswietlania" i do tego dużą czułość ISO to myślę, że może to być to. Duże ISO oznacza duże wzmocnienie sygnału z matrycy a ca za tym idzie wzmocnienie także szumu półprzewodnika.
Zresztą ten efekt w fotografii cyfrowej ma swoją nazwę (jak znajdę to zamieszczę).

Pozdrawiam,
Bartosz

Fajnie, że udało mi się kogoś zarazić i napędzić konkurencji koniunkturę na Leo, przy okazji nie reklamując totalnej i nie narażając się OleYek 'owi 

W kwestii trzech groszy Bartosz, możesz mieć rację, ale to dzieje się z kilkoma urządzeniami z ostatnich miesięcy, to jakaś plaga chyba, należy zauważyć, że F900 nie jest na Qualcommie, żeby nie było że to oni coś skopali za chwilę. Jak napisałem, mam fotki F900 na karcie, gdzie na białej karcie także w jednym miejscu jest róż a chwile potem go nie ma  

Zacząłem szukać informacji na ten temat w aparatach fotograficznych i znalazłem, że jest to efekt przegrzewania się przetwornika. Jakieś układ w pobliżu może to powodować.
Może ktoś byłby chętny na sprawdzenie tego i porównanie zdjęcia wykonanego rozgrzanym sprzętem i schłodzonym?