Kontrast ekranu - czy to nadal kicha ze strony HTC??? Czy może już poprawili?

Witam,
rozglądam się właśnie za jakimś dobrym PDA z WM 6.5 więc HTC Leo całkiem by mi pasował pod warunkiem że właściwości ekranu w zakresie kontrastu wreszcie staną się cywilizowane czyli na poziomie np. wyświetlaczy Nokii czy choćby Asusa.
Ponieważ nigdzie nie mogę znaleźć informacji odnośnie jakości kontrastu ekranu Leo będę wdzięczny za info w tym zakresie od kogoś kto już to testował bądź jakiś wiarygodny test czytał.

Ponieważ PDA wykorzystuję do nawigacji, nie wyobrażam sobie aby słaby kontrast uniemożliwiał korzystanie z PDA przy pełnym słońcu a to była do tej pory IMHO pięta achillesowa chyba wszystkich urządzeń ze stajni HTC. Więc pytanie czy w Leo zostało to wreszcie poprawione?

Jest to chyba pięta achillesowa wszystkich dotykowców, nie tylko HTC.

Jest to chyba pięta achillesowa wszystkich dotykowców, nie tylko HTC.

Czyżby?
Nie uważam się za znawcę PDA z ekranem dotykowym bo używam takowego dopiero od 3-ch lat a i to sporadycznie do nawigacji ale jeśli chodzi o mojego Asusa to jakość kontrastu uważam za wystarczającą - nawet w bardzo słoneczny dzień obraz jest wyraźny. O ile wiem w HTC przy pełnym słońcu mało co widać na ekranie, więc zastanawiam się czy multitouch w Leo będzie lepszej jakości.
Z tego co zauważyłem ajfony też sobie całkiem nieźle radzą ze słońcem.

Ale faktycznie, masz rację, jeszcze nie widziałem ekranu dotykowego którego jakość kontrastu zbliżyłaby się do niedotykowych Nokii serii E czy N

Ale faktycznie, masz rację, jeszcze nie widziałem ekranu dotykowego którego jakość kontrastu zbliżyłaby się do niedotykowych Nokii serii E czy N

Jest taki, w dotykowej N8X0

chyba nie widzieliście TG01 - jakość wyświetlacza jest znakomita - poziom kontrastu aż taki że można używać nawet przy mocnym słońcu - ale to zapewne ma coś wspólnego z Regizą Toshiby

ja założyłem sobie folie antyrefleksyjną brando w touch HD i w pełnym słońcu spokojnie mogę korzystać z navi, ekran jest czytelny.( Jasność ekranu w czasie podłączenia do ładowarki samochodowej jest na max.)

( Jasność ekranu w czasie podłączenia do ładowarki samochodowej jest na max.)

W dobrym ekranie możesz mieć jasność na minimum, kolorki nie będą zachowane, ale będzie całkowicie czytelny(świeci światłem odbitym). Kiedyś częściej takie montowali, nawet w hermesie był taki.

ja założyłem sobie folie antyrefleksyjną brando w touch HD i w pełnym słońcu spokojnie mogę korzystać z navi, ekran jest czytelny.( Jasność ekranu w czasie podłączenia do ładowarki samochodowej jest na max.)

Tyle że nie o to chodzi.
W tej klasie urządzenia nie chcę zakładać folii antyrefleksyjnej żeby cieszyć się pełną jakością grafiki i wyświetlacza, np. przy przeglądaniu zdjęć.
A nie czarujmy się, folia antyrefleksyjna na wyświetlaczu to jak prezerwatywan na... *** Niby efekt ten sam ale frajda jakby trochę inna   

prezerwatywa czy nie, ale jak masz widzieć╬ coś w dzień podczas nawigacji to lepiej takiego gumofilca załóż:) Folia oryginalna czy sam ekran są na tyle błyszczące, że w czasie jazdy touch hd jest jak czwarte lusterko (obok tych które są standardowo w samochodzie).

A czy taka folia na ekranie HD2 nie wpłynie aby na obsługę multitouch?

nie miałem okazji popracować z hd2, ale w hd pracuje mi się znacznie lepiej, co wynika z własności tej folii. Nie chodzi tylko o wyświetlany obraz ale też o pracę "dotykiem". Oczywiście to moja subiektywna opinia, bo na forum sa wielbiciele firmowej folii;)

Inne są folie dla ekranów oporowych, inne dla pojemnościowych.