HTC HD2 LEO - GDZIE W WARSZAWIE KUPIĘ TEN MODEL BEZ WADY FABRYCZNEJ?

Co do sprawy aparatu zgadzam się. Jest, działa i każdy wiedział że nie kupuję cameraphone tylko ppc a tu aparaty zawsze były traktowane na doczepkę. Ale to że oprogramowanie ma masę błędów i niedoróbek zahacza o kpinę z klientów.

Cytat: MaXyM w Grudzień 11, 2009, 18:10:05

Cytat: horde w Grudzień 11, 2009, 13:29:49

Chodzilo mi raczej o to, ze nie dyskwalifikuje to Leo jako ppc

no rozumiem ze jak zamowisz auto z tempomatem a ten tempomat nie bedzie dzialac (albo bedzie sie sam wylaczac po paru minutach jazdy) to nie widzisz problemu bo:
a) wiekszosc ludzi nie bedzie uzywac bo jezdzi tylko w miescie a autostrady tez zatloczone
b) niedzialajacy tempomat nie dyskwalifikuje auta - bo przeciez nadal jezdzi
etc.

IMO (jak i wg prawa) jak cos kupujesz to masz prawo do produktu wg opisu. W szczegolnosci jesli jest to nowy przedmiot to MUSI byc pozbawiony wad. Jesli taka wada jest to nadaje sie on do reklamacji/zwrotu. Obojetne ile ludzi te wade zauwazy. Oczywiscie nie ma obowiazku reklamowac. Nie uzywasz aparatu i ci to nie przeszkadza to nie reklamuj.

To nie sa rownowazne sprawy,a poza tym,czy nie dziala Tobie aparat w HD2,bo to mniej wiecej wychodzi z Twojego porownania?
Jesli tym chciales robic idealne fotki do albumu to toche pomyliles urzadzenia.Juz samo to,ze nie ma dedykowanego przycisku do aparatu swiadczy jak jest on wazny.
Nie chodzi mi o usprawiedliwianie HTC tylko jak ciagle czytam narzekania,marudzenia w stylu,ze chwile na cos trzeba poczekac az sie wgra,a sprzet chodzi jak burza to mysle sobie,ze niektorzy chyba zawsze beda niezadowoleni,zawsze beda narzekac.My Polacy mamy to chyba w naturze,jak jest dobrze to i tak jest zle.

Dla mnie są, zawsze można się przyczepić do przecinka to ja sprostuję - ustawiasz tempomat na 70 a auto jedzie 60 - tempomat działa tylko nie do końca poprawnie.

Czemu np. SonyEricsson czy Nokia w badziewnym N95 dopracowali aparaty do tego stopnia że mogą konkurować z tańszymi kompaktami. Gadki typu chcesz robić zdjęcia kup se lustrzankę można sobie w buty wsadzić. Mam lustrzankę i wiem ile ona waży jak idę do roboty i chce jakiejś niecodziennej akcji zrobić fotkę na miarę możliwości aparatów w komórkach to dlaczego mam ze sobą taszczyć lustrzankę ? Ale jak będe miał różową fotę to troche wstyd się przyznać przed samym sobą, że wtopiłeś 2,5 tyś zł w takie g....o.

Nie wymagam foty jakości lustrzanki tylko realnego odwzorowania barw, jakiejś tam względnej ostrości, jasności i ogólnie przyjętej średnio wyższej jakości zdjęcia.
A gadanie o lustrzankach to nadużycie i to spore bo wychodzi na to że nie mieliście w rękach lustrzanki. Jeszcze raz powtarzam dziś komórki robią bardzo dobrej jakości zdjęcia a różowa plama to niechlujstwo firmy i niech sobie ponoszą koszty, skoro nie chciało im się problemu rozwiązać wcześniej zanim rozepchali sprzęt po świecie. Weźcie sobie do ręki byle jaką komórkę za 900 zł i zobaczcie jakie zdjęcia robi a później porównajcie to do Leo.

Skoro mają problem z matrycami to mogli nie wsadzać aparatu (nokia tak zrobiła w jednym ze swych modeli) i zobaczyli by jak wiele osób by tego nie kupiła ze względu na aparat a raczej jego brak. Wyszło by że aparat jednak jest ważny.

Pozdrawiam

Czemu np. SonyEricsson czy Nokia w badziewnym N95 dopracowali aparaty do tego stopnia że mogą konkurować z tańszymi kompaktami. Gadki typu chcesz robić zdjęcia kup se lustrzankę można sobie w buty wsadzić. Mam lustrzankę i wiem ile ona waży jak idę do roboty i chce jakiejś niecodziennej akcji zrobić fotkę na miarę możliwości aparatów w komórkach to dlaczego mam ze sobą taszczyć lustrzankę ? Ale jak będe miał różową fotę to troche wstyd się przyznać przed samym sobą, że wtopiłeś 2,5 tyś zł w takie g....o.

Dokładnie! Zgadzam się z Tobą stary! Dość tego pitolenia na temat lustrzanek i plecaka innych akcesorii. To już jest nudne. Płacę to wymagam. Wogóle to paranoja że zamawiając telefon upewniałem się że jest z Polskiej dystrybucji i nie będzie problemów z oddaniem go na gwarancji do serwisu. Zasypać HTC serwisami to może podrapią się po głowie.

Dla mnie są, zawsze można się przyczepić do przecinka to ja sprostuję - ustawiasz tempomat na 70 a auto jedzie 60 - tempomat działa tylko nie do końca poprawnie.

Czemu np. SonyEricsson czy Nokia w badziewnym N95 dopracowali aparaty do tego stopnia że mogą konkurować z tańszymi kompaktami. Gadki typu chcesz robić zdjęcia kup se lustrzankę można sobie w buty wsadzić. Mam lustrzankę i wiem ile ona waży jak idę do roboty i chce jakiejś niecodziennej akcji zrobić fotkę na miarę możliwości aparatów w komórkach to dlaczego mam ze sobą taszczyć lustrzankę ? Ale jak będe miał różową fotę to troche wstyd się przyznać przed samym sobą, że wtopiłeś 2,5 tyś zł w takie g....o.

Nie wymagam foty jakości lustrzanki tylko realnego odwzorowania barw, jakiejś tam względnej ostrości, jasności i ogólnie przyjętej średnio wyższej jakości zdjęcia.
A gadanie o lustrzankach to nadużycie i to spore bo wychodzi na to że nie mieliście w rękach lustrzanki. Jeszcze raz powtarzam dziś komórki robią bardzo dobrej jakości zdjęcia a różowa plama to niechlujstwo firmy i niech sobie ponoszą koszty, skoro nie chciało im się problemu rozwiązać wcześniej zanim rozepchali sprzęt po świecie. Weźcie sobie do ręki byle jaką komórkę za 900 zł i zobaczcie jakie zdjęcia robi a później porównajcie to do Leo.

Skoro mają problem z matrycami to mogli nie wsadzać aparatu (nokia tak zrobiła w jednym ze swych modeli) i zobaczyli by jak wiele osób by tego nie kupiła ze względu na aparat a raczej jego brak. Wyszło by że aparat jednak jest ważny.

Pozdrawiam

Przepraszam, ale gdzie ja pisalem o lustrzance?
Skoro znasz tylko taki rodzaj aparatu to juz nie moja wina.
Nie przesadzajmy, plama jest malo widoczna i to szczegolnie w okreslonych okolicznosciach, a po fixie prawie w ogole, ale malkontenci zawsze beda marudzic.
Jesli tak chwalisz inne firmy jak SE to trzeba bylo sie zdecydowac na taki model bo HTC od dawna znane jest z kiepskich "aparatow" w pda. Przynajmniej uniknalbys rozczarowania.

Odnoszę się do całego tematu różowej plamy na zdjęciach. Jeśli dla was to tak mało widoczne to czas na dostrojenie wzroku. Przecież widać to prawie na każdym zdjęciu a nie w specyficznych warunkach. Może z 1% słownie jeden procent tego zjawiska nie widziałem.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=598952


Czy te winogrona zielone też nie są zaróżowione, kable, patyczek winogron. Przecież każde zdjęcie jakie przedstawialiście ma róż na środku jak byk. I przed fixem i po Fixie. To jest to samo co z GPS. HTC się tłumaczyło, że wie i pracują nad poprawką, która de fakto zamydliła oczy - czytaj nie rozwiązała sprawy, po poprawce GPS dalej wariował i nie trzymał pozycji. Ale przyznać się do badziewia nie ma szans, będą lawirować w kolejnych poprawkach, ale jak problem tkwi w sprzęcie to marne szanse na pozbycie się problemu.

A tak w ogóle to ten aparat robi niby zdjęcia 8 Mpix. Tylko dalej różowe ....

Ja jestem w stanie walki o wymianę , na razie sprzedawca odsyła mnie do htc i na odwrót , ale myślę ze w końcu dopnę swojego i sprzedawca odda mi kasę . Bo chyba z wymiany zrezygnuję , prawdopodobie każdy następny HD2 będzie miał te sama wadę . Ehhh jak tak można ...?

Sprawdziłem swój egzemplarz.
Polska, przedsprzedaż EuroAGD.
Nie mogę się dopatrzeć żadnej plamy, ani różowego słonia, ani zielonej małpy.
Jedynie co - przy błysku wścieklej diody doświetlającej cala scena jest cokolwiek zielonkawa.
PZDR