Toughbook CF-U1

Ostatnio na giełdzie elektronicznej natknąłem się na człowieka, który miał do sprzedania kilka egzemplarzy tych leciwych komputerków.
Ktoś miał z tym do czynienia? Parametry może nie powalają (Atom Z530, 2GB RAM, 64GB SSD) - sprzęt podobny do mojego przerobionego EeePC 901. Ekran niewielki - mniej więcej porównywalny do tego w Galaxy Note. Do multimediów o wiele lepiej nada się przeciętny smartfon albo tablet, nie wspominając o tablecie Lenovo na x86.

Jednak muszę przyznać, że całkiem fajnie to urządzonko wygląda, jeśli chodzi o zastosowania warsztatowe (programowanie mikrokontrolerów, dostęp do terminala, współpraca z jakimś analizatorem stanów logicznych albo oscyloskopem USB). Solidna konstrukcja, zajmuje niewiele miejsca na biurku. Chętnie usłyszałbym opinię od kogoś,. kto miał okazję tego używać.

Raczej jakiś ThinkPad, wiem że te Panasonic'i są typowo ekstremalne jeżeli chodzi o odporność ale raczej tym rzucać nie będziesz a przy mocy Atoma to już masz TP za dosłownie grosze.

Raczej jakiś ThinkPad

Sprawdziłeś chociaż specki? To ma 5.5". UMPC pełną gębą.

A że Z530 to prehistoria, inna sprawa.

A że Z530 to prehistoria, inna sprawa.

Tak, wiem. Jak mówiłem - zastosowania warsztatowe.
Przez lata używałem do tego ThinkPada T23 z Pentium III. Potem przyszła kolej na zmodyfikowanego EeePC 901. Taki Toughbook mógłby oszczędzić jeszcze trochę miejsca na blacie, a i przy okazji byłby bardziej odporny na uszkodzenia.

Pytanie jest proste - czy cena jest uzasadniona 
Natomiast o uszkodzeni eee PC bym się nie bał. Leży mi właśnie 900 na blacie, jak obserwuję Allegro to nawet 30zł nie jest obecnie warte  A wydajności tyle że chyba wykorzystam matrycę na monitor do kamery...

Pytanie jest proste - czy cena jest uzasadniona 
Natomiast o uszkodzeni eee PC bym się nie bał. Leży mi właśnie 900 na blacie, jak obserwuję Allegro to nawet 30zł nie jest obecnie warte  A wydajności tyle że chyba wykorzystam matrycę na monitor do kamery...

Między EeePC 900 i 901 jest jednak dość zauważalna różnica. Pierwszy jest na 900 MHz Celeronie.
Wąskim gardłem w 901 był dysk twardy. Po zainstalowaniu chińskiego SSD zaczął chodzić naprawdę znośnie. W tej chwili jest na nim zainstalowany Debian. Z ciekawości zainstalowałem na nim ostatnio BOINC i muszę powiedzieć, że radzi sobie lepiej, niż się spodziewałem.

Dotarł do mnie U1.

Całkiem fajny sprzęt. Próbuję go teraz skonfigurować.
Trafił do mnie najwyraźniej po reinstalce - system wygląda na czysty, nie był aktywowany, ale przyjął kod spod baterii. Niestety występuje problem z "wieczną" aktualizacją przez Windows Update i niemożliwością uruchomienia Windows Defendera.

Chciałbym zrobić reinstalkę, tak na wszelki wypadek. Na dysku nie ma żadnej partycji recovery. Nie dostałem z nim żadnej płyty. Stąd mam kilka pytań.

1) Podejdzie zwykła płyta do Windowsa 7 Pro, np. ściągnięta od Microsoftu (albo z innego źródła)? Przyjmie kod z naklejki dołączonej do U1?
2) Jeśli uda się zainstalować zwykłą wersję, będzie używalna z UMPC?

Niestety występuje problem z "wieczną" aktualizacją przez Windows Update

Użyj tego: http://download.wsusoffline.net/ . Link jest w sidebarze. Ściąga wszystkie aktualizacje, potem trzeba odpalić program który je nałoży.
Po tym WinUpdate zwykle magicznie zaczyna działać 

1) Podejdzie zwykła płyta do Windowsa 7 Pro, np. ściągnięta od Microsoftu (albo z innego źródła)? Przyjmie kod z naklejki dołączonej do U1?

Nie sądzę. Windows ma tysiąc sposobów licencjonowania i klucze nie działają na krzyż.

2) Jeśli uda się zainstalować zwykłą wersję, będzie używalna z UMPC?

Od Visty nie ma edycji TabletPC i tak. Wszystkie ficzery od dotyku masz w czystym Win7, spokojnie

Kajetan, niekoniecznie, jak nie akceptuje klucza trzeba dzwonić i klepać cyferki.
Jakiś czas temu uprościli mechanizm do strony mobilnej.
 

---

Połączone: Październik 05, 2016, 17:39:49

---

Atlantis, tak z czystej ciekawości, ile Cie kosztowało urządzenie i w jakim jest stanie?

Atlantis, tak z czystej ciekawości, ile Cie kosztowało urządzenie i w jakim jest stanie?

Wylicytowałem go za trochę ponad 300 zł.
Stan dobry. Na obudowie, po brzegach widoczne zarysowania. Jedyne bardziej zauważalne uszkodzenie, to zdarta warstwa srebrnego plastiku w pobliżu jednej z diod sygnalizacyjnych. Na pierwszy rzut oka wygląda jak dzira w obudowie, ale tak naprawdę to tylko powierzchowne uszkodzenie elementu dekoracyjnego. Pierwsze wrażenia pozytywne. Sprzęt całkiem fajny (oczywiście biorąc poprawkę na fakt, że to jednordzeniowy atom). Klawiatura wygodna, chociaż trzeba się przyzwyczaić do układu z częścią numeryczną pośrodku. Interfejs Windowsa na tak małym ekranie jest bardziej czytelny, niż się spodziewałem.
Konstrukcja wygląda solidnie, a biorąc pod uwagę ilość peryferiów wbudowanych w to coś nie uważam, żeby cena była specjalnie wygórowana.

Jak sytuacja z baterią?
Sprawna?
Sprawdzałeś dostępność zamienników?
Planujesz up do dyszki?
Jakby co to ciągle można zrobić, sam kilka dni temu koleżance zaktualizowałem win7.

Użyj tego: http://download.wsusoffline.net/ . Link jest w sidebarze. Ściąga wszystkie aktualizacje, potem trzeba odpalić program który je nałoży.
Po tym WinUpdate zwykle magicznie zaczyna działać 

Hmm... Zawiesza się na KB31722605-x86.msu
Już od kilku godzin stoi na tym etapie.
Masz jakimś pomysł?

BTW widzę, że w historii aktualizacji pojawiło się kilka wpisów z wczorajszą datą, oznaczonych jako "failed".
Coś chyba jest nie tak z tym Windowsem...

Tez mi się zdarzało coś takiego. Trzeba było ubić instalator tej łatki z poziomu menadżera zadań i po restarcie odpalić update jeszcze raz. A jak nie pomoże to już nie wiem...

Tez mi się zdarzało coś takiego. Trzeba było ubić instalator tej łatki z poziomu menadżera zadań i po restarcie odpalić update jeszcze raz. A jak nie pomoże to już nie wiem...

Czekaj, w trakcie instalacji powinny się normalnie otwierać okienka instalatorów poszczególnych łatek?
Ja mam tylko czarne okno terminala...
BTW gdy próbowałem zainstalować jedną z łatek ręcznie, wyskoczył komunikat, że nie jest zgodna z tym systemem. Łatka na 100% była na Windowsa 7 w wersji x86.

Ciekawe, czy dałoby się odpalić na tym jakiegoś Linuksa, żeby:
1) Działał sensownie
2) Umożliwiał obsługę wszystkich peryferiów.

Czekaj, w trakcie instalacji powinny się normalnie otwierać okienka instalatorów poszczególnych łatek?
Ja mam tylko czarne okno terminala...

Nie, robi instalacje nienadzorowane. Ale przecież te instalatory muszą odpalać się w tle.