a,b,g

czy jest jakaś różnica w mocy sygnału wifi w standarcie a,b,g , tzn.czy g /5 Ghz/jest silniejszy sygnał lub większy zasięg

a= 5 GHz - 12 kanałów = realnie koło 20 mbit/s -> na dłuższe odległości najszybszy ponieważ występuje mniejsze zaszmienie tzn jest mniej takich sieci ze względu na droższe urządzenia, najlepszy ze wszyskich wymienionych...
b=11 mbit/s  
b+=22 mbit/s
g=54 mbit/s
g+(Super G)=108 mbit/s
gMAX=125 mbit/s

Realna szybkość wszystkich wymienionych to ok 50% (reszte protokół zżera)

a zasięg i moc

To już zależne od sprzętu.

Ale generalnie jest tak że jak mamy długie linki to z g+ przechodzimy w b ponieważ wtedy jest lepiej. Tzn. urządzenie w g+ ma powiedzmy 15 dBi a w b ma 18dBi co się przekształca w mniejszą prędkość ale stabilniejszy i bardziej odległy link. Wi-FI "zabiją" ściany i przeszkadzają jakiekolwiek przeszkody na jego drodze. Max co idzie się przebić to jakieś dwie gel betonowe ściany... jeżeli mamy otwarty teren to powiedzmy ze średnią kartą Planet 8310 (na Atherosie) + 10m marnego kabla H155 + parabolka ze 23 dBi, idzie spokojnie mieć przyzwoity sygnał na ok. 10 km

W Rzeszowie jak robili sieć AP-ków to okazało się że pojawiły się LIŚCIE NA DRZEWACH i drastycznie spadła jakość/zasięg sygnału.... nie wiem czy to plotki - ale czytałem iż to było min. powodem kilkutygodniowego opóxnienia w uruchomieniu sieci (dodam iż TEORETYCZNY zasięg każdego takiego APka to ok 300m...)  :-)  Więc chyba nie tylko dwie żelbetonowe ściany są potrzebne aby przeszkodzić w transmisji :-)

liscie maja to do siebie (zwelaszcza jak sa mokre), ze mocno oslabiaja sygnal. przez to mi nie chcieli internetu zalozyc

W Rzeszowie jak robili sieć AP-ków to okazało się że pojawiły się LIŚCIE NA DRZEWACH i drastycznie spadła jakość/zasięg sygnału.... nie wiem czy to plotki - ale czytałem iż to było min. powodem kilkutygodniowego opóxnienia w uruchomieniu sieci (dodam iż TEORETYCZNY zasięg każdego takiego APka to ok 300m...)  :-)  Więc chyba nie tylko dwie żelbetonowe ściany są potrzebne aby przeszkodzić w transmisji :-)

Wszystko zalezy od naszego sprzętu...

Ja Resmana łapałem hmm z większej odległości. (nie mam pojęcia gdzie są te apeki ale znalazłem 5 )

Z dobrą anteną łączyłem się tam ->
ta fotka robiona z bliższa... sektorówką oddaloną jeszcze kilometr do tyłu miałem koło 60% sygnału

A takie tam... (specjalnie fotki tak skompresowałem )

liscie maja to do siebie (zwelaszcza jak sa mokre), ze mocno oslabiaja sygnal. przez to mi nie chcieli internetu zalozyc

Na małą odległość to nawet nie problem nawet przy zerowej widoczności idzie się przebić.

Tutaj jakaś 1/3 tego "co lata nam po Rzeszowie"

http://img359.imageshack.us/img359/8254/siecins16fi.png

Na 1 antenie max co znalazłem to ponad 80 sieci  

no nieźle nieźle - do wyboru do koloru kismecik w łapska i do zabawy

Bez powodu bym się tak nie męczył...