OZI - jak go właściwie skalibrować/ustawić???

mam duże problemy z OZIm

skalibrowałem mapy, jak mi się wydaje dość precyzyjnie, dla testów wziąłem zdjęcie satelitarne z google earth okolicy, naniosłem 5 punktów kalibracyjnych, wstawiłem namiary, przetworzyłem, wgrałem na Pocketa i ZONK

po pierwsze OZI podaje mi błędną pozycję w ogóle, mam przesunięcie o jakieś 60 minut, do tego gdy poruszam się w terenie OZI pokazuje mi zupełnie inne kierunki

próbowałem na kilku mapach, zeskanowałem dwie z okolicy, nawet przejechałem się i sprawdziłem dane z google earth z tym co pokazuje mi GPS BT, wszystko się zgadza, tylko OZI świruje

jak go ustawić, by wszystko działało jak trzeba???

Nie podałeś najważniejszej informacji: co to za mapy? Topo czy turystyczne? Jeśli te ostatnie to jaki wydawca - wszystko to ma kolosalne znaczenie.
I przed robieniem czegokolwiek warto najpierw poczytać tu:
http://gps.astronet.pl/PRADY-OZI.htm

Nie podałeś najważniejszej informacji: co to za mapy? Topo czy turystyczne? Jeśli te ostatnie to jaki wydawca - wszystko to ma kolosalne znaczenie.
I przed robieniem czegokolwiek warto najpierw poczytać tu:
http://gps.astronet.pl/PRADY-OZI.htm

sorry po nic mi te porady, piszę wyraźnie, mapy zeskanowałem, one nie mają żadnych koordynatów i współrzędnych, kalibrowałem je tylko w oparciu o punkty nawigacyjne, wnioskując, że powinno to wystarczyć...

choć błędów w nich być nie powinno, bo to porządne mapy w skali 1:20.000

choć błędów w nich być nie powinno, bo to porządne mapy w skali 1:20.000

Porządne mapy (z punktu widzenia nowoczesnej nawigacji bazującej na GPS), to mapy których treść trzyma się siatki jakiegoś konkretnego układu opisanego w legendzie mapy i która to siatka jest namalowana na mapie.

To, że mapa jest w skali 1:20000 oznacza tylko, że mapa może być (nie musi) w miarę szczegółowa. Nic więcej.

Nawiasem mówiąc trochę mnie tą skalą zaskoczyłeś. To z jakiegoś atlasu turystycznego ? Jeżeli trafiłem, to odpuść sobie - z reguły takie mapki są lichej jakości. To często raczej szkice niż mapy. Nie nadają się do nawigacji GPS. Oczywiście zawsze są możliwe odstępstwa od reguły.

Cytat: "Tytusdj"

choć błędów w nich być nie powinno, bo to porządne mapy w skali 1:20.000

Porządne mapy (z punktu widzenia nowoczesnej nawigacji bazującej na GPS), to mapy których treść trzyma się siatki jakiegoś konkretnego układu opisanego w legendzie mapy i która to siatka jest namalowana na mapie.

To, że mapa jest w skali 1:20000 oznacza tylko, że mapa może być (nie musi) w miarę szczegółowa. Nic więcej.

Nawiasem mówiąc trochę mnie tą skalą zaskoczyłeś. To z jakiegoś atlasu turystycznego ? Jeżeli trafiłem, to odpuść sobie - z reguły takie mapki są lichej jakości. To często raczej szkice niż mapy. Nie nadają się do nawigacji GPS. Oczywiście zawsze są możliwe odstępstwa od reguły.

kurcze, myślcie szerzej niż granice naszego kraju

to bardzo porządne mapy tego wydawnictwa www.ign.be

podstawowy problem, to czemu wskazania OZI są błędne, nie na poziomie mapy ale w ogóle namiar podaje błędny...

podstawowy problem, to czemu wskazania OZI są błędne, nie na poziomie mapy ale w ogóle namiar podaje błędny...

Problem zrozumiałem, jednak gdzie popełniasz błąd trudno wyczyć. Nie spotkałem takiego przypadku.

to bardzo porządne mapy tego wydawnictwa www.ign.be

Patrz mój poprzedni post  
Wydawnictwo zapewne porządne, mapy nie. Dlaczego ? Bo nie mają siatki współrzędnych.  
Poważnie. Gdyby nad tymi mapami popracowali trochę GISowcy pewnie wkleili by siatkę, no bo co by im niby szkodziło ?

Problem zrozumiałem, jednak gdzie popełniasz błąd trudno wyczyć. Nie spotkałem takiego przypadku.

a jak dokładnie skonfigurować OZI? bo np jak włączałem opcję SIRF to mi czasami wysokość jako depresję pokazywał...

zapewne porządne, mapy nie. Dlaczego ? Bo nie mają siatki współrzędnych.  
Poważnie. Gdyby nad tymi mapami popracowali trochę GISowcy pewnie wkleili by siatkę, no bo co by im niby szkodziło ?

zobacz sam, ja nie komentuję ich bo nie znam się na nich aż na tyle
http://www.tytus.hg.pl/zdjecia/img024.jpg

zdjęcia nie wklejam, bo jest duże

zobacz sam, ja nie komentuję ich bo nie znam się na nich aż na tyle
http://www.tytus.hg.pl/zdjecia/img024.jpg

A teraz zobacz, co napisałeś w jednym z poprzednich postów:
sorry po nic mi te porady, piszę wyraźnie, mapy zeskanowałem, one nie mają żadnych koordynatów i współrzędnych, kalibrowałem je tylko w oparciu o punkty nawigacyjne, wnioskując, że powinno to wystarczyć...
Rozumiem, że "nie znając się na nich aż tyle" mogłeś nie wiedzieć jaki układ współrzędnych zastosował wydawca, ale przecież siatkę współrzędnych (kilometrową) i opisy siatki widać gołym okiem. Są także współrzędne geograficzne narożników. Nie rozumiem dlaczego za pierwszym razem napisałeś że mapa nie ma żadnych koordynat i współrzędnych ? Przecież ta mapa ma. W takim układzie - to jest porządna mapa  

Mapa ma zapewne siatkę UTM - jest podana strefa 31 i z jej kalibracją nie powinno być większych problemów. W tej sytuacji kalibarcja w oparciu "o punkty pomiarowe" mija się z celem. Należy mapę skalibrować "jak książka pisze". Szkoda tylko, że mapka była złożona "w kostkę". To zawsze wpływa na jakość skanu, a w konsekwencji na jakość kalibracji.

Na temat Oziego w tej chwili się nie wypowiem bo nie mam go zainstalowanego. Sorry  

Cytat: "Tytusdj"

zobacz sam, ja nie komentuję ich bo nie znam się na nich aż na tyle
http://www.tytus.hg.pl/zdjecia/img024.jpg

A teraz zobacz, co napisałeś w jednym z poprzednich postów:
sorry po nic mi te porady, piszę wyraźnie, mapy zeskanowałem, one nie mają żadnych koordynatów i współrzędnych, kalibrowałem je tylko w oparciu o punkty nawigacyjne, wnioskując, że powinno to wystarczyć...
Rozumiem, że "nie znając się na nich aż tyle" mogłeś nie wiedzieć jaki układ współrzędnych zastosował wydawca, ale przecież siatkę współrzędnych (kilometrową) i opisy siatki widać gołym okiem. Są także współrzędne geograficzne narożników. Nie rozumiem dlaczego za pierwszym razem napisałeś że mapa nie ma żadnych koordynat i współrzędnych ? Przecież ta mapa ma. W takim układzie - to jest porządna mapa  

Mapa ma zapewne siatkę UTM - jest podana strefa 31 i z jej kalibracją nie powinno być większych problemów. W tej sytuacji kalibarcja w oparciu "o punkty pomiarowe" mija się z celem. Należy mapę skalibrować "jak książka pisze". Szkoda tylko, że mapka była złożona "w kostkę". To zawsze wpływa na jakość skanu, a w konsekwencji na jakość kalibracji.

Na temat Oziego w tej chwili się nie wypowiem bo nie mam go zainstalowanego. Sorry  

po pierwsze primo napisałem o fragmencie mapy, a tam namiary całej mapy mi po nic, nie będę z milimetrem sprawdzał, gdzie jest jaki namiar, dlatego jak pisałem wykorzystałem namiary z google earth (jak mam taki kawał płachty w domu na skanerze A4 zeskanować?), po drugie napisałem, że wykorzystałem jako mapę także zdjęcie z google earth, a po trzecie od początku wiedziałem, że mapa jest spoko tylko Was podpuściłem mam w domu kolekcję ponad 700 map i ciut o nich wiem  

tylko kurcze czemu OZI fixuje???