GoForce 5500 GAPI

Tzn mechanizm jest bardziej skomplikowany niż sumy kontrolne. Najistotniejsze jest to, że podpis odpowiada oryginalnej zawartości pliku. Jak ją zmienicie to zaszyfrowany skrót zawartości się nie zgadza.
Nie ma możliwości by bez znajomości prywatnej części certa podpisać nową/zmienioną zawartość tym samym certyfikatem autora. Chyba, że uda się przeprowadzić atak kryptograficzny

funkcje skrótu to poniekąd też rodzaj sumy kontrolnej
kończąc wątek o kryptografii, narzędzie nazywa się unsigner i jest do pobrania tutaj -> http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=329160

Kombinuję i kombinuję jak używać tego patchera tzn.włączam go, wybieram manualne wskazanie pliku, ale nie wiem co dalej help


Już rozwiązałem 'problem' Należało zmienić tryb połączenia USB na USB mass storage

Troche z innej beczki

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?g900drv&701

Podpisujemy petycje:D Moze w koncu NVidia wypusci ten kochany sterownik.

Troche z innej beczki

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?g900drv&701

Podpisujemy petycje:D Moze w koncu NVidia wypusci ten kochany sterownik.

W dniu zakupu tosi już podpisałem się pod petycją 

Wgraj nowy ROM, na romie powstałym w kuchni globalbusa tego nie ma

Nie ma certyfikatów... nie ma kanałów informacyjnych... coraz bardziej mnie chęci biorą na ten sofcik hehe ;-D
Imho... Testowałem właśnie tcmpm 5500 Edition i powiem wam że przy działaniu akceleracji jest lepiej niż super... jest super rewela!!! Ahh gdyby tak PocketUAE korzystało z GF5500 to bym się ścieszył 

dzwine ze zmodowana wersja  tcmp nie jest w kuchni romu c&c...cos widziałem (chyba tu na forum,moze w tym watku ale chyba nie ) ale niewiem gdzie ze jest urzdzenie z winCE i gf5500 z chyba całkowitym sdk od nvidi...najlepiej gdyby nvida wypusciła od razu driver do toski....a tak bedzie trzeba czekac na WM7

Pytanie... jeśli PocketUAE ma w opcjach GAPI i jak podaje readme programu korzysta z gx.dll to czy jest to pelna obsluga hardware'owa??

Troche z innej beczki

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?g900drv&701

Podpisujemy petycje:D Moze w koncu NVidia wypusci ten kochany sterownik.

Taaak, i znow mowa o tym mitycznym sterowniku .... Ludzie to nie stacjonarna Winda, tutaj zadnych sterownikow do wszystkiegonie ma. Bylo juz wiele o tym na forum.
TCPMP ma wlasne odwolania do sprzetu i podobnie musi byc z kazda aplikacja, ktora wykorzystuje cos nietypowego, np. video czy 3D.
Zreszta TCPMP nadal chodzi dosc kiepsko, widac ten chip nv jest za slaby do takich zastosowan.
Z 3D i tymi kilkoma grami, ktore wykorzystuja ogl sprawe zalatwiloby wydanie OpenGLES dla GF5500.

i masz sytuacji jaka była kiedyś na stacjonarkach....zanim powstał DirectX to gra miała kilka wersji - tyle ile kart graficznych....

No z tym to chyba nie tak. Pierwsze wersje directx oraz karty graf z dopalaczami 3d były tak kiepskie, że szybciej chodziły rasteryzery software-owe. Wyjątkiem były niektóre karty, do których były specjalne SDK ( np. glide fx ) Ale to raczej było stabilne  API a nie do każdej karty oddzielna wersja plugin-u gry.

no ale programiscie byli lepiej bo niemusieli pezposrednio sie odwoływac do GPU tylko do directX... chodzi o to ze nietrzeba było pisac n wersji na nkarty tylko jena wersje na zgodne karty

No tak dokłądnie, zgodnie z moim poprzednim postem zresztą. A na marginesie to nie wiem czy była choć jedna gra która grzebała w GPU sama. Pomijam gry pod DOS korzystające z dość prostych funkcji proca XGA.

no mi o te gry dosowe chodzi....gdzie rozdziała vga i 16 kolorow to był max mozliwosci (amiga była lepsza wyswietlała obraz o 1024x768 przy 16 bitach  kiedy na pc były karty herkules) tak czy siak dobrze ze powstał diretX....teraz powino wyjsc DirectX Mobile xD

Jeśli chodzi o te gry DOS-owe to sprawa była stosunkowo prosta. Programista potrzebował dostępu do bufora ramki. Właściwie liczyły się głównie tryby 8 bitowe z paletą. Dostęp do tego bufora ramki dawał bios VESA montowany na kartach graficznych ( nawet tych starych bez dopalaczy ). Zauważ, że taki gry nie były grami Windows-owymi jednak.

wiem jednak potem to sie troche skomplikowało...to było juz po premierze windowsa chyba doba niewazne bo to jest troche OT co niezminia faktu ze chce sterowniki dla mojego gf w tosce.....prawdopodobie wyjda wraz z premiera (ew. troche pozniej) WM7 ktory wyjdze w lecie

Czekaj czekaj, nie rozumiem jaki ma związek WM7 ze sterami do goforce'a?

Nie ma uniwersalnych sterowników? A sterownik od myszki usb? joke taki

a taki ze nvidia powiedziała ze poczeka na nowy system...kiedys było to w newsach...

Nic sie nie pokomplikowało - cały czas było skomplikowane, aż do momentu pojawienia się prawdziwie dopalnych ( w sensie 3D)  kart graficznych na skalę masową .
Ale jeśli piszemy o tych sterach do tosi to ja muszę zadać pytanie jakie stery? Mamy zdaje się dwa rodzaje - uproszczony GL oraz Directx. Chyba w zamkniętym API nvidi nie piszą na WM póki co?

wikrap1: W jakim sensie ten sterownik do mychy jest uniwersalny?

raczej w tym senise ze działa kazda myszka na windowsie....ale zeby były zawansowane opcje myszki to trzeba odatkowe drivery...ja to w tym sensie rozumiem co wikrap1 napisał

Aha, moim zdaniem obiecanki cacanki, ale zobaczymy, jest nadzieja

O sterowniku mychy właśnie to miałem na myśli, jest tak samo uniwersalny jak ten z windy dużej

Aha ale weźcie pod uwagę, że istnieje dobrze zdefiniowany protokół komunikacji z mychą i tylko dlatego to jest możliwe. Karty gaficzne są bardziej skomplikowane i nie ma  takiego sprzętowego ustablizowanego interfejsu dla nich  jak np dla starej VGA.

no ja to wiem ;] teraz masz tez niby uniwersalne sterownik ale wiecie jaka jest rodziała ;] tyko operacje 2d umozliwiajace instalacje sterownikow producenta xD

powinienem to dawno dodać do tematu
http://www.4shared.com/file/80309259/7eac3c6b/ExecutabilityCheck.html
jakby ktoś pytał, program umożliwia override importów danej aplikacji, uruchamiamy na pockecie i wskazujemy plik

bawcie się dobrze

p.s. może reszcie na portegeclub też to wrzucić?

Hm przy starcie prosi o otwarcie aplikacji i kiedy to zrobię to listuje dll-ki importu z komentarzem, że nie może ich załadować. O co chodzi? 

powinienem to dawno dodać do tematu
http://www.4shared.com/file/80309259/7eac3c6b/ExecutabilityCheck.html
jakby ktoś pytał, program umożliwia override importów danej aplikacji, uruchamiamy na pockecie i wskazujemy plik

bawcie się dobrze

p.s. może reszcie na portegeclub też to wrzucić?

Cholera, a o exechecku to zapomniałem. A na simpadzie ostro z niego korzystałem Chociaż jakoś nie ma to jak pogrzebać ręcznie edytorem szesnastkowym w execu - czasem ciekawe rzeczy można znaleźć
@miba - tym programem możesz łatwo zmienić nazwę bibliotek, do jakich dany program się odwołuje. Czyli możesz sobie gx.dll zamienić na gx.dl_ - łatwo, szybko i bezboleśnie

Tak właśnie myślałem - ale nie w tym rzecz - programik ma strasznie obciachowy interfejs Nie używa nawet klawiaturki ekranowej. Dopiero teraz zauważyłem, że okno się nie mieści i buttony są na dole. 

Bo tak naprawdę nie był tworzony dla pocketPC/WindowsMobile, a dla handheldPC które miały sporą rozdzielczość poziomą (640x240, 800x480, 800x600 chyba były najczęściej stosowane) i służył głównie do przekonywania programów z pocketPC że naprawdę potrafią chodzić na tym systemie Stąd taki, a nie inny wygląd okna. Tylko wkurza okno otwierania pliku - nie radzi sobie z plikami głębiej niż jeden poziom w strukturze katalogów (na handheldPC jest normalne przeglądanie katalogów jak w win95). To ja już wolę chyba jednak ręcznie się pobawić

Odnośnie zmodyfikowanego GAPI - zebrałem trochę posiadanych przeze mnie informacji na ten temat w jednym miejscu, może się komuś przyda (uwaga z GPRS, sporo obrazków plus film YT):
http://www.mobione.pl/forum/index.php?topic=7336
(nie chcę się powtarzać i spamować tego wątku kilometrowym postem, i stąd link do innego forum, ale jak ktoś się uprze to link mogę wywalić).

Zdaje mi się jednak, że GAPI powstała w końcowej fazie WIN3.11 ( 16 bitowych ) Na CE to raczej było odrodzenie. :-). Odnośnie tych dwóch rodzajów zakodowanych odniesień do dll-k - ten pierwszy jest jak aplikacją jest zlinkowana bezpośrednio z biblioteką dll linkerem i wtedy nazwa dll-ki jest na liście importu ( struktura pliku PE ), ten drugi ( nazwy w unicode ) - kiedy program dynamicznie ładuje bibliotekę i wtedy jej nazwa jest zwykle w segmencie niemodyfikowalnych danych aplikacji. Dla mobilnych windów jest w formacie unicode. Dla innych już niekoniecznie tak musi być.

Zdaje mi się jednak, że GAPI powstała w końcowej fazie WIN3.11 ( 16 bitowych ) Na CE to raczej było odrodzenie. :-).

No nie wiem, nie modę nigdzie znaleźć informacji o GAPI na 3.11, ale za to kilka razy natknąłem się na info, że powstała dla systemu pocketPC. Na przykład tu tu mamy raczej wiarygodne źródło:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms837924.aspx

Odnośnie tych dwóch rodzajów zakodowanych odniesień do dll (...)

Dzięki za informację, nieco poprawiłem