g900 wydajność w filmach

Tak, chodzilo mi o font (literowka )
Zwieksze i zobacze czy bedzie roznica

Hm, rozumiem, że te wszystkie konwersje robicie z HD? Bo jakoś bez sensu to robić przy normalnych filmach, jeszcze nie trafiłam na wyższą rozdziałkę niż Tośka posiada. W dodatku propozycja korzystania z PocketDivxEncodera jest trochę... dziwna. Przecież tam największy możliwy format to VGA, więc nam utnie całą resztę od WVGA. Pogorszy jakość itd.

Jak chodzi o ten odtwarzacz, to nie we wszystkich filmach działa. Faktycznie, Wasze próbki działają ale wrzuciłam avi 640x480 (23klatki/s)... i nie odpaliło. Uznał, że takiego formatu nie obsługuje..? Tylko wvga to obsługuje? Na pewno nie, bo coś na malutkiej rozdzielczości odpaliło...

W ogóle ostatnio chciałam włączyć klika aplikacji i podrasowałam na 624... włączyłam TCPMP... i telefon się zawiesił. Ponowna próba, znów to samo.. jakiś pomysł o co chodzi?

jeśli chodzi o rozdzielczość obsługuje każdą, tylko format pliku - tu jest problem, nie ma jak TCPMP, jest sposób na 123% WVGA w TCPMP, ale ja go nie znam może apache4 go opisze...

Po przeczytaniu całego tematu nadal nie wiem czy toska odpali bez konwersji zwykły avi 700 MB ?

Kazdy film sie odpali, ale nie bedzie zbyt plynnie sie odtwarzal. W tym wlasnie problem. Nie bardzo wierze, aby sam procek w Tosce byl w stanie odtworzyc film w pelnym WVGA. Do tego raczej bylyby konieczne dopalanie sprzetowe. Powtorze sie - tak jak w Aximie

bez konwersji - a jaka rozdzielczość (różne bywają)
WVGA w divxplayerze chodzi prawie płynnie - na prawdę da się oglądać
apache4 robił testy na 6.1 z TCPMP i WVGA i na GAPI wyszło 123% 

bez konwersji - a jaka rozdzielczość (różne bywają)
WVGA w divxplayerze chodzi prawie płynnie - na prawdę da się oglądać
apache4 robił testy na 6.1 z TCPMP i WVGA i na GAPI wyszło 123% 

Tak tylko GAPI to tylko 320x240, bo przeciez Game API. Nie dziwne wiec, ze jest szybciej. Chodzi o to aby wyswietlac film w natywnej rozdzielczosci, a wtedy juz nie jest tak wesolo.
Co do rozdzielczosci DIVX to mam na mysli takie jak 640x288 - typowa panorama DVD rip.

a to nie wiedziałem  specem od filmów na PDA nie jestem - od trzech lat mam różne modele a jeszcze nigdy pełnego filmu na PDA nie oglądałem   
640x288 nie idzie płynnie? no to dziwne skoro 800x480 do pełnej płynności niewiele brakuje 

a to nie wiedziałem  specem od filmów na PDA nie jestem - od trzech lat mam różne modele a jeszcze nigdy pełnego filmu na PDA nie oglądałem   
640x288 nie idzie płynnie? no to dziwne skoro 800x480 do pełnej płynności niewiele brakuje 

Zapewniam cie, ze do pelnej plynnosci w 800x480 sporo brakuje, to duzo wiecej pixeli niz 640x288, a to ostatnie chodzi chyba w TCPMP w najlepszej opcji ok. 80-85%

No nie wiem czy tak niewiele - puszczałem na TCPMP ten filmik w najlepszym bitrate i pokazywał kołu 55% na teście. Nie sądzę by ten divix był dużo szybszy. A optycznie są porównywalne jednak. Ten filmik i na małej rozdziałce w TCPMP nie osiąga 100% w teście

widzisz pawel_71 możesz na bieżąco porównać do axima, choć akurat przy x50v każdy wychodzi wolno
miba - sprawdź divx player jest szybszy (przynajmniej w przypadku naszych skarbów)

No własnie, że sprawdziłem - owszem jakby trochę szybszy ale widać jak się tnie czasami.
Tylko tak sobie myślę jakby to wypadało na filmiku zakodowanym w vga i rzutowanym/rościąganym na nasz ekranik.  Z moich obserwacji wynika że najwięcej czasu zabiera dekodowanie strumienia.

widzisz pawel_71 możesz na bieżąco porównać do axima, choć akurat przy x50v każdy wychodzi wolno

Na Aximie faktycznie wszystko co nie w HD chodzi idealnie plynnie, bo ma na benchmarku >100% (zwykle 150-170% - jest spory zapas). Ale mowa tylko o tym specjalnym module ktory w pelni wykorzystuje chip intela do dekodowania strumienia i wrzucania wyniku do pamieci ramki. Wszystkie inne moduly daja juz wyniki <100% i to czasem znaczaco.  Czyli podobnie jak w Tosce. Niestety sam procek nie zalatwi problemu. Inna sprawa, ze wszystkie te moduly na CPU daja dosc kiepska jakosc, glownie skalowania i konwersji kolorow.
Na dopalaczu film jest skalowany do ekranu z pelna interpolacja jak na pecetach. Wyglada po prostu idealnie, czysto, bez pixelozy. I to jest glowna zaleta Axima i jego chipu graficznego.

Wiesz, ale toska ma tak dużą rozdziałkę, że texele nie powinny się rzucać w oczy nawet przy skalowaniu DDA. Natomiast dekodowanie obrazu o mniejszej rozdziałce powinno dać odsapnąć prockowi. Być  może jakby jakąś niestandardową rozdziałkę dobrać to fajnie by śmigało ....

Ale wlasnie jak puscisz film w niskiej rozdzialce to widzisz pixeloze. Na chipie Intela wyglada to pieknie - interpolowane do VGA. Podobnie jak nie mozna spasowac dokladnie rozdzielczosci, typu skalowanie powiedzmy 450 pixeli do 640 ekranowych - bez interpolacji to niestety widac. Co innego jesli samemu przygotuje sie wersje na 800x480 - wtedy to juz w fazie przerobki materialu zrodlowego jest to ladnie przeskalowane.

Chodzi mi o to by np przygotować na PC filmik w np w 400x240 zakodowany i rozciągać go na ekranik. Nawet podwojone piksle nie bedą tak widoczne bo to jest jednak mały ekranik Patrz na DPI

no to już chyba tak mały film WQVGA (tak?) powinien chodzić super płynnie?

Mniej więcej 4x mniej roboty dla proca w dekoderze ... Skalowanie nie byłoby takie czasochłonne szczególnie w buforze ramki. I przerzucanie obrazu do ramki zajmuję kilka razy mniej taktów proca jak dekodowanie.

nic tylko potestować widziałem filmiki QVGA na VGA (exec, HP 4700, FS c550) i nie wyglądało to źle a płynność - wiadomo wzrasta
zresztą exec też 100% w TCPMP na VGA nie osiągnął

Nie mam doświadczenia w konwersji filmików ale spróbuję coś takiego przetestować. Powinno wyglądać nieźle. Ten HP 4700 ma zdaje się 4" ekranik a tośka jednak malutki.
Temat "filmiki a tośka" czeka jeszcze na rozpracowanie w przeciwieństwie do zagadnienia " tośka a SDHC"

tak 4700 ma 4" exec 3,6" a c550 3,5" i najładniejszy z tych trzech, ale tosia swoim wyświetlaczem bije ww,

Masz na myśli odwzorowanie kolorów? bo w sprawie rozdzielczości to wiadomo - mniejszy ekran i więcej pikseli Inaczej być nie może

odnośnie porównania - tak bardziej ostre i najładniejsze - czyli nasycone kolorem

Witam!

Widzę, że temat zamarł, ale trochę go odświerzę 

Spróbowałem filmu (nie był to żaden super jakości film... DVD-rip RMVB) skonwertowanego w avi XVID rozdziałka 400x240. Jakość była dobra (oglądanie było przyjemne) a płynność w zupełności wystarczająca  W zwykłym TCPMP w trybie GAPI (niestety jest ten pasek z boku przy pełnym ekranie) wyciągnął 225%. W DirectDraw da się odlądać, ale już tylko 85%. W Raw FrameBuffer 101% (normalnie się ogląda i pełen ekran). W GDI tylko 75%.
Ogólnie da się oglądać. Jednak najciekawsze zostawiłem na koniec. Odpaliłem filmik na TCPMP z rzekomym dopaleniem gf5500 (myg900.com). Wyciąga w bardzo ładnej jakości i na pełnym ekranie 190%. Brawo dla kolegów z myg900.com!! Mam nadzieję, że prace nad programem pójdą dalej i otrzymamy w jak najszybszym czasie już nie wersję testową, lecz stabilną 

Trochę się rozpisałem, ale nie widziałem żeby ktoś o tym już wspominał. Pozdrawiam i liczę, że też przetestujecie szybkość TCPMP z gf5500.   

ja wczoraj napisałem wątek o filmach i gf5500 ale nie wiedzieć czemu ktoś mi go skasował , nawet napisałem że gryzie się z pewnymi tipsami z działu tips&tricks , widać moderatorom nie potrzeba nowych informacji o programach 

Nikt Ci nic nie skasował tylko został dołączony do starszego wątku

http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=92451.30

chm no to sorki , jakieś powiadamianie by się przydało o takich operacjach koniec OT

no to wracając do tematu to byle wgrałem jakiś film z kompa rozdzielczość 624/352 wydajność była 130% zaraz zrobię jakiś w WVGA i zobaczę czy przekroczy magiczne 100%

WVGA nie uda ci się na gf5500. Max chyba 720 

no faktycznie wvga już jest na 70% , ale mimo to odtwarzanie filmów z gf5500 jest 2 razy szybsze niż gdy zajmuje się tym CPU

spoko podaj stacjonarny adres następnym razem wyslę list 
czytać, czytać i szukać