« poprzedni następny »
Strony: [1]   Do dołu

szybkosc emulacji na roznych PPC - porownanie

  • 7 Odpowiedzi
  • 1151 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline DinthKSC

  • ****
  • 962
  • Płeć: Mężczyzna
    • Prywatny blog
  • Sprzęt: iPAQ h4150
szybkosc emulacji na roznych PPC - porownanie
« dnia: Październik 08, 2006, 13:44:26 »
IPAQ 3660 [ SA1110 231MHz, 64 MB RAM, PPC2002, emu+rom w RAMie ]:
SNES (MorphGear, Chrono Trigger) : ok 30 klatek na sekunde bez dzwieku, z dzwiekiem kilkanascie. Gra malo plynna ale w RPGi da sie grac.

IPAQ 3850 [ SA1110 231MHz, 64 MB RAM, WM2003, emu+rom na SD ]:
SNES (MorphGear, Chronno Trigger) : 30-40 klatek na sekunde bez dzwieku, gra plynna
GBA (MorphGear, Final Fantasy Tactics) : 13 - 30 klatek na sekunde bez dzwieku.

Bede to aktualizowal jeszcze w miare prob innych emu:)

Prosze o wpisywanie oprocz modelu palmtopa takze podstawowych danych technicznych zeby miec porownanie

nothin: poprawilem :)
Zapisane
*

nothin

szybkosc emulacji na roznych PPC - porownanie
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 08, 2006, 13:53:27 »
chrono trigger  400 mhz 60 klatek STALE bez frameskips, bez dźwięku, z dźwiękiem hm mniej...
test bez frameskipu pokazuje realną moc maszyny...
z kolei grać bez frameskips sensu nie ma, fs 2-3 jest świetne.

tylko, że nic mi po prędkości, skoro np. kuleje dźwięk..:(..ile by nie było klatek...ale to inna bajka ..
Zapisane
*

Offline DinthKSC

  • ****
  • 962
  • Płeć: Mężczyzna
    • Prywatny blog
  • Sprzęt: iPAQ h4150
szybkosc emulacji na roznych PPC - porownanie
« Odpowiedź #2 dnia: Październik 09, 2006, 19:53:56 »
Moje wrazenia z Pocket Advance na moim Ipaq 3850 (WM2003) - gra Final Fantasy Tactics:
Szybkość gry ok 33%, gra jest mniej plynna niz na MorphGear. Ekran jest przyciety z kazdej strony oprocz dolu, brakuje tla i niektorych czcionek. Jedyny plus jest taki ze sie nie wylacza tak jak MorphGear co 2 minuty, jednak to wylaczanie sie MorphGeara moze byc z winy karty pamieci. Sprobuje ja przeformatowac i zobacze jakie beda skutki :)
Zapisane
*

nothin

szybkosc emulacji na roznych PPC - porownanie
« Odpowiedź #3 dnia: Październik 09, 2006, 20:13:14 »
faktycznie, ten tytuł z tym emulatorem nie dziala..

sprawdź pocketgba..

sunbug.net.
Zapisane
*

Offline DinthKSC

  • ****
  • 962
  • Płeć: Mężczyzna
    • Prywatny blog
  • Sprzęt: iPAQ h4150
szybkosc emulacji na roznych PPC - porownanie
« Odpowiedź #4 dnia: Październik 09, 2006, 21:04:11 »
nothin: sprawdzalem juz, szybkosc podobna jak w MG no i podobnie jak MG sie zawiesza co chwile :/
Zapisane
*

Offline KotLarry

  • ***
  • 351
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: FS Pocket Loox 420 -> i780 6.1 96dpi -> omnia pro4
szybkosc emulacji na roznych PPC - porownanie
« Odpowiedź #5 dnia: Październik 09, 2006, 22:35:10 »
hmm u mnie na 3870 nigdy Morphgear nie dorównał prędkością PocketGBA.
Jeśli przyjać, że sprzęty są podobne to coś wg mnie jest nie tak.
Zapisane
Pozdrawiam!
MK.
*

Offline Pipeman

  • ****
  • 559
szybkosc emulacji na roznych PPC - porownanie
« Odpowiedź #6 dnia: Październik 11, 2006, 22:35:40 »
a moze ustalic emulator i gre ktora rusza zawsze i na niej testowac ...  ? to mialo by wtedy sens
Zapisane
*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
szybkosc emulacji na roznych PPC - porownanie
« Odpowiedź #7 dnia: Październik 11, 2006, 22:44:57 »
dokładnie, powinien być to jakiś stały zestaw, a najlepiej by było jakby ta testowa gra miała w miarę stałą liczbę klatek czy jak to nazwać, bo w niektórych tytułach różnice między poszczególnymi scenkami sięgają 20-30% (np. gdy nazłazi się na raz dużo postaci) i nie wiadomo potem jak to porównywać
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
« poprzedni następny »