Automapa Android beta 3

@JD-MM, w końcu udało mi się pobrać te blokady tego tunelu. Nie wiem jak ale się udało. Jak sie domyślasz po wyłączeniu LD blokady poszły w kosmos Ale poradziłem sobie i wstawiłem punkty VIA i tunel objeżdżam już bokiem.

@Spinnek, to nie takie proste, bo LD ma bardzo pozytywną dla mnie jedną rzecz, czyli blokady ulic, tuneli itp, ale niestety niesie też złą sławę, czyli przypadkowość w kwestii omijania korków i co gorsza często omijania nieistniejących korków lub omijania niektórych naszych kolegów z forum, którzy zatrzymali się na chwilę i nie wyłączyli nawigacji. I ja tej drugiej stronie medalu mówię stanowcze i kategorycznie NIE. Niestety w moim przekonaniu tego dobra jest znacznie mniej, więc u mnie LD poszło w odstawkę. I doskonale wiesz, że ludzie często tu piszą własnie o tym, że nie mają zaufania do tej technologii i nie dlatego, że jest zablokowana jakaś droga wstawioną blokadą, tylko z powodów, które tu były wielokrotnie wałkowane, więc nie będę się powtarzał.

Ja LD mam wyłączone od pradziejów, odkąd powstało. Nie mam nawigacji z dostępem do gsm.
Nawigacje na Windowsa nie mają wifi, a nawigacje z Androidem nie mają Bluetooth'a
Telefon służy do rozmów, a nawigacja do prowadzenia.... czasami po wertepach.
AM uparła się na wodotryski, zamiast zająć się porządną kategoryzacją dróg.

A gdzieś Ty się uchował?
Spoko są PNA z Windowsem, które mogą łączyć się z internetem czy to VIA bluetooth do komórki czy też przez własną kartę sim. 
Nie widzę sprzeczności pomiędzy dobrą kategoryzacją a dobrym systemem trafficowym. Jeszcze trochę a nikt nie będzie chciał płacić za nawigację bez systemu online.

Jeszcze trochę a nikt nie będzie chciał płacić za nawigację bez systemu online.

chętnie zapłacę za działający system online, a nie za chwyt marketingowy. Oczywiście jako funkcja opcjonalna

AM uparła się na wodotryski, zamiast zająć się porządną kategoryzacją dróg.

A co to jest porządna kategoryzacja?

chętnie zapłacę za działający system online, a nie za chwyt marketingowy. Oczywiście jako funkcja opcjonalna

To oczywista oczywistość.
Ale jak na razie naprawdę dobrze działajacego nie ma nikt - nawet NE.

A na razie i tak wiele osób zapłaci za aAM i AM dzięki jej funkcjonalności i mapom (bo w tych dwóch aspektach na razie nie widzę konkurencji - a szkoda).

Cytat: jacroza w Sierpień 15, 2012, 21:00:56

Można, opcje/POI/Ulubione

Faktycznie, dzieki. Może wiesz jeszcze jak dodać z innego pliku.

Próbowałem dodać przez zamianę pliku z AM pod WM na default.fav pod aAM.  Spowodowało to, że moje ulubione są widoczne na mapie w postaci "chorągiewek", ale próba wykonania - Opcje/POI/Ulubione powoduje zamknięcie AM.

[Edit]
Mam prośbę. Może ktoś podejrzeć w notatniku, co zawiera pusty plik default.fav
Jak napisałem wyżej nadpisałem swój plikiem z AM pod WM i teraz, aby odzyskać oryginał, musiałbym odinstalować i ponownie zainstalować aAM. Wiem, że powinienem zrobić kopię przed zmianami, ale nie zrobiłem.

A pamiętałeś o pliku .bak?

Zresztą ja chyba (przy okazji bety2) czyniłem próby porównując dane w plikach.
Ale się poddałem i porobiłem sobie w aAM na nowo.

plik ulubionych punktów z wAM nie jest kompatybilny z aAM. Z resztą wcale mnie to nie dziwi, bo ulubione w aAM, to popierdółka przy ulubionych z wersji windowsowej. Mam na myśli brak możliwości dodawania własnego opisu do ulubionego punktu. Brakuje mi tej możliwości, ale nie mam wyjścia i godzę się na fakt, że aAM osiągnie funkcjonalnością poziom wAM pewnie za co najmniej rok, jeżeli w ogóle ją kiedykolwiek dogoni. Kompatybilny z wAM jest na pewno plik kolorów mapy i na noc i na dzień. Ja podmieniłem sobie pliki na mojej produkcji i mam swoje kolory mapy na andku. Ciekawy jestem co spowodowało, że w aAM trasa łatwa wygrała z trasą bezpieczną, na którą tak wiele osób czekało, podczas gdy łatwa była wielokrotnie opisywana jako trasa o chorym algorytmie (unika lewoskrętów i rond).

Kompatybilny z wAM jest na pewno plik kolorów mapy i na noc i na dzień.

Po prostu kompatybilne są pliki kolorów map.
Nie ma znaczenia czy noc czy dzień

Ciekawy jestem co spowodowało, że w aAM trasa łatwa wygrała z trasą bezpieczną

Też się zastanawiam, bo łatwa ciekawe czasem proponuje uniki 
 

....Mam prośbę. Może ktoś podejrzeć w notatniku, co zawiera pusty plik default.fav
Jak napisałem wyżej nadpisałem swój plikiem z AM pod WM i teraz, aby odzyskać oryginał, musiałbym odinstalować i ponownie zainstalować aAM. Wiem, że powinienem zrobić kopię przed zmianami, ale nie zrobiłem.

Nie masz w folderze /Data pliku 'default.fav.bak' ?. Ewentualnie spróbuj go usunąć, powinien się utworzyć pusty.

Ale jak na razie naprawdę dobrze działajacego nie ma nikt - nawet NE.

Z moich dotychczasowych obserwacji wynika, że NE traffic działa zdecydowanie lepiej, niż AM. Dodatkowo jeszcze NE potrafi jakoś wyznaczyć realny ETA, nie jak AM. Jadąc wczoraj po A2 ze Strykowa do Warszawy z prędkością 140 km/h ETA mi... rosło. To ile trzeba jechać żeby dogonić ETA?

---

Połączone: Sierpień 18, 2012, 10:28:03

---

plik ulubionych punktów z wAM nie jest kompatybilny z aAM.

U mnie jest.

Dodatkowo jeszcze NE potrafi jakoś wyznaczyć realny ETA, nie jak AM. Jadąc wczoraj po A2 ze Strykowa do Warszawy z prędkością 140 km/h ETA mi... rosło. To ile trzeba jechać żeby dogonić ETA?

Teoretycznie mogło rosnąć wskutek zagęszczających się korków w Warszawie. Ale zapewne to efekt (omawiany już na forum wAM) zaszycia w SR na A2 absurdalnej średniej "policzonej" zapewne z jednego motocyklisty-dawcy.

---

Połączone: [time]Sierpień 18, 2012, 10:28:03[/time]

---

Cytat: SpokoKoko w Sierpień 17, 2012, 19:27:51

plik ulubionych punktów z wAM nie jest kompatybilny z aAM.

U mnie jest.

Uwierzę jak chociaż jedna osoba to potwierdzi.
Zamieniałem plik, wywalało.
Zostawiałem nagłówek, kopiowałem resztę, wywalało.
Nawet kodowanie znaków jest inne,

Proszę bardzo. Screenshot z moich ulubionych z aAM. Niektóre mają opisy, których się w aAM nie da zrobić. Żywcem podmieniony plik wzięty z wersji na WM.

Nic mi to nie wyjaśniło. Sekcja w pliku dla Ożarowa Mazowieckiego:
- w wAM wygląda tak 'FName20=GoDan, O=017Car=00F3w Mazowiecki'
- w aAM wygląda tak 'FName20=GoDan, Ożarów Mazowiecki'
to jakim cudem u Ciebie na zrzucie jest prawidłowo ?
Jakbyś miał na zrzucie "*GoDan O=017Car=00F3w Mazowiecki" to bym uwierzył, a tak czekam na inne potwierdzenie.

Mam ok 500 ulubionych i szl.... mnie trafia, że nie mogę ich skopiować.

..... Niektóre mają opisy, których się w aAM nie da zrobić.....

Co prawda jestem po grilu, ale nie bardzo wiem co masz na myśli.

Cytat: jerzu w Sierpień 18, 2012, 19:01:18

..... Niektóre mają opisy, których się w aAM nie da zrobić.....

Co prawda jestem po grilu, ale nie bardzo wiem co masz na myśli.

Widać, żeś po grillu

Dodając punkt ulubiony w aAM nie da się dodać opisu do tego punktu.
Istniejące opisy do ulubionych świadczą o tym, że dodane do pliku zostały w windowsowej AM.

....Dodając punkt ulubiony w aAM nie da się dodać opisu do tego punktu.
Istniejące opisy do ulubionych świadczą o tym, że dodane do pliku zostały w windowsowej AM.

Jesteś pewny,
Tak na szybko:

Dupiate masz te POI

Przyjrzałem się plikom z aAM i wAM.
Są prawie identyczne a dane o ulubionych identyczne.
Skopiowałbym z pliku windowsowego całość od linijki
FLCount=
do
Recent=

Znaki narodowe faktycznie do poprawy.

Mam na myśli obydwa pliki. Plik .fav oraz .fav.bak

Skopiuj i spróbuj, u mnie po tej operacji przy wejściu do 'ulubionych' wywala AM do systemu.

Edit: Odwrotnie jest OK "Ulubione" z aAM działają w wAM.

to jakim cudem u Ciebie na zrzucie jest prawidłowo ?

Nie wiem jakim cudem, ale u mnie działa. Jak dodajesz opisy w aAM, bo ja tego nie potrafię?

Bezpośrednio w plikach (.fav i .fav.bak) sobie opisy dodaj notatnikiem.

A, jeszcze coś, może to ma znaczenie. Ja te pliki *.fav podmieniałem w becie 2 albo 1, nie pamiętam. I dziwne, bo faktycznie pliki różnią się kodowaniem znaków. Nic z tego nie rozumiem.

To może w becie3 spróbuj... 
Poniekąd to o niej wątek.

To może w becie3 spróbuj... 
Poniekąd to o niej wątek.

Spróbowałem, działa. I jeszcze jedno: wystarczy wykasować jedną z pozycji, albo dodać nową, wtedy w pliku w aAM zmienia się kodowanie pl_znaczków.

Spoko są PNA z Windowsem, które mogą łączyć się z internetem czy to VIA bluetooth do komórki czy też przez własną kartę sim. 

Pisałem, że potrzebuję nawigacji z bluetoothem i wifi na jednym pokładzie i obojętne, czy windows, czy antek, a tego nie ma w ofercie żadnego producentai.
Kilka lat temu, przy wymianie komórki dostałem z HTC Daimont licencję AutoMapy i od tego momentu zaczęła się moja przygoda z "mikrokomputerkiem".  Miał wszystko: porządny gps, bluetooth, wifi, tylko ekran malutki i wkurzało żłobić rysikiem literki z klawiatury (nie mówiąc o ustawianiu AM). Po za tym nie nadawał się do odbierania połączeń telefonicznych, więc go sprzedałemi kupiłem Navroada. Nie doczekałem się następcy HTC z dużym wyświetlaczem, bo w modę wszedł android.
Poza tym, zależy, co oczekuje się od sprzętu. Jeżdżę po 100 kilometrów, raz na tydzień, czasami 2x prawie w te same miejsca. Wyjazd 300, czy 500km trafia mi się kilka razy w roku. AM jest nieoceniona w prowadzeniu pod adresy przy ulicach, których nie tak dawno jeszcze nie było, albo były na peryferiach, gdzie psy d...mi szczekają. Nieoceniona  w prowadzeniu samochodu w czasie mgły. Żal, że leży cacko na półce większość czasu bezużytecznie. Słuchać radia internetowego (w mojej zapadłej wsi większość stacji, które chciałbym słuchać, nie odbiera fm. Więc kupiłem Modecom AX'a. Przez wifi słucham w ogrodzie co chcę, a jak trzeba jechać, to włączam gps'a i w drogę W przyszłym roku mam wymianę telefonu i zapewne do do tego czasu Samsung Note, internet mobilny będą tańsze, a aAM w końcu będzie w wersji finalnej 
Odnośnie kategoryzacji dróg. Czasem Am widzi ścieżkę, jako powiatową, czasem widzi drogę, której nie ma lub kończy się wypasionym budynkiem, a czasem gruntowa stała się niemal krajówką.

PS. Sony Ericson Xp. Neo V ma wygaszacz ekranu "nigdy" i "stale włączony" programisty

Mam pytanie o animację grafiki podczas jazdy. Na moim SGS i9000 aAM, podobnie jak używane przeze mnie przed laty wersje na WM, praktycznie w ogóle nie jest animowana, tylko skacze po 1,5-2 klatki na sekundę. Przy manewrach może to wprowadzać w błąd.
Fakt, że urządzenie już nie pierwszej młodości, ale nawigacja googlowa, a zwłaszcza Navigon, którego używałem do czasu ukazania się aAM w Google Play - animują bardzo płynnie.
Czy zatem płynność animacji aAM w ogóle zależy od sprzętu, czy jest z założenia taka toporna?
Wydaje mi się, że gdyby zależało to w jakiś sposób od sprzętu, to animacja poprawiałaby się w miejscach, gdzie program ma niewiele do wyświetlenia - ale tak nie jest. Topornie jest zawsze i wszędzie. Tak ma być?

tak ma być, bo to pomimo, że ogólnie ładnie to wygląda, to nadal jest to prymitywny program, tak jak wersja win mobile. Mi też nie chciałoby się robić lepszego softu, gdybym był liderem rynku, bo po co . Zauważ, że nie masz lepszej alternatywy od AM. Jak się kiedyś pojawi, to zobaczysz, że animacja będzie w AM, a puki co nie ma sie co wysilać, bo klient i tak to łyknie Smutne to ale prawdziwe, zwłaszcza w naszym kraju.

A u mnie tak nie ma.
Zaskoczony byłem (już przy aAM beta1), że kursor tak płynnie się przesuwa.
Prawie tak jak w IGO na WM

Za to w NE robi centymetrowe skoki...