AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.

  • 647 Odpowiedzi
  • 170012 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline jetsf

  • ***
  • 365
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Omnia 2,WM6.5, AM6.12.EU, BT-Q1000XT, GS2 ws 4.0.4
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #600 dnia: Maj 15, 2010, 16:58:15 »
AutoMapa 6.5 HD
Jak się nazywa skórka użyta w tym filmiku ?

To chyba standardowa skórka, ale na widziana na większym ekranie. Np. na PC wygląda identycznie.
Na PC nie mogę sprawdzić bo nie mam drugiej licencji. Nie wydaje mi się jednak, aby po instalacji na PC ulegał zmianie sposób wyświetlania (nie chodzi o rozmiar, tylko dodatkowe elementy).

Na moim sprzęcie standardowa skórka wygląda tak:

a na filmie są dodatkowe elementy u góry ekranu i pozostaje jeszcze miejsce:

Przy okazji ręcznego przesuwania filmu, zauważyłem, że asystent pasa ruchu w miejscu zrzutu ekranu pojawił się 195 m przed manewrem.

*

Offline Dolek

  • *****
  • 2023
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Waze znakomicie się sprawuje
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #601 dnia: Maj 15, 2010, 17:06:12 »
a na filmie są dodatkowe elementy u góry ekranu i pozostaje jeszcze miejsce:

Bo jest na większym ekranie i ma więcej miejsca.
Tak wygląda standardowa skórka na PC, zrzut zrobiony w tym momencie.

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #602 dnia: Maj 15, 2010, 18:10:38 »
Nie wydaje mi się jednak, aby po instalacji na PC ulegał zmianie sposób wyświetlania (nie chodzi o rozmiar, tylko dodatkowe elementy).
Nie wydaje Ci się a powinno  :)  na PC np. przełącznik 'via' zmienia położenie w zależności o rozmiaru okna,
jak ma miejsce to 'siedzi na belce', a jak u góry robi się za ciasno to 'zeskakuje na mapę'.
A inne pola (nast. manwewr, godzina, prędkość etc,) 'sadowią się na belce' w zależności od ilości miejsca w liczbie od 3 do 6.
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #603 dnia: Maj 15, 2010, 18:17:34 »
Wreszcie doczekamy się asystenta pasa ruchu... Kilka razy dzwoniłem w tej sprawie do supportu AM i nie mogłem się doprosić a tu co? Będzie i liczę, że niebawem będziemy mieć asystenta z prawdziwego zdarzenia również i na Polskę. No to co, zbieram kasę na przedłużenie licencji i czekam do listopada aby opłacić subskrypcję. Już nei mogę się doczekać najnowszej Am.

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #604 dnia: Maj 16, 2010, 00:24:56 »
Wreszcie doczekamy się asystenta pasa ruchu... liczę, że niebawem będziemy mieć asystenta z prawdziwego zdarzenia również i na Polskę. ../quote]
Żeby tylko nie działał jak ten znaczek terenu zabudowanego...
ISTQB Certified Tester

*

Offline iceneon

  • ****
  • 995
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #605 dnia: Maj 16, 2010, 10:50:00 »
Dlaczego zaraz anomalie?
Widzisz coś dziwnego w tym że w zależności od pory dnia (czyli średnich prędkości na drodze)
program wybiera lepszy (w damym momencie szybszy) z 2 wariantów trasy?
To mogłaby być anomalia w AM3/4/5 ale nie w obecnej wersji.
Nie pokutuje w Tobie gdzieś błędne założenie, że z 2 wariantów trasy 1 jest zawsze lepszy?
(W załączeniu 2 wycinki trasy w tę samą stronę, o różnych porach dnia)
Gdy robiłem zrzuty ekranowe trasa została wyznaczona w jedną stronę i za chwilę odwróciłem punkty trasy, czyli o tej samej godzinie, nawet w tej samej minucie. Dla mnie jest to anomalia, ale zbytnio się tym nie przejmuję, bo przecież to beta. Jak będzie coś takiego robić w wersji oficjalnej uznam to za błąd.

Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #606 dnia: Maj 16, 2010, 11:14:37 »
Asystent pasa ruchu powinien być lepiej widoczny niż jest to na screenie. Za mały oj za mały...

*

Offline akubit

  • Ekspert GPS
  • ******
  • 4001
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad Vivo Plus, Huawei Honor 6
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #607 dnia: Maj 16, 2010, 11:19:59 »
Gdy robiłem zrzuty ekranowe trasa została wyznaczona w jedną stronę i za chwilę odwróciłem punkty trasy, czyli o tej samej godzinie, nawet w tej samej minucie. Dla mnie jest to anomalia, ale zbytnio się tym nie przejmuję, bo przecież to beta. Jak będzie coś takiego robić w wersji oficjalnej uznam to za błąd.

Błędnie rozumujesz. Traffic jest niezależny dla obu kierunków ruchu na tych samych drogach. Stąd różnice muszą być.

*

Offline iceneon

  • ****
  • 995
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #608 dnia: Maj 16, 2010, 11:26:33 »
Nie używam Traffica. Jakieś inne teorie na temat mojego rozumowania?

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #609 dnia: Maj 16, 2010, 11:58:23 »
 Wjazd na autostradę nigdy nie jest identyczny ze zjazdem i być może to powoduje że w jedną stronę  jest szybciej tak a w drugą inaczej. Różnicę masz tylko1min .
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline akubit

  • Ekspert GPS
  • ******
  • 4001
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad Vivo Plus, Huawei Honor 6
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #610 dnia: Maj 16, 2010, 12:40:59 »
Nie używam Traffica. Jakieś inne teorie na temat mojego rozumowania?

Skoro pisałeś o odwracaniu trasy w tej samej minucie i sekundzie, to chyba jasne, że miałeś na myśli traffic  :P
A jeżeli rzeczywiście nie używasz traffica, to tak jak napisał Ci RUKAT, nie zawsze w obie strony jest możliwość wyznaczenia trasy po tych samych drogach.

*

Offline iceneon

  • ****
  • 995
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #611 dnia: Maj 16, 2010, 13:17:22 »
Pewnie sam producent AM jasno nie wytłumaczy dlaczego tak się dzieje. Myślę, że nie ma co ciągnąć dalej tej dyskusji. Pokażę tylko w którym miejscu tak się dzieje.

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #612 dnia: Maj 16, 2010, 13:26:23 »
Cytat: iceneon
Nie używam Traffica. Jakieś inne teorie na temat mojego rozumowania?

Nie teorie tylko fakty.
Uważasz że trasa powinna być taka sama, zgoda  ... gdyby istniała taka sama trasa w obie strony
ale o takiej same trasie tu nie może być mowy.
To tylko tobie się wydaje, że trasa jest taka sama ... bo myślisz zbyt schematycznie :)

To nie są drogi jednojezdniowe gdzie długość trasy A-B równa jest trasie B-A
Przejazd autostradą w kierunku północnym jest o  1.3 km dłuższy niż trasa powrotna,
(zwróć uwagę jaką elegancką 'kokardkę' wywijasz przy zjeździe z A4)
dla odmiany trasa na północ po DW jest o 700m krótsza niż trasa na południe.
W sumie więc różnica długości tras wynosi 2km, to aż nadto by program dla trasy do Olszyny
(na południe) wybrał wariant trasy w całości po autostradzie, a dla trasy powrotnej (na północ)
wybrał skrót po DW297.

Po prostu w tę stronę ten skrót przez DW jest o dodatkowe 2 km krótszy
i to decyduje o tym, że już opłaca się z niego skorzystać.



ps.
widzisz, nie potrzeba producenta, wystarczy moderator  :wink:
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline iceneon

  • ****
  • 995
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #613 dnia: Maj 16, 2010, 13:44:31 »
widzisz, nie potrzeba producenta, wystarczy moderator  :wink:
Czy aby tylko moderator?

Powtarzam, że typ trasy to "szybka". Szybka to szybka, a nie krótka. DW to nie autostrada. Poza tym ten odcinek jest beznadziejny jeśli chodzi o nawierzchnię. A kokardę wywijam jadąc z Olszyny, w dodatku po zjeździe wjeżdżam na rondo, przed którym często trzeba postać. Dalsza część trasy, też pozostawia sporo do życzenia. Może jak byś się tamtędy przejechał,  to byś nie krytykował tak bardzo mojego, jak to nazwałeś, schematycznego myślenia.

Połączone: [time]Maj 16, 2010, 13:53:35[/time]
Tak wyznacza z włączonym Traffic. Trasa wyznaczona minutę temu, więc przy ruchu niedzielnym (nie za dużym).
Jak to wyjaśnisz?
« Ostatnia zmiana: Maj 16, 2010, 14:02:15 wysłana przez iceneon »

*

Offline Wookash82

  • ***
  • 272
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Mio P560
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #614 dnia: Maj 16, 2010, 14:01:41 »

Powtarzam, że typ trasy to "szybka". Szybka to szybka, a nie krótka. DW to nie autostrada.


to moze wyprobuj profilu predkosci i powinno byc lepiej u mnie pomogla i prowadzi caly czas autostrada w obie strony
« Ostatnia zmiana: Maj 16, 2010, 14:06:02 wysłana przez Wookash82 »
Proste są dla szybkich samochodów, Zakręty są dla szybkich kierowców...

AutoMapa 6.10.0

*

Offline akubit

  • Ekspert GPS
  • ******
  • 4001
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad Vivo Plus, Huawei Honor 6
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #615 dnia: Maj 16, 2010, 14:17:02 »
Tak wyznacza z włączonym Traffic. Trasa wyznaczona minutę temu, więc przy ruchu niedzielnym (nie za dużym).
Jak to wyjaśnisz?

Przy włączonym Trafficu brane są rzeczywiste prędkości przejazdu na drogach. Skoro sam stwierdzasz, że DW 297 jest kiepska, stąd czas przejazdu będzie niewątpliwie na korzyść autostrady. Dlatego używam traffica (offline)  :proud:

*

Bilunia

Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #616 dnia: Maj 16, 2010, 14:52:55 »
to moze wyprobuj profilu predkosci i powinno byc lepiej u mnie pomogla i prowadzi caly czas autostrada w obie strony
Własny profil prędkości, to dobre rozwiązanie, pod warunkiem, że umiejętnie się dobierze cyferki.
Możesz podać swoje?
Pozdrawiam

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #617 dnia: Maj 16, 2010, 14:59:06 »
Nie używam Traffica.
Powtarzam, że typ trasy to "szybka". Szybka to szybka, a nie krótka. DW to nie autostrada. Poza tym ten odcinek jest beznadziejny jeśli chodzi o nawierzchnię. A kokardę wywijam jadąc z Olszyny, w dodatku po zjeździe wjeżdżam na rondo, przed którym często trzeba postać ...

Znów mieszasz  :-|
1. W trasie szybkiej odległość też ma znaczenie, to od niej zależy czas przejazdu.
2 W trasie bez trafiku algorytm używa stałych prędkości przypisanych do kategorii drogi, więc to,
że się jedzie wolniej bo beznadziejna nawierzchnia,  czy że trzeba postać na rondzie, nie ma żadnego znaczenia.
3. Kokardę wywijasz z Olszyny i to właśnie ta dodatkowa minuta potrzebna na jej przejechanie
jest w znacznej mierze jest przyczyną, że przy trasie z Olszyny algorytm czasem wybiera skrót przez DW.

Cytat: iceneon
Tak wyznacza z włączonym Traffic. Trasa wyznaczona minutę temu, więc przy ruchu niedzielnym (nie za dużym).Jak to wyjaśnisz?

Nie wyjaśnię konkretnie jaki czynnik w tym przypadku jest decydujący,
ale widocznie sumaryczny czas przejazdu tego odcinka przy Twoich ustawieniach
parametrów kalkulacji tras wychodzi teraz krótszy dla trasy po autostradzie.

Fakty są takie, że czas przejazdu skrótem przez DW jest w tę stronę bardzo zbliżony,
do czasu przejazdu autostradą dookoła i bardzo niewielka zmiana jakiegokolwiek
parametru mającego wpływ na kalkulowany czas przejazdu może spowodować,
że algorytm wybierze taki, a nie inny wariant jako lepszy (szybszy).
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Bilunia

Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #618 dnia: Maj 16, 2010, 15:24:18 »
Dla jazdy bez Traffica, czasami wystarczy w profilu prędkości zmniejszyć dla DW o 5 km/h i jest OK.
Co wcale nie znaczy, że wszędzie będzie OK i że wszędzie będzie "po naszemu". :wink:

*

Offline Wookash82

  • ***
  • 272
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Mio P560
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #619 dnia: Maj 16, 2010, 16:03:42 »
Własny profil prędkości, to dobre rozwiązanie, pod warunkiem, że umiejętnie się dobierze cyferki.
Możesz podać swoje?
Pozdrawiam


ja mam ustawione lekko zawyzone predkosci ale kieruje mnie zawszw tak jak chce Czasem zdazaja sie przypadki ale zadko
-autostrady mam 130
-miedzynarodowe 115
-glowne 100
-drugorzedne 50
-miejskie glowne 40
-miejskie 30

tak mam ustawione i prawie zawsze sie sprawdza
Proste są dla szybkich samochodów, Zakręty są dla szybkich kierowców...

AutoMapa 6.10.0

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #620 dnia: Maj 16, 2010, 16:14:59 »
Dopisz jeszcze, że jeżdzisz ciężarówką i ten profil prędkości służy
do praktycznego wyeliminowania z tras dróg  kategorii niższych niż krajowe.
To, co sprawdza się w Twoim przypadku zupełnie się nie sprawdza w moim
(odobówka i brak alergii na 'żółte') i zapewne wielu innych.
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline iceneon

  • ****
  • 995
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #621 dnia: Maj 16, 2010, 16:29:36 »
Dzięki panowie za te wskazówki. Mimo wszystko wole jazdę bez Traffica, przede wszystkim dlatego, że ETA wzrasta za bardzo i przy moim stylu jazdy nie za bardzo ma odniesienie do czasu w jakim osiągnę cel, a jest to dla mnie bardzo ważne ze względu na orientacyjne określenie klientowi czasu przybycia. Weźmy np. trasę o której mowa. Ja ją robię w granicach 75min (w godz.6.00-8.00) do 90min (w godz.13.00-15.00), AM bez Traffica wyznacza w czasie 90min, a z (przykładowo w piątek) w czasie 114min(6:00), 100min(13:00), 112min(15:00).  Są jednak trasy gdzie bez włączonego Traffica trudno osiągnąć ETA. Zanim weszła funkcja Traffica ETA było nieco wyższą wartością. Wydaje mi się, że producent AM chce wymusić na użytkowniku używanie ich nowego systemu. Ja na razie się nie ugiąłem. Zobaczymy jak długo.

*

Offline Wookash82

  • ***
  • 272
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Mio P560
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #622 dnia: Maj 16, 2010, 16:40:58 »
Dopisz jeszcze, że jeżdzisz ciężarówką i ten profil prędkości służy
do praktycznego wyeliminowania z tras dróg  kategorii niższych niż krajowe.

no masz racje  :wink: nie zaprzeczam  :)
Proste są dla szybkich samochodów, Zakręty są dla szybkich kierowców...

AutoMapa 6.10.0

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #623 dnia: Maj 16, 2010, 16:49:45 »
a z (przykładowo w piątek) w czasie 114min(6:00), 100min(13:00), 112min(15:00).
Mnie z trafikiem na tej trasie wychodzi 94/97/99 (nie używam domyślnego profilu prędkości)
i pewnie bym w zbliżonym czasie ją przejechał.
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #624 dnia: Maj 16, 2010, 20:08:19 »
.......wole jazdę bez Traffica, przede wszystkim dlatego, że ETA wzrasta za bardzo i przy moim stylu jazdy nie za bardzo ma odniesienie do czasu w jakim osiągnę cel,........

A próbowałeś pozmieniać w ustawieniach trasy :   do liczenia ETA   -   (Nie) używaj średniej prędkości "   i    "  używaj tylko średniej prędkości" 
Masz tam trzy możliwości . Żadna nie daje właściwych wyników?
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline Wookash82

  • ***
  • 272
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Mio P560
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #625 dnia: Maj 16, 2010, 21:37:16 »
ja tam nie narzekam na profil predkosci Tylko zajmuje troche czasu aby sie z tym uporac zeby AM prowadzila poprawnie tzn tak jak nam sie podoba  :) wg osobistych upodoban A dodam ze co wersja inne predkosci w profilu

mam alergię na irracjonalne wyznaczanie tras, oraz na drogi, które tylko z nazwy można nazwać wojewódzkimi, a w rzeczywistości to albo kłębek dziur, albo "wężowisko" Staram się, by ustawienia profiu, załatwiał jeden punkt przez.


i tu sie zgadzam w 100 %
Proste są dla szybkich samochodów, Zakręty są dla szybkich kierowców...

AutoMapa 6.10.0

*

Offline iceneon

  • ****
  • 995
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #626 dnia: Maj 16, 2010, 22:02:08 »
A próbowałeś pozmieniać w ustawieniach trasy :   do liczenia ETA   -   (Nie) używaj średniej prędkości "   i    "  używaj tylko średniej prędkości" 
Masz tam trzy możliwości . Żadna nie daje właściwych wyników?
Przyznam się bez bicia, że nigdy nie grzebałem w profilach prędkości, suwakach itd. i zawsze domyślne ustawienia mi odpowiadały do czasu pojawienia się Traffica.
BTW pamięta ktoś jak to było w AM 5.5.3 i starszych wersjach? Z tego co pamiętam to chyba "licz z ostatnich 10 min".

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #627 dnia: Maj 16, 2010, 22:55:43 »
Zawsze można było sobie ustawić z ilu min. liczy średnią
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline iceneon

  • ****
  • 995
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #628 dnia: Maj 16, 2010, 23:20:32 »
Tak, ale mi chodzi o to jak było domyślnie w starszych wersjach, bo przy domyślnych ustawieniach było git.

*

Offline kocureq

  • *****
  • 1216
  • Płeć: Mężczyzna
    • Yet Another Tech Blog
  • Sprzęt: Samsung Galaxy Note, Galaxy S4
Odp: AutoMapa 6.5 beta - testy już czas zacząć.
« Odpowiedź #629 dnia: Maj 17, 2010, 06:59:46 »
Chyba 10 minut. Zawsze się bawiłem w ściganie się z oczekiwanym czasem przejazdu i skracałem go :)
Palm m505 -> Treo 650 -> Eten M700 -> HTC Touch Pro -> HTC HD2 -> Samsung Galaxy Note -> Samsung Galaxy S4