Użytkownicy MOBILNE.NET dodający nowe pukty miejcie litość

Witam,
zwracam się z apelem do wszystkich użytkowników dodających punkty do kategori radary, fotoradary, suszarki, i innych pokrewnych. Zanim taki punkt zdefiniujecie, sprawdźcie, czy nie ma go w pokrewnej kategorii. Ja osobiście dostaję szału, gdy mam ostrzeżenie w danym punkcie, że możliwy radar, fotoradar, suszarka itp. Przydałaby się jakaś akcja uporządkowania tych kategorii.

Można byłoby uporządkować nawet w tej chwili. Gdybyś tylko podał gdzie się to zdarzyło.

Można byłoby uporządkować nawet w tej chwili. Gdybyś tylko podał gdzie się to zdarzyło.

Chyba Adamie nie bardzo, bo sam osobiście wysyłałem maile do osób "opiekujących" się poszczególnymi kategoriami w sprawie usunięcia błędnie naniesionych punktów ale niestety nie doczekałem się ŻADNEJ reakcji z ich strony, więc ....

Cytat: "Moi"

Można byłoby uporządkować nawet w tej chwili. Gdybyś tylko podał gdzie się to zdarzyło.

Chyba Adamie nie bardzo, bo sam osobiście wysyłałem maile do osób "opiekujących" się poszczególnymi kategoriami w sprawie usunięcia błędnie naniesionych punktów ale niestety nie doczekałem się ŻADNEJ reakcji z ich strony, więc ....

Mam nadzieję, że czas urlopowy powoli mija.

Moje poprawki (to była jeszcze wiosna) zostały szybko zrealizowane.

Pozdrawiam

Myślę, że wyszukiwaie pojedyńczych miejsc, gdzie jednocześnie jest zaznaczony pujkt jako radar, fotoradar, fotoradar przenośny i suszarka jest bez sensu, gdyż jest to nagminne. Należałoby to puporządkować systemowo za pomocą skryptu, który przeszukiwałby te kategorie w ustalonym porządku.

Co to znaczy nagminne?
Wyłącz dźwięki i punkty radarowe wbudowane, zostaw tylko PU z poi.mobilne.net i przestanie to być nagminne.

123456789

Osoboście z kategorii typu suszarka zrezygnowałem po pierwszej dalszej trasie. Alarm co pare kilometrów, a Policji oczywiście nie ma. Pewnie każdy podawał jako punkt miejsce w którym pewnie zapłacił mandat. Albo kiedyś widział patrol z radarem.
PS
Mandat wtedy oczywiście zapłaciłem tam, gdzie puktu w AM nie było

Tia, to jest kolejna rzecz ktora nalezaloby "systemowo" rozwiazac - np. robiac liste punktow i punktow "oczekujacych", ktore znajda sie na liscie punktow o ile uzyskaja np. w przeciagu 3-miesiecy potwierdzenie istnienia od co najmniej 5 osob - tak zeby "suszarki" obejmowaly miejsca gdzie policja rzeczywiscie czesto stoi, a nie takie, gdzie pojawia sie raz na rok lub rzadziej.
Teraz jest tak, ze na trasie dom-praca naliczylem kiedys kilkanascie "punktow", przy czym w przeciagu dwoch lat jezdzenia tam i z powrotem przez 5 dni w tygodniu, o jednym miejscu moge powiedziec ze "nalezy uwazac bo czesto stoja". Moze ze dwa razy zauwazylem patrol w innym miejscu na tej trasie...

Moi nagminnie znaczy, że praktycznie na każdej trasie powyżej 70 km znajdzie się kolka punktów figurujących w kilku kategoriach. I nie wystarczy wyłączyć punktów wbudowanych, bo i tak masz ostrzeżenie o fotoradarze, fotoradarze przenośnym i suszarce.

Możesz podać jakiś przykład?

Zdecydowanie popieram, powoli zaczynam się już zastanawiać nad sensem korzystania z "suszarek, fotoradarów, fotoradarów przenośnych" to jest już prawie bezcelowe - co tydzien pokonuję trasę Poznań-Warmia teoretycznie policja "suszarkuje" co parę kilometrów - niemal dziesiątki fotoradarów co więcej nawet dwa kartonowe polonezy, zaznaczone a jakże - bezsens, raz na PARĘ tygodni spotykam na trasie około 300km 2 czasem 3 patrole. Powtarzam raz na PARĘ tygodni. Czy ktoś rozdaje koszulki z logo Mobilne.net a może kubki z takim napisem za dodanie punktu, że szanowni użytkownicy tak je "walą". Ludzkości opamiętaj się.

Moi nie pytaj o przykłady bo może to się zrobić najdłuższy topik na tym serwisie

Będę nalegał.

OK. Punkt N 52-24-01-72  E 17-13-00-79(fotoradar) oraz (odległość ok 200m)  N 52-24-02-84 E 17-13-15-25(policja) mieszkam w okolicy od 40 lat - policji nie widziałem tam jak żyję.

Punkt N 52-23-51-98 E 17-12-14-59(fotoradar) oraz (odległość ok. 100m. ) N 52-23-53-18 E 17-12-24-72 (szuszarka) - komentarz jw.

Punkt N 52-54-35-48 E 18-28-33-94(fotoradar) oraz odległość ok. 150m N 52-54-40-33 E 18-28-47-05 drugi fotoradar - tym razem widmo

A u mnie ludzie nagminnie wpisują zamiast miejscowości -  apteka taka to a taka. Na początku pisałem ze to niezgodne z usaleniami ale póżniej po prostu dałem sobie spokój i koryguję sam.
Moim zdaniem powinno być tak, że zanim się wyśle punkt należy przeczytać regulamin chociaż w skróconej wersji. OBOWIĄZKOWO !!!!

Punkt  N 52-54-06-25 E 18-26-47-32 (suszarka) w rzeczywistości kartonowy Polonez

Punkt N 52-40-26-72 E 18-11-52-44 suszarka w rzeczywistości kartonowy Polonez dokładniej do UBIEGŁEGO roku teraz nawet tego nie ma.

Więcej mi się nie chce - moja wina

OK. Punkt N 52-24-01-72  E 17-13-00-79(fotoradar) oraz (odległość ok 200m)  N 52-24-02-84 E 17-13-15-25(policja) mieszkam w okolicy od 40 lat - policji nie widziałem tam jak żyję.

Ten drugi, to punkt wbudowany w AM.

Punkt N 52-23-51-98 E 17-12-14-59(fotoradar) oraz (odległość ok. 100m. ) N 52-23-53-18 E 17-12-24-72 (szuszarka) - komentarz jw.

Suszarka usunięta.

Moi - dzięki, ale tym sposobem to się zapracujesz, ja apeluję do użytkowników o rozsądek.

A teraz naprawdę mi się już nie chce - idę się wykompać (to słowo to nie pochodna od komputera) w końcu jest sobota.

Punkt N 52-54-35-48 E 18-28-33-94(fotoradar) oraz odległość ok. 150m N 52-54-40-33 E 18-28-47-05 drugi fotoradar - tym razem widmo

Nie widzę tego drugiego.

Co zaś do kartonowych Polonezów - wielokrotnie widywałem w miejscach, w których stoją atrapy, rzeczywisty patrol z suszarką (a może i bez niej?). Nb. atrapy zwykle stawiano w miejscach ulubionych przez krzakowców-radarowców.

Przyznaję, że pewnie z połowa punktów w Suszarkach i Fotoradarach przenośnych jest zapisem jakiegoś incydentalnego popasu radarowców, który albo powtórzy się w tym samym miejscu raz na rok lub nie powtórzy się wcale. I koniecznie należy pomyśleć o tym jak odsiać te punkty od faktycznie obleganych.

Jednak upierałbym się, że większość punktów pochodzących z różnych kategorii (fotoradar-suszarka), to efekt zapisu niegdysiejszego miejsca polowania, zastąpionego poźniej przez fotoradar. A ta wcześniejsza suszarka nie została usunięta. I to trzeba wyłapywać - odróżniając je jednakże od faktycznych miejsc pułapek kaskadowych (za fotoradarem - suszarka).

W okolicach Szczecina zauwazylem moze nie tyle dublowanie punktow, co "nadmierna" liczbe fotoradarow (m.in. ekspresowka pod Szczecinem). Co chwila ostrzezenie - fotoradary, ktorych nigdy na tej trasie nie bylo. Z suszarek juz dawno nie korzystam (preferuje CB), ale info o fotoradarach sie przydaje, tylko w tej sytuacji staje sie malo wiarygodne.

Może np. suszarki zrobić "okresowe" nie wiem czy to technicznie możliwe (żałuję ale to już nie moja branża), po np. roku od dodania suszarka znika. Ma to to pewien minus - ktoś zapłaci pierwszy zanim doda ponownie    ale w końcu raz na jakiś czas warto zapłacić   (moja żona pracuje w budżetówce ) to naprawdę trochę przypomina o bezpieczeństwie, może nawet ten mandat uratuje Tobie lub mnie życie, wiem frazesy ale i również prawda. Może warto jeździć rozsądniej a nie tylko myśleć jak unikać mandatu.
Niewątpliwie wzrosło by również znacznie zaufanie do punktów które są na Mobilne (myślę wyłącznie o "suszarkach"). Jeśli bredzę wybaczcie, ale czasem głupie z poczatku pomysły w końcu się sprawdzają.

Wyłapać duble jest stosunkowo prosto(np. w excelu). Podajcie tylko zakres we współrzędnych jaki przyjmujemy jako ten sam punkt. Ja nie mam za bardzo orientacji jak odległość przekłada się na różnice współrzędnych. Czy ktoś się orientuje czy można uzyskac do pliku współrzędne kategorii Radary (te wbudowane w automapie). Wtedy można byłoby wyczyścić kategorie suszarki i fotoradary przenośne z punktów wystepujących w predefiniowanej kategorii. Fotoradarów bym nie ruszał. Jest to najprzydatniejsza kategoria i moża przeżyć dublowanie się z wbudowaną kategorią.

Zauważyłem też ,że Dodawacze dbają przesadnie o moje bezpieczeństwo i lokalizują fotoradar na ok 100-200 m PRZED tablicą pt. " Uwaga kontrola fotoradarowa", od której do aparatu jest jeszcze ze 300 m...
Proszę o zwiększenie dokładności,biorąc pod uwagę inercję człowieka, systemu czy wpływ wiatru;-)
I znowu brak możliwości edycji nie swoich punktów się kłania :-(

palmus

Większa dokładność mile widziana. Prosty przykład fotoradar a Tarnowie ponoć przy Goldhammera (N = 50°01'03,2'' E = 20°59'24,4'') w rzeczywistości stoi 100 m dalej przy Poniatwoskiego ok (N = 50°01'04,63'' E = 20°59'22,56''. Niby niewiele ale to zupełnie inna ulica

Już jest dobrze?

Ok Teraz w porządku. Teraz jak będę jechał będe zwracał uwagę na błędy lokalizacji czy kategoryzacji. Ostatnio na trasie Kielce Sandomierz było sporo błędów a  z wakacji o ile pamiętam to fotoradar widmo w Pobierowie. (przynajmniej ja go nigdy tam nie wdziałem - może ktoś zweryfikuje)

Może np. suszarki zrobić "okresowe" nie wiem czy to technicznie możliwe (żałuję ale to już nie moja branża), po np. roku od dodania suszarka znika.

A ja dzisiaj pod prysznicem wymyslilem cos podobnego
Kazdy punkt typu suszarka, fotoradar przenoscny itp mialby swoj licznik odliczajacy np 6 miesiecy od czasu dodania.
Kazdy uzytkownik, jesli wie ze dany punkt nadal istnieje (np zobaczyl policje lub fotoradar w danym miejscu), bedzie mogl przy pomocy jednego klikniecia licznik ten odnowic (znowu 6 miesiecy).
Jesli przez 6 miesiecy nikt nie odnowi licznika punkt przechodzi do archiwum. Punkty z archiwum nie trafiaja do punktow POI podczas synchronizacji tylko czekaja w archiwum dopuki ktos ich nie "wybudzi" po zobaczeniu znowu w tym punkcie policji, radaru itp.

Pytanie jest tylko jedno (w zasadzie to dwa )... Jak wykonalnosc tego wyglada od strony kodu (niestety jestem na Europeistyce a nie na Informatyce ) oraz czy ludziom bedzie sie chcialo "odnawiac" liczniki.

Do odnawiania licznikow mozna zachecic na rozne sposoby no tworząc ranking odnawiaczy Grozi to jednak tym ze co sprytniejsze jednostki beda odnawiac punkty bez wiedzy o ich istnieniu lub nie... To jest kwestia jeszcze do przemyslenia.

Co do powtarzajacych sie tych samych punktow w tym samym miejscu to sadze ze rozwiazanie z Excel`em sprawdzajacym czy punkty nie sa za blisko siebie jest rowiazaniem dobrym (znowu - o ile to mozliwe programowo).

Mam nadzieje ze choc troche pomoglem.

Ja tez ostanio jechalem z Poznania do Powidza przez Nekle i policja powinna byc co chwile. A byla tylko raz (na szczescie w miejscu wskazanym przez Jadzie ).

Pozdrawiam

PS Z AMPOIsync korzystam od niedawna wiec jesli w tym co wyzej napisalem popelnilem jakis karygodny blad to przepraszam

Nareszcie, ktoś pomyślał o tym samym co ja. Przglądam stronę mobilne.net od marca 2006, czyli od chwili gdy nabyłem drogą kupna PPC z AMXL. Najpierw wyłączyłem wyświetlanie i ostrzeganie o punktach wbudowanych w AM (kaszana), aktualizacji jak na lekarstwo. Myślę sobie mobilne są aktualizowane na bieżąco - będzie lepiej. Niestety po testowaniu kategorii Suszarki i Fotoradar przenośny, zrezygnowałem w ogóle z ich pobierania. Dużo lepiej sprawuje się CB radio a mobilne.net służą mi do ostrzegania przed fotoradarami stacjonarnymi, pokazują bankomaty i stacje paliw czasami zaprowadzą do hotelu i to mi wystarczy. Warto jednak popatrzeć na pracę moderatorów, może nie każdy się do tego nadaje np. kategoria Fotooradary stacjonarne została poprawiona w całości (ogrom pracy) niezgodnie z regulaminem wprowadzania punktów do bazy danych (punkt "4.1.1.3.  Obowiązkowe jest podanie w tym polu nazwy miejscowości rozpoczynanej wielką literą, np.: „Warszawa”
4.1.1.4.  Nadobowiązkowe, ale wysoce wskazane, jest umieszczenie po nazwie miejscowości:
4.1.1.4.1.W wypadku dużego miasta – nazwy dzielnicy oddzielonej od nazwy miasta ciągiem znaków „ - ”, np.: „Warszawa - Praga Północ”, „Łódź - Widzew”. Nazwa miasta i dzielnicy powinny być pisane wielkimi literami i zgodnie z nazwami wyświetlanymi w AM.")
I co? Nic. Żaden admin nie zareagował a jest to najbardziej popularna kategoria. Wydaje mi się, że czas zrobić porządek w poszczególnych kategoriach a to zadanie dla moderatorów. Jeśli dany punkt nie odpowiada parametrami w stosunku do regulaminu - usuwamy i wysyłamy prośbę do autora danego punktu o uzupełnienie informacji.
Mam nadzieję, że nie dostanę bana za taką publiczą krytykę.