PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: 7tonik w Sierpień 26, 2006, 00:50:17
-
Witam,
zwracam się z apelem do wszystkich użytkowników dodających punkty do kategori radary, fotoradary, suszarki, i innych pokrewnych. Zanim taki punkt zdefiniujecie, sprawdźcie, czy nie ma go w pokrewnej kategorii. Ja osobiście dostaję szału, gdy mam ostrzeżenie w danym punkcie, że możliwy radar, fotoradar, suszarka itp. Przydałaby się jakaś akcja uporządkowania tych kategorii.
-
Można byłoby uporządkować nawet w tej chwili. Gdybyś tylko podał gdzie się to zdarzyło.
-
Można byłoby uporządkować nawet w tej chwili. Gdybyś tylko podał gdzie się to zdarzyło.
Chyba Adamie nie bardzo, bo sam osobiście wysyłałem maile do osób "opiekujących" się poszczególnymi kategoriami w sprawie usunięcia błędnie naniesionych punktów ale niestety nie doczekałem się ŻADNEJ reakcji z ich strony, więc ....
-
Można byłoby uporządkować nawet w tej chwili. Gdybyś tylko podał gdzie się to zdarzyło.
Chyba Adamie nie bardzo, bo sam osobiście wysyłałem maile do osób "opiekujących" się poszczególnymi kategoriami w sprawie usunięcia błędnie naniesionych punktów ale niestety nie doczekałem się ŻADNEJ reakcji z ich strony, więc ....
Mam nadzieję, że czas urlopowy powoli mija.
Moje poprawki (to była jeszcze wiosna) zostały szybko zrealizowane.
Pozdrawiam
-
Myślę, że wyszukiwaie pojedyńczych miejsc, gdzie jednocześnie jest zaznaczony pujkt jako radar, fotoradar, fotoradar przenośny i suszarka jest bez sensu, gdyż jest to nagminne. Należałoby to puporządkować systemowo za pomocą skryptu, który przeszukiwałby te kategorie w ustalonym porządku.
-
Co to znaczy nagminne?
Wyłącz dźwięki i punkty radarowe wbudowane, zostaw tylko PU z poi.mobilne.net i przestanie to być nagminne.
-
123456789
-
Osoboście z kategorii typu suszarka zrezygnowałem po pierwszej dalszej trasie. Alarm co pare kilometrów, a Policji oczywiście nie ma. Pewnie każdy podawał jako punkt miejsce w którym pewnie zapłacił mandat. Albo kiedyś widział patrol z radarem.
PS
Mandat wtedy oczywiście zapłaciłem tam, gdzie puktu w AM nie było :proud:
Tia, to jest kolejna rzecz ktora nalezaloby "systemowo" rozwiazac - np. robiac liste punktow i punktow "oczekujacych", ktore znajda sie na liscie punktow o ile uzyskaja np. w przeciagu 3-miesiecy potwierdzenie istnienia od co najmniej 5 osob - tak zeby "suszarki" obejmowaly miejsca gdzie policja rzeczywiscie czesto stoi, a nie takie, gdzie pojawia sie raz na rok lub rzadziej.
Teraz jest tak, ze na trasie dom-praca naliczylem kiedys kilkanascie "punktow", przy czym w przeciagu dwoch lat jezdzenia tam i z powrotem przez 5 dni w tygodniu, o jednym miejscu moge powiedziec ze "nalezy uwazac bo czesto stoja". Moze ze dwa razy zauwazylem patrol w innym miejscu na tej trasie...
-
Moi nagminnie znaczy, że praktycznie na każdej trasie powyżej 70 km znajdzie się kolka punktów figurujących w kilku kategoriach. I nie wystarczy wyłączyć punktów wbudowanych, bo i tak masz ostrzeżenie o fotoradarze, fotoradarze przenośnym i suszarce.
-
Możesz podać jakiś przykład?
-
Zdecydowanie popieram, powoli zaczynam się już zastanawiać nad sensem korzystania z "suszarek, fotoradarów, fotoradarów przenośnych" to jest już prawie bezcelowe - co tydzien pokonuję trasę Poznań-Warmia teoretycznie policja "suszarkuje" co parę kilometrów - niemal dziesiątki fotoradarów co więcej nawet dwa kartonowe polonezy, zaznaczone a jakże - bezsens, raz na PARĘ tygodni spotykam na trasie około 300km 2 czasem 3 patrole. Powtarzam raz na PARĘ tygodni. Czy ktoś rozdaje koszulki z logo Mobilne.net a może kubki z takim napisem za dodanie punktu, że szanowni użytkownicy tak je "walą". Ludzkości opamiętaj się.
-
Moi nie pytaj o przykłady bo może to się zrobić najdłuższy topik na tym serwisie :D
-
Będę nalegał.
-
OK. Punkt N 52-24-01-72 E 17-13-00-79(fotoradar) oraz (odległość ok 200m) N 52-24-02-84 E 17-13-15-25(policja) mieszkam w okolicy od 40 lat - policji nie widziałem tam jak żyję.
Punkt N 52-23-51-98 E 17-12-14-59(fotoradar) oraz (odległość ok. 100m. ) N 52-23-53-18 E 17-12-24-72 (szuszarka) - komentarz jw.
-
Punkt N 52-54-35-48 E 18-28-33-94(fotoradar) oraz odległość ok. 150m N 52-54-40-33 E 18-28-47-05 drugi fotoradar - tym razem widmo
-
A u mnie ludzie nagminnie wpisują zamiast miejscowości - apteka taka to a taka. Na początku pisałem ze to niezgodne z usaleniami ale póżniej po prostu dałem sobie spokój i koryguję sam.
Moim zdaniem powinno być tak, że zanim się wyśle punkt należy przeczytać regulamin chociaż w skróconej wersji. OBOWIĄZKOWO !!!!
-
Punkt N 52-54-06-25 E 18-26-47-32 (suszarka) w rzeczywistości kartonowy Polonez
-
Punkt N 52-40-26-72 E 18-11-52-44 suszarka w rzeczywistości kartonowy Polonez dokładniej do UBIEGŁEGO roku teraz nawet tego nie ma.
Więcej mi się nie chce - moja wina
-
OK. Punkt N 52-24-01-72 E 17-13-00-79(fotoradar) oraz (odległość ok 200m) N 52-24-02-84 E 17-13-15-25(policja) mieszkam w okolicy od 40 lat - policji nie widziałem tam jak żyję.
Ten drugi, to punkt wbudowany w AM.
Punkt N 52-23-51-98 E 17-12-14-59(fotoradar) oraz (odległość ok. 100m. ) N 52-23-53-18 E 17-12-24-72 (szuszarka) - komentarz jw.
Suszarka usunięta.
-
Moi - dzięki, ale tym sposobem to się zapracujesz, ja apeluję do użytkowników o rozsądek.
A teraz naprawdę mi się już nie chce - idę się wykompać (to słowo to nie pochodna od komputera) w końcu jest sobota.
-
Punkt N 52-54-35-48 E 18-28-33-94(fotoradar) oraz odległość ok. 150m N 52-54-40-33 E 18-28-47-05 drugi fotoradar - tym razem widmo
Nie widzę tego drugiego.
Co zaś do kartonowych Polonezów - wielokrotnie widywałem w miejscach, w których stoją atrapy, rzeczywisty patrol z suszarką (a może i bez niej?). Nb. atrapy zwykle stawiano w miejscach ulubionych przez krzakowców-radarowców.
Przyznaję, że pewnie z połowa punktów w Suszarkach i Fotoradarach przenośnych jest zapisem jakiegoś incydentalnego popasu radarowców, który albo powtórzy się w tym samym miejscu raz na rok lub nie powtórzy się wcale. I koniecznie należy pomyśleć o tym jak odsiać te punkty od faktycznie obleganych.
Jednak upierałbym się, że większość punktów pochodzących z różnych kategorii (fotoradar-suszarka), to efekt zapisu niegdysiejszego miejsca polowania, zastąpionego poźniej przez fotoradar. A ta wcześniejsza suszarka nie została usunięta. I to trzeba wyłapywać - odróżniając je jednakże od faktycznych miejsc pułapek kaskadowych (za fotoradarem - suszarka).
-
W okolicach Szczecina zauwazylem moze nie tyle dublowanie punktow, co "nadmierna" liczbe fotoradarow (m.in. ekspresowka pod Szczecinem). Co chwila ostrzezenie - fotoradary, ktorych nigdy na tej trasie nie bylo. Z suszarek juz dawno nie korzystam (preferuje CB), ale info o fotoradarach sie przydaje, tylko w tej sytuacji staje sie malo wiarygodne.
-
Może np. suszarki zrobić "okresowe" nie wiem czy to technicznie możliwe (żałuję ale to już nie moja branża), po np. roku od dodania suszarka znika. Ma to to pewien minus - ktoś zapłaci pierwszy zanim doda ponownie :)) ale w końcu raz na jakiś czas warto zapłacić :) (moja żona pracuje w budżetówce :D ) to naprawdę trochę przypomina o bezpieczeństwie, może nawet ten mandat uratuje Tobie lub mnie życie, wiem frazesy ale i również prawda. Może warto jeździć rozsądniej a nie tylko myśleć jak unikać mandatu.
Niewątpliwie wzrosło by również znacznie zaufanie do punktów które są na Mobilne (myślę wyłącznie o "suszarkach"). Jeśli bredzę wybaczcie, ale czasem głupie z poczatku pomysły w końcu się sprawdzają.
-
Wyłapać duble jest stosunkowo prosto(np. w excelu). Podajcie tylko zakres we współrzędnych jaki przyjmujemy jako ten sam punkt. Ja nie mam za bardzo orientacji jak odległość przekłada się na różnice współrzędnych. Czy ktoś się orientuje czy można uzyskac do pliku współrzędne kategorii Radary (te wbudowane w automapie). Wtedy można byłoby wyczyścić kategorie suszarki i fotoradary przenośne z punktów wystepujących w predefiniowanej kategorii. Fotoradarów bym nie ruszał. Jest to najprzydatniejsza kategoria i moża przeżyć dublowanie się z wbudowaną kategorią.
-
Zauważyłem też ,że Dodawacze dbają przesadnie o moje bezpieczeństwo i lokalizują fotoradar na ok 100-200 m PRZED tablicą pt. " Uwaga kontrola fotoradarowa", od której do aparatu jest jeszcze ze 300 m...
Proszę o zwiększenie dokładności,biorąc pod uwagę inercję człowieka, systemu czy wpływ wiatru;-)
I znowu brak możliwości edycji nie swoich punktów się kłania :-(
palmus
-
Większa dokładność mile widziana. Prosty przykład fotoradar a Tarnowie ponoć przy Goldhammera (N = 50°01'03,2'' E = 20°59'24,4'') w rzeczywistości stoi 100 m dalej przy Poniatwoskiego ok (N = 50°01'04,63'' E = 20°59'22,56''. Niby niewiele ale to zupełnie inna ulica
-
Już jest dobrze?
-
Ok Teraz w porządku. Teraz jak będę jechał będe zwracał uwagę na błędy lokalizacji czy kategoryzacji. Ostatnio na trasie Kielce Sandomierz było sporo błędów a z wakacji o ile pamiętam to fotoradar widmo w Pobierowie. (przynajmniej ja go nigdy tam nie wdziałem - może ktoś zweryfikuje)
-
Może np. suszarki zrobić "okresowe" nie wiem czy to technicznie możliwe (żałuję ale to już nie moja branża), po np. roku od dodania suszarka znika.
A ja dzisiaj pod prysznicem wymyslilem cos podobnego :P
Kazdy punkt typu suszarka, fotoradar przenoscny itp mialby swoj licznik odliczajacy np 6 miesiecy od czasu dodania.
Kazdy uzytkownik, jesli wie ze dany punkt nadal istnieje (np zobaczyl policje lub fotoradar w danym miejscu), bedzie mogl przy pomocy jednego klikniecia licznik ten odnowic (znowu 6 miesiecy).
Jesli przez 6 miesiecy nikt nie odnowi licznika punkt przechodzi do archiwum. Punkty z archiwum nie trafiaja do punktow POI podczas synchronizacji tylko czekaja w archiwum dopuki ktos ich nie "wybudzi" po zobaczeniu znowu w tym punkcie policji, radaru itp.
Pytanie jest tylko jedno (w zasadzie to dwa ;) )... Jak wykonalnosc tego wyglada od strony kodu (niestety jestem na Europeistyce a nie na Informatyce ;) ) oraz czy ludziom bedzie sie chcialo "odnawiac" liczniki.
Do odnawiania licznikow mozna zachecic na rozne sposoby no tworząc ranking odnawiaczy ;) Grozi to jednak tym ze co sprytniejsze jednostki beda odnawiac punkty bez wiedzy o ich istnieniu lub nie... To jest kwestia jeszcze do przemyslenia.
Co do powtarzajacych sie tych samych punktow w tym samym miejscu to sadze ze rozwiazanie z Excel`em sprawdzajacym czy punkty nie sa za blisko siebie jest rowiazaniem dobrym (znowu - o ile to mozliwe programowo).
Mam nadzieje ze choc troche pomoglem.
Ja tez ostanio jechalem z Poznania do Powidza przez Nekle i policja powinna byc co chwile. A byla tylko raz (na szczescie w miejscu wskazanym przez Jadzie ;) ).
Pozdrawiam
PS Z AMPOIsync korzystam od niedawna wiec jesli w tym co wyzej napisalem popelnilem jakis karygodny blad to przepraszam ;)
-
Nareszcie, ktoś pomyślał o tym samym co ja. Przglądam stronę mobilne.net od marca 2006, czyli od chwili gdy nabyłem drogą kupna PPC z AMXL. Najpierw wyłączyłem wyświetlanie i ostrzeganie o punktach wbudowanych w AM (kaszana), aktualizacji jak na lekarstwo. Myślę sobie mobilne są aktualizowane na bieżąco - będzie lepiej. Niestety po testowaniu kategorii Suszarki i Fotoradar przenośny, zrezygnowałem w ogóle z ich pobierania. Dużo lepiej sprawuje się CB radio a mobilne.net służą mi do ostrzegania przed fotoradarami stacjonarnymi, pokazują bankomaty i stacje paliw czasami zaprowadzą do hotelu i to mi wystarczy. Warto jednak popatrzeć na pracę moderatorów, może nie każdy się do tego nadaje np. kategoria Fotooradary stacjonarne została poprawiona w całości (ogrom pracy) niezgodnie z regulaminem wprowadzania punktów do bazy danych (punkt "4.1.1.3. Obowiązkowe jest podanie w tym polu nazwy miejscowości rozpoczynanej wielką literą, np.: „Warszawa”
4.1.1.4. Nadobowiązkowe, ale wysoce wskazane, jest umieszczenie po nazwie miejscowości:
4.1.1.4.1.W wypadku dużego miasta – nazwy dzielnicy oddzielonej od nazwy miasta ciągiem znaków „ - ”, np.: „Warszawa - Praga Północ”, „Łódź - Widzew”. Nazwa miasta i dzielnicy powinny być pisane wielkimi literami i zgodnie z nazwami wyświetlanymi w AM.")
I co? Nic. Żaden admin nie zareagował a jest to najbardziej popularna kategoria. Wydaje mi się, że czas zrobić porządek w poszczególnych kategoriach a to zadanie dla moderatorów. Jeśli dany punkt nie odpowiada parametrami w stosunku do regulaminu - usuwamy i wysyłamy prośbę do autora danego punktu o uzupełnienie informacji.
Mam nadzieję, że nie dostanę bana za taką publiczą krytykę.
-
A czy nie istnieje obawa, że POLICJA nawrzuca setki punktów np z szuszarkami, radarami itp?
-
Najlepiej chyba jeżdzić zgodnie z przepisami...
Same plusy takiego rozwiązania: brak stresu związanego z kontrolą policji, bezpieczna dla siebie i innych podróż do miejsca przeznaczenia, mniejsze zużycie paliwa oraz samochodu.
Mało kto jest w stanie przekroczyć średnią 80km/h na dłuższym odcinku, nawet jadą miejscami więcej niż 130km/h
Szkoda ryzykować żeby zyskać kilka minut...
-
I co? Nic. Żaden admin nie zareagował a jest to najbardziej popularna kategoria. Wydaje mi się, że czas zrobić porządek w poszczególnych kategoriach a to zadanie dla moderatorów. Jeśli dany punkt nie odpowiada parametrami w stosunku do regulaminu - usuwamy i wysyłamy prośbę do autora danego punktu o uzupełnienie informacji.
Mam nadzieję, że nie dostanę bana za taką publiczą krytykę.
Popieram, napewno ktoś się znajdzie chętny do współmoderowania....
palmus
-
Najlepiej chyba jeżdzić zgodnie z przepisami...
Same plusy takiego rozwiązania: brak stresu związanego z kontrolą policji, bezpieczna dla siebie i innych podróż do miejsca przeznaczenia, mniejsze zużycie paliwa oraz samochodu.
Mało kto jest w stanie przekroczyć średnią 80km/h na dłuższym odcinku, nawet jadą miejscami więcej niż 130km/h
Szkoda ryzykować żeby zyskać kilka minut...
Zrob sobie test. Jedz po miescie 1 do 2 godzin (ale nie w godzinach szczytu) nie przekraczajac 50...
Zakladajac ze Twoj samochod jest lepszej klasy niz maluch to marne szanse widze...
-
Z pewną taką nieśmiałością śmiem się z Tobą nie zgodzić DENVER87 nie raz tak było i pewnie nie raz tak będzię że nie jeden (bez urazy ) rocznik 87 prół obok mnie w mieście, chyba na nic nie zważając - i nie rzadko na pierwszych, choć czasem dopiero na trzecich światłach mogłem sobie dokładnie obejżeć jego tylną tablicę rejestracyjną. (Jakież to ubliżające sanąć za kim na skrzyżowaniu, nie prawdaż)
A propos rewelacyjny pomysł z tym licznikiem odliczającym np. do sześciu.
Tak policja pewnie też nam tu dokłada fotoradarów :proud:
-
nie rzadko na pierwszych, choć czasem dopiero na trzecich światłach mogłem sobie dokładnie obejżeć jego tylną tablicę rejestracyjną. (Jakież to ubliżające sanąć za kim na skrzyżowaniu, nie prawdaż)
Troche nie rozumiem tego co napisales. Po co chciales ogladac jego tablice?
A tego zdania "(Jakież to ubliżające sanąć za kim na skrzyżowaniu, nie prawdaż)" to juz kompletnie nie rozumiem ;)
I tez nie wiem jak mam to odniesc do tego co napisalem...
Mi chodzilo o sytuacje typu: dwupasmowka, zerowy ruch, na lewo i prawo chroniace bandy, zero pieszych... a Ty jedziesz 50tka... To nawet facet na jazdach na prawko pozwalal mi w takich sytuacjach przekroczyc dozwolona predkosc...
Albo ograniczenie do 30stki w niektorych miejscach jest tez czasami smieszne...
A co do aluzji do mojego rocznika to akurat wszyscy mowia ze jezdze bardzo bezpiecznie i odpowiedzialnie. Moji rodzice jak gdzies jedziemy zawsze prosza mnie zebym ja prowadzil bo mowia ze prowadze duzo lepiej niz oni (chociaz np ojciec ma prawo jazdy juz ponad 50 lat) itp.
Tak samo mam wielu znajomych w moim wieku ktorych odpowiedzialnosc za kierownica stoi na bardzo wysokim poziomie.
To ja nauczylem moich rodzicow zapinac pasy i to ja nie rusze poki wszyscy ich nie zapna (moj kolega -tez 87- ma tak samo).
To ja zatrzymuje sie przed przejsciami dla pieszych widzac wkurzone miny ludzi w srednim wieku za mna...
Mysle ze wiek ma niewiele wspolnego z umiejetnoscia jazdy i odpowiedzialnoscia, ale to juz moje prywatne zdanie...
A propos rewelacyjny pomysł z tym licznikiem odliczającym np. do sześciu.
Jesli to nie ironia to dziekuje bardzo :)
-
Fotoradar na autostradzie którego nigdy nie było ;)
co prawda stała tam czasem policja z radarem, ale teraz już nie stoi bo autostrada się już tam nie kończy ;)
N 52.09.48.07
E 18.12.05.45
poproszę o usunięcie
Pozdrawiam
-
Mysle ze wiek ma niewiele wspolnego z umiejetnoscia jazdy i odpowiedzialnoscia, ale to juz moje prywatne zdanie...
Stwierdzenie tak samo ciekawe co nieprawdziwe.
Oczywiście również wśród "starszych" kierowców zdarzają się ludzie nieodpowiedzialni - zwłaszcza kierowcy zawodowo jeżdżący na dostawczakach, którzy z reguły jeżdżą "równo" tzn. na szosie 90km/h i przez wiochę (nawet ze szkołą i dzieciakami na poboczu) też 90km/h. Dalej - wśród starszych oczywiście też zdarza się, że ktoś wsiądzie po kielichu, chociaż tu zapewne dominują już młodzi bywalcy dyskotek.
Generalnie jednak statystyki potwierdzają, że najtragiczniejsze w skutkach wypadki powodują kierowcy, którzy mają prawo jazdy nie dłużej niż 5 lat. Młodzieńcza brawura i brak doświadczenia. No cóż najlepszy nawet symulator na PC to tylko symulator, a sytuacje spotykane na drodze to zupełnie coś innego.
-
nie rzadko na pierwszych, choć czasem dopiero na trzecich światłach mogłem sobie dokładnie obejżeć jego tylną tablicę rejestracyjną. (Jakież to ubliżające sanąć za kim na skrzyżowaniu, nie prawdaż)
Troche nie rozumiem tego co napisales. Po co chciales ogladac jego tablice?
A tego zdania "(Jakież to ubliżające sanąć za kim na skrzyżowaniu, nie prawdaż)" to juz kompletnie nie rozumiem ;)
Koledze pewnie chodzilo oto, ze jezdzenie po duzym zatloczonym miescie, z predkoscia wieksza niz 50 km/h, nie wiele pomaga.
Czesto jezdzac do pracy, widze mlodych kierowcow, ktorzy z kazdego skrzyzowania ruszaja bardzo dynamicznie, pozniej osiagaja predkosci rzedu 80-100 km/h, a na nastepnym skrzyzowaniu ostro hamuja. Nie wnikam w ekonomicznosc takiej jazdy bo to nie moje pieniadze, ale najgorsze jest to ze im sie wydaje ze dzieki temu szybciej dojada na miejsce :) Niestety w 99 przypadkach na sto, spotykam takiego goscia za 3-4 skrzyzowania, pomimo, ze ja jechalem tylko 50 km/h :P
W miescie nie liczy sie szybkosc, ale plynnosc jazdy, a przede wszystkim refleks przy ruszaniu ze skrzyzowania kiedy zapala sie zielone swiatlo. Gaz do dechy potrafi wdusic kazdy, ale plynnie jezdzic trzeba sie nauczyc.
Przepraszam, ze troche zboczylem z tematu.
Pozdrawiam
Glider33
-
Ale mysle ze w tej plynnosci o ktorej piszesz miesci sie tez sytuacja taka ze jesli za kilkadziesiat metrow mamy skrzyzowanie i widzimy ze zapala sie zolte to (po ocenie odleglosci) wiekszosc z nas przyspiesza (przekraczajac tym samym 50) zeby jeszcze zdazyc na zoltym i zachowuje owa plynnosc bo po 1. nie musza ostro potem hamowac a po 2 sa szybciej na nastepnym skrzyzoawniu lub juz u celu :)
Kto tak czasami nie robi niech pierwszy rzuci kamien ;)
-
Ale mysle ze w tej plynnosci o ktorej piszesz miesci sie tez sytuacja taka ze jesli za kilkadziesiat metrow mamy skrzyzowanie i widzimy ze zapala sie zolte to (po ocenie odleglosci) wiekszosc z nas przyspiesza (przekraczajac tym samym 50) zeby jeszcze zdazyc na zoltym i zachowuje owa plynnosc bo po 1. nie musza ostro potem hamowac a po 2 sa szybciej na nastepnym skrzyzoawniu lub juz u celu :)
No i tu właśnie wychodzi brak Twojego doświadczenia. Też tak robiłem, "za młodu". Aż kiedyś - w obcym mieście okazało się że sygnalizacja miała znacznie krótszy czas "żółtego" niż to oszacowałem - wpadłem na skrzyżowanie na czerwonym a inny kierowca równie "mądry" jak ja - dbając o przepustowość skrzyżowania i nie czekając na zielone ruszył na żółtym z poprzecznej.
Nie chciałbyś widzieć co się tam działo. Na całe szczęście skończyło się na strachu, slalomach, klaksonach i ostrym pukaniu w czoło. Ale zapewniam, że od tego czasu jak tylko zapala się żółte i wiem, że zdążę się zatrzymać (no bo nie wówczas gdy jestem 10m od skrzyżowania !!) zawsze się zatrzymuję, nawet ryzykując to, że jakiś małolat jadący za mną w odległości 1m wjedzie mi w d...ę.
-
(...) zawsze się zatrzymuję, nawet ryzykując to, że jakiś małolat jadący za mną w odległości 1m wjedzie mi w d...ę.
Akurat specjalistami od 1m odstepu (nawet jak jedziecie powyzej 150km/h!) sa nie "malolaty", tylko sredni przedzial wiekowy - przynajmniej tak wynika z moich doswiadczen.
Jedzie taki za Toba, widzi ze nie mozesz zjechac (bo z prawej mijacie sznur samochodow, tudziez jedziecie za szybko by ladowac sie w koleiny na prawym pasie) i bedzie taki jechal za toba metr z tylu...
-
Ale mysle ze w tej plynnosci o ktorej piszesz miesci sie tez sytuacja taka ze jesli za kilkadziesiat metrow mamy skrzyzowanie i widzimy ze zapala sie zolte to (po ocenie odleglosci) wiekszosc z nas przyspiesza (przekraczajac tym samym 50) zeby jeszcze zdazyc na zoltym i zachowuje owa plynnosc
Denver, tu nie chodzi o kurczowe trzymanie sie 50km/h, tylko o to, ze jesli idzie o czas dojazdu, to podroz po miescie 100-ka jest o doslownie sekundy szybsza niz podroz 50-ka - bo swiatla sa tak ustawione zeby zbyt szybka jazda nie poplacala. Nawet na stosunkowo dlugich odcinkach pozbawionych swiatel (np. Pulawska miedzy Walbrzyska a Poleczki) zyskujesz raptem jedna czy dwie pozycje wczesniej w kolejce samochodow czekajacych na nastepnych swiatlach.
-
Wiadomo ze w obcym miescie trzeba zachowac wieksza ostroznosc niz u siebie.
Ja znam w Poznaniu miejsca gdzie przyspieszenie rowna sie szybszemu dojechaniu do celu i jest to potwierdzone codziennym przejazdem tam (jak jezdze do dziewczyny). Jest to mianowicie ulica Niestachowska :)
Co do "jednometrowcow" ;) to zgadzam sie kwieto ze to wlasnie nie mlodzi ktorzy albo pozyczaja samochod od rodzicow i baardzo nie chciali by nim komus wjechac w du** albo bardzo ciezko na samochod pracowali (bo mlodemu trudno zarobic) i rowniez nie chcieliby glupio stracic owocow swojej pracy.
Jednym z powodow dla ktorych ja trzymam sie dalej niz wiekszosc od samochodu przede mna jest to ze (póki co) jezdze Polajem z 1990 ktory nie hamuje - on zwalnia ;)
Moze i nie mam jeszcze takiego doswiadczenia jak wy (chociaz jezdze minimum 2h dziennie i pracowalem juz jako kierowca...) ale wiem ze w tym wszystkim tak na prawde chodzi o wyczucie bo nawet jadac 40-ka mozna zabic kogos na pasach...
-
wracając do tematu punktów POI....
function gcdistcalc($loc1_lat, $loc1_lon, $loc2_lat, $loc2_lon, $precision = 4) {
$lat1 = $loc1_lat * pi()/180;
$lat2 = $loc2_lat * pi()/180;
$lon1 = $loc1_lon * pi()/180;
$lon2 = $loc2_lon * pi()/180;
$theta = $lon1 - $lon2;
$rawdistance = sin($lat1) * sin($lat2) + cos($lat1) * cos($lat2) * cos($theta);
$distance = round(6367.2 * acos($rawdistance), $precision);
return $distance;
}
to daje nam różnice w km (akurat ten kod jest w PHP)
Mogę się podjąć wyszukiwania zdublowanych punktów. info savac@o2.pl
-
a tu calosc:
http://www.phpfreaks.com/quickcode/Great-Circle-Distance-Function/553.php?topic_id=4678
-
Ja juz zrobiłem pierwsze przeszukanie (przyjmując na początek dokładność ok. 50 m) zdublowanych punktów. Wyszukałem 4 fotoradary przenośne pokrywające się z fotoradarami i 20 suszarek występujących w pozostałych kategoriach. Wysłałem duble do moderatorów odpowiednich kategorii (jakieś 2 dni temu). Na razie brak odzewu.
Myślę, że można przyjąć odległość 200-300m(czekam na ewentualne propozycje) jako kryterium zdublowanych punktów. Wtedy będzie ich trochę więcej. Na razie na rozgrzewke wystarczy.
-
Duble w Krakowie:
1.
-Fotoradar:
N50.00.58.81
E19.59.33.58
-Radar
Obiekt #: 020225 KRAKÓW, Prokocim Bieżanów
2.
-Fotoradar:
N50.01.37.66
E19.58.34.35
-Radar
Obiekt #: 020226 Kraków, Wola Duchacka
Takich dubli jest kilka albo kilkanaście.
-
A tak wogóle to nie rozumiem sensu istnienia kategorii "radary" i "suszarki". DO tego dochodzą jeszcze "fotoradary" i "fotoradary przenośne" co kończy się tym, że nie jest wykluczone, że jeden punkt znajdzie się w 4 kateoriach i człowiek cholery dostanie jadąc koło niego i wysłuchując tylu ostrzeżeń.
-
A tak wogóle to nie rozumiem sensu istnienia kategorii "radary" i "suszarki". DO tego dochodzą jeszcze "fotoradary" i "fotoradary przenośne" co kończy się tym, że nie jest wykluczone, że jeden punkt znajdzie się w 4 kateoriach i człowiek cholery dostanie jadąc koło niego i wysłuchując tylu ostrzeżeń.
Nie czterech tylko trzech:
"fotoradary stacjonarne"
"fotoradary przenośne"
"suszarki"
Powtórzenia w zasadzie dotyczą tylko dwóch ostatnich kategorii
-
Nie zgadzam się.
W krakowie duble dotyczą kategorii "Radar" wbudowanej w POI i "Fotoradary stacjonarne" z punktów użytkownika.
A teraz widzę, że jeszcze doszła kategoria "Radiowozy z kamerą".
-
Masz rację, ja po prostu zakładałem, że wbudowanych "radarów" nikt nie używa... ;)
A "radiowozy z kamerą" to faktycznie zupełnie już chybiony wynalazek. Co to za POI, co nie jest punktem na mapie :mysli:
-
A co na to Moderatorzy/Admini Mobilnych?
palmus
-
No gdybym chciał zaznaczyć odcinek na którym jeździ cywil na A4 to musiałby być od bramek w Balicach do zjazdu na Wieliczkę więc przez cały ten odcinek np co 12 sek miałbym komunikat "radar".
To jakaś porażka.
-
Ponawiam pytanie:
A co na to Moderatorzy/Admini Mobilnych?
palmus
Nisko przelatujące samoloty jeszcze bym zrozumiał, ale mobilne radary???
Za 10 lat może będzie trzeba użyc opcji: "mobilny radar" i 95% polskich dróg AM zamaluje na czerwono.Jak *.BAM. :S
palmus
-
No dobra.... co możemy zrobić by usunąć te dublujące się punkty?
Pozdrav
-
Dublowane punkty muszą usuwać moderatorzy ale zanim wprowadzam jakiś punkt do bazy danych sprawdzam czy sam nie dubluje istniejącego punktu. Oto proste rozwiązanie. Co do adminów to chyba jest pierwsza jaskółka w temacie porządek. Proponuję wizytę w kategorii:
http://poi.mobilne.net/index.php?strona=punkty&etap=lista&id=1233
Jest pierwsze ostrzeżenie - tak przynajmniej to odebrałem.
-
Dobrze,że coś się dzieje.Brawo!
Może jednak, jako 1 ostrzeżenie - pozbawiać autora kategorii prawa moderowania jej?
Być może jakaś część userów już subskrybuje taką kategorię i po jej anihilacji będą mieć niedosyt.Mimo,że nie spełniała wymogów regulaminu...
palmus
-
Tak, tylko kto wtedy będzie moderował kategorię. Myślę, że warto jednak udzielić nagany a nie pozbawiać autora prawa moderowania. Może roawiązaniem byłoby - trzy nagany i szukamy lepszego moderatora. Na czas poszukiwań prawa i obowiązki przejmuje admin. W forum pdaclub tworzymy temat "moderator poszukiwany" i pewnie ktoś się znajdzie.
-
A może w Apoinsync powinna być funkcja odnajdywania w pliku uam punktów o podobnyych współrzednych i możliwość decyzji czy usunąć czy nie.... a może inna prosta aplikacja?
Pozdrawiam
-
wracając do tematu punktów POI....
......
Mogę się podjąć wyszukiwania zdublowanych punktów. info savac@o2.pl
"Słowo się rzekło..." :)
-
Tak, tylko kto wtedy będzie moderował kategorię. Myślę, że warto jednak udzielić nagany a nie pozbawiać autora prawa moderowania. Może roawiązaniem byłoby - trzy nagany i szukamy lepszego moderatora. Na czas poszukiwań prawa i obowiązki przejmuje admin. W forum pdaclub tworzymy temat "moderator poszukiwany" i pewnie ktoś się znajdzie.
Aktywnych userów jest masa.A wśród nich napewno jest pewien procent chątnych do moderowania.
Wystawi się kategorię na giełdzie ;) i oferty napewno się znajdą.
Popieram stopniowanie ostrzeżeń:-)
palmus
-
I co z tego. Admini muszą zdecydować, a chyba nie czytają tego tematu.
Mnie zaś coś trafia za moderowanie kategorii "fotoradary stacjonarne".
Pozdrowienia dla Moderatora.
-
Ja odświeżam ten temat gratulując moderatorowi/om kategorii FOTORADAR STACJONARNY wspaniałej działalności, którą w ostatnich dniach bardzo widać.
Fotoradary te są pięknie porządkowane i opisywane.
Inne pokrewne kategorie typy suszarka i fotoradar przenośny w związku z nagminnymi pomyłkami autorów punktów (jak ktoś nie potrafi odróżnić fotoradaru przenośnego od mijanego na poboczu radiowozu prewencji, niech sobie odpuści) już dawno sobie darowałem, bo tylko zaśmiecają mapę, lub pikają nonstop w czasie jazdy.
@Lukrym1 i inni, wielkie dzieki.
.
-
Odświeżam ten temat, tym razem jako moderator kategorii "Fotoradary stacjonarne". Teraz można wieszać psy na mnie. ;)
Użytkowników kategorii zapraszam do zrobienia porządku ze wszystkimi punktami. Zaznaczm, że nie tylko usuwam źle naniesione ale i poprawiam współrzędne już wprowadzonych. Jeśli komuś przeszkadza ostrzeżenie o fotoradarze 100 m za lub przed bocianem oraz kilka ostrzeżen przed tym samym fotografem zapraszam do współpracy.
Na uwagi i propozycję zmian oczekuję w temacie:
http://mobile.pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?t=56531
bartek_63
-
W tym samym miejscu jest fotoradar i od momentu kiedy stoi, suszarki tam nie ma:
Suszarki: ID 34166 - do usuniecia
-
a co dubli ni emozna usuwac bez zglowy, ja zanam osobiscie dwie wioski gdzie fotki stoja po obu stronach i to niespelna 200 m od siebie.
-
Najważniejsze, aby w tej kategorii Andy1212 nie zaczął szaleć i się udzielać, wstawiając swoje wirtualPOI, bo „Radary Przenośne” i „Suszarki” są już przez niego zabagnione.
Nawet u mnie na osiedlu wstawił takowy, a ja tam suszarki nigdy nie widziałem. (mieszkam w tym rejonie od 1974 roku)
ps
Pownniśmy chyba o tym gadać w dziale [Nawigacja GPS / poi.Mobilne.net / Serwis internetowy]
Od pewnego czasu jest takowy i chba on badziej nadaje sie do tych dyskusji.
-
matthiasgor, czy możesz konkretnie o tych wioskach z dwoma karmnikami dla radarów. Czy są wprowadzone do serwisu? Proszę o odpowiedź w temacie:
http://mobile.pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?t=56531
-
Najważniejsze, aby w tej kategorii Andy1212 nie zaczął szaleć i się udzielać, wstawiając swoje wirtualPOI, bo „Radary Przenośne” i „Suszarki” są już przez niego zabagnione.
Oj, czy aby tu nie biorą góry jakieś uprzedzenia? :surprised:
Suszarek owszem 'nagrzmocił' 40 (na 2895, nie wnikam, czy słusznie)
ale przenośnych radarów wprowadził aż ZERO :P
-
Oj, czy aby tu nie biorą góry jakieś uprzedzenia? :surprised:
Suszarek owszem 'nagrzmocił' 40 (na 2895, nie wnikam, czy słusznie)
ale przenośnych radarów wprowadził aż ZERO :P
Prawdopodobnie tak.
Obydwie te kategorie są zaśmiecone, a w jednej z nich zaraz na wstępie zobaczyłem coś pod moim domem. Chciałem nawet napisać do autora punktu że to ściema, ale jak zobaczyłem, kto nim jest, to zrezygnowałem, bo to był akurat czas przepisywania przez niego książki telefonicznej, czyli szło na ilość, z nie na jakość.
-
Ten czas nadal trwa ... widać niektórzy mają go w nadmiarze :D