Automapa 4.5.2 NUMERACJA budynków... Jak to w końcu jest ?

jak juz wczesniej sie wypowiadałem na temat zgłaszania - płaci sie za aktualna mapę czy za program który należy poprawić -

Ty się obraziłeś, nikomu innemu to nie przeszkadza, więc będzie tak do usranej śmierci  
AM na pewno sama tego nie poprawi, bo nikt tam nie będzie weryfikował naniesionych punktów, chyba, że przypadkiem.

jak juz wczesniej sie wypowiadałem na temat zgłaszania - płaci sie za aktualna mapę czy za program który należy poprawić - POI o waznym znaczeniu typu pogotowie, szpital, policja itp powinno być aktualne bez "Łaski" użytkowników - jest to bardzo ważna informacja dla ludzi nie znajacych miasta - jak wyobrazasz sobie przyjazd do miasta gdzie zamiast komisariatu policji widzisz budynek z butikami przylegający do obiektu sakralnego, albo dowiadujesz sie ze obiekt nie istnieje od np 3 lat

Ciekawe w którym programie ten komisariat jest zaznaczony prawidłowo? Na pewno nie w TomTomie i nie w GPMapie (w obu jest pod adresem Lipowa 20). Innych nie mam w aktualnych wersjach.

o dziwo zumi posiada aktualne położenie ( ponoć ma powiązanie z MapaMap ) - chodzi mi o lenistwo twórców map do nawigacji, rozumiem że kupno aktualnych i dokładnych map to duży koszt ale końcowy produkt nie jest darmowy i jeśli oferuje się wsparcie to powinno być widoczne a dla AM trafia się utrata adresów czego nie powinno być

Zumi jest projektem specyficznym - kto inny dostarcza mapy (Imagis), kto inny dane teleadresowe (PCM), kto inny zdjęcia satelitarne (Techmex), jeszcze inny podmiot to wszystko integruje (DreamLab), a inny hostinguje (Onet).

Adresy pochodzą z PCM, które z tego (w dużej mierze) żyje. Pewnie są OK, ale też pewnie i drogie (baza adresowa). Mogą chyba jednak, w ramach projektu Zumi, uzupełniać swoją bazę o zgłoszenia punktów dokonywane przez internautów.
Kto odpowiada w Zumi za geokodowanie adresów - czy dostawca map, czy integrator, czy Techmex, który się w tym specjalizuje (Imagis także) - nie wiem. Jak widać, robi to dobrze.

Zumi to całkiem porządny serwis. Tylko ma jedną wadę - nie mieści się w palmtopie. No i nie ma fotoradarów.

a dla AM trafia się utrata adresów czego nie powinno być

Możesz dokładniej wyjaśnić o co chodzi?  Bo zdaje się, że adresów nie było.

Cytat: arturfom w Styczeń 10, 2008, 23:03:03

a dla AM trafia się utrata adresów czego nie powinno być

Możesz dokładniej wyjaśnić o co chodzi?  Bo zdaje się, że adresów nie było.

zdarzają się przypadki znikania adresów - dokładnie przypisanie do innej ulicy która jest dołączana do istniejacej

cyt. "... Absolutnie unikalną cechą map w systemie AutoMapa, i to nie tylko w skali Polski, są precyzyjne obrysy poszczególnych budynków oraz ich dokładne punktowe adresy. Mapy innych producentów posługują się adresami przybliżonymi wyliczanymi na podstawie informacji o numerach posesji przy skrzyżowaniach ulic. W małych miejscowościach informacje takie są często wystarczająco dokładne. Jednak nie sprawdzają się w dużych miastach. Dlatego właśnie punktowe precyzyjne adresy zawarte w AutoMapie cieszą się tak dużym uznaniem kierowców taksówek. " http://www.automapa.com.pl/?PEI=10410&lng=PL

chodzi mi o punktowe adresy - jeśli do budynku jest przypisany taki adres np Swobodna 54 - 64 w Białymstoku to w wesjach nowszych już nie istnieje taki adres -  budynki sa z przypisaną numeracją do niedawno powstałej ulicy

chodzi mi o punktowe adresy - jeśli do budynku jest przypisany taki adres np Swobodna 54 - 64 w Białymstoku to w wesjach nowszych już nie istnieje taki adres -  budynki sa z przypisaną numeracją do niedawno powstałej ulicy

Czy jesteś pewien, że do tych lokalizacji była przypisana ul. Swobodna? W której wersji?
Bo mi z testów wyszło coś takiego.
Zainstalowałem AM v3w i budynki te mają w niej adresy ul. Hugo Kołłątaja 54-64. Pamiętam również, że po Twoim pierwszym poście na ten temat sprawdzałem na wersji AM4.5.2 i budynki te nie miały przypisanej żadnej ulicy, tylko numery. Natomiast teraz sprawdzając te lokalizacje na nowszej wersji AM4.5.3 znowu mają adresy Hugo Kołłątaja 54-64. A przecież zaktualizowana została tylko aplikacja a nie mapy
Wniosek stąd, że adresy (nazwy) punktów nie sa przechowywane w plikach mapowych i wiele błędów adresacji może wynikać z błędnych przypisań w bazie danych! Czyli należy zgłaszać śmiało takie przypadki, bo do ich naprawy wystarczy wydanie poprawki aplikacji, co jest ostatnio bardzo popularne  a nie nowych map (3x na rok).

Pamiętam również, że po Twoim pierwszym poście na ten temat sprawdzałem na wersji
AM4.5.2 i budynki te nie miały przypisanej żadnej ulicy...

Niestety, coś źle sprawdziłeś, w 4.5.2 też mają przypisanie do Kołłątaja, a wyszukiwanie działa,
tak więc Twoje dalsze wnioski są nieuprawnione ...

Niestety, coś źle sprawdziłeś, w 4.5.2 też mają przypisanie do Kołłątaja, a wyszukiwanie działa,
tak więc Twoje dalsze wnioski są nieuprawnione ...

Cholera, no to już nie wiem...  Jestem prawie pewny, że po kliknięciu rysikiem na budynki 54-64, w wersji 4.5.2 nie pojawiała się nazwa ulicy, a tylko numer. W drugą stronę, tzn z wyszukiwarki, nie sprawdzałem, bo nie wiedziałem, że należą do ul. Hugo Kołłątaja. 

A to sie zdarza, ale wystarczy stuknąć jeszcze raz, tuż obok i już się pojawia numer wraz z ulicą.

A to sie zdarza, ale wystarczy stuknąć jeszcze raz, tuż obok i już się pojawia numer wraz z ulicą.

Tyle, że ZTCP to dziobałem jak kura 

Powracając do (nie)istniejącej numeracji w Elblągu, to ona rzeczywiście działała, bynajmniej w grudniu, po wpisaniu ulicy i nr budynku AM prowadziła pod same drzwi, korzystałem z tego 2-3 razy, zawsze doprowadziła do celu. Potem numeracja zniknęła. W mailu z AM dostałem informację,  że numeracji w Elblągu nie było!!! I tak w 2 mailach... A więc pytam ponownie: co w takim razie pokazywało mi nr w Elblągu??? UFO???
Pomijam fakt, że 140tyś. miasto numerację takową mieć powinno...

Jakie oznaczenie miała wersja AM z numeracją adresową Elbląga?

4.1.2

A znasz jeszcze kogoś, kto w swojej AM również miał w Elblągu numerację adresową?
Może Ci się jednak wydawało?

Aż z ciekawości przełączyłem na 4.1.2 i numeracji nie ma. Chyba, że mi się Elbląg uszkodził 

'Miłośnicy Elbląga się ucieszą', najbliższa aktualizacja map będzie zapewne zawierać numerację,
w mapach do bety 5.0 Elbląg jest 'znumeryzowany'
Ze sprawdzonych naprędce: podwarszawski Izabelin ma już numerację i obrysy budynków,
a nawet po części budynki 3D, a w podpoznańskim Luboniu -stara bida, nadal tylko ulice.