Spróbowałby nie mieć
Dla mnie jest oczywiste, że całe to regulaminowe przekazanie praw jest właśnie po to, by serwis
mógł wprowadzonymi danymi dowolnie dysponować - zarabiać na udostępnianiu, poprawiać współrzędne uzupełniać czy zmieniać nazwy i opisy bez każdorazowego pytania autora o zgodę.
"... wyraża dobrowolną zgodę na ich wykorzystywanie w dowolnych celach przez Operatora
oraz zrzeka się praw do dyspozycji udostępnionych danych na rzecz Operatora"Bez tego mógłby się znaleźć jakiś oszołom żądający pozostawienia swoich POI w stanie nienaruszonym,
uznający, że np. zmiana wprowadzonej przez niego nazwy "hoŻuFF" na Chorzów to zbezczeszczenie
i sprofanowanie jego 'pracy twórczej' i osobistego wkładu w kulturalny dorobek ludzkości,
albo domagający się udziału w mniej lub bardziej wirtualnych zyskach, proporcjonalnego do ilości
wprowadzonych POI, albo od każdorazowego ich ściągnięcia z serwisu ...
Albo inny przykład, niemal z naszego podwórka, kwestią czasu jest tylko, aż znajdzie się jakiś wrażliwy,
urażony czy oburzony użytkownik, a może nawet moderator serwisu, który z jakiejś tam mniej lub bardziej
rzeczywistej czy wydumanej przyczyny, na znak protestu, czy po prostu z powodu własnego 'widzimisię'
zażąda usunięcia swoich punktów, wszystkich poprawek które nanosił i plików które udostępnił ...
Serwis musi mieć formalną podstawę by mu odmówić.
Ale oczywistym jest dla mnie również to, że Operator nigdy podejmie żadnych działań wobec autorów POI,
którzy udostępnią punkty _swojego_autorstwa_ w jakimkolwiek innym serwisie wymiany POI,
choćby z powodu ryzyka, że nagłośnienie sprawy, nazwijmy to próby zawłaszczenia POI przez miplo,
może spowodować, że ilość chętnych do zgłaszania nowych punktów do serwisu drastycznie zmaleje ...