Miplo - nowy serwis internetowy - uwagi

Chcę aby wyodrębnić podkategorię z fotoradarów stacjonarnych w postaci  atrap.

Widzę, że w Miplo zostało to zrobione. :)
http://miplo.pl/index.php?c=670

Jako, że jest to test, pozwoliłem sobie spróbować wprowadzić ten podział.
Oczywiście zgłosiłem to supportowi i obserwuję kiedy ktoś to zauważy i oceni.
Support myśli co z tym fantem zrobić i czy to się sprawdzi.

Chcę aby wyodrębnić podkategorię z fotoradarów stacjonarnych w postaci  atrap. Żeby nie hamować za bardzo przed atrapą a jednocześnie żeby AM ostrzegała, że coś takiego jest na drodze.
I co? Nic. Nie mogę znaleźć poparcia (jak nasz rząd).

Wybacz Bartek, ale kategoria "atrapa" to strzał kulą w płot. Przede wszystkim dlatego (a wiem to z pierwszej ręki, tzn. z obsługi tych ustrojstw w komendzie wojewódzkiej policji), że np. w woj. lubuskim 1/7 słupów zawiera kamerę. Żeby było ciekawiej, polica ma prawo przenosić kamery pomiędzy słupami - i robi to systematycznie. Tak więc, możesz na starcie przyjąć, że masz 1/7 szansy na to, że słup z budką zawiera fotoradar. Co ciekawsze, dzisiaj jest, jutro go może nie być. I odwrotnie.
A co do Twojego powodu Żeby nie hamować za bardzo przed atrapą", to wybacz, ale jest on nie na miejscu. Namawiasz tu do wykroczenia, jeśli nie do przestępstwa drogowego. Słupki z budką są stawiane w miejscach, w których kierowcy powinni zwolinić, a z jakimi prędkościami jadą po drodze z ograniczeniem do np. 70, to chyba wiecie. Co z tego, że jest to dwupasmówka, za to gęsto poprzecinana pasami dla pieszych. Pieszy nie ma szans przejść bezpiecznie przez takie pasy gdy taka droga jest traktowana jak droga szybkiego ruchu, czy nawet niemiecka autostrada. Dlatego wymuszenie przestrzegania przepisów w takich miejscach jest słuszną koncepcją. Tym bardziej, że zaraz za przejściem (i za budką z potencjalnym radarem) na ogół stawiany jest znak ograniczenia prędkości do np. 70 km/h. Czy jest inny sposób na piratów drogowych? Informowanie ich o stojących atrapach? To wtedy jeszcze bardziej przyspieszą, nieważne, zaraz będzie niebezpieczne skrzyżowanie, przejście dla pieszych...

a czy na mapie da się (lub będzie się dało) oglądać tylko punkty z wybranych (subskrybowanych?) kategorii? bo nie widzę takiej opcji, a imo wygodniej by się mapę przeglądało i nanosiło ewentualne poprawki

Wybacz Bartek, ale kategoria "atrapa" to strzał kulą w płot. Przede wszystkim dlatego (a wiem to z pierwszej ręki, tzn. z obsługi tych ustrojstw w komendzie wojewódzkiej policji), że np. w woj. lubuskim 1/7 słupów zawiera kamerę. Żeby było ciekawiej, polica ma prawo przenosić kamery pomiędzy słupami - i robi to systematycznie. Tak więc, możesz na starcie przyjąć, że masz 1/7 szansy na to, że słup z budką zawiera fotoradar.

Zacznijmy od definicji "atrapa" To taka zaspawana puszka, do której w ogóle nie można niczego wstawić. Nie ma możliwości aby Twoja "Pierwsza ręka" coś tam wstawiła.
Proszę popatrz:
http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/fotoradary/gurba.htm
To o czym piszesz, to zawsze będzie fotoradarem co najwyżej nieaktywnym, ale zostanie w serwisie jako "Fotoradar stacjonarny".

A co do Twojego powodu Żeby nie hamować za bardzo przed atrapą", to wybacz, ale jest on nie na miejscu. Namawiasz tu do wykroczenia, jeśli nie do przestępstwa drogowego.

Do niczego nie namawiam. Każdy ma swój rozum i wie co wolno a czego nie. Natomiast jaki jest sens prowadzenia tej kategorii i dlaczego jest najbardziej popularna w serwisie tego nie wiem. Jeśli jeździsz tak zgodnie z przepisami to fotoradary nie powinny Cię w ogóle interesować,  a myślę, że masz je w ulubionych.

Mimo, że w mobilnych mam w ulubionych 17 kategorii to mi Miplo zaimportowało tylko 7 kategorii... czy jest jakieś ograniczenie?

Punkty do miplo dla potrzeb testowych nie są importowane ze strony poi.mobilne,
zostały zgrane kilka miesięcy temu i dlatego mogą być różnice.

Punkty do miplo dla potrzeb testowych nie są importowane ze strony poi.mobilne...

To dlaczego moje zaimportowałem osobiście???

Odpowiedź z supportu, na pytanie dlaczego importowane punkty nie są aktualne:

"Tak się dzieje, ponieważ baza danych z mobilne.net została pobrana do testów już kilka miesięcy temu, Nie importujemy bezpośrednio z mobilne.net . To będziemy robić dopiero w chwili uruchomienia pełnej wersji miplo.pl."

No tak, ale ja np. mialem na mobilne.net kilkanascie kategirii,
 a zaimportowalo mi tylko chyba 6 lub 7 pomijajac pozostale.
Ponadto, poniewaz import objal mniej wazne dla mnie kategorie chcialem wszystko wywalic i zaimportowac skorygowane i okrojone do 6 kategorie na mobilne.net i juz sie nie dalo
Wynika z tego, ze import jest tylko jednorazowy. Niby logiczne, ale w przypadku bledow nie do konca logiczne.

Czy ktoś wie może kiedy pojawi się jakaś testowa wersja MiploSync?

Wnioskując z wypowiedzi przedstawicieli supportu, to równolegle z wersją 4.0.2 AM.
Podobno już za chwilę. 

A jak to jest z kwestią osób, które nie mają AM a mają przykładowo TT, ale korzystają z punktów poi z mobile.net - czy w nowym serwisie nie mając AM będzie można ściągnąć punkty POI i przekonwertować sobie do TT ?

Jeżeli nie będzie to możliwe to nie będę importował swoich punktów ze starego serwisu do nowego - bo po co jak nie będę mógł z tego skorzystać

IMO, zgodnie z regulaminem coś nie za bardzo, ale skoro już będziesz miał ściągnięte, to...
Serwis uzna to za piractwo??
palmus

Mam uwagę natury ogólnej do użytkowników serwisu Miplo.

Kiedy użytkownicy nauczą się wprowadzać punkty zgodnie z "zasadami użytkowania"
Prawidłowe wprowadzenie nazwy kategorii, nazwy punktu i jego opisu jest podstawą porządku w serwisie.
Wiem, że poprawianie jest obowiązkiem moderatorów ale miejcie troszkę litości.
Przecztajcie najpierw jak powinny wyglądać informacje na temat punktu a potem wprowadzajcie.

Kategoria - wybór z listy (niby proste a i to sprawia czasem problem).
Nazwa - miejscowość i województwo lub dzielnica.
Opis - pozostałe informacje dla danego punktu.

A sami zobaczcie co już mamy w wersji testowej.

Mam uwagę natury ogólnej do użytkowników serwisu Miplo.

Kiedy użytkownicy nauczą się wprowadzać punkty zgodnie z "zasadami użytkowania"
Prawidłowe wprowadzenie nazwy kategorii, nazwy punktu i jego opisu jest podstawą porządku w serwisie.
Wiem, że poprawianie jest obowiązkiem moderatorów ale miejcie troszkę litości.
Przecztajcie najpierw jak powinny wyglądać informacje na temat punktu a potem wprowadzajcie.

Kategoria - wybór z listy (niby proste a i to sprawia czasem problem).
Nazwa - miejscowość i województwo lub dzielnica.
Opis - pozostałe informacje dla danego punktu.

A sami zobaczcie co już mamy w wersji testowej.

Tylko co tu testować.... to co udostepniono jest bez sensu... alkikacji nie ma, POI nie można ściągać za pomoca przeglądarki internetowej (jak ma to miejsce w mobilne.net) a do tego nawet przy imporcie z moich 17 kategorii zaimportowało mi 7 ....... 

Tylko co tu testować....

Ci co dostali oficjalne zaproszenie do testów, wiedzą co testować.
Żeby reszta nie była pokrzywdzona zamieszczam cytat z zaproszenia:
"Testy maja na celu sprawdzenie dzialania oraz poznanie Panstwa opini na temat:
- prezentacji danych
- wyszukiwania informacji
- gromadzenia danych
- mozliwosci edycji danych
- migracji i laczenia kont z mobilne"

to co udostepniono jest bez sensu... alkikacji nie ma, POI nie można ściągać za pomoca przeglądarki internetowej (jak ma to miejsce w mobilne.net) a do tego nawet przy imporcie z moich 17 kategorii zaimportowało mi 7 ....... 

Piotrze,  co to jest ta alkikacja Czy ja tego używam
Czy zgłaszałeś uwagi do supportu

Piotrze,  co to jest ta alkikacja Czy ja tego używam
Czy zgłaszałeś uwagi do supportu

Bartku... teraz to czepiłeś się..... przecież wiesz, że to literówka i chodzi o słowo "aplikacja" co w tym konkretnym przypadku oznacza MiploSync.....

Bartku... teraz to czepiłeś się.....

Słowo daję, że się nie czepiam, tylko pytałem poważnie.
Wiesz przy moim lamerstwie myślałem, że czegoś nie wiem.

Gdy zaimportował mi tylko 7 z 17 kategorii z mobilne.net napisałem maila do administratorów Miplo i dostałem odpowiedź, że w wersji testowej może się tak zdarzyć, że źle się zaimportuje konto ale co z tego bo nic nie poprawili i nadal mam zaimportowane 7 z 17 kategorii i żadnej możliwości powtórzenia importu.....

Gdy w moich subskrypcjach wybieram opcję ikonki to wyskakuje:
"Error 404!

/icons.php
File Not Found!"

Czy to normalne?

Gdy w moich subskrypcjach wybieram opcję ikonki to wyskakuje:
"Error 404!
.....
Czy to normalne?

Też to zaobserwowałem.
Chba kiedyś coś mi Amini pisali,
że sprawa ikon nie jest jeszcze udostępniona do końca.

_________________________
EDIT

...

Ej mistrzu.
Gdzie Ty mieszkasz, skoro w mojej okolicy dostawiasz nowe POI?
Ja w okolicy Górczewskiej mieszkam od 1974, choć nie cały czas w tym samym miejscu.

Wysłałem Ci priv :-)
Czy istnieje możliowść ponownego importu. Mi nie zaimportowało prawidłowo (7 z 17 kategori) i chciałbym zaiportować prawidłowo jeszcze raz....?

Zacznijmy od definicji "atrapa" To taka zaspawana puszka, do której w ogóle nie można niczego wstawić. Nie ma możliwości aby Twoja "Pierwsza ręka" coś tam wstawiła.
Proszę popatrz:
http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/fotoradary/gurba.htm
To o czym piszesz, to zawsze będzie fotoradarem co najwyżej nieaktywnym, ale zostanie w serwisie jako "Fotoradar stacjonarny".

Cytat: prozor w Lipiec 14, 2007, 16:14:38

A co do Twojego powodu Żeby nie hamować za bardzo przed atrapą", to wybacz, ale jest on nie na miejscu. Namawiasz tu do wykroczenia, jeśli nie do przestępstwa drogowego.

Do niczego nie namawiam. Każdy ma swój rozum i wie co wolno a czego nie. Natomiast jaki jest sens prowadzenia tej kategorii i dlaczego jest najbardziej popularna w serwisie tego nie wiem. Jeśli jeździsz tak zgodnie z przepisami to fotoradary nie powinny Cię w ogóle interesować,  a myślę, że masz je w ulubionych.

Ok, ok... Rozumiem - z tym, że nawet puszki stawiają w miejscach w których warto zachować zwiększoną czujność. I nie mylisz się - mam w swoich poi wszelakiej maści radary, wcale nie dla tego, żeby uniknąć kary za brak uśmiechu na twarzy . No i potwierdzam - chyba jako nieliczny w terenie zabudowanym jadę przepisowo
A rozwiązanie problemu atrap jest proste - po prostu weryfikacja tego co tam ludziska wstawiają i / lub nie pobieranie niezweryfikowanych poi.

A rozwiązanie problemu atrap jest proste - po prostu weryfikacja tego co tam ludziska wstawiają i / lub nie pobieranie niezweryfikowanych poi.

Myślę, że sprawa atrap już została rozwiązana.
Nie chcę nikogo wprowadzać w błąd i proszę to sprawdzić w serwisie www.miplo.pl.
W założeniach ma to wyglądać tak.
Subskrybowanie kategorii "Fotoradary stacjonarne" spowoduje automatyczne pobranie kategorii "Fotoradary stacjonarne- atrapy". Ostrzeganie przed fotoradarami i atrapami będzie ale może być inny sygnał dla prawdziwków i inny dla atrapy.
Chyba jest to niezłe rozwiązanie należy tylko utrzymać porządek w obu kategoriach.

Wysłałem Ci priv :-)

Piotrze biorąc pod uwagę dobrosąsiedzkie stosunki proszę o zgodę na przeprowadzenie pewnych testów na tych Twoich nowych punktach. Jeśli zgodzisz się to podaj nazwę punktu który mogę czasowo wycofać do poczekalni lub lepiej dodaj nowy w naszej okolicy. Najlepiej dodaj jakąś głupotę bez zdjęcia. Chcę sprawdzić na tobie, jaki wpływ na dalszy los punktu mają notatki moderatora.

Chcę sprawdzić na tobie, jaki wpływ na dalszy los punktu mają notatki moderatora.

Jeśli pozwolisz to odpowiem bez testu - żaden.
Mam tylko nadzieję, że jak każda kategoria będzie miała tylko jednego głównego moderatora. To on wyegzekwuje przestrzeganie uwag, jednakowe nazwy i opisy oraz ogólny porządek w danej kategorii. Ważne jest to, że jakiś chętny do poprawiania użytkownik, przy małym nakładzie pracy, będzie mógł zgłosić punkt do poprawy. A w tej chwili gdy mam uprawnienia moderatora do wszystkich kategorii, to jak walka z wiatrakami. I co z tego, że wycofałem kilkadziesiąt punktów do poczekalni i tak ich autor nie poprawi. A chodzi tylko o nazwę i opis podstawowy. Później jak ruszy serwis będę poprawiał ale w tej chwili mi się nie chce.  Testowałem, zgłosiłem uwagi i wystarczy.

Jeśli pozwolisz to odpowiem bez testu - żaden.

No właśnie,
ale jestem ciekaw jak to widać.
Zróbmy tak, że ja poza obszarem własnego moderowania dodam radar, a Ty dopiszesz mi notatkę, z prośbą o wyjasnienie.
Radar dodam Ci w centrum Brodnicy.
_________________________________________________
EDIT

Interesuje mnie sytuacja, gdy ktoś wprowadzi jakiś nowy punkt w jakiejś kategorii, a głupawy i oporny moderator olewa sytuację, lub jest mocno upierdliwy i domaga się dodatkowych wyjaśnień.
Już sam brak możliwości z poziomu paneli moderatorskich wysłania wiadomości do autora punktu jest problemem, ale może rozwiążą go choć notatki.
Czyli szukam najlepszej i najskuteczniejszej metody moderowania.

Powodem tego jest mój problem z importowaną z MOBILNE przez kogoś kategorią „dziury w jezdni”. Na mój gust większość z tych punktów jest nieaktualna, ale moje ich zablokowanie nie przyniosło żadnego efektu i reakcji ze strony autora punktów. Prośbę o możliwość wysyłania wiadomości do autora z poziomu edycji/uaktywnienia punktu już zgłosiłem, ale zastanawiam się czy jakiś „BOT” wysyłający takie wiadomości automatycznie po dodaniu notatki nie byłby czasem najlepszym rozwiązaniem. Treść takich wiadomości powinna brzmieć
- „Przy Twoim punkcie ID xxxxxx pojawiła się notatka moderatora i dalej oczekuje on na aktywację”
- „Przy Twoim punkcie ID xxxxxx pojawiła się notatka moderatora i został on przeniesiony do poczekalni”
- „Przy Twoim punkcie ID xxxxxx pojawiła się notatka moderatora i został on skasowany”

Przepraszam, że tak długo nie odpowiedziałem ale zostałem brutalnie odgoniony od klawiatury (ŻONA - ma pewne prawa) ale już jestem.

Już sam brak możliwości z poziomu paneli moderatorskich wysłania wiadomości do autora punktu jest problemem, ...

Tak, ale to ma się zmienić.  Zwróciłem na to uwagę adminów, szczególnie, że każdy użytkownik ma możliwość przesłać innemu użytkownikowi PW.

Punkt testowy znalezłem i wpisałem notatkę.

Punkt testowy znalezłem i wpisałem notatkę.

Po zobaczeniu Twojej notatki, czyli przetestowaniu drogi jaką trzeba pokonać aby ją zobaczyć, punk skasowałem.

Czyli jest tak jak opowiadał mi Piotr.
Jak ktoś wstawi punkt i nie będzie się nim interesował, to nawet nie dowie sie czy moderator go olał / skasował / zmienił dane / prosi o wyjaśnienie.

Może i na tych co w jedną noc z książki telefonicznej wstawią 3000 punktów jest to jakieś lekarstwo, bo spokojnie bez książki moderator może je rano wszystkie skasować  , ale dla tych co wprowadzą kilka ważnych (sprawdzonych) pozycji takie szukanie, czy moderator się nimi zainteresował jest troszkę niewygodne.

Według mnie, użytkownik MIPLO po zalogowaniu powinien zobaczyć na pierwszym miejscu listę własnych nowych punktów z drobnym opisem informującym o ich losie.

O możliwość pisania powiadomień z poziomu edycji też się już u Adminów prosiłem.