« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 3   Do dołu

mapy W już oficjalnie

  • 61 Odpowiedzi
  • 11723 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline marcus

  • ****
  • 761
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Diamond
mapy W już oficjalnie
« dnia: Grudzień 04, 2006, 19:33:01 »
ze strony AM można pobrać najnowsze mapy W
Zapisane
----------------------------
the born to be wild
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #1 dnia: Grudzień 04, 2006, 19:43:06 »
Spóźniłeś się z informacją na forum jakieś pół godzimy :)
Poprawili Rondo?
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline marcus

  • ****
  • 761
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Diamond
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 04, 2006, 20:02:54 »
mogę powiedzieć, że moja praca nie poszła na marne  :D , zrobiłem szkic ronda od wesołego miasteczka, aż do wyjazdu na Warszawe, z tego co widzę, to wszystko jest OK, trzeba teraz poczekać na otwarcie tunelu :)))
inne poprawki zgłoszone w fazie beta też są uwzględnione
jestem naprawde mile zaskoczony
a teraz czekamy na 4  ;)
Zapisane
----------------------------
the born to be wild
*

Offline dabek0312

  • **
  • 213
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch PRO
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #3 dnia: Grudzień 04, 2006, 21:13:50 »
Część moich poprawek też została wprowadzona. No i w końcu poprawiono błąd, który jak to się mówi istniał od zawsze. W Warszawie nareszcie trasa nad Aleją Krakowską jest wytyczana wiaduktem a nie rondem pod nim !!!
Zapisane
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 05, 2006, 10:46:30 »
Cytat: "marcus"
z tego co widzę, to wszystko jest OK, trzeba teraz poczekać na otwarcie tunelu :)))
... a teraz czekamy na 4  ;)


A jednak nie wszystko, nie wiem skąd  wróciła przy rondzie
'ulica widmo' przy PeKaO będąca faktycznie torowiskiem tramwajowym.
Potwierdzam, że uwzględnili mnóstwo poprawek, choć nie wszystkie.
A co do '4' to oby nas jeszcze versja 3.9.9.9.9 ... i mapy v3z nie czekały ]:>
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline edmun

  • ****
  • 933
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zdjęcia ślubne, Fotografia ślubna
  • Sprzęt: SGH-I780
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 05, 2006, 11:07:58 »
hurraaa.... dzięki za info. rzadko odwiedzam ich stronę
Zapisane
SGH-I780 + Heineken78 Marvel Dream WM 6.5.3 96dpi
HTC ONE S
TTI TCB-880 + Sirio ML145
Alhambra TDI
*

Offline ronald

  • 27
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Mio P350
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 05, 2006, 21:06:37 »
Cytat: "dabek0312"
Część moich poprawek też została wprowadzona. No i w końcu poprawiono błąd, który jak to się mówi istniał od zawsze. W Warszawie nareszcie trasa nad Aleją Krakowską jest wytyczana wiaduktem a nie rondem pod nim !!!


Jak Ty to stwierdziłeś!!! Dziś wieczorem jechałem tędy z Mokotowa na Włochy i jadąc widuktem nad Aleją Krakowską Jadzia mówi: za 100 m na rondzie prosto drugi wyjazd .... zjedź z ronda itp. czyli jest po staremu
(Automapa 3.8.7 mapy v3w). Co ciekawe na wcześniejszym wiadukcie nad AL. Żwirki i Wigury prowadzi wiaduktem a nie dołem przez rondo.
Natomiast poprawiono wreszcie skręt z yl. Dźwigowej w ul. Połczyńską w lewo (w mapach v4u Jadzia i wytyczona trasa kazała skręcać w prawo by potem zawrócić!!!
Zapisane
*

Offline dabek0312

  • **
  • 213
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch PRO
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 05, 2006, 21:33:13 »
Cytat: "ronald"


Jak Ty to stwierdziłeś!!! Dziś wieczorem jechałem tędy z Mokotowa na Włochy i jadąc widuktem nad Aleją Krakowską Jadzia mówi: za 100 m na rondzie prosto drugi wyjazd .... zjedź z ronda itp. czyli jest po staremu
(Automapa 3.8.7 mapy v3w). Co ciekawe na wcześniejszym wiadukcie nad AL. Żwirki i Wigury prowadzi wiaduktem a nie dołem przez rondo.
Natomiast poprawiono wreszcie skręt z yl. Dźwigowej w ul. Połczyńską w lewo (w mapach v4u Jadzia i wytyczona trasa kazała skręcać w prawo by potem zawrócić!!!


Już wiem w czym problem. Trasę "szybką" wyznacza dołem, a trasę "krótką" górą. Czyli jednak nie poprawili. :(
Zapisane
*

Offline wojniew

  • 13
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #8 dnia: Grudzień 06, 2006, 10:26:07 »
Cytat: "dabek0312"

W Warszawie nareszcie trasa nad Aleją Krakowską jest wytyczana wiaduktem a nie rondem pod nim !!![/b]


Sorry, chyba mieszkamy w różnych miastach. Dzisiaj jechałem do pracy Marynarską-Hynka-Łopuszańską i nad Żwirkami puszcza wiaduktem/i tak było wcześniej 3s/ natomiast nad Al. Krakowską dalej puszcza przez rondo/chyba że ustawisz na profil trasy krótkiej/ wtedy puszcza górą. Też się ucieszyłem zaraz po wgraniu 3w, na mapie Polska chyba rzeczywiście mógłby póścić górą, kolor Al. Krakowskiej i Hynka i Łopuszańskiej jest podobny /Hynka troszkę jasniejsza/ ale jak ustawiłem od domu /adres/ do Piastowa ul.Warszawska to wyznaczył już przez rondo.
Zapisane
*

Offline wojniew

  • 13
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 06, 2006, 10:31:05 »
SORRY. Czytałem od góry i zamiast przeczytać dalej - wszystko się wyjaśnia- to ja szybko krytyka, że są jakieś dwie Warszawy!!
Jeszcze raz przepraszam, za zbyt szybką reakcję, bez przeczytania do końca!!!!!!!
Zapisane
*

Offline KrzysiekM

  • ***
  • 371
  • Płeć: Mężczyzna
  • Warszawa
  • Sprzęt: iPAQ hx4700, Nokia N95 8GB
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #10 dnia: Grudzień 06, 2006, 14:58:57 »
Szanowni Koledzy! Czy Wy nie widzicie, że AM wciska nam wszystkim kit  :?:  :!: Wydają aktualizacje, aby wywiązać się z umowy licencyjnej, a w gruncie rzeczy, są to aktualizacje na tzw. "odp... się". Widać z tego, że Panowie (może i Panie) z AM wolą zbierać od użytkowników przysłowiowe "cięgi" za brak zgłaszanych poprawek, niż za brak danej aktualizacji. Co tu dużo pisać, firma mieści się w Warszawie i nie wierzę, że nie ma dostępu do aktualnych (bieżących) planów i/lub informacji o modernizacji ulic i powstających budynkach w tym mieście.
Przykład:
Od połowy sierpnia istnieje w pełni dwujezdniowa ul. Górczewska, która niestety nie została poprawiona przy poprzedniej aktualizacji (a już mogła być!). Wysłałem natychmiast zgłoszenie do AM, i co? I nic ! :surprised:  :surprised:  Jest już kolejna aktualizacja, a Górczewska na sporym odcinku jest nadal pojedynczą jezdnią :surprised: (Informacja dla nie warszawiaków, że Górczewska, to jedna z główniejszych ulic Warszawy).
W mojej dzielnicy od ponad roku istnieją dwa nowe bloki mieszkalne (też zgłaszane do AM) i nadal ich brak na mapie :surprised: .
To są tylko "drobne" przykłady (a byłoby ich więcej), na uzasadnienie tego, co napisałem powyżej ("na odp... się").
Podsumowując:
Kolejna aktualizacja - proszę bardzo!
Co w aktualizacji? - A to już inna bajka...... :S
Zapisane
*

Offline sierek

  • ****
  • 568
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: OnePlus9, Surface Pro 7
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #11 dnia: Grudzień 06, 2006, 15:08:08 »
W Bielsku pojawił się na mapie nowy odcinek Klubowej z tunelami pod Hulanką oddany w czerwcu. Jednak jest coś nowego...
Zapisane
*

Offline KrzysiekM

  • ***
  • 371
  • Płeć: Mężczyzna
  • Warszawa
  • Sprzęt: iPAQ hx4700, Nokia N95 8GB
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #12 dnia: Grudzień 06, 2006, 15:44:17 »
Cytat: "sierek"
W Bielsku pojawił się na mapie nowy odcinek Klubowej z tunelami pod Hulanką oddany w czerwcu. Jednak jest coś nowego...


Jeśli to było do mnie, to oczywiście, ja nie neguję faktu, że jakieś uaktualnienia w mapach są, ale nadal obstaję przy tym, że są to "krople w morzu", w stosunku do faktycznych zgłaszanych poprawek.
Wiem i zdaję sobie sprawę z tego, że znajdzie się wielu oczarowanych i zachwyconych AM, bo ich poprawki zostały uwzględnione, ale ja się do nich nie zaliczam...
Zapisane
*

Offline knoxville

  • ***
  • 260
  • Sprzęt: NavRoad 430BT
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #13 dnia: Grudzień 06, 2006, 18:27:17 »
A u mnie było tak: jako betatester dostałem link do map "w" w wersji beta. Ściągnąłem pare minut po ich ukazaniu się. Odpaliłem, sprawdziłem co poprawili po moich zgłoszeniach. Dostawili nowe ulice, ale nie poprawili starych zgłaszanych dobre pare miesięcy temu. Napisałem do nich - odpowiedzieli, że to jest BETA i że nie wszystko jest uwzględnione. Myśle sobie - OK. Pare dni później pojawia się oficjalnie... i co? No zgadnijcie...   :S
Zapisane
*

Offline KrzysiekM

  • ***
  • 371
  • Płeć: Mężczyzna
  • Warszawa
  • Sprzęt: iPAQ hx4700, Nokia N95 8GB
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #14 dnia: Grudzień 06, 2006, 19:08:03 »
Cytat: "knoxville"
... i co? No zgadnijcie...   :S


Pozwolisz, że zgadnę, -  no i d... :!:  :P
Zapisane
*

Offline slavauskas

  • **
  • 136
    • http://www.slawekzdun.webpark.pl
  • Sprzęt: Mio 168, Loox N560
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #15 dnia: Grudzień 06, 2006, 19:32:01 »
no ja jestem zadowolony
na 12 nowych dróg które im podesłałem chyba tylko o jednymodcinku zapomnieli
ale za to mam cos ciekawszego
kiedys napisałem do AM z propozycja "zrobienia " dla nich numeracji dla miasta Ciechanów
zgadnijcie co mi odpisali
...
napisali że juz maja to zrobione ale nie obiecują że pójdzie to w kolejnej  (czyli tej ) wersji

wniosek prosty - celowo to robia bo jakby chcieli to pewnie już dawno by puścili dopracowane mapy
a swoja droga to ktos odpowiedzialny za strategię marketingowa w AM chyba straci pracę jak okaże się że firma na tym tylko traci
Zapisane
Gdyby każdy zgadzał się ze mną wtedy wszyscy mieliby rację.
*

Offline lechupe

  • ****
  • 781
  • Sprzęt: MDA C3, MDA III, Mio p550, jakies gpsy...
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #16 dnia: Grudzień 06, 2006, 21:57:14 »
wypuszczenie naprawde dobrej 4-ki to IMO ich ostatnia szansa. W przeciwnym wypadku zachodnia konkurencja pozre ich jak Brazylia naszych orłów.

(ale na tę pierwszą opcję majatku bym nie postawił...)
Zapisane
*

Offline slavauskas

  • **
  • 136
    • http://www.slawekzdun.webpark.pl
  • Sprzęt: Mio 168, Loox N560
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #17 dnia: Grudzień 07, 2006, 09:15:01 »
a mi sie zdaje że własnie tą czwórką powalą nas na kolana i konkurencję także
bo skoro maja juz dopracowane (numeracja domów) mapy wspomnianego przeze mnie ciechanowa (ex województwo) to pewnie nie tylko ale i innych także
a skoro tak to nie sądzę by złośliwie nie puszczali tego w kolejnych aktualizacjach
pewnie to wszystko będzie w legendarnej 4 ce a gdyby tak wszystko włożyli do wresji 3xx to pewnie jedyna nowościa w 4 ce byłoby przełącznie na widok 3D
jestem pewnien że w czwórce bedzie o wiele więcej niż nam sie zdaje  i to będzie krok milowy AM który przeskoczy innych
w sumie to może ciekawe - podglądają co robia inni a AM wyciagnie na końcu asa z rękawa który wszystkich powali na kolana
tak sie pocieszam
bo subskrybcje na aktualizacie mam jeszcze przez niecały rok
Zapisane
Gdyby każdy zgadzał się ze mną wtedy wszyscy mieliby rację.
*

Offline kwieto

  • ******
  • 2785
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #18 dnia: Grudzień 07, 2006, 10:39:16 »
Cytat: "slavauskas"
a mi sie zdaje że własnie tą czwórką powalą nas na kolana i konkurencję także bo skoro maja juz dopracowane (numeracja domów) mapy wspomnianego przeze mnie ciechanowa


Jezeli maja te konkurencje klasc na kolana numeracja Ciechanowa to watpie czy im sie uda - w TomTom'ie numeracja domow w Ciechanowie  jest obecna juz teraz, bez czekania na kolejna wersje programu :"P
(akurat mialem okazje sprawdzic osobiscie w zeszly weekend)

BTW, myslalem ze w AM numeracja takich miast jak Ciechanow jest zrobiona juz daaaawno temu - czyzby wlasnie upadal kolejny mit Automapy?
Zapisane
Ludzie zazdroszczą ci nie tego, że coś zrobiłeś, ale tego że ci się chciało to zrobić.
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #19 dnia: Grudzień 07, 2006, 11:41:34 »
Cytat: "kwieto"
... myslalem ze w AM numeracja takich miast jak Ciechanow jest zrobiona juz daaaawno temu - czyzby wlasnie upadal kolejny mit Automapy?

Raczej upada kolejny mit o Twojej znajomości programu  :P    ]:>
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline kwieto

  • ******
  • 2785
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #20 dnia: Grudzień 07, 2006, 12:03:28 »
Cytat: "nocny_m"
Cytat: "kwieto"
... myslalem ze w AM numeracja takich miast jak Ciechanow jest zrobiona juz daaaawno temu - czyzby wlasnie upadal kolejny mit Automapy?

Raczej upada kolejny mit o Twojej znajomości programu  :P    ]:>


Primo - map a nie programu - pisalem juz kiedys ze ostatnio z AM mialem do czynienia na etapie map "r" - Ciechanow mnie akurat wtedy nie interesowal.

To jak z ta numeracja - jest w Ciechanowie, czy - zgodnie z tym co pisal Slavauskas - jej nie ma?
Zapisane
Ludzie zazdroszczą ci nie tego, że coś zrobiłeś, ale tego że ci się chciało to zrobić.
*

Offline lechupe

  • ****
  • 781
  • Sprzęt: MDA C3, MDA III, Mio p550, jakies gpsy...
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #21 dnia: Grudzień 07, 2006, 12:03:34 »
Cytat: "slavauskas"
[...]jestem pewnien że w czwórce bedzie o wiele więcej niż nam sie zdaje  i to będzie krok milowy AM który przeskoczy innych
w sumie to może ciekawe - podglądają co robia inni a AM wyciagnie na końcu asa z rękawa który wszystkich powali na kolana
tak sie pocieszam
bo subskrybcje na aktualizacie mam jeszcze przez niecały rok


No, no za takie poklady zaufania dla producenta powinni ci te licencje przedluzyc dozywotnio.

Obawiam sie jednak, ze cuda zdarzaja sie jedynie w reklamach o ukradzionym fiacie 126p.  AM jest producentem lokalnym, bez tego poiomu nakładów na R&D jakimi dysponuja TomTom, Becker, garmin czy NavRoad.

Jak na razie w zadnym aspekcie swojego produktu AM nie pokazuje przewagi nad konkurencja (raczej odwrotnie).
Stad tez mysle, ze albo utrzymaja pozycje niszowa, albo w ogole na przestrzeni kilku lat znikna z rynku.
Zapisane
*

Offline slavauskas

  • **
  • 136
    • http://www.slawekzdun.webpark.pl
  • Sprzęt: Mio 168, Loox N560
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #22 dnia: Grudzień 07, 2006, 13:42:12 »
Bez przesady wg mnie i nie tylko to najlepszy program jesli chodzi o polskę
TT nie znam ale miałem za to okazjęwgrac kuzynowi najnowszego destinatora i szczerze mówiąc dla mnie był obrzydliwie prostacki nie mówiąc o mapie polski dlatego nie wiem co ludzie tak chwalaw tych programach bo na tym forum wyraznie widać że hołubi sie TT i Destinatora a wszystko inne jest ble
A co do braków to nic dziwnego Polska cały czas się buduje i ciągle sąjakies zmiany ciągle czegos przybywa aktualizowanie tego to naprawdę kawał ciężkiej roboty i nie sądzę by TT był aż tak rewelacyjny jesli chodzi o Polske
może niektóre jej rejony takale na 100 procent nie o całą

a co do numeracji w Ciechanowie to fakt nadal jej nie ma w AM ale dziwi mnie dlaczego skoro oni to maja juz opracowane
Zapisane
Gdyby każdy zgadzał się ze mną wtedy wszyscy mieliby rację.
*

Offline CRW

  • 18
    • http://www.n3serwis.prv.pl
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #23 dnia: Grudzień 07, 2006, 14:05:02 »
Cytuj
Plany nawigacyjne objęły swym zasięgiem 1 250 miejscowości .
W tym 890 miast czyli wszystkie istniejące w Polsce miasta a nawet jedno nowe,
które otrzyma prawa miejskie 1 stycznia 2007.
Łącznie w ciągu ostatnich dwóch ilość informacji zawartych w AutoMapie
uległa podwojeniu !


hmm... ciekawe.. sprawdzcie jakis adres np. w Wyszkowie albo w Ciechanowie. Z tego co wiem to są miasta i nawet siedziby powiatów, których w Polsce mamy pewnie 300-400. Niestety mi nie udało się znaleźć żadnego adresu. Tak więc co według Automapy oznacza "plan nawigacyjny"?
Zapisane
*

Offline angler22

  • Redaktor
  • ******
  • 4803
  • Sprzęt: Blow 50YBT, Goclever 5010, Wayteq X960, AM XL
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #24 dnia: Grudzień 07, 2006, 14:26:42 »
Cytat: "CRW"

hmm... ciekawe.. sprawdzcie jakis adres np. w Wyszkowie albo w Ciechanowie. Z tego co wiem to są miasta i nawet siedziby powiatów, których w Polsce mamy pewnie 300-400. Niestety mi nie udało się znaleźć żadnego adresu. Tak więc co według Automapy oznacza "plan nawigacyjny"?

Przecież nie napisali, że we wszystkich miastach mają NUMERACJĘ BUDYNKÓW, tylko plany nawigacyjne - co interpretuję jako plan miasta z pełą siatką, nazwanych ulic. I tu wszystko się zgadza - każde miasto w okolicy Krakowa jakie znam, ma faktycznie nazwane ulice - i tu nie postawi się AM żaden zachodni konkurent.
Zapisane
*

Offline kwieto

  • ******
  • 2785
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #25 dnia: Grudzień 07, 2006, 14:39:38 »
Cytat: "slavauskas"
A co do braków to nic dziwnego Polska cały czas się buduje i ciągle sąjakies zmiany ciągle czegos przybywa aktualizowanie tego to naprawdę kawał ciężkiej roboty i nie sądzę by TT był aż tak rewelacyjny jesli chodzi o Polske


Coz, jezeli idzie o Ciechanow to bije AM na glowe - ma numeracje ktorej AM nie ma... :"P Rowniez np. Torun (numeracja) pojawil sie z tego co pamietam dopiero w mapach "u" - nie musze chyba dodawac ze i to miasto ma numeracje w TT?
Zgoda, AM ma za to numeracje w Wachocku.

Pytanie "za 100 punktow" - gdzie numeracja jest bardziej potrzebna - w miejscowosci o ludnosci 10, czy 50 tys mieszkancow?

Oczywiscie pytanie jest tendencyjne...

Destinatora zas nie chwale, bo go zwyczajnie nie znam.

Cytat: "slavauskas"

a co do numeracji w Ciechanowie to fakt nadal jej nie ma w AM ale dziwi mnie dlaczego skoro oni to maja juz opracowane


Moze tak naprawde nie maja?
Albo w AM 4 beda stosowac mapy teleatlasa, identyczne jak TomTom :"PP

Cytat: "CRW"

hmm... ciekawe.. sprawdzcie jakis adres np. w Wyszkowie albo w Ciechanowie. Z tego co wiem to są miasta i nawet siedziby powiatów, których w Polsce mamy pewnie 300-400. Niestety mi nie udało się znaleźć żadnego adresu.


Wyszkowa niestety w tej chwili nie sprawdze, bo moj T|X lezy w serwisie, a palmtop siostry ma zarejestrowane starsze mapy.
Przypuszczam jednak, ze bedzie podobnie jak z Ciechanowem.

Mam wrazenie ze TomTom i Aqurat maja po prostu inna strategie rozwoju map - Aqurat (AM) - najpierw duze miasta, potem wakacyjne pipidowki (zeby sie pochwalic ze nawet tam jest baza adresowa), potem srednie miasta (typu Ciechanow, Wyszkow).

TomTom (a wlasciwie Teleatlas) pokrywa numeracja "od gory do dolu" czyli - duze, srednie, mniejsze, najmniejsze.

IMO druga strategia jest skuteczniejsza - bo w Wachocku latwo znajde ulice i adres o ktory mi chodzi, a w Ciechanowie juz niekoniecznie.
Zapisane
Ludzie zazdroszczą ci nie tego, że coś zrobiłeś, ale tego że ci się chciało to zrobić.
*

Offline dabek0312

  • **
  • 213
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch PRO
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #26 dnia: Grudzień 07, 2006, 14:53:46 »
Cytat: "kwieto"

...
Moze tak naprawde nie maja?
Albo w AM 4 beda stosowac mapy teleatlasa, identyczne jak TomTom :"PP
...


To by była wielka porażka dla producenta AutoMapy.  ;)
Zapisane
*

Offline lechupe

  • ****
  • 781
  • Sprzęt: MDA C3, MDA III, Mio p550, jakies gpsy...
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #27 dnia: Grudzień 07, 2006, 15:07:46 »
Cytat: "slavauskas"
Bez przesady wg mnie i nie tylko to najlepszy program jesli chodzi o polskę
TT nie znam ale miałem za to okazjęwgrac kuzynowi najnowszego destinatora i szczerze mówiąc dla mnie był obrzydliwie prostacki nie mówiąc o mapie polski dlatego nie wiem co ludzie tak chwalaw tych programach bo na tym forum wyraznie widać że hołubi sie TT i Destinatora a wszystko inne jest ble
A co do braków to nic dziwnego Polska cały czas się buduje i ciągle sąjakies zmiany ciągle czegos przybywa aktualizowanie tego to naprawdę kawał ciężkiej roboty i nie sądzę by TT był aż tak rewelacyjny jesli chodzi o Polske
może niektóre jej rejony takale na 100 procent nie o całą

a co do numeracji w Ciechanowie to fakt nadal jej nie ma w AM ale dziwi mnie dlaczego skoro oni to maja juz opracowane


Mylisz i mieszasz kwestie map i programu.
Ponadto ja nie pisze o tym co jest lepsze, bo jest to kwestia gustu i wymagan. Jedni lubia blondynki a inni kapusniak.

Natomiast to o czym mowie, to sytuacja gdzie liczba mieszkancow Polski, kupujących TT z mniej dokladna mapa PL, bedzie nieporownywalnie wieksza od liczby mieszkancow EZ kupujacych AM z nawet najdokladniejsza mapa Europy.

Jak powiedzialem - po obnizeniu ceny - AM moze byc produktem niszowym uzywanym lokalnie.
Zapisane
*

tramp

mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #28 dnia: Grudzień 07, 2006, 15:12:04 »
ja tam pasjami lubię i blondynki i kapuśniak :)))

ale brunetki i żurek też lubię :)))

czerniny i AM nie znoszę  :)
Zapisane
*

Offline slavauskas

  • **
  • 136
    • http://www.slawekzdun.webpark.pl
  • Sprzęt: Mio 168, Loox N560
mapy W już oficjalnie
« Odpowiedź #29 dnia: Grudzień 07, 2006, 15:18:13 »
wiecie co w sumie to sam nie wiem i chyba nikt z nas a na pewno nikt z AM
fakt jest taki że ciechanów nie ma numeracji maława, działdowo tez nie
wyszków ma i ostrołęka także choc ostrołęka wielkościa podobna jest do ciechanowa o ile duzo sie nie mylę
więc oni albo robią to wszystko przez przypadek bo trudno tu dostrzec jakąś strategię albo faktycznie nie maja jeszcze tej numeracji ciechanowa i mnie olali ale co tam
wg mnie to i tak najlepszy program a TT chciałbym kiedys sprawdzić ale nie mam póki co możliwości
Zapisane
Gdyby każdy zgadzał się ze mną wtedy wszyscy mieliby rację.
Strony: [1] 2 3   Do góry
« poprzedni następny »