PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: marcus w Grudzień 04, 2006, 19:33:01
-
ze strony AM można pobrać najnowsze mapy W
-
Spóźniłeś się z informacją na forum jakieś pół godzimy :)
Poprawili Rondo?
-
mogę powiedzieć, że moja praca nie poszła na marne :D , zrobiłem szkic ronda od wesołego miasteczka, aż do wyjazdu na Warszawe, z tego co widzę, to wszystko jest OK, trzeba teraz poczekać na otwarcie tunelu :)))
inne poprawki zgłoszone w fazie beta też są uwzględnione
jestem naprawde mile zaskoczony
a teraz czekamy na 4 ;)
-
Część moich poprawek też została wprowadzona. No i w końcu poprawiono błąd, który jak to się mówi istniał od zawsze. W Warszawie nareszcie trasa nad Aleją Krakowską jest wytyczana wiaduktem a nie rondem pod nim !!!
-
z tego co widzę, to wszystko jest OK, trzeba teraz poczekać na otwarcie tunelu :)))
... a teraz czekamy na 4 ;)
A jednak nie wszystko, nie wiem skąd wróciła przy rondzie
'ulica widmo' przy PeKaO będąca faktycznie torowiskiem tramwajowym.
Potwierdzam, że uwzględnili mnóstwo poprawek, choć nie wszystkie.
A co do '4' to oby nas jeszcze versja 3.9.9.9.9 ... i mapy v3z nie czekały ]:>
-
hurraaa.... dzięki za info. rzadko odwiedzam ich stronę
-
Część moich poprawek też została wprowadzona. No i w końcu poprawiono błąd, który jak to się mówi istniał od zawsze. W Warszawie nareszcie trasa nad Aleją Krakowską jest wytyczana wiaduktem a nie rondem pod nim !!!
Jak Ty to stwierdziłeś!!! Dziś wieczorem jechałem tędy z Mokotowa na Włochy i jadąc widuktem nad Aleją Krakowską Jadzia mówi: za 100 m na rondzie prosto drugi wyjazd .... zjedź z ronda itp. czyli jest po staremu
(Automapa 3.8.7 mapy v3w). Co ciekawe na wcześniejszym wiadukcie nad AL. Żwirki i Wigury prowadzi wiaduktem a nie dołem przez rondo.
Natomiast poprawiono wreszcie skręt z yl. Dźwigowej w ul. Połczyńską w lewo (w mapach v4u Jadzia i wytyczona trasa kazała skręcać w prawo by potem zawrócić!!!
-
Jak Ty to stwierdziłeś!!! Dziś wieczorem jechałem tędy z Mokotowa na Włochy i jadąc widuktem nad Aleją Krakowską Jadzia mówi: za 100 m na rondzie prosto drugi wyjazd .... zjedź z ronda itp. czyli jest po staremu
(Automapa 3.8.7 mapy v3w). Co ciekawe na wcześniejszym wiadukcie nad AL. Żwirki i Wigury prowadzi wiaduktem a nie dołem przez rondo.
Natomiast poprawiono wreszcie skręt z yl. Dźwigowej w ul. Połczyńską w lewo (w mapach v4u Jadzia i wytyczona trasa kazała skręcać w prawo by potem zawrócić!!!
Już wiem w czym problem. Trasę "szybką" wyznacza dołem, a trasę "krótką" górą. Czyli jednak nie poprawili. :(
-
W Warszawie nareszcie trasa nad Aleją Krakowską jest wytyczana wiaduktem a nie rondem pod nim !!![/b]
Sorry, chyba mieszkamy w różnych miastach. Dzisiaj jechałem do pracy Marynarską-Hynka-Łopuszańską i nad Żwirkami puszcza wiaduktem/i tak było wcześniej 3s/ natomiast nad Al. Krakowską dalej puszcza przez rondo/chyba że ustawisz na profil trasy krótkiej/ wtedy puszcza górą. Też się ucieszyłem zaraz po wgraniu 3w, na mapie Polska chyba rzeczywiście mógłby póścić górą, kolor Al. Krakowskiej i Hynka i Łopuszańskiej jest podobny /Hynka troszkę jasniejsza/ ale jak ustawiłem od domu /adres/ do Piastowa ul.Warszawska to wyznaczył już przez rondo.
-
SORRY. Czytałem od góry i zamiast przeczytać dalej - wszystko się wyjaśnia- to ja szybko krytyka, że są jakieś dwie Warszawy!!
Jeszcze raz przepraszam, za zbyt szybką reakcję, bez przeczytania do końca!!!!!!!
-
Szanowni Koledzy! Czy Wy nie widzicie, że AM wciska nam wszystkim kit :?: :!: Wydają aktualizacje, aby wywiązać się z umowy licencyjnej, a w gruncie rzeczy, są to aktualizacje na tzw. "odp... się". Widać z tego, że Panowie (może i Panie) z AM wolą zbierać od użytkowników przysłowiowe "cięgi" za brak zgłaszanych poprawek, niż za brak danej aktualizacji. Co tu dużo pisać, firma mieści się w Warszawie i nie wierzę, że nie ma dostępu do aktualnych (bieżących) planów i/lub informacji o modernizacji ulic i powstających budynkach w tym mieście.
Przykład:
Od połowy sierpnia istnieje w pełni dwujezdniowa ul. Górczewska, która niestety nie została poprawiona przy poprzedniej aktualizacji (a już mogła być!). Wysłałem natychmiast zgłoszenie do AM, i co? I nic ! :surprised: :surprised: Jest już kolejna aktualizacja, a Górczewska na sporym odcinku jest nadal pojedynczą jezdnią :surprised: (Informacja dla nie warszawiaków, że Górczewska, to jedna z główniejszych ulic Warszawy).
W mojej dzielnicy od ponad roku istnieją dwa nowe bloki mieszkalne (też zgłaszane do AM) i nadal ich brak na mapie :surprised: .
To są tylko "drobne" przykłady (a byłoby ich więcej), na uzasadnienie tego, co napisałem powyżej ("na odp... się").
Podsumowując:
Kolejna aktualizacja - proszę bardzo!
Co w aktualizacji? - A to już inna bajka...... :S
-
W Bielsku pojawił się na mapie nowy odcinek Klubowej z tunelami pod Hulanką oddany w czerwcu. Jednak jest coś nowego...
-
W Bielsku pojawił się na mapie nowy odcinek Klubowej z tunelami pod Hulanką oddany w czerwcu. Jednak jest coś nowego...
Jeśli to było do mnie, to oczywiście, ja nie neguję faktu, że jakieś uaktualnienia w mapach są, ale nadal obstaję przy tym, że są to "krople w morzu", w stosunku do faktycznych zgłaszanych poprawek.
Wiem i zdaję sobie sprawę z tego, że znajdzie się wielu oczarowanych i zachwyconych AM, bo ich poprawki zostały uwzględnione, ale ja się do nich nie zaliczam...
-
A u mnie było tak: jako betatester dostałem link do map "w" w wersji beta. Ściągnąłem pare minut po ich ukazaniu się. Odpaliłem, sprawdziłem co poprawili po moich zgłoszeniach. Dostawili nowe ulice, ale nie poprawili starych zgłaszanych dobre pare miesięcy temu. Napisałem do nich - odpowiedzieli, że to jest BETA i że nie wszystko jest uwzględnione. Myśle sobie - OK. Pare dni później pojawia się oficjalnie... i co? No zgadnijcie... :S
-
... i co? No zgadnijcie... :S
Pozwolisz, że zgadnę, - no i d... :!: :P
-
no ja jestem zadowolony
na 12 nowych dróg które im podesłałem chyba tylko o jednymodcinku zapomnieli
ale za to mam cos ciekawszego
kiedys napisałem do AM z propozycja "zrobienia " dla nich numeracji dla miasta Ciechanów
zgadnijcie co mi odpisali
...
napisali że juz maja to zrobione ale nie obiecują że pójdzie to w kolejnej (czyli tej ) wersji
wniosek prosty - celowo to robia bo jakby chcieli to pewnie już dawno by puścili dopracowane mapy
a swoja droga to ktos odpowiedzialny za strategię marketingowa w AM chyba straci pracę jak okaże się że firma na tym tylko traci
-
wypuszczenie naprawde dobrej 4-ki to IMO ich ostatnia szansa. W przeciwnym wypadku zachodnia konkurencja pozre ich jak Brazylia naszych orłów.
(ale na tę pierwszą opcję majatku bym nie postawił...)
-
a mi sie zdaje że własnie tą czwórką powalą nas na kolana i konkurencję także
bo skoro maja juz dopracowane (numeracja domów) mapy wspomnianego przeze mnie ciechanowa (ex województwo) to pewnie nie tylko ale i innych także
a skoro tak to nie sądzę by złośliwie nie puszczali tego w kolejnych aktualizacjach
pewnie to wszystko będzie w legendarnej 4 ce a gdyby tak wszystko włożyli do wresji 3xx to pewnie jedyna nowościa w 4 ce byłoby przełącznie na widok 3D
jestem pewnien że w czwórce bedzie o wiele więcej niż nam sie zdaje i to będzie krok milowy AM który przeskoczy innych
w sumie to może ciekawe - podglądają co robia inni a AM wyciagnie na końcu asa z rękawa który wszystkich powali na kolana
tak sie pocieszam
bo subskrybcje na aktualizacie mam jeszcze przez niecały rok
-
a mi sie zdaje że własnie tą czwórką powalą nas na kolana i konkurencję także bo skoro maja juz dopracowane (numeracja domów) mapy wspomnianego przeze mnie ciechanowa
Jezeli maja te konkurencje klasc na kolana numeracja Ciechanowa to watpie czy im sie uda - w TomTom'ie numeracja domow w Ciechanowie jest obecna juz teraz, bez czekania na kolejna wersje programu :"P
(akurat mialem okazje sprawdzic osobiscie w zeszly weekend)
BTW, myslalem ze w AM numeracja takich miast jak Ciechanow jest zrobiona juz daaaawno temu - czyzby wlasnie upadal kolejny mit Automapy?
-
... myslalem ze w AM numeracja takich miast jak Ciechanow jest zrobiona juz daaaawno temu - czyzby wlasnie upadal kolejny mit Automapy?
Raczej upada kolejny mit o Twojej znajomości programu :P ]:>
-
... myslalem ze w AM numeracja takich miast jak Ciechanow jest zrobiona juz daaaawno temu - czyzby wlasnie upadal kolejny mit Automapy?
Raczej upada kolejny mit o Twojej znajomości programu :P ]:>
Primo - map a nie programu - pisalem juz kiedys ze ostatnio z AM mialem do czynienia na etapie map "r" - Ciechanow mnie akurat wtedy nie interesowal.
To jak z ta numeracja - jest w Ciechanowie, czy - zgodnie z tym co pisal Slavauskas - jej nie ma?
-
[...]jestem pewnien że w czwórce bedzie o wiele więcej niż nam sie zdaje i to będzie krok milowy AM który przeskoczy innych
w sumie to może ciekawe - podglądają co robia inni a AM wyciagnie na końcu asa z rękawa który wszystkich powali na kolana
tak sie pocieszam
bo subskrybcje na aktualizacie mam jeszcze przez niecały rok
No, no za takie poklady zaufania dla producenta powinni ci te licencje przedluzyc dozywotnio.
Obawiam sie jednak, ze cuda zdarzaja sie jedynie w reklamach o ukradzionym fiacie 126p. AM jest producentem lokalnym, bez tego poiomu nakładów na R&D jakimi dysponuja TomTom, Becker, garmin czy NavRoad.
Jak na razie w zadnym aspekcie swojego produktu AM nie pokazuje przewagi nad konkurencja (raczej odwrotnie).
Stad tez mysle, ze albo utrzymaja pozycje niszowa, albo w ogole na przestrzeni kilku lat znikna z rynku.
-
Bez przesady wg mnie i nie tylko to najlepszy program jesli chodzi o polskę
TT nie znam ale miałem za to okazjęwgrac kuzynowi najnowszego destinatora i szczerze mówiąc dla mnie był obrzydliwie prostacki nie mówiąc o mapie polski dlatego nie wiem co ludzie tak chwalaw tych programach bo na tym forum wyraznie widać że hołubi sie TT i Destinatora a wszystko inne jest ble
A co do braków to nic dziwnego Polska cały czas się buduje i ciągle sąjakies zmiany ciągle czegos przybywa aktualizowanie tego to naprawdę kawał ciężkiej roboty i nie sądzę by TT był aż tak rewelacyjny jesli chodzi o Polske
może niektóre jej rejony takale na 100 procent nie o całą
a co do numeracji w Ciechanowie to fakt nadal jej nie ma w AM ale dziwi mnie dlaczego skoro oni to maja juz opracowane
-
Plany nawigacyjne objęły swym zasięgiem 1 250 miejscowości .
W tym 890 miast czyli wszystkie istniejące w Polsce miasta a nawet jedno nowe,
które otrzyma prawa miejskie 1 stycznia 2007.
Łącznie w ciągu ostatnich dwóch ilość informacji zawartych w AutoMapie
uległa podwojeniu !
hmm... ciekawe.. sprawdzcie jakis adres np. w Wyszkowie albo w Ciechanowie. Z tego co wiem to są miasta i nawet siedziby powiatów, których w Polsce mamy pewnie 300-400. Niestety mi nie udało się znaleźć żadnego adresu. Tak więc co według Automapy oznacza "plan nawigacyjny"?
-
hmm... ciekawe.. sprawdzcie jakis adres np. w Wyszkowie albo w Ciechanowie. Z tego co wiem to są miasta i nawet siedziby powiatów, których w Polsce mamy pewnie 300-400. Niestety mi nie udało się znaleźć żadnego adresu. Tak więc co według Automapy oznacza "plan nawigacyjny"?
Przecież nie napisali, że we wszystkich miastach mają NUMERACJĘ BUDYNKÓW, tylko plany nawigacyjne - co interpretuję jako plan miasta z pełą siatką, nazwanych ulic. I tu wszystko się zgadza - każde miasto w okolicy Krakowa jakie znam, ma faktycznie nazwane ulice - i tu nie postawi się AM żaden zachodni konkurent.
-
A co do braków to nic dziwnego Polska cały czas się buduje i ciągle sąjakies zmiany ciągle czegos przybywa aktualizowanie tego to naprawdę kawał ciężkiej roboty i nie sądzę by TT był aż tak rewelacyjny jesli chodzi o Polske
Coz, jezeli idzie o Ciechanow to bije AM na glowe - ma numeracje ktorej AM nie ma... :"P Rowniez np. Torun (numeracja) pojawil sie z tego co pamietam dopiero w mapach "u" - nie musze chyba dodawac ze i to miasto ma numeracje w TT?
Zgoda, AM ma za to numeracje w Wachocku.
Pytanie "za 100 punktow" - gdzie numeracja jest bardziej potrzebna - w miejscowosci o ludnosci 10, czy 50 tys mieszkancow?
Oczywiscie pytanie jest tendencyjne...
Destinatora zas nie chwale, bo go zwyczajnie nie znam.
a co do numeracji w Ciechanowie to fakt nadal jej nie ma w AM ale dziwi mnie dlaczego skoro oni to maja juz opracowane
Moze tak naprawde nie maja?
Albo w AM 4 beda stosowac mapy teleatlasa, identyczne jak TomTom :"PP
hmm... ciekawe.. sprawdzcie jakis adres np. w Wyszkowie albo w Ciechanowie. Z tego co wiem to są miasta i nawet siedziby powiatów, których w Polsce mamy pewnie 300-400. Niestety mi nie udało się znaleźć żadnego adresu.
Wyszkowa niestety w tej chwili nie sprawdze, bo moj T|X lezy w serwisie, a palmtop siostry ma zarejestrowane starsze mapy.
Przypuszczam jednak, ze bedzie podobnie jak z Ciechanowem.
Mam wrazenie ze TomTom i Aqurat maja po prostu inna strategie rozwoju map - Aqurat (AM) - najpierw duze miasta, potem wakacyjne pipidowki (zeby sie pochwalic ze nawet tam jest baza adresowa), potem srednie miasta (typu Ciechanow, Wyszkow).
TomTom (a wlasciwie Teleatlas) pokrywa numeracja "od gory do dolu" czyli - duze, srednie, mniejsze, najmniejsze.
IMO druga strategia jest skuteczniejsza - bo w Wachocku latwo znajde ulice i adres o ktory mi chodzi, a w Ciechanowie juz niekoniecznie.
-
...
Moze tak naprawde nie maja?
Albo w AM 4 beda stosowac mapy teleatlasa, identyczne jak TomTom :"PP
...
To by była wielka porażka dla producenta AutoMapy. ;)
-
Bez przesady wg mnie i nie tylko to najlepszy program jesli chodzi o polskę
TT nie znam ale miałem za to okazjęwgrac kuzynowi najnowszego destinatora i szczerze mówiąc dla mnie był obrzydliwie prostacki nie mówiąc o mapie polski dlatego nie wiem co ludzie tak chwalaw tych programach bo na tym forum wyraznie widać że hołubi sie TT i Destinatora a wszystko inne jest ble
A co do braków to nic dziwnego Polska cały czas się buduje i ciągle sąjakies zmiany ciągle czegos przybywa aktualizowanie tego to naprawdę kawał ciężkiej roboty i nie sądzę by TT był aż tak rewelacyjny jesli chodzi o Polske
może niektóre jej rejony takale na 100 procent nie o całą
a co do numeracji w Ciechanowie to fakt nadal jej nie ma w AM ale dziwi mnie dlaczego skoro oni to maja juz opracowane
Mylisz i mieszasz kwestie map i programu.
Ponadto ja nie pisze o tym co jest lepsze, bo jest to kwestia gustu i wymagan. Jedni lubia blondynki a inni kapusniak.
Natomiast to o czym mowie, to sytuacja gdzie liczba mieszkancow Polski, kupujących TT z mniej dokladna mapa PL, bedzie nieporownywalnie wieksza od liczby mieszkancow EZ kupujacych AM z nawet najdokladniejsza mapa Europy.
Jak powiedzialem - po obnizeniu ceny - AM moze byc produktem niszowym uzywanym lokalnie.
-
ja tam pasjami lubię i blondynki i kapuśniak :)))
ale brunetki i żurek też lubię :)))
czerniny i AM nie znoszę :)
-
wiecie co w sumie to sam nie wiem i chyba nikt z nas a na pewno nikt z AM
fakt jest taki że ciechanów nie ma numeracji maława, działdowo tez nie
wyszków ma i ostrołęka także choc ostrołęka wielkościa podobna jest do ciechanowa o ile duzo sie nie mylę
więc oni albo robią to wszystko przez przypadek bo trudno tu dostrzec jakąś strategię albo faktycznie nie maja jeszcze tej numeracji ciechanowa i mnie olali ale co tam
wg mnie to i tak najlepszy program a TT chciałbym kiedys sprawdzić ale nie mam póki co możliwości
-
Bez przesady wg mnie i nie tylko to najlepszy program jesli chodzi o polskę
TT nie znam ale miałem za to okazjęwgrac kuzynowi najnowszego destinatora i szczerze mówiąc dla mnie był obrzydliwie prostacki nie mówiąc o mapie polski dlatego nie wiem co ludzie tak chwalaw tych programach bo na tym forum wyraznie widać że hołubi sie TT i Destinatora a wszystko inne jest ble
A co do braków to nic dziwnego Polska cały czas się buduje i ciągle sąjakies zmiany ciągle czegos przybywa aktualizowanie tego to naprawdę kawał ciężkiej roboty i nie sądzę by TT był aż tak rewelacyjny jesli chodzi o Polske
może niektóre jej rejony takale na 100 procent nie o całą
a co do numeracji w Ciechanowie to fakt nadal jej nie ma w AM ale dziwi mnie dlaczego skoro oni to maja juz opracowane
Mylisz i mieszasz kwestie map i programu.
Ponadto ja nie pisze o tym co jest lepsze, bo jest to kwestia gustu i wymagan. Jedni lubia blondynki a inni kapusniak.
Natomiast to o czym mowie, to sytuacja gdzie liczba mieszkancow Polski, kupujących TT z mniej dokladna mapa PL, bedzie nieporownywalnie wieksza od liczby mieszkancow EZ kupujacych AM z nawet najdokladniejsza mapa Europy.
Jak powiedzialem - po obnizeniu ceny - AM moze byc produktem niszowym uzywanym lokalnie.
A czy to ma znaczenie - jakiekolwiek. AM jest przeznaczona na rynek lokalny tak jak piszesz i wszystko. I jesli chodzi o mnie to nie ma to znaczenia czy jest europa czy nie jak jest to dobrze może kiedyś sie przyda. Dla mnie wazne by precyzyjnie poruszać sie po Polsce i nie interesuje mnie to czy jakich autochton z UE kupuje AM czy nie. Tak powinno byćpoza tym wyznaję zasadę że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego. Poza tym nie wiem jak w TT ale w desti nie ma chyba możliwości wgrania wszystkich map ze względu na pojemność ale nie dam sobie za to głowy uciąć.
-
Natomiast to o czym mowie, to sytuacja gdzie liczba mieszkancow Polski, kupujących TT z mniej dokladna mapa PL, bedzie nieporownywalnie wieksza od liczby mieszkancow EZ kupujacych AM z nawet najdokladniejsza mapa Europy.
Jak powiedzialem - po obnizeniu ceny - AM moze byc produktem niszowym uzywanym lokalnie.
Zgadza sie - AM wlasciwie juz "przespala swoje 5 minut". Gdyby wprowadzila mapy Europy - nawet glowne drogi - jakis rok-dwa lata temu, moglaby myslec o zdobyciu miedzynarodowego rynku.
Teraz, jak to mowia, jest juz "po ptokach", chyba ze wersja AM 4.0 bedzie konkurowac zarowno mapami jak i jakoscia programu z takimi producentami jak TomTom czy iGO.
iGO jest tu zreszta przykladem firmy ktora "swoj moment" wykorzystala chyba optymalnie - wypuszczajac mapy dorownujace pokryciem TomTomowi, poszerzone o miejsca gdzie TomTom "kuleje" (Rumunia, Wegry, itp.) mogla wejsc z nim (i innymi producentami) w rownozedna rywalizacje mimo pewnych niedostatkow samego softu (np. brak mozliwosci dodawania POI, czy inne "choroby wieku mlodzienczego"). Zreszta te niedostatki sa szybko likwidowane - nowa wersja bedzie miala obsluge fotoradarow itp.
AM ma natomiast spory problem - gorszy engine, plus ograniczenie map tylko do jednego kraju. Przyklady numeracji w miastach takich jak Ciechanow (ktorej AM nie ma, podczas gdy TT nia dysponuje) pokazuja, ze juz teraz "przewaga map" AM staje sie coraz mniejsza i tylko patrzec jak zupelnie przestanie grac role.
I co wtedy, Automapo?
Gdyby jeszcze byla oferowana dla roznych platform (Symbian, Palm OS), jest szansa ze moglaby tam konkurowac z TomTomem (ktory jest tak naprawde chyba jedynym porzadnym softem do nawigacji na te platformy, z przyprawa niszowych produktow typu ViaMichelin i ew. Que). Ale nie zanosi sie na AM w wersji "multiplatform", wiec IMO wkrotce zostanie "zjedzona" przez graczy takich jak TomTom, Destinator, czy dynamicznie rozwijajace sie iGO.
-
...
Moze tak naprawde nie maja?
Albo w AM 4 beda stosowac mapy teleatlasa, identyczne jak TomTom :"PP
...
To by była wielka porażka dla producenta AutoMapy. ;)
przecież wiadomo, że będą 3 wersje AM
- AM4 PL, mapy Geosystems
- AM4 EU + PL /EU - mapy teleatlas, PL - mapy Geosystems
- AM4 EU + PL, wszystkie mapy od teleatlasu
-
przecież wiadomo, że będą 3 wersje AM
- AM4 PL, mapy Geosystems
- AM4 EU + PL /EU - mapy teleatlas, PL - mapy Geosystems
- AM4 EU + PL, wszystkie mapy od teleatlasu
Ja nie wiedziałem :)
I znowu się zaczyna. Jedno muszę producentom AM przyznać. W dziedzinie sprzedaży potrafią skomplikować dosłownie wszystko.(te wersje początkowe-dokupywanie osobno planu każdego miasta-dzięki ci Panie za wersję XL)
Pierwsza wersja ok.
Druga ok.
Ale trzecia?? Po co?? Nie wiem jak innym,ale mnie mapy Geosystems wystarczają,po co mi mapa Polski Teleatlasu :worried:
Bajer dla wybrednych? A może te mapy od Teleatlasu są dokładniejsze?
A może z tą trzecią opcją to jakiś pic?
-
przecież wiadomo, że będą 3 wersje AM
- AM4 PL, mapy Geosystems
- AM4 EU + PL /EU - mapy teleatlas, PL - mapy Geosystems
- AM4 EU + PL, wszystkie mapy od teleatlasu
Ja niestety też pierwszy raz słyszę, że mają być 3 wersje. Też się zastanawiam nad sensem wydawania tej trzeciej wersji. Po co, skoro są doskonałe mapy Geosystemu lepsze od Teleatlasa ?
-
przecież wiadomo, że będą 3 wersje AM
- AM4 PL, mapy Geosystems
- AM4 EU + PL /EU - mapy teleatlas, PL - mapy Geosystems
- AM4 EU + PL, wszystkie mapy od teleatlasu
Skąd wiadomo?
Komu wiadomo?
Dlaczego wiadomo?
Po co AM miałaby płacić TA za mapyPL skoro ma własne??? :surprised:
-
bo kupił cały pakiet od TA i pewno polska była razem z czechami, węgami i słowacją
a to, że dane z PL ma od TA, widać było po wersji AM4 beta 1
-
Kącik Automapy zrobił się miejscem, w którym zakompleksieni użytkownicy innego oprogramowania udowadniają swoje racje (czytaj AM jest be).
Czy ktoś Wam płaci za to ? Jaki sens jest w obrzydzaniu innym, zadowolonym użytkownikom AM, korzystania z czegoś z czego są zadowoleni ?...Wiem, taka już natura Polaków :)
To jest to samo, co spotykam na kilku kącikach samochodowych. Przyjdzie taki właściciel VW do właściciela Forda, Fiata itd. i śmieje się, udowadnia wyższość jednych świąt nad drugimi....Po jaką cholerę ? :(
Przechodząc do sedna. W wersji W poprawili wszystkie niedoskonałości, które widziałem przy okazji jeżdżenia po Polsce. Na pewno są takie, które nadal należy poprawić. Wyjdzie pewnie w trakcie użytkowania programu. Jestem więc bardzo zadowolony, w przeciwieństwie do wersji U, która nie wiem po co była wydana (w mojej ocenie)
Co do numeracji ulic w poszczególnych miastach. Jest to oczywiście przydatne, powiedziałbym, że nawet bardzo. Jeżeli jadę do miasta, którego nie znam, chciałbym trafić dokładnie pod adres, którego szukam. Jeżeli tej numeracji nie ma, nazwy ulic są absolutnym minimum.
Otwarta pozostaje kwestia ile miast w AM posiada numerację ulic, a ile w innym oprogramowaniu nawigacyjnym. Operowanie podawanymi przez Was przykładami jest dla mnie niepoważne. Bo AM w mieście A ma, a TT, Destinator czy inny program nie. Za to AM w mieście B nie ma, a np. TT ma.....Jeżeli ktoś już marnuje czas na takie bzdury, niech wysili się i przedstawi problem w szerszej skali - tyle miast sprawdziłem, AM ma, TT nie ma, Destinator jeszcze inaczej. Będzie to do czegokolwiek przydatne. A tak...bicie piany.
Piszcie coś konstruktywnego, żeby warto było tu zaglądać :D
-
bo kupił cały pakiet od TA i pewno polska była razem z czechami, węgami i słowacją
a to, że dane z PL ma od TA, widać było po wersji AM4 beta 1
Po AM4 beta1 to nic nie było widać, zawartość map była bardziej niż żałosna :) Tam przecież były tylko główne drogi parę ulic w większych miastach i nic więcej.
-
dabek0312, bo to właśnie były dane od teleatleasy, chyba z początku roku 2005, gdzie pokrycie polski wynosiło kilka procent, oczywiście jak wydadzą wersje tylko z danymi od teleatasu, to pokrycie bedzie pewno przynajmniej te 34%, które na obecną chwile jest w TT
-
Dlaczego sądzisz, że taką wersję wydadzą?
Jaki widzisz w tym sens?
Jeśli AM kupił mapy Polski od TA to MZ tylko dlatego,
że cały region był tańszy od poszczególnych krajów z osobna,
ale po jakie licho miałby wydawać wersję AM z mapą Polski wg TA?
-
jak wydadzą wersje tylko z danymi od teleatasu, to pokrycie bedzie pewno przynajmniej te 34%, które na obecną chwile jest w TT
Nigdy nie myślałem,że powiem coś takiego, ale jeśli to prawda, to drogi moje i AM ostatecznie się rozejdą. Albo zostawię sobie obecną wersję programu i map i zrezygnuję z subskrybcji. Ja nie chcę map jakie ma cudowny, odjazdowy, niezapomniany, niezrównany i etc. itp. itd. TomTom. Ja chcę te,które są teraz. No chyba,że byłby wybór. Bo jakby mieli jedne zastąpić drugimi, to się pochlastam chyba. :)
Co nie zmiania faktu,że moim zdaniem to tylko plotka, kompletne science-fiction.
-
ludzie, czytajcie uwaznie,
przeciez napisalem, ze bedzie wersja AM4 z obecymi mapami lub ich nowa wersja !!! i to, ze najprawdopodobniej bede sprzedawane 3 produkty
-
Marcus, Ty też :P
Pytam po raz trzeci,
masz te wiadomości z supportu AM, czy tak sobie dywagujesz,
bo w becie AM4 była mapa Polski z TA?
Jeśli miałyby być 3 wersje, to jakiś sens widzę tylko w takim podziale:
-AM PL
-AM PL+EU
-AM EU (zawierająca też PL (mapy TA))
-
nie mam tej wiadomości bezpośrednio z AM, ale jakiś czas temu czytałem o tym, że mają byś właśnie takie wersje, osobiście ręki za to nie oddam, jak będzie pokaże czas
a jaki jest sens wypuszczenia map polski z TA, może AM wejdzie bardziej na rynki wuropy zachniej i tam takie mapy będą właśnie oferowane, ale to są tylko moje spostrzeżenia,
a może AM nas czymś zaskoczy ;)
-
i oto tym miłym akcentem ....
jedno jest pewne nie przypadkowo dzieje sie tak jak się dzieje i wg mnie szykują coś konkretnego dlaczego ? bo w zasadzie nie maja wyjścia
sepuku na własne zyczenie i bezrobotne - to chyba bez sensu
-
bo kupił cały pakiet od TA i pewno polska była razem z czechami, węgami i słowacją
a to, że dane z PL ma od TA, widać było po wersji AM4 beta 1
Przy beta 1 było wyraźnie napisane że producent celowo daje nieaktualne mapy po to żeby testować same funkcja programu a nie jego mapy. W wersji ostatecznej mapy na pewno dadzą swoje (jeśli chodzi o Polskę)
-
Jesli plan nawigacyjny to siatka ulic z nazwami w danym miescie, to moze ktos wie ile Automapa ma miast z numeracją budynków? Z tego co wiem to i Ciechanów i Wyszków (plan z numeracją) jest w nowej MapieMap. Jesli sie myle to mnie poprawcie.
do JaMi: w jakims stopniu masz rację z tym narzekaniem, ale z drugiej strony AM uważana jest za najlepszy produkt na rynku tego typu i dlatego wymagamy od niej duzo. A brak adresów, już nie mówie o Wyszkowie, ale w Ciechanowie to duzy minus. I dlaczego AM oficjalnie nie podaje ile mam miejscowasci z adresami? Cos mi sie wydaje ze TT ze swoim 34% pokryciem nie wiele ustępuje AM. pozdrawiam
-
Jesli plan nawigacyjny to siatka ulic z nazwami w danym miescie, to moze ktos wie ile Automapa ma miast z numeracją budynków? Z tego co wiem to i Ciechanów i Wyszków (plan z numeracją) jest w nowej MapieMap. Jesli sie myle to mnie poprawcie.
do JaMi: w jakims stopniu masz rację z tym narzekaniem, ale z drugiej strony AM uważana jest za najlepszy produkt na rynku tego typu i dlatego wymagamy od niej duzo. A brak adresów, już nie mówie o Wyszkowie, ale w Ciechanowie to duzy minus. I dlaczego AM oficjalnie nie podaje ile mam miejscowasci z adresami? Cos mi sie wydaje ze TT ze swoim 34% pokryciem nie wiele ustępuje AM. pozdrawiam
Wszystko zależy o jakim "pokryciu" mówimy - jeśli chodzi o same dane adresowe, to być może masz rację. Tyle, że z tego co zdołałem się zorientować bawiąc się nawigacją TomToma w jakimś markecie :) ilość nie znaczy jakość. W mojej okolicy numeracja w TT była zrobiona delikatnie mówiąc słabo. Poza tym nic tak nie zdobi mapy jak obrysy budynków (moim zdaniem oczywiście), dopiero wtedy konkretny adres (numer budynku) nabiera właściwego znaczenia. Pokrycie dróg poza większymi miastami w TT i w IGo pozostawia jednak wiele do życzenia i jeśli ktoś lubi korzystać ze skrótów, to oba te programy do niczego mu się nie przydadzą. Żeby jeszcze w AM dało się jakoś wydzielić drogi gruntowe :) to ani 3D ani inne duperele do niczego by mi nie były potrzebne.
-
inne poprawki zgłoszone w fazie beta też są uwzględnione
jestem naprawde mile zaskoczony
a teraz czekamy na 4 ;)
W małej powiatowej miejscowości w której obecnie mieszkam wersja W jest znacznie gorsza niż U.
Mimo ze wysłałem spis poprawek zaraz po ukazaniu się wersji U to teraz zepsuli to co wymagało delikatnych korekt...
Wysłałem ponownie - ciekawe czy i kiedy to poprawią ...
j.
-
Panowie, przecież AM w swoim newsletterze dokładnie napisała co ma być w AM 4.0:
Wersja 4.0 zgodnie z zapowiedziami umożliwi również pełną obsługę
szczegółowych map całej Europy opracowanych na podstawie danych
firmy Tele Atlas.
Dla użytkowników licencji AutoMapa XL z aktywną subskrypcją
nowa wersja programu dostępna będzie bezpłatnie, natomiast mapy
Europy dostępne będą za dopłatą różnicy w cenie map.
Czytając ze zrozumieniem rozumiem to tak że obok obecnej mapy PL będę mógł sobie dokupić mapy Europy produkcji Tele Atlas. Jak dla mnie to jest krok w przód a nie w tył.
-
jeeśli będzie tak jak piszesz to bardzo rozsądnie
popieram
mi akurat europa nie jest potrzebna ale super dokładna mapa polski tak
i tak powinno być
a AM jakby nie patrzył jest dobra, dla mnie nawet bardzo i powiem że sprawdzałem inne programy ale nie wiem może to przyzwyczajenie, ale AM naprawdę wg mnie jest najlepsza
-
Przecież nie napisali, że we wszystkich miastach mają NUMERACJĘ BUDYNKÓW, tylko plany nawigacyjne - co interpretuję jako plan miasta z pełą siatką, nazwanych ulic. I tu wszystko się zgadza - każde miasto w okolicy Krakowa jakie znam, ma faktycznie nazwane ulice - i tu nie postawi się AM żaden zachodni konkurent.
cytuje część maila jakiego dostałem od AM:
" Najnowsze mapy oznaczone symbolem v3w pobrać można ze stron
http://www.automapa.pl/?pg=FM i zawierają m.in.:
- 1250 planów miejscowości z pełną informacją nawigacyjną"
Czyli dla AM plan miasta z siatką nazwanych ulic to "plan miejscowości z pełną informacją nawigacyjną". To jak w takim razie nazwą plan z numeracją ?? Plan miejscowości z SUPER pełną informacją nawigacyjną?:)
PS. w MapieMap 3.0 jest numeracja budynków w Wyszkowie.
pozdrawiam
-
Przecież nie napisali, że we wszystkich miastach mają NUMERACJĘ BUDYNKÓW, tylko plany nawigacyjne - co interpretuję jako plan miasta z pełą siatką, nazwanych ulic. I tu wszystko się zgadza - każde miasto w okolicy Krakowa jakie znam, ma faktycznie nazwane ulice - i tu nie postawi się AM żaden zachodni konkurent.
cytuje część maila jakiego dostałem od AM:
" Najnowsze mapy oznaczone symbolem v3w pobrać można ze stron
http://www.automapa.pl/?pg=FM i zawierają m.in.:
- 1250 planów miejscowości z pełną informacją nawigacyjną"
Czyli dla AM plan miasta z siatką nazwanych ulic to "plan miejscowości z pełną informacją nawigacyjną". To jak w takim razie nazwą plan z numeracją ?? Plan miejscowości z SUPER pełną informacją nawigacyjną?:)
Zgadza sie. Poza tym, nawet gdyby nie podawali info o "pelnej informacji nawigacyjnej" to IMO samo okreslenie "plan nawigacyjny", w przypadku programu przeznaczonego (teoretycznie) do nawigacji "drzwi-w-drzwi" z zalozenia powinien miec numery budynkow.
Przypominam tez, ze wiekszosc papierowych planow miast (przynajmniej tych kupnych - nie mowie o darmowych dodatkach do gazet) oferuje przynajmniej szczatkowa numeracje (numery domow umieszczone co jakis czas wzdluz ulic)
Sorry, ale ja czytajac o "planach nawigacyjnych" obecnosc numeracji zakladam jako oczywista.
-
Czyli dla AM plan miasta z siatką nazwanych ulic to "plan miejscowości z pełną informacją nawigacyjną". To jak w takim razie nazwą plan z numeracją ?? Plan miejscowości z SUPER pełną informacją nawigacyjną?:)
PS. w MapieMap 3.0 jest numeracja budynków w Wyszkowie.
pozdrawiam
Chyba nie dojdziemy jak to jest na prawdę - chyba, że ktoś się poświęci i policzy :) Chyba żaden wydawca map (progamu) nie lubi podawać precyzyjnej informacji typu "mam xxx miast z pełną siatką drogową i numeracją budynków" bo do tego łatwo się przyczepić - lepiej napisać coś bardziej ogólnego. Mimo wszystko do poruszania się po wynalazkach typu "Osiedle XXXX nr XX" uznaję tylko AM. Przecież tam często numeracja nie ma żadnego uzasadnienia. Wystarczy wtedy rzut oka na mapę z obrysami w AM i już wiesz, że to czwarty budynek w drugim rzędzie na przykład.
-
cytuje część maila jakiego dostałem od AM:
" Najnowsze mapy oznaczone symbolem v3w pobrać można ze stron
http://www.automapa.pl/?pg=FM i zawierają m.in.:
- 1250 planów miejscowości z pełną informacją nawigacyjną
- ponad 1.6 mln obrysów poszczególnych budynków
- ponad 1.2 mln punktów adresowych (dokładne położenie adresu)"
Czyli dla AM plan miasta z siatką nazwanych ulic to "plan miejscowości z pełną informacją nawigacyjną". To jak w takim razie nazwą plan z numeracją ?? Plan miejscowości z SUPER pełną informacją nawigacyjną?:)
Gdybyś tylko nie wyciął tych następnych 2 linijek z cytatu (dokleiłem spowrotem)
nie musiałbyś zadawać tak z założenia szyderczych, a faktycznie głupich pytań.
A gdybyś choć odrobinę pomyślał, to zauważyłbyś teź, że 1.2mln adresów na 1250 miejscowości
daje średnio poniżej tysiąca adresów na miejscowość, więc oczywistym jest,
że plan nawigacyjny, a plan z pełną numerację adresów to nie to samo.
-
Piszcie coś konstruktywnego, żeby warto było tu zaglądać :D
Masz na mysli same pochwaly AM? Fora maja ta zalete, ze spotykaja sie tu ci, ktorzy chwala i ktorzy pokazuja bledy. Gdyby wszyscy tylko chwalili nikt by tu nie zagladal.
-
myślę że nie nastąpiło tutaj żadne niedomówienie.
informacja nawigacyjna czyli każde skrzyżowanie, numery wyjazd z rond i którego pasa się trzymać << bynajmniej ja to tak odbieram
a numeracja to numeracja. więc nie rozumiem Twojego problemu.
możemy to Ty źle interpretujesz to co piszą?
(tzw. nadinterpretacja)
-
myślę że nie nastąpiło tutaj żadne niedomówienie.
informacja nawigacyjna czyli każde skrzyżowanie, numery wyjazd z rond i którego pasa się trzymać << bynajmniej ja to tak odbieram
"Bynajmniej" oznacza przeczenie (a tak naprawde PODKRESLENIE tego przeczenia) i nie ma nic wspolnego ze slowkiem "przynajmniej" - to tak w kwestii czystosci jezyka ]:>
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2447001
Czyli powyzej powiedziales ze NIE uwazasz ze nawigacja to tylko skrzyzowanie, wyjazd z rond i ktorego pasa sie trzymac (choc przypuszczam ze miales nieco inne intencje) :D
Nawiasem mowiac, zgadzam sie z Toba - jesli mamy program do nawigacji "drzwi-w-drzwi", to "pelna informacja nawigacyjna" oznacza takie dane, ktore pozwalaja na nawigacje "drzwi-w-drzwi". Brak numeracji uniemozliwia ten typ nawigowania, wiec nie mozemy mowic o "pelnej informacji nawigacyjnej".
No chyba ze uznamy, ze numery domow serwowane przez AM to taki bonus, ktory jest fajny, ale w gruncie rzeczy nikomu niepotrzebny >:)
-
sorry faktycznie przynajmniej. mała pomyłka z mojej strony
-
Gdybyś tylko nie wyciął tych następnych 2 linijek z cytatu (dokleiłem spowrotem)
nie musiałbyś zadawać tak z założenia szyderczych, a faktycznie głupich pytań.
A gdybyś choć odrobinę pomyślał, to zauważyłbyś teź, że 1.2mln adresów na 1250 miejscowości
daje średnio poniżej tysiąca adresów na miejscowość, więc oczywistym jest,
że plan nawigacyjny, a plan z pełną numerację adresów to nie to samo.
ale ja nie napisalem ze plan nawigacyjny i plan z pełną numerację adresów to jest to samo. Chodzi mi o planów miejscowości z pełną informacją nawigacyjną. a skoro jestes taki bystry i odrazu rozwiazales zagadke AM z ich planami, to moze powiesz ile w AM XL jest planów miast z pełną numerację adresów? albo moze podasz wzor jak to wyliczyc?:)
-
ale ja nie napisalem ze plan nawigacyjny i plan z pełną numerację adresów to jest to samo. Chodzi mi o planów miejscowości z pełną informacją nawigacyjną. a skoro jestes taki bystry i odrazu rozwiazales zagadke AM z ich planami, to moze powiesz ile w AM XL jest planów miast z pełną numerację adresów? albo moze podasz wzor jak to wyliczyc?:)
Nie martw się, bystrość to cecha wrodzona, albo się ją ma, albo nie :(