Można i płacić ze 3 marne stówki, za coś co działa poprawnie. Obecnie to jest forma testów ( niekończących się zresztą), na czy też przez, użytkowników,
Mówisz o TT HD Traffic, czy o AM LD?
no i bez przesady z tą zaawansowaną technologią.
Pewnie, przecież wszyscy to mają.
200 zł. to mało realna cena za taką usługę, a IMHO byłby to strzał we własną stopę Aquratu. NaviExpert ze swoim CT, czy jak to się tam nazywa, kosztuje rocznie 99 zł.
Pisząc 200 PLN miałem na myśli 50 Euro za TT HD Traffic. AM nie stać ani na taką technologię jak HD, ani - marketingowo - na żądanie dziś jakiejkolwiek opłaty. Nawet gdyby miało to dziś kosztować 10 zł extra rocznie, to i tak poczytane byłoby za przekręt stulecia.
A na forach TomToma faceci płacą za HD i piszą tylko, że słabo działa (miejscami). Nie oskarżają nikogo o wyłudzenia, gwałt na userach, czy pazerność i chamstwo korporacji wartej półtora miliarda Euro. Nikt też nie mówi, że 10% użytkowników TT, którzy są dostarczycielami danych do TT HD to jelenie i frajerzy.
Ja dziś jeżdżę na NE z CT, bo nic bardziej sensownego na Androida nie widzę. Miewam dziesiątki porażek, które zgłaszam supportowi, ale nie przyszło by mi na myśl, żeby stale siedzieć w dziale NE PDAclubu i po każdym failu w podróży puszczać na forum pawia i pisać jak to mnie okradli.