Jest już AM EU i PL 6.1.0 z poprawionymi mapami 0912a

Masz rację NM , po wpisaniu już pierwszej litery ulice wyskakują. Zapomniałem, że potem zawsze wyskakuje historia odwiedzanych ulic w mieście gdzie już byłem, a na początku jest pusto. Zwracam honor programowi

Dzięki za pomoc JD-MM  znalazłem

A przeczytałeś dalszy ciąg wątku? Bo wychodzi na to, że jedynym babolem jest zablokowany tunel, a rondo jest OK.

ściągnąłem od razu blokady i jest OK, nie wiem więc po co ten cały raban, dwa stukniecia w ekran i po problemie.

Myślę że implementowanie do AM części punktów z MIPLO było błędem ze strony AM.
Wygląda na to że spora część błędów i złego wyznaczenia trasy jest tego skutkiem

Spora?  Na razie mamy 1 przypadek ...

no tak , na niektóre korekty czekam już cztery miesiące
o.k. niech tak zostanie , zadam tylko jeszcze raz pytanie;
dlaczego beta-testy AM nie trwają dłużej tylko wypuszczana jest przedwcześnie wersja niedopracowana z dużą ilością błędów ?
od początku chodzi mi w zasadzie tylko o to , w przeciągu miesiąca pojawiły się dwie wersje i obie są kiepskie
nie pojmuję takiej polityki
Napisane: Styczeń 11, 2010, 00:44:15

---

czyż nie  powinno być tak , że jeśli ktoś ma ochotę i czas to bierze udział w beta-testach podczas gdy reszta czeka grzecznie na stabilną , dopracowaną wersję ?
osobiście chętnie zaczekałbym nawet pół roku lub dłużej mając pewność że kolejny upgrade ma faktycznie sens.
oszczędziłoby to wiele nerwów i czasu użytkownikom , którzy nie mają ochoty na kombinacje.

o ile wcześniej może nie, to tutaj doktor ma całkowitą rację

Zgadzam się zarówno z stafidem i doktorem.
Nie mogę zrozumieć usilnych prób wmawiania użytkownikom, że wszystko w najnowszym wydaniu AM jest OK. Bo ewidentnie nie jest. Producent AM po prostu ma nas gdzieś. Jaka szanująca się firma, pozwala sobie na wypuszczanie na rynek babola, za babolem. Najśmieszniejsze jest to, że swoje produkty testuje na użytkownikach i na dodatek nie potrafi tego potężnego zaplecza wykorzystać.
AM usilnie chce się pochwalić nowymi wodotryskami, tylko nikt tak naprawdę nie wie, jak one działają.
O błędach z poprzednich wydań, dot. m.in. kategoryzacji dróg, najwyraźniej zapomniano.

Co użytkownika obchodzi, czy wychodzące w najmniej pożądanych momentach babole, to wina map, czy programu. Te kwestie niech sobie ustalą producent z "dostawcami części".
Jedynym sposobem na poprawę jakości AM, jest upublicznianie wykrytych baboli, a nie wybielanie ich i wmawianie sobie, że to mżaweczka pada nam na twarz.

Popieram co mówi Bilunia i jeszcze dodatkowo dołoże od siebie, że dziwię się , iż do tej pory producent AM oficjalnie nie założył sobie konta na pdaclubie i nie zabiera głosu w różnych spornych kwestiach, zwłaszcza, że ogólnie w pdaclubie jest to oprogramowanie nawigacyjne troszkę bardziej faworyzowane od pozostałych dostępnych na naszym rynku. Byłoby bardzo sympatycznym gestem ze strony Aqurat, gdyby taki user z AM się tu pojawił. W końcu na stronie AM nie ma forum, a pewnie bardzo by się przydało. Nie znam drugiego takiego forum, które tak profesjonalnie rozmawiałoby o naszym ulubionym bądź co bądź oprogramowaniu i stały przedstawiciel AM byłby tu bardzo pożądany. Co o tym myślicie ?

Okiem informatyka, to niektóre najnowsze funkcjonalności AM wyglądają tak, jakbym je zaprojektował w 5 minut po usłyszeniu o takim pomyśle. To nie powinno tak być, mają dużo programistów, mają doświadczenie, mają betatesterów (alfatesterów wewnętrznych pewnie też), mają czas. Te algorytmy powinny być bardziej dopracowane już na wypuszczeniu, a nie "najprościej jak się da, a potem najwyżej się poprawi". Toby działało, gdyby może mieli aplikację trzymaną na serwerze i cykl wydawniczy liczony w dniach, ale tak to dużo użytkowników ściągnie a ewentualna poprawka wyjdzie po miesiącu, nie docierając do wszystkich.

Popieram co mówi Bilunia i jeszcze dodatkowo dołoże od siebie, że dziwię się , iż do tej pory producent AM oficjalnie nie założył sobie konta na pdaclubie i nie zabiera głosu w różnych spornych kwestiach, zwłaszcza, że ogólnie w pdaclubie jest to oprogramowanie nawigacyjne troszkę bardziej faworyzowane od pozostałych dostępnych na naszym rynku. Byłoby bardzo sympatycznym gestem ze strony Aqurat, gdyby taki user z AM się tu pojawił. W końcu na stronie AM nie ma forum, a pewnie bardzo by się przydało. Nie znam drugiego takiego forum, które tak profesjonalnie rozmawiałoby o naszym ulubionym bądź co bądź oprogramowaniu i stały przedstawiciel AM byłby tu bardzo pożądany. Co o tym myślicie ?

Kolego tu jest przedstawiciel AM i chyba nawet więcej niż jeden. Nie trzeba pokazywać palcem...

BTW żałuję, że przedłużyłem subskrypcję, choć 79zł. to nie majątek. Obecnie korzystam z innego programu, bo mam gdzieś taki bubel. Poczekam aż pojawi się wersja, na której można normalnie jeździć, choć szczerze w to wątpię, bo od momentu wprowadzenia badziewia AMTraffic program stał się beznadziejny, a nie sądzę żeby się z tego wycofali.

Popieram co mówi Bilunia i jeszcze dodatkowo dołoże od siebie, że dziwię się , iż do tej pory producent AM oficjalnie nie założył sobie konta na pdaclubie i nie zabiera głosu w różnych spornych kwestiach, zwłaszcza, że ogólnie w pdaclubie jest to oprogramowanie nawigacyjne troszkę bardziej faworyzowane od pozostałych dostępnych na naszym rynku. Byłoby bardzo sympatycznym gestem ze strony Aqurat, gdyby taki user z AM się tu pojawił. W końcu na stronie AM nie ma forum, a pewnie bardzo by się przydało. Nie znam drugiego takiego forum, które tak profesjonalnie rozmawiałoby o naszym ulubionym bądź co bądź oprogramowaniu i stały przedstawiciel AM byłby tu bardzo pożądany. Co o tym myślicie ?

Kolego tu jest przedstawiciel AM i chyba nawet więcej niż jeden. Nie trzeba pokazywać palcem...

pewnie masz rację, ale byłoby bardziej komfortowo i fair gdyby było wiadomo kto to, a nie tylko domyślanie się na podstawie tonu wypowiedzi (patrz: ślepej obrony)

..... Obecnie korzystam z innego programu, bo mam gdzieś taki bubel. Poczekam aż pojawi się wersja, na której można normalnie jeździć, choć szczerze w to wątpię, bo od momentu wprowadzenia badziewia AMTraffic program stał się beznadziejny, a nie sądzę żeby się z tego wycofali.

Ja podobnie jak Ty uważam AMtraffic za strzał sobie w kolano, ale ja całkowicie wyłączyłem (mam nadzieję) tę funkcję w ustawieniach programu i teraz niezależnie od tego jaką godzinę startu ustawiam trasa wytycza się za każdym razem w ten sam sposób, a dla mnie to już wrażenie, że lekko zbliżyłem się do wersji 5.5.3. Kurcze, że oni wiążą na siłę mapy z wersją programu. Ja na dzień dzisiejszy jeżdżę i pewnie będę jeździł na AM, bo pomimo tych wszystkich różnych mankamentów opisywanych tu na forum i których sam doświadczyłem i tak nadal uważam, że jeżeli chodzi o dokładność mapy, to na Polskę nie mają sobie równych i to mnie przy AM trzyma. A na jakim programie Iceneon Ty jeździsz i jakbyś mógł w kilku zdaniach uzasadnić dlaczego Twój wybór padał akurat na ten soft. Może mnie przekonasz i paru innych forumowiczów, że może warto faktycznie zrobić przesiadkę. Ja używam AM już trzy lata i może się "zasiedziałem" nie zauważając, że świat softu nawigacyjnego poszedł już dawno do przodu

Na pewno nie ma tu na forum żadnego przedstawiciela AM, co nie znaczy, że forum nie czytają, bo i owszem. Był kiedyś, bardzo dawno, jeszcze za wersji 3 i został wycofany, bo był ujściem agresji wszelkiej maści frustratów, których na tym forum nie brakowało i nie brakuje.
Nikt tu ślepo nie broni AM, natomiast kilka osób broni AM przed ślepymi atakami wspomnianych frustratów, wynikających zresztą w dużej mierze z nieznajomości programu i samej idei wprowadzanych zmian. Jestem tu na forum od dawna i pamiętam, że przy każdej przełomowej wersji AM były takie same reakcje, czy to było wydanie wersji 4.0, czy 4.5, 5.0, 5.5.
Mi zresztą najnowsza wersja AM funkcjonuje bez zarzutu, a te niedociągnięcia, które zdiagnozowano tu na forum zostaną wkrótce usunięte, tak jak to działo się zawsze, a i od pierwotnej wersji 6.0.0 jest już kolosalna poprawa.

Był i jest przedstawiciel AM na forum, z tą różnicą, że się nie ujawnia bo było by tak jak napisałeś. Co do nowej wersji to nagminnie wyznaczanie trasy inną niż we wcześniejszych wersjach drogą już mnie dobija, zaznaczam że Traffic mam cały czas wyłączony.
Przykładów nie chce mi się podawać.

A na jakim programie Iceneon Ty jeździsz i jakbyś mógł w kilku zdaniach uzasadnić dlaczego Twój wybór padał akurat na ten soft.

O tym możemy podyskutować na PW, bo nie mam zamiaru nikogo uszczęśliwiać na siłę.

Na pewno nie ma tu na forum żadnego przedstawiciela AM ...

Był i jest przedstawiciel AM na forum ...

Hehe, w dalszych częściach swoich wypowiedzi piszecie w zgoła to samo, ale jakże różne początki 

Nie tylko był i jest, ale byli i są, lecz żaden z nich nie jest aktywnym klubowiczem i nie udziela się w żadnych dyskusjach.
I to się nie zmieni, nie ma na to żadnych szans.
Ale czytają często, nie od 'deski do deski', ale znają IMO większość problemów zgłaszanych tu na forum.

Nie tylko był i jest, ale byli i są, lecz żaden z nich nie jest aktywnym klubowiczem i nie udziela się w żadnych dyskusjach.

Bycie na forum oznacza branie udziału w dyskusjach. Jeżeli nie zabierają głosu to oznacza, że ich na forum nie ma, jedynie, że je czytają.

No to się różnimy w definicji, w mojej jeśli ktoś regularnie bywa zalogowany i czyta forum, to już 'jest'.

Cytat: nocnyMarek w Styczeń 13, 2010, 10:56:12

Nie tylko był i jest, ale byli i są, lecz żaden z nich nie jest aktywnym klubowiczem i nie udziela się w żadnych dyskusjach.

Bycie na forum oznacza branie udziału w dyskusjach. Jeżeli nie zabierają głosu to oznacza, że ich na forum nie ma, jedynie, że je czytają.

Nowa definicja obecności...
W szkole jak się nie odzywałeś na lekcji to też Cię nie było? 

A może po ostatnich super wersjach, niektórzy się po prostu wstydzą pokazywać z "szalikiem" AutoMapy.

W szkole jak się nie odzywałeś na lekcji to też Cię nie było? 

Jak jesteś taki mądry, to proszę napisz, pod jakimi nickami ukrywają się pracownicy AM? Forum to nie szkoła, trudno stwierdzić czyjąś obecność, gdy nie zabiera głosu.
Wchodzenie na forum poprzez logowanie się na forum, czy też poprzez wchodzenie jako gość nie różni się dla mnie niczym. Chyba, że Ty wiesz w jaki sposób czytają forum? Czy tylko tak sobie pleciesz?

A może po ostatnich super wersjach, niektórzy się po prostu wstydzą pokazywać z "szalikiem" AutoMapy.

Nie wiem czy się wstydzą, ale ja już nie zachęcam znajomych do zakupu AM... bo nie mam jak zaprezentować jej działania, bo mi nie działa
Napisane: Styczeń 13, 2010, 15:13:11

---

Cytat: MarioM74 w Styczeń 13, 2010, 14:47:33

W szkole jak się nie odzywałeś na lekcji to też Cię nie było? 

Jak jesteś taki mądry, to proszę napisz, pod jakimi nickami ukrywają się pracownicy AM? Forum to nie szkoła, trudno stwierdzić czyjąś obecność, gdy nie zabiera głosu.
Wchodzenie na forum poprzez logowanie się na forum, czy też poprzez wchodzenie jako gość nie różni się dla mnie niczym. Chyba, że Ty wiesz w jaki sposób czytają forum? Czy tylko tak sobie pleciesz?

Zbastuj trochę, więcej uśmiechu Nawet słońce dzisiaj świeci.
Obecność to obecność. To o czym mowa to aktywność. Brak aktywności nie oznacza nieobecności.
Mnie tam akurat ani ziębi ani grzeje czy pracownicy AM są na forum, czytają, odpowiadają czy nie; mogą tego nie robić, ja chcę mieć po prostu działający program, za który zapłaciłem i tyle.

Zbastuj trochę, więcej uśmiechu Nawet słońce dzisiaj świeci.

U nas nie    Ja tej bzdurnej wymiany zdań nie podtrzymywałem, nM - też nie, więc powyższą uwagę odnieś do siebie. EOT

Ja tej bzdurnej wymiany zdań nie podtrzymywałem, nM - też nie, więc powyższą uwagę odnieś do siebie. EOT

Taa. Ty tej dyskusji nie podtrzymywałeś. Rozumiem, że dyskutując chciałeś ją wyhamować. Bo oczywiście była bzdurna - jak wszystkie dyskusje, w których masz odmienne zdanie.
Nawet nie pomógł pojednawczy ton Mario.

Taa. Ty tej dyskusji nie podtrzymywałeś. Rozumiem, że dyskutując chciałeś ją wyhamować. Bo oczywiście była bzdurna - jak wszystkie dyskusje, w których masz odmienne zdanie.
Nawet nie pomógł pojednawczy ton Mario.

I znów zaczęła się przepychanka pomiędzy Bilunią a akubitem.
Bilunia nie tak dawno obiecywałeś, że zabierzesz zabawki i przeniesiesz się na inne podwórko, naprawdę na to liczyłem.
Pzd

Co do nowej wersji to nagminnie wyznaczanie trasy inną niż we wcześniejszych wersjach drogą już mnie dobija,

No to faktycznie największa wada aktualizacji

Jak rozumiem, aktualizacja nawigacji ma polegać na tym, że wyznacza trasę tak samo, jak poprzednia wersja? Ciekawe...

Miałem na myśli wersje od 6 w górę.
Czyli co nowsza wersja to inaczej wyznaczana trasa? Ciekawa koncepcja.

Przykład z sufitu.
Polkowice - Kłodzko trasa szybka. Program dotąd prowadził na Lubin, Legnicę, A4, Kąty Wrocławskie do DK8 na Kłodzko. Teraz prowadzi z Polkowic na Chocianów, Chojnów, A4, Kąty Wrocławskie do DK8 na Kłodzko.
Mniej więcej AM teraz wyprawia takie numery. Dziękuję.

Teraz prowadzi z Polkowic na Chocianów, Chojnów, A4, Kąty Wrocławskie do DK8 na Kłodzko.
Mniej więcej AM teraz wyprawia takie numery. Dziękuję.

Jaki Chocianów, Chojnów?    Lubin, Środa Śl., Kąty Wrocławskie.

Przykład z sufitu.

Faktycznie z sufitu  
Napisane: 13-01-2010, 21:06:40

---

EDIT, udało mi się zmusić AM do takiej trasy  
ale w tym celu musiałem:
- zablokować E65 w okolicach Biedrzychowej
- podnieść śr. prędkość na autostradach do 130km/h
(oczywiście musi być włączona opcja uwzględniania profilu prędkości)

Ale bez blokady ni chu chu    
Napisane: 13-01-2010, 21:19:38

---

EDIT 2
Udało się i bez blokady, trzeba podnieść prędkość na autostradach do 150km/h
i jednocześnie obniżyć ją dla dróg międzynarodowych i głównych do 60km/h.

Iceneon, nie bawiłeś się czasem profilami prędkości?
To w niewprawnych rękach jest niebezpieczna zabawka 

Panowie przestańcie analizować tą trasę. Pisałem z sufitu. Po polskiemu - zmyślona.

Chodziło mi o sam fakt dziwnego wyznaczania trasy w AM 6.

Cytat: iceneon

Przykład z sufitu.

Faktycznie z sufitu  
Napisane: 13-01-2010, 21:06:40

---

EDIT, udało mi się zmusić AM do takiej trasy  
ale w tym celu musiałem:
- zablokować E65 w okolicach Biedrzychowej
- podnieść śr. prędkość na autostradach do 130km/h
(oczywiście musi być włączona opcja uwzględniania profilu prędkości)

Ale bez blokady ni chu chu    B)  
Napisane: 13-01-2010, 21:19:38

---

EDIT 2
Udało się i bez blokady, trzeba podnieść prędkość na autostradach do 150km/h
i jednocześnie obniżyć ją dla dróg międzynarodowych i głównych do 60km/h.

Iceneon, nie bawiłeś się czasem profilami prędkości?
To w niewprawnych rękach jest niebezpieczna zabawka  

Dla kogo jest ten program   do jeżdżenia czy do kopania się w ustawieniach.

no wiadomo, ze do grzebania w ustawieniach. wlasnie staram sie rozkimac prowadz do POI aby pamietalo ostatni wybor lecz na dzien dzisiejaszy sie same opisy wyswietlaja jak na razie bez ikonek, udalo sie w jakis magiczny sposob wykasowac drzewko hierarchiczne bez usuwania pliku categories.