Nie uważam, by nie było "user-friendly", wręcz przeciwnie, jest intuicyjne i raczej logiczne. Problem w tym, że daje dostęp do wielu parametrów,
z którymi niektórzy nie bardzo wiedzą co począć ...
Oj, nie jest wcale tak różowo, choć nie jest też tragicznie, bo jest wyraźnie lepiej
niż w wielu innych programach, ale to wcale nie znaczy, że nie może być znacznie lepiej.
Problem w tym, że w tym 'ułatwianiu życia użytkownikom' twórcy interfejsu poszli za daleko.
AM zupełnie niepotrzebnie daje dostęp do zbyt wielu parametrów, w zbyt wielu miejscach.
Menu jest zbyt przeładowane, w wielu miejscach ikony są niepotrzebnie zwielokrotnione,
co stwarza wrażenie chaosu i zamiast ułatwiać, utrudnia obsługę, bo najczęściej używanych funkcji
trzeba szukać na kilku podstronach pośród innych funkcji, których używa się z rzadka, albo wręcz jednorazowo.
(menu wygląda jak wielki dom w którym wszystkie pokoje są przejściowe,nawet do przestronnego
... WC są wejścia na każdej z czterech ścian, a w drzwiach nie ma centralnego zamka
)
Wzorcowym przykładem jest tu możliwość wywołania polecenia 'jedź do' - dostępna w trybie śledzenia pozycji
i to na pierwszym miejscu menu podręcznego - gdzie celem wyliczonej trasy jest aktualna pozycja GPS.
I takie przykłady niestety można mnożyć, ot choćby możliwość ustawienia pozycji dom i praca
z dowolnego niemal poziomu aplikacji i to w momencie gdy te pozycje są już ustawione.
To wprawdzie ułatwia w zasadzie jednorazową czynność ustawienia tych dwóch szczególnych pozycji GPS,
(bo ileż razy w ciągu dajmy na to miesiąca zmieniamy pracę czy miejsce zamieszkania)
ale przez stałą obecność w wielu miejscach menu utrudnia użytkowanie programu na codzień,
bo niepotrzebnie zajmuje miejsce w menu utrudniając tym samym dostęp do funkcji znacznie częściej używanych.