Czy LiveDrive działa?

Witam, mam do Was uprzejme pytanie. Co i gdzie w ustawieniach AM trzeba mieć włączone aby korzystać z "dobrodziejstw" AM'Traffic. Moje pytanie jest trochę przewrotne ponieważ w dniu dzisiejszym "wkurzałem" się na AM, otóż ustawiłem sobie trasę (Poznań) z ul. Podgórnej (Stare Miasto) na ul. Dmowskiego (Łazarz) i z czystej ciekawości chciałem wypróbować jak działa w Poznaniu traffic. i stwierdzam, że "Krzysztof" poprowadził mnie największymi możliwymi korkami w Poznaniu (obok targów, gdzie dzisiaj był największy ruch) a wiem, że trasa mogła być wytyczona zupełnie inaczej np. przez ul.Fabryczną do Hetmańskiej. Może w swoim programie mam coś źle poustawiane? Proszę o podpowiedź jak ustawić traffica?
Za dwa dni jadę Poznań - Duszniki Zdr. i obawiam się, że zostanę poprowadzony przez Wrocław i pewnie znowu przez "korki"

Na LD, moim zdaniem, wciaz ciezko sie opierac - moje ostatnie doswiadczenia: http://pdaclub.pl/forum/automapa/am-6-7-na-trzech-kroli-%29/msg1435760/#msg1435760. Owszem do testowania i sprawdzania jak dziala, to wtedy ok, ale jadac w nieznana trase, raczej bym ta opcje wylaczyl. Zbyt czesto program proponuje nieadekwatne do sytuacji objazdy.

Z ustawien, to tak naprawde mamy: Menu -> Ustawienia -> AM`Traffic. Trzeba wlaczyc SR i LD. Chyba najlepiej ustawic pobieranie jak najczesciej, czyli co "2 min" i o zasiegu "duzym". Wysylanie danych ma juz mniejsze znaczenie dla nas samych. Teoretycznie im czesciej bedziemy wysylac dane, to tym lepsze informacje beda mieli inni uzytkownicy. Zeby LD nie bylo w zaden sposob "zaklocane", mysle ze nalezaloby wylaczyc profile predkosci. Z takich rzeczy, ktore warto w AM zawsze zrobic, to "Szybkosc obliczania" trasy ustawic na "mala" (maksymalnie w lewo) - chodzi o to, zeby mozliwie poprawic algorytm liczenia. W takich warunkach LD ma najwieksze szanse, zeby pokazac co potrafi, problem w tym, ze na ta chwile potrafi niewiele...

Osobiscie, na nieznane mi trasy wylaczam LD, ale zostawiam SR. W zaleznosci od potrzeb i preferencji, warto w takim przypadku poustawiac jeszcze pod siebie profile predkosci.

Koledzy tak jak pisałem dwa tygodnie temu jechałem trasa Poznań-Duszniki Zdrój, wyjazd z Poznania 13:40 trasa optymalna. Zostałem poprowadzony przez Poznań (rondo Rataje) - trasa katowicka, Kórnik, Śrem, Gostyń, Rawicz no i ok.16:00 wjechałem do Wrocławia a tak KOSZMAR !!!!! automapa poprowadziła mnie przez smo Centrum, dlaczego? Skoro LD i SR włączone a z relacji znajomych jadących pół godziny przede mną obwodnica Wrocławia była przejezdna i szybka, ja na przejazd przez cały Wrocław straciłem ponad 1h. Dalej po wyjeździe było już ok, bo do Dusznik prowadzi w zasadzie jedna prosta droga.
Moj ustawienia to:
AM'traffic:
- korzystaj ze SmrtRoutes, zaznaczone
- Wysyłaj dane LiveDrive, zaznaczone (dane wysyłaj co 5 minut)
- pobieraj i używaj dane LiveDrive, włączone (gdy starsze niż 2 min. o zasięgu dużym)
trasa:
- uwzględniaj profile prędkości w trasach, nie zaznaczone

- drogi płatne: omijaj
- promy: omijaj
- autostrady: OK
- pomijaj drogi o klasie: gruntowa utrzymana
nakładając maksymalnie: 10km
unikaj zawracania nakładając: 5 km

suwak:
- szybkość obliczania, maksymalnie w lewo
trasa optymalna jak: bliżej prawej strony (szybka)

czy dobrze mam ustawione? dlaczego AM'Traffic u mnie nie działa?

Działa bardzo dobrze.
Dzięki tym funkcjom zwiedzisz nie znane Ci miejsca i długo będziesz odpoczywać w samochodzie.

 

Wiadome jest że coś się krzaczy na serwerach Aqurat'u... Przez co LD raz działa (sprawdzone) a raz nie. Miejmy nadzieję że opanują ten bałagan szybko.


nocnyMarku - może by tak zmienić temat... np na "Czy LiveDrive działa?" bo troszkę jest tu zagmatwane AM'Traffic to tak naprawdę dwie (niewiele mające ze sobą wspólnego technologie) SmartRoutes i LiveDrive... Czytający mogą się pogubić.

Myślę że Aquartowcy wzięli się ostatnio z Traffic i coś kombinują aby poprawić jego działanie. Z doświadczenia w Warszawie wiem że działa  fifty-fity. Cały czas jeżdżę na podglądzie i testuje a uwagi wysyłam do supportu.

W wytykaniu błędnie działającego LD bardzo pomocny może być serwis Polskiego Radia - Radio Kierowców - najlepszy na obecną chwilę serwis o sytuacji na drogach, nawiasem, wspierany przez targeo. Chyba lepszy do zgłaszania utrudnień w trakcie jazdy niż dodawanie POI nr tel. +48 22 513 11 11 - wystarczy dodać do szybkiego wybierania w telefonie.

Na drodze krajowej nr 10 w miejscowości Szczecin woj. zachodniopomorskie, doszło do wypadku z udziałem samochodu ciężarowego, utrudnienie w ruchu drogowym spowodowane przeszkodami na jezdni, droga zablokowana, utworzył się korek

Sprawdzam w targeo... czarno! Sprawdzam w AM... też jest! Korek przed Kołabaskowem też widać. Znaczy się, nie śpią, coś dłubią, bo dane raz są raz ich nie ma.

Sprawdzanie post factum - niekoniecznie jest skuteczne, bo korki mają to do siebie że się rozładowują.

Także jak coś - to tylko na gorąco!

---

Połączone: [time]Styczeń 26, 2011, 10:41:00[/time]

---

Mineło 10-15 min. Na targeo wyraźnie korek maleje. AM raportuje błąd pobierania danych. Kolejna próba... znowu... Sprawdzam połączenia,mam aktywne połącznie WLAN. Wyłączam WLAN i po raz kolejny pobieram dane.

Nie ma korka przed Kołabaskowem! Na targeo jest!
W Szczecinie o wiele niej danych niż 20 min temu... Skupiam się na ul. Marmurowej/Morwowej gdyż targeo pokazuje tam czarny kolor. W AM brak danych LD... Tylko SR.

Podsumowując dobrze żarło i zdechło!

Ja dziś usłyszałem w radiu rano, że w Poznaniu jest korek na Prymasa Hlonda - wszyscy stoją, bo wyłączono światła.
Sprawdziłem w AM - było na czarno.
Coś jednak działa.

Czyli wytworzyliśmy presję na twórcach AM i przynosi to powoli jakiś skutek 
Oby tak dalej, sprawdzamy dalej!

godz. 16.10 LiveDrive! znowu niewydolne !!!!
Bardzo mało danych do pobrania!!!!!
Brak danych dla dróg krajowych , wojewódzkich i autostrad !!!!

Potwierdzam, pobierane tylko sporadyczne dane,

Przed chwilą puściłem mail z informacją /zgłoszeniem do supportu o problemie.

Czyli wytworzyliśmy presję na twórcach AM i przynosi to powoli jakiś skutek 
Oby tak dalej, sprawdzamy dalej!

godz. 16.10 LiveDrive! znowu niewydolne !!!!
Bardzo mało danych do pobrania!!!!!
Brak danych dla dróg krajowych , wojewódzkich i autostrad !!!!

Potwierdzam, pobierane tylko sporadyczne dane,

Przed chwilą puściłem mail z informacją /zgłoszeniem do supportu o problemie.

Czyli LD! podziałało przez 3 godziny i kolejny raz serwery padły. Gratuluje!

Ja jakoś nie mogę załapać efektu działania tej usługi dla m. Łodzi i okolic.

Robię codziennie "wycieczki" po Łodzi i ani razu program nie skierował mnie na inne "szlaki".
Stojąc w korku i pobierając dane dla otoczenia punktu nawigacyjnego nie widziałem nawet raz koloru czarnego nie wspominając o przeliczeniu trasy. Nawet tam gdzie ja już przejechałem, a przecież dane o korku wysłałem.

A może to tylko ja tak mam? Skoro przy działaniu usługi jest możliwość sprawdzenia licencji to można konkretne licencje "wyłączyć" z możliwości pobierania prawidłowych danych. Jest ktoś z Łodzi z podobnymi przeżyciami?

ppepe

możliwości jest kilka

1) masz ustawioną trasę krótką
2) na trasie którą jedziesz nie ma alternatywy.
3 brak danych LD jak teraz dla Starachowic

Starachowice
czwartek, 27 stycznia 2011 09:09
Na drodze wojewódzkiej nr 744 w miejscowości Starachowice woj. świętokrzyskie, doszło do wypadku, ruch wahadłowy, niebezpieczeństwo utworzenia się korka, 4 osoby ranne

Obserwowałem sytuację w moim mieście.
Jadąc na nawigacji i w trybie LD! (LiveDrive!) odbieram i wysyłam dane.
Swojego czasu (jak sysytem działał  ) obserwowałem kiedy dane wysłane przeze mnie pojawia się jako dane pobrane (widoczne dla wszystkich)
I tutaj tkwi problem : dopiero po ok. 40-50 min od wysłania danych były one prezentowane jako dane LD!

Czy to jest system Live?

Od zeszłej środy LD nie działał. Dla GOPu pobieranych było około 1 - 6kB danych, gdzie zwykle jest to ponad 40kB.
Sprawa poprawiła się w poniedziałek, byłem pod wrażeniem.
Danych było pobieranych około 60kB, nawet dla lokalnych uliczek, na których nigdy wcześniej nie widziałem danych LD. Ponadto, były one realne...
Od wczoraj znów widzę, że LD nie działa. Teraz pobrałem 7kB danych, wyłącznie dla drogi S86 i DTŚ, nawet na A4 brak danych LD.
Coś im serwery obsługujące LD nie trybią ostatnim czasem (na Targeo pełny komplet danych, bez takich przerw).

Sugeruję torpedowanie Suportu Am mailami. 

Czyli LiveDrive!  BETA do odwołania!!!

Ja wczoraj i dzisiaj wysłałem już kilka maili z przykładami i porównaniem tych samych kawałków mapy między AM a Targeo.

JR.Nysa - tych maili to nawet nie trzeba pisać... Jeden mail? Dwa czy pięć? Kogo to?

TU! NA FORUM!

Forum PDA jest bardzo opiniotwórcze, a co za tym idzie ma wielką moc sprawczą, i to co teraz robimy - obnażamy słabość, zapewniam Cię, lepiej motywuje niż pojedyncze maile o których wie tylko nadawca i odbiorca. Tu dowiaduje się o tym o wiele więcej osób.

PS
naprawdę myślisz że nas nie czytają

JR.Nysa - tych maili to nawet nie trzeba pisać... Jeden mail? Dwa czy pięć? Kogo to?

TU! NA FORUM!

Forum PDA jest bardzo opiniotwórcze, a co za tym idzie ma wielką moc sprawczą, i to co teraz robimy - obnażamy słabość, zapewniam Cię, lepiej motywuje niż pojedyncze maile o których wie nadawca i odbiorca. Tu dowiaduje się o tym o wiele więcej osób.

PS
naprawdę myślisz że nas nie czytają

W zasadzie to może i czytają i biorą te nasze "wypociny" pod uwagę ale czuję taką bezsilność bo i tak zrobią co będą uważać za słuszne i dobre dla nas.
Podpierają się nagrodami i wyróżnieniami chociażby z tego portalu a nie mają oficjalnego konta na "naszym forum" aby wspierać użytkowników swojego produktu i rozwiewać wszelkie wątpliwości oraz pomagać i odpowiadać na pytania .

Przecież cenią sobie to forum i liczą się z jego opiniami......ktoś w to wierzy?

Coś mi tu nie gra..   

Od zeszłej środy LD nie działał. Dla GOPu pobieranych było około 1 - 6kB danych, gdzie zwykle jest to ponad 40kB.
Sprawa poprawiła się w poniedziałek, byłem pod wrażeniem.
Danych było pobieranych około 60kB, nawet dla lokalnych uliczek, na których nigdy wcześniej nie widziałem danych LD. Ponadto, były one realne...
Od wczoraj znów widzę, że LD nie działa. Teraz pobrałem 7kB danych, wyłącznie dla drogi S86 i DTŚ, nawet na A4 brak danych LD.
Coś im serwery obsługujące LD nie trybią ostatnim czasem (na Targeo pełny komplet danych, bez takich przerw).

No to może być ciekawe... być może trwają pracę nad tym żeby danych było więcej... I tak się zastanawiam nad pewną argumentacją.

Czyli LiveDrive!  BETA do odwołania!!!

Czy producent może testować LiveDrive tylko w czasie kiedy wypuści betę? W sensie - nie ma testów beta - nie dotykamy serwerów LD... Przecież większość użytkowników AM nawet nie wie że jest coś takiego jak testy... Co to dla nich zmienia? Nic.

Są plusy i minusy takiego podejścia...

To co zauważył matmatic, a czego świadomy nawet nie byłem... przed posypaniem się serwerów LD danych było dużo więcej niż wcześniej.

Co lepsze, mało że dla lokalnych uliczek, dane LD W KOŃCU pojawiły się na nowych (czasem "nowych") odcinkach dróg: węzeł Sośnica, A1 na południe Polski, obwodnica Siewierza, węzeł Murckowska, obwodnica Krakowa, DWR w Jaworznie.
Na tych odcinkach nigdy danych LD nie widziałem, na Targeo tym bardziej.
A po "naprawie" serwerów LD (w poniedziałek) takich obserwacji doświadczyłem. Dlatego napisałem, że byłem pod wrażeniem, bo naprawdę taka ilość danych LD była by na korzyść funkcjonowania "tego gadżetu".

11.40  LD! działa na "pół gwizdka"

Robię codziennie "wycieczki" po Łodzi i ani razu program nie skierował mnie na inne "szlaki".
Stojąc w korku i pobierając dane dla otoczenia punktu nawigacyjnego nie widziałem nawet raz koloru czarnego nie wspominając o przeliczeniu trasy. Nawet tam gdzie ja już przejechałem, a przecież dane o korku wysłałem.

Potwierdzam słowa ppepe. W Łodzi LD nie działa poprawnie. Już we wrześniu ub. roku zgłaszalem kilkakrotnie do supportu informację, że nie ma danych LD na głównych trasach przelotowych przez miasto, a jeśli są to są już nieaktualne. W efekcie w godzinach szczytu zwiedzało się korki, a wieczorem i w nocy uliczki osiedlowe.  Support zgłoszenia przyjmował i przesyłał dalej do przeżucia. Efektów specjalnie nie widzę... 

Swojego czasu (jak sytem działał  ) obserwowałem kiedy dane wysłane przeze mnie pojawia się jako dane pobrane (widoczne dla wszystkich)
I tutaj tkwi problem : dopiero po ok. 40-50 min od wysłania danych były one prezentowane jako dane LD!

Czy to jest system Live?

LD żeby miało sens musi podawać dane na bieżąco z maks. opóźnieniem kilku/kilkunastu minut. Dane dla głównych ulic Łodzi nadal w AM są często prognozowane (Targeo podaje w miarę prawidłowo), albo pojawiają się z dużym opóżnieniem.

Jeżdzę z aktualizowanym SR i włączonym LD i nie mam nic przeciwko zwiedzaniu parkingów, stacji benzynowych i innych dziwnych skrótów pod warunkiem, że FAKTYCZNIE omijam korki. Na chwilę obecną to, co oferuje nam LD nie ma żadnego pokrycia z marketingowym bełkotem ze strony Automapy. W efekcie wielu z użytkowników rezygnuje z tego dodatku jeszcze bardziej uszczuplając i tak skromne żródła danych (w mityczne inne źródła mało już wierzę).

Potwirdzam LD zaczął działać lepiej, pobiera nie kila bajtów jak to było rano, przed chwilą pobrał mi ponad 60kb za jednym razem

11.53 - potwierdzam, pobrało mi teraz 58kB.

dane dla w Warszawy, jedno pobranie (zasięg duży) 81KB - nie ma mowy pomyłce

po drugim pobraniu już nie jest tak różowo 97KB (od startu)

trzecie pobranie - 113KB (od startu)

Wniosek
pierwsze dane mają największą ilość KB, kolejne tylko uzupełniają

PS
to co napisałem sprawdzone 3 razy (zamknięcie programu, uruchomienie, pobranie pierwsze, pobranie drugie) są małe różnice - kilka KB.

Zasięg duży, Nowosolna k/Łodzi
Ostatni odbiór danych 2011.01.27 12:02:10
Odebrano 27 KB 

Druga próba skutkuje ekranem informacyjnym ze znakiem zapytania "?"
(no czego ten użyszkodnik jeszcze ode mnie chce  )

Niestety ilość nie idzie w parze z jakością danych.

Niestety ilość nie idzie w parze z jakością danych.

DżejAr, na AM u Ciebie widać prawie sam SR więc nie wiem o co Ci chodzi... Musiało pobrać mało danych. A jeśli pobrało mało danych, to czemu piszesz że ilość nie idzie w parze z jakością? Nie ma ilości to logiczne że nie ma też jakości

Ważne - jak pokazujesz jakiś zrzut - rób tak żeby punkt nawigacyjny dla którego pobierasz był na środku ekranu.

Na marginesie - oczywiście widzę że targeo pokazuje lepiej.

Zrzuty ekranu robię systemem raportowania błędów i nie che aby symbol błędu był umieszczony centralnie na środku screenu. (stąd punkt z boku ekranu)

Dane zaciągam wcześniej i nie mam wpływu na ich ilość (rejon duży ) w danym obrębie.

Myślę sobie że chyba Aqurat przekombinował z tymi danymi , bo chyba próbują połączyć dane z Targeo z danymi wysyłanymi przez użytkowników AM i coś im "krzaczy" na łaczach